MIC_A

Je n'en serais pas aussi sûr quand je vois tout un tas de conneries diffusés par des "influenceurs" et suivis aussi bêtement pour rester dans le mouvement et ne pas paraitre "ringard" aux yeux des autres! Ce qui marche pour le commerce doit bien l'être pour des élections sur des esprits déjà bien modelés pour ne pas dire plus ! Après, il faut voir ce que le candidat sorti de nulle part a promis (je n'ai pas suivi) au point d'avoir eu autant de succès et si ces promesses sont tenables dans leurs grandes lignes. Zalmox, pourrait nous en dire plus vu que c'est son Pays et même s'il n'y vit pas toute l'année, il doit avoir des retours de la famille ou amis. Ce qui serait grave pour l'UE, c'est un double discours pour engranger du pognon de l'UE tout en ne respectant pas certains principes établis et respects des engagements pour continuer à en bénéficier et surtout les efforts de défense que nous déployons là bas et comment ils sont perçus si les autochtones préfèrent faire ami ami avec les Russes malgré ce qui se passe en Ukraine et serait la tendance ou cantonné à une minorité ?

Vraiment, tu penses qu'il songeait à la force brute pour reconstruire la Russie, lui qui en a bavé tout au long de sa vie et connu le goulag ? Ou c'est une interprétation qu'on lui prête sortie de son contexte ? Il faudrait demander aux Ukrainiens et Biélorusse si eux sont en phase avec cette façon de faire aujourd'hui mais voilà ils n'ont pas le choix.

Avec les nouveaux outils de détections, je pense que bien des choses risquent de changer, même dans les eaux dites internationales un accident de ce type qui coute en terme de réparations et pertes d'exploitation, l'intérêt sera de trouver l'auteur et le faire payer, On le fait pour les pollueurs. Coté traités et conventions piétinées on a quelques exemples en mer Rouge depuis, non?

J'ignore comment ça va se régler entre les pays concernés mais en France des lois existes sur le respect des zones ou les câbles sont mouillés et les atterrages dans nos eaux et les contrevenant s'exposent. Suite à ces évènements récents et répétitifs ça risque de légiférer assez rapidement au niveau international ou un flou semble persister. Accusatoire ou inquisitoire, l'affaire est Étatique dans une mer en tension et va impliquer beaucoup de monde dessus, je doute que ça se cantonnera à la justice et polices des États touchés. Les données diffusées par la société Unseelabs et son procédé pour tracer les navires sans AIS vont en contrarier quelques uns, vu qu'ils ont maintenant son empreinte RF, il peut être tracé et retrouvé partout dans le monde. Je ne serait pas surpris qu'il coule quelque part dans pas longtemps.

Accuser ? Non, pour le moment c'est semble t-il juste des soupçons avec des recoupements et si jamais les enquêteurs poussaient jusqu'à une procédure, il faudrait déjà remettre la main sur le navire en question et là, c'est pas gagné. Quand à "prouver" son innocence c'est ce qui est toujours réclamé par un tribunal il me semble., en balance avec l'accusation !

Pour mieux crier au "loup" et passer pour la victime sans preuves plus "tangibles" que ce qui est déjà avancé alors qu'ils auraient pu se dédouaner en criant haut et fort venez (ils savent faire), inspectez, je n'ai rien à cacher ! C'est comme un voleur qui même pris la main dans le sac braillera son innocence et l'acharnement policier. Une spécialité Russe qui fait des émules?

Concernant les investissements/levées de fonds et bizness tu sembles en connaitre un rayon et effectivement il existe de nombreux exemples ou ce qui était "prometteur" s'était avéré trop optimiste et avait disparu ou absorbé par d'autres. Le modèle "Startup" reste un modèle risqué pour les investisseurs qui peut rapporter gros ou l'inverse. En France ou on est capable de balancer du pognon pour tout et n'importe quoi, on ne le fait pas dans la recherche ou très peu comparé aux autres pays développés. Donc, quand des petites sociétés arrivent malgré tout à rester innovantes dans des secteurs clés intéressant la Défense, rien de choquant. Pour Atos, on ne connait pas tous les tenants et aboutissants pour en être arrivé là en dehors des batailles d'égos et de gestions calamiteuses ! D'ailleurs, il était question de conserver les secteurs sensibles avant la découpe. Pour les câbles coupés, des soupçons et supputations qui auraient pu être levées lors d'une inspection du navire incriminé démontrant "la bonne foi" en privilégiant la piste accidentelle (même si ça commence à faire beaucoup deux dans le même temps). Le coup du navire marchand ou de pêche équipé comme un navire très spécialisé dans ce domaine n'est jamais à exclure et déjà vu. Sauf que le GVT Chinois n'a semble-il rien fait pour dissiper les soupçons, le doute subsiste en l'absence d'autres protagonistes plus clairement identifiés dans la zone à l'instant "T" ce qui arrange tout le monde. Les câbles sous marins restent un enjeu dans la guerre hybride que se livrent les acteurs d'un conflit depuis pas mal de temps déjà sans parler des "écoutes" ou nous ne sommes pas les derniers ! Il est relaté une centaine de coupures par an de part le monde avec des actes "délibérés" pour différentes raisons. Leurs développements est en croissance et nous sommes leader sur le marché, avec un boost de la demande Gafams qui en sont les propriétaires et poseront des problèmes à terme si pas gérés par des institutions "publique"

Le contexte de guerre civile, je l’entends et c'est vrais partout, sauf que chez eux rien ne change pour le "peuple" c'est coup d'état sur coup d'état avec des belles paroles et une ambition pour les auteurs : S'en mettre pleins les fouilles immédiatement et s'en tirer indemne au prochain coup d'état. On pourrait dire que c'est réglé comme du papier à musique avec les influences extérieures qui vont bien : Je me vends aux plus offrants ! Rappelles moi depuis quand le Mali, le Niger ou le Burkina Faso ont obtenu leurs indépendances et qu'ont fait leurs gouvernants jusqu'à aujourd'hui ? Tu pourrais me rétorquer que chez nous ça n'a pas été plus rapide et certainement plus chaotique mais c'était le temps d'avant beaucoup moins rapide cotés évolutions et contextes plus guerriers. Malgré tout, il s'est trouvé des personnalités qui ont su rassembler pour "ramer" à l'unisson (de gré ou de force), ce qui manque cruellement chez eux et ce n'est pas qu'une histoire d'éducation mais bien d'avoir cette capacité à rassembler pour espérer un futur plus confortable pour tous. Hors, depuis une vingtaines d'années, tout s'est accéléré avec des intérêts croissants venant de l'extérieur concernant les ressources multiples avec des prédateurs d'un autre "calibre" qui se soucieront moins du futur de ces populations et ils s'en apercevront peut être assez tardivement. Ces pays étant des anciennes colonies Françaises, il aurait du rester une base "saine" cotés institutions établies pour faire émerger un pouvoir capable de s'assumer au fil du temps et quand on accuse la France d'avoir été trop "paternaliste", on verra dans peu de temps ce que donnera le volet"bussiness and usual" avec les nouveaux acteurs qui ont déjà démontré dans d'autres pays Africains ce qu'est l'exploitation à outrance et engagements non respectés financièrement avec saisis d'infrastructures à la clés sans que personnes ne mouftent et j'imagine si nos GVT successifs avaient agi de la sorte la propagande rhétorique sur le colonialisme à la puissance 10. Nos entreprises ne sont pas angéliques mais comparées à d'autres anglo-saxonne et celles qui arrivent! Donc, acte, ils ont choisis, qu'ils s'assument et soient assez lucide pour faire la différence si leurs dirigeants ont une conscience entre le paraitre et la réalité du moment. Les prédateurs ont ce point commun, ils savent que leurs présence sera "courte" et mettent le paquet pour exploiter à fond ce qui peut l'être en faisant croire à des investissements massifs qui s'avéreront éphémères une fois la ressource épuisée ou si le pouvoir en place devient trop gourmand sans pratiquer le "ruissellement".

J'en ai le tournis (de la vidéo) ! Paix à son âme, 100 ans avec les privations et les horreurs subis, exceptionnel !

Il ne se palucherait pas un peu trop la nouille à faire ces déclarations ? L'arme qui aurait pu tout bouleverser, rien que ça, avec comme leitmotiv de ne pas déplaire à Moscou ! Mais en définitive on ne saura jamais si l'efficacité était aussi bonne que ce qui s'est dit. Décidément dans ce pays ils sont persuadés d'avoir presque toujours raison sur à peu près tout et on voit le résultat, sur l'énergie et son pendant : L'industrie, alors érigée pour dominer l'UE, vision tronquée mais entêtement à poursuivre et entrainer les autres dans leur chute avec des contraintes alambiquées toujours mise sur le tapis et des crétins pour les ratifier. Hélas, on a les même chez nous qui pourraient nous enfoncer encore plus.

Doit bien y avoir des restrictions de pêches à certains endroits justement pour ne pas les accrocher accidentellement et de grosses amendes si ça devait se produire, Non ?. 3000m me parait démesurément profond pour de la pêche au chalut, il me semble que c'est bien moins que ça. La restriction en Europe c'est 800m pour les filets posés depuis 2017. Les câbles électriques eux sont enfouit assez profondément pour éviter ces déboires.

L’Allemagne se sent nue/dépendante et ses dirigeants commencent à peine a en prendre conscience (effet Trump II) d’où ces déclarations imprudentes et suspicieuses en sus dune solidarité à pas variable, on peut vraiment compter dessus ? Croire que VP se laissera "attendrir" pas ces positions me parait utopique et coté Ukrainien, ils apprécieront la fiabilité et dans l'après il faudra s'en rappeler. Comme si Russes et autres se gênaient de fournir des armes de plus en plus sophistiquées à d'autres, ça s'appelle des proxys il me semble et certains s'en sont fait une spécialité ! La mise en œuvre e ces armes nécessitera certainement du monde suivant le pays ou une formation à minima et seront des cibles de choix futures si maldonne il y avait. Dans cette optique, rien n'empêche de faire de même et emmerder les Russes partout ou ça gratte mais il ne faudra pas s'étonner un jour ou l'autre du retour de bâton en cas de retournement d'alliances de circonstances et ça vaut pour tout le monde. Cette "opération spéciale" devient vraiment très spéciale pour mouiller autant de pays. Ça dépendra surtout de l'après guerre quand elle arrivera, il y aura tout à reconstruire et les milliards d'aides qui afflueront ou pas, les bras et têtes bien faites seront indispensables et pour y arriver faudra payer. On verra alors si l'herbe est plus verte coté Russe qu'Ukrainien et de quel coté penchera la balance et si le choix est aussi bon des deux cotés ce sera tant mieux pour ceux qui s'y seront installés pour y vivre dans une paix durable que je leurs souhaite.

Il serait possible qu'un commando ((de quel pays ?) qui a profité du "passage" de ce cargo choisi pas par hasard pour commettre son méfait. La question suivante serait "à qui profite le crime" ? Une inspection des câbles pourrait nous éclairer sur l'acte délibéré ou accidentel suivant leurs états, non ? Une ancre les aura trainés avant rupture, un sabotage plus chirurgical, coupure nette ou accroche volontaire d'un véhicule sous marin pour simuler l'accidentel ? Tout dépendra de la bonne volonté des parties de faire la lumière sur cette affaire et les autorités Chinoises, si elles n'y sont pour rien devraient se montrer coopératives, non ? Les dirigeants Chinois jouent un jeu ambigu dans ces tensions et pour le moment en profitent pleinement. Le constat de la vulnérabilité de ces câbles pourtant à des profondeurs normalement pas trop atteignables par le commun des mortels, l'est apparemment ! On a vu en mer Rouge avec quelle facilité ils y arrivent. Faudra certainement plus se contenter de la pose au fond mais bien de l'enfouissement profond avec un minimum d'informations dans leurs géolocalisations et raccordements vers la terre.

Le droit de quoi, d'imposer sa volonté ? D'attaquer ses voisins, de piller, violer, voler et détruire y compris ceux qui viendraient en aide à l'Ukraine ou un autre pays sans risques sur son territoire ? Relayer son discours sur ses avertissements et menaces depuis 2022 n'en fera pas une nouveauté, il doit certainement se sentir plus fort avec ses alliés de circonstances très moyennement appréciés dans le reste du monde. En définitive, Pol a été le plus clairvoyant d'entre nous car une bonne partie de ses "prédictions" se sont réalisées malgré les critiques et railleries. Donc, VP serait prêt à franchir le seuil fatidique d'attaquer un pays Otan sans que son tuteur Xi ne tire sur sa laisse car s'en serait fini du monde actuel pour la plupart des Européens, Russes compris et probablement US ? Tu oublis que les Chinois n'en veulent pas, l'UE est un de leurs principaux marchés. Si la finalité c'est de franchir le Rubicon, on a bien a faire à des illuminés et nous tous sommes perdants, sinon c'est une partie de poker menteur sanglante qui ne compte plus ses morts ou sur le point de l'être et les estropiés depuis 2022. VP ne rentrera pas dans l'histoire comme il pouvait le rêver, il sera perçu comme L’antéchrist ou son pendant dans d'autres religions.

Et oui, en gros c'est dans la normalité Russe de balancer du suppositoire potentiellement porteur de nuke, ou de l'expérimental moyenne porté ce qui semble bien être le cas pour cette affaire. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-a-tire-un-missile-balistique-intercontinental-sur-la-ville-de-dnipro-affirme-kiev-20241121 Le nouvel ordre mondial risque d'être défrisant !

Si ça commence à faire joujou avec des vecteurs classés porteurs de têtes nuke même si charges conventionnelles, VP joue un jeu dangereux car en face ça pourrait ne pas faire de même (occident) et on se retrouverait vite avec d'affreux champignons pour quels résultats ? Déclarer une "opération spéciale" qui s'est transformée en vrais guerre et penser taper sans retour me semblait être du domaine de l'utopie et avec le temps, le sol Russe commence à être impacté. Ce qui m'étonne c'est que certains s'émeuvent des armes longues portées US maintenant autorisées et occidentales pour les missiles de croisière et pas de celles des Iraniens ou Nord Coréens en sus de celles des Russes qui disposent de toutes la panoplie qui apparemment ne suffirait pas ? Tu tapes les infrastructures énergétique, je fait de même chez toi si je le peux, et la, voyant que ça devient possible pour les Ukrainiens, VP menace à nouveau d'utilisation du nuke avec ce premier "avertissement "? Un désert radioactif comme frontière, les oblasts séparatistes proches vont certainement apprécier, si c'est cela le changement radical que quelques uns attendent, beaucoup vont regretter l'ancien monde avec ces fous furieux un peu gâteux.

Intentionnel ou accidentel, il a laisser trainer son ancre ou c'est autre chose? Pris en flag, Il va lui falloir une bonne assurance pour payer les dégâts et conséquences de la coupure des câbles.

Financer des projets d'armements s'était mal perçu mais depuis 2022, les banquiers ont vu leurs milieux impactés défavorablement sur pas mal de secteurs clés, faudra bien se refaire la cerise la ou la demande est en croissance. Ils deviendront bien moins regardant sur les crédits octroyés du moment que le profit généré par la fabrication et la vente d’armements de hautes technologies continuera d'assurer leur bizness, jusqu'au retour d'une période plus stable qui semble bien loin.

Vital pour qui la Russie ou le pouvoir en place ? Donc les suivants pourraient être les pays Baltes contre leurs grès pour recréer la carte ex URSS ? Passez en mode Karaganov et pour en arriver ou stp ? Car jouer avec le nuke tactique peut être à double tranchants surtout quand en face ils en ont pas. Avec le couvercle de la boite de Pandore déjà entre-ouvert depuis ce conflit, il sautera, la question serait : Jusqu'à quelles limites ? Le traité relatif à la prolifération des armes nuke va en prendre un sérieux coup! La réflexion dans beaucoup de pays se posera ou pourquoi s'emmerder à entretenir une armée pléthorique si dès les premières escarmouches tous seront tenté de les utiliser pour montrer leurs déterminations, l'équilibre sera définitivement rompu et Il ne va plus rester grand chose debout. Une des solutions à la surpopulation pour certains mais les puissants devront alors se résoudre à changer de planète ou vivre cloitrés, pour les autres la question ne se posera plus. Les avancées Russes sur le territoires Ukrainien ont un coût et ont été "permises" par les tergiversations US et UE mais malgré cela, les Ukrainiens restent debout, on peut aisément imaginer les évolutions si l'aide avait été continu bien qu'apparemment ce n'était pas la volonté affichée des contributeurs jusqu'à présent (il ne fallait pas humilier la Russie) eux ne se gênent absolument pas et nous chient dans les bottes partout ou ils le peuvent! L'effet Trump, se fait déjà sentir au niveau UE ou les "pays cadres" daignent enfin se concerter plus sérieusement et commencent à afficher une volonté de faire en commun coté défense, on verra d'ici peu si c'est sérieux ou juste des promesses. La gestion du traitement du conflit Ukrainien par Trump donnera le ton.

La Russie ou la Fédération de Russie ? De toute manière, si dans la fédération, les autres n'y trouvent plus leurs comptes, ils se sépareront soit en bon terme soit en entrant en conflit si la Russie n'accepte pas cet état de fait ou en rediscutant les termes. C'est le cas actuellement pour l'Ukraine considéré comme le berceau Russe avec la Biélorussie et en soit un affront, pourtant ce n'est qu'en question de temps même si les russes sortent gagnant de cette guerre, la haine sera encore là et ça peut perdurer sous d'autres formes, ce n'est clairement pas un socle sur lequel rebâtir ! Pour peut être inverser la tendance, il faudrait déjà que les dirigeants Russe montrent un autre visage et des perspectives plus "attrayantes" que la soumission par la force et la kleptocratie. Surtout que ce pays avait réellement beaucoup d'atouts à faire valoir mais hélas, une bonne partie des richesses produites est toujours capté par une élite depuis bien trop longtemps avec une culture patriotique frisant la lobotomisation pour que ça change vraiment.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ! "La Russie ne souhaite pas devenir un nouvel Hégémon", on y croit moyen ! VP continue de distiller ses déclarations à sa sauce et se pose toujours en victime pour justifier son œuvre, rien de nouveau, hormis que les sanctions doivent commencer à peser, d’où son insistance et si elles venaient à être levées, ce ne sera pas sans contres parties ou alors Trump et nos dirigeants Européen se seront fourvoyé sur le dos des Ukrainiens, (note, ce ne serait pas la première fois)! Dans ces conditions, le nouvel ordre mondial sera comme l'actuel avec la finance comme priorité qui penchera soit du coté US/UE soit du coté Chinois, la Russie au milieu, ne pourra qu'espérer de la mansuétude de ses partenaires actuels et devra garder un œil sur certaines régions déjà bien occupées "pacifiquement" par la population de son allié pour un jour être revendiquées.

Musk, ou l'argent ne suffit plus, il veut le vrai pouvoir et Trump devrait s'en méfier ! Vu sa réussite dans certains domaines, juste dommage que tant d'intelligence soit si déconnecté de la réalité du monde telle que la vive des milliards de gens et malheureusement employée à des desseins trop personnels. Le syndrome des milliardaires qui capitalisent et font croire qu'ils œuvrent pour le bien de tous mais rêvent d'un monde que eux voudraient façonner assez radicalement et sans état d'âme.

Bah, qui sait vraiment ce que Trump va réellement faire ? Il est fort probable que lui même ne le sache pas vraiment, il est tellement "imprévisible" coté conneries qu'il va en surprendre quelques uns ! L'avenir nous le dira et suivant comment ça va se passer, on espérera plus qu'un sursaut de l'UE ou on se condamnera à continuer à servir de paillasson. Ce qui est désolant, c'est le choix des peuples à mettre des gens malhonnêtes au pouvoir, coté exemplarité, on repassera et il ne faut plus s'étonner que tout parte en couille.

Quand tu as totalement perdu les compétences qui te permettaient une certaine indépendance et que tu dois t'en remettre à d'autres qui maitrisaient à l'âge d'or du nucléaire mais ont vu le secteur décliner progressivement aux profits d'autres productions d'énergies et faute de commandes et de continuité dans l'évolution des technologies avec la catastrophe Fukushima qui exige depuis des normes encore plus draconiennes, ça a donné l'EPR au départ en partenariat. La main d’œuvre dans ce secteur c'est raréfiée et quand tu n'as pas ce qu'il faut, et ben ça merde ! Il faudra au moins une décennie pour retrouver des compétences en nombre dans tous les secteurs concernés et idem pour les chaines d'approvisionnements totalement désorganisées depuis la pandémie et les guerres, donc, de possibles retards sont encore à prévoir. Les dernières annonces en janvier 2024 précisaient que c'était bien des problèmes de disponibilités de personnels compétents dans le secteur électro-mécanique. Notes: EDF devait construire avec un partenaire Chinois CGN mais ce dernier s'est fait dégager par les Anglais et c'est eux qui "assument" ce remplacement au niveau financier avec des contres parties.

Comme d'habitude, c'est pas de notre faute mais celles des Français ! Notre pays n'ayant pas de pétrole contrairement à eux et après le premier choc pétrolier de 1973, on a misé sur le nucléaire avec l'objectif d'assurer 80% de nos besoins, ou on est même passer exportateur net. Résultats, on s'est attiré les foudre d'autres pays comme l’Allemagne pour ne citer que celui là mais il y en avait pleins d'autres qui n'appréciaient que très moyennement cette "indépendance" énergétique, encore plus avec les conflits en cours qui ont renchéri le prix du pétrole et du gaz. Si nos amis Anglais ne s'étaient pas reposé sur la manne financière pétrolière de la mer du Nord depuis les années 1980 et avant que les gisements ne soient épuisés, peut être n'en seraient-ils pas là! Depuis 2023, ils parient à nouveau sur de futures exploitations pétrolière en partenariat avec les Norvégiens et Israéliens à contresens de la climatologie actuelle et feront tout pour saboter tout projet qui pourrait mettre le leur en péril. Quand aux déclins industriels, ils ne sont hélas pas les seuls, nous devons les suivre de près et la filière nucléaire a bien failli y passer avec nos écolos plus "bien trop verts" dans le secteur et on voit combien il est difficile d'inverser la tendance une fois les compétences perdues ou nos dirigeants comme nos industriels devront s'employer dans la durée avec des investissements colossaux à venir pour revenir au niveau et faire face à une concurrence de plus en plus féroce. Il aurait été de bon ton à une certaine époque de partager le fardeau plutôt que de mettre des bâtons dans les roues. Les lamentations actuelles n'y changeront rien, beaucoup trop de gabegies de l'autre coté de la Manche et une vision à courte vue !