MIC_A

Le forum rame !

Un poil contradictoire quand tu dis "notre" ça reste entre 7 et 8% ! https://www.izi-by-edf-renov.fr/blog/importation-gaz-france https://www.connaissancedesenergies.org/chiffres-cles-des-gaz-edition-2022-221010

@patrick, belle démonstration et travail de recherches, merci. A parier sur un seul tableau Fico s'est emmêle les pinceaux et ceux de ses administrés qui lui rendrons bien.

Ça reste ton point de vu et rien pour l'étayer et beaucoup ont le sentiment inverse pour des faits avérés quotidien en France ! Je te dirais qu'il ne faudrait pas s'arrêter aux seulement "Franco-algériens" avec un ressentiment entretenu surtout en France qui déteint sur les dernières générations qui n'ont rien connu de leurs origines et pays puisque nées ou vivant en France à part refaire l'histoire à leurs sauces. On est en plein dedans avec la voyoucratie pas qu'Algérienne sévissant en France et souvent défendue" à tord et à travers au point de devenir intouchable et "La récupération" de fait se fait bien de deux cotés opposés quand le pouvoir et la justice ne font plus leurs boulots correctement et laissent des gens circuler avec des casiers judiciaire long comme le bras ayant bénéficié de peines et remises proprement scandaleuses pour des faits gravissimes et pour ceux "expulsables" on ne le peut pas car leurs pays ne les veut pas pour des raisons autres que judiciaires et sous le coup de la législation Européenne. En France et quoi que certains en disent, tout le monde à sa chance de réussir s'il ne se cantonne pas dans la victimisation permanente et on le prouve tous les jours à tous les niveaux de la politique à la haute administration, l'armée, l'industrie, la santé, le commerce. Donnes moi un seul exemple de "réussite" de Français en Algérie depuis leurs indépendance et voir qui fait du ressentiment et l'entretien pour des raisons de politique intérieure. Saches qu'ils sont particulièrement mal vu aussi chez leurs voisins immédiats (Tunisie et Maroc) et les raisons sont multiples. Pas besoin de visionner les vidéos de ces "influenceurs" pour connaitre le ressenti, je le vis quotidiennement avec ceux résidents dans ma petite ville dès la maternelle en toute impunité et en plus il faut acquiescer sans rien dire sinon on est rapidement traité de "raciste". C'est hélas un des mécanismes qui conduira aux extrêmes !

Très inquiétant ce qui est rapporté, un faisceaux de preuves d'une intense activité coté russe de cartographies des fonds marins ou des installations importantes et presque vitales pour plusieurs pays y sont présentes ! Je m'étonne que ces navires et activités sous marine n'aient pas fait l'objet de surveillances accrus des marines Suédoise, Norvégienne et Danoise ou UK pour la partie visitée qui les concerne avec inspection des installations après coup pour s'assurer que des charges explosives déclenchées à distance n'y avaient pas été déposé. Ça mérite une forte réflexion en ingénierie pour rendre ces installations moins vulnérables et une législation qui permette d'arraisonner un navire soupçonné du délit pour en déterminer les causes accidentelles ou volontaires. Pour le cas Finlandais, l'ancre a bien trainée avant de se détacher et vu qu'elle a été repêché, l'armateur du navire risque de passer à la caisse ou le navire sera saisi avec sa cargaison.

Ou "réveiller" les sceptiques/anciens pro US de la nécessité d'une UE qui déciderait enfin de prendre son destin en main économiquement et militairement si on disposait de politiques à la hauteur mais pour le moment rien en vu pour contrebalancer le potus !

D''autres clients pourraient aussi s'interroger avec un allié pareil! Continu Trumpinet à déblatérer/promettre et les "encore" croyants pro OTAN risquent vite de déchanter, la possibilité d'une entente entre hégémons ennemis jurés serait finalement possible?

"L'Algérie que nous aimons tant et avec laquelle nous partageons tant d'enfants et tant d'histoires entre dans une histoire qui la déshonore" Brosser dans le sens du poil et on verra ce qui tombe, c'est de la diplomatie mais on est loin de la réalité.

Oui, tu as raison, dans la composition de la population, 7.4% de russe ça compte pas mais même là, l'emprise du pouvoir russe reste terrible.

Il faut croire que ce n'était pas l'opinion de la majorité des Ukrainiens.

Mais justement, ce n'est pas que mon opinion ! A toujours chercher des excuses sur des annexions et occupations par la force sous des prétextes souvent fallacieux. Défendre l’immensité de son territoire envers qui, les Occidentaux, l'UE qui continue à faire affaire avec les dirigeants Russe et avait beaucoup investit là bas ? Qui rêve de la Grande Russie et des frontière de l'ancienne URSS depuis les années 2000 et ne l'a jamais vraiment caché ? Qui dénonce et combat ou aide à combattre l'impérialisme US et continu à faire le sien ? La représentation "blanche" de la Russie est actuellement minoritaire dans la fédération de Russie c'est pourquoi VP veut conserver de gré ou de force "l'âme slave" des principaux pays la composant L’Ukraine (son berceau martyrisé), la biélorusse et la Géorgie et revenir probablement sur les autres plus tard. La faute à qui si le mode Occidental reste plus attirant pour ces populations par rapport aux vécus ?

Paroles et signatures pas plus celles des dirigeants russes, (pas la Russie) préparent depuis les années 2000 à étoffer leurs arsenaux et menacer régulièrement. Se lier avec ceux qui peut être dans un futur proche causeront leurs pertes. Ouais, ya pas à dire, "c'est feu vert" pour attaquer et soumettre son voisin en préventif "et pour son bien svp" pour un fantasme dont beaucoup ne voulaient apparemment pas, la durée du conflit le démontre contrairement aux attentes et objectifs des décideurs Russes. Quoi qu'il puisse arriver pour la suite, s'en est terminé de l'idée qu'ils devaient s'en faire si la méthode perdure.

vidéo "privée" !

Si entre 8 et 10 % c'est se mettre la corde au cou ! https://fr.statista.com/infographie/31787/principaux-pays-fournisseurs-et-importateurs-de-gaz-naturel-liquefie-gnl-en-europe/ Non, on a diversifié nos approvisionnements, sauf que ça va couter plus cher surtout coté US et une bonne partie reste destiné aux voisins pour cause de sous investissement dans les terminaux. Mais l'importation de gnl russe avait doublé entre 2022 et 2024 ce n'est pas un hasard, c'était en prévision de la fin des contrats signés et celui qui se dédit prend des pénalités dissuasives.

Rho, on nous aurait menti ? Tu sais, ou bout d'un moment, je m'en tape un peu que le bois soit plus "polluant" bien que ce n'est pas ce qui a été colporté pour inciter les gens à changer de mode de chauffage au point d'interdire les chaudières à gaz en installation neuves ! Alors, les tendances du moment avec ces écolos vert de gris, je m'en contre fou si je m'y retrouve et c'est toujours le cas, bien que l'année dernière certains ont tellement abusé coté tarifs avec en // construit de grands hangars pleins jusqu'aux toits et en organisant une pénurie ou pratiquement plus personnes de sensés et prévoyants n'en 'n'ont plus acheté à 13€ les 15 kg. Depuis septembre 2024, les cours sont redevenus raisonnable et en dessous des tarifs pratiqués en 2019 (4.49€ les 15 kg chez Leroy-machin) en moyenne 56 sacs pour un hiver étalé sur 6mois et un seau de cendre de maçon pour toute la période de chauffe, on reste très loin des feux dans les poêles bois et inserts ou c'est de 15 à 20 stères (comparatif avec mon voisin) et des résidus d'imbrûlés à la pelle et de la place pour le stockage/sciage. L'électrique du pur gâchis alors que nos GVT poussent avec des aides qui frôlent le 100% vers les pompes à chaleur ou des climatiseurs réversibles tout en augmentant les tarifs par des taxes pour financer la "transition" ?

Je n'ai pas besoin d'être rassuré, moi j'ai pris les devants et je joue sur un mix granules de bois en chauffage principal et électricité si l'appareil venait à tomber en panne. Je suis prévoyant au sein de mon ménage sans être pété de tunes, juste que je pense encore avoir le sens des priorités plutôt que la belle auto ou dernier smartphone à la mode. j'ai juste ajusté le thermostat sans attendre ce conflit vu la direction que notre gvt prenait dès 2012 et acheté plus de pulls. Si notre gvt et les décideurs dans l'UE n'ont pas de figure, je n'y peux rien, surtout pour le revendre à des tiers car la consommation en France à chuté de 9% ! Et puis les terminaux GNL, à par la France et l'Espagne qui en a en quantité ? https://fr.euronews.com/business/2024/08/06/forte-hausse-des-importations-francaises-de-gnl-russe Juste que les médias devraient un peu plus l'ouvrir histoire de faire la "lumière" sur qui se gavent sur les dos des autres et arrangent bien les "voisins" receveurs sans se mouiller. En cela, les Ukrainiens ont eu raison de dénoncer ce transit ou ils vont perdre beaucoup d'argent comme les russes d'ailleurs mais là, c'est le but. C'était une aberration, elle est semble t-il sur le point d'être réglée aux profits d'autres n'en doutons pas !

Franchement, est-ce une surprise ? Non, c'était dit et écrit par la volonté" du chef avec cette habituelle ritournelle "c'est pas moi, c'est lui" toujours en se posant en victime. C'est avant tout aux dirigeants de ces pays à qui incombent cette responsabilité de diversifier autant que faire se peu en passant des accords avec d'autres, c'était tout sauf imprévisible ! Du coup, d'autres producteurs vont certainement profiter de l'aubaine, le billard à six bandes ou il faut rester attentif et bien jouer en permanence en se gardant des promesses faites. "Ignorer l'étranger", tu crois qu'ils n'y ont pas pensé et discuté ensemble vu l'étalage des dépendances ? Moi, je m'étonne que le transit n'est pas cesser plus tôt, comme hypocrisie dans l'UE, c'est pas mal et tous ne jouaient pas le jeu, loin s'en faut ! Je pense que L'UE va maintenant faire son deuil du gaz russe même si certains croyaient encore au père Noël, ils mettront deux pulls au lieu d'un et régleront le thermostat à 18°. Çà fera, plus "solidaire" de la condition de vies des ukrainiens malgré quelques mécontentements bien appuyés par la propagande russe,ceci dit, on n'en serait pas à une "pantalonnade" de plus ! On verra assez vite la tendance si l'hiver est rigoureux et les fourmis solidaires des cigales qui ne le méritaient clairement pas. Çà tombe bien, on est excédentaire en production d'électricité, le cours devrait remonter sur cette année 2025, histoire de renflouer les caisses d'EDF et de l’État.

Merci à Alzoc et Kasimodo pour ces précisions ! Le "rêve Américain" a vécu !

Un lien qui y fait référence jusqu'en 2023, ça donne une idée des rentrées suivant le renchérissement de l'énergie produite à l'instant "T" plus que les volumes. https://www.connaissancedesenergies.org/questions-et-reponses-energies/pourquoi-la-france-importe-t-elle-de-lelectricite-alors-que-sa-production-est-excedentaire Objectif atteindre l'équilibre de notre balance commerciale entre importation/exportation d'énergies de toutes natures ? Quid du rapport Euros/volumes réel pour EDF ?

Vu cet abus de pouvoir de la part de l'administration US sans chercher à se poser plus de questions et des "faiblesses" de nos propre gouvernants, les gens concernés n'auraient-ils pas intérêts à renoncer à cette double nationalité pour ne plus subir cet état de fait de promulguer des lois sans assumer le planning d'attributions de ces fameux numéros quelle qu'en soit la cause ou permettre d'obtenir un recours ? C'est assez lamentable de foutre des gens qui n'ont rien demandé dans une telle merde! J'imagine mal deux ou trois cent milles Américains dans l'UE refuser leurs doubles nationalité ou ils y perdraient peut être quelques avantages s'il y avaient pour eux mais sait-on jamais, ça ferait certainement le buzz pour faire faire marche arrière à l'administration US.

Pour autant, nous on attends toujours une baisse de prix significative qui ne viendra peut être jamais et continuer à financer/renflouer la part d'énergie dites renouvelables et les parasites au milieu. C'est un peu comme les autoroutes déjà payées mais concédées

Complaisance ? Non, surtout quand c'est une demande du type mouton à cinq pattes ou plusieurs industriels ont été sollicité et y ont répondu ou pas ! Certes, ils ne commandent pas mais peuvent faire trainer quand les sous arrivent au compte gouttes ou les échéances fixées sont réévaluées. Certains donneurs d'ordres ont bien essayé de "forcer la main" mais ça ne fonctionne pas à tous les coups ! Ce programme était un ensemble assez "visionnaire" demandé avec des exigences peut être trop élevés pour l'époque mais néanmoins évolutives. Les commanditaires ont bien du avoir des prés-séries a tester avant de passer commandes en quantité avec retours d'expériences avérés même si pas parfait, avec la volonté (pour une fois) d'essayer d'équiper plus que correctement un fantassin lambda pour plus d'efficacités et moins d'expositions. Du moins je le comprends comme cela et le programme une fois sur les rails, la suite logique était de corriger ou reprendre ce qui posait problème sans tout foutre à la benne. Depuis, les évolutions tiennent apparemment compte des retex avec des objectifs bien plus ambitieux qu'au départ avec la numérisation totale du champ de bataille et échanges en temps réel entre tous les acteurs sur le théâtre et l'avènement des drones.

Va dire ça à un industriel, pour cinq fois moins, il aurait probablement refusé. La recherche et pré-prod avant industrialisation ça coute et avec l’État, rien n'est immuable malgré les signatures en béton, ce dernier ne se gène pas dans les reports du besoin ou des demandes supplémentaires non spécifiées au début qui ne peuvent que mettre l'industriel dans la merde. Donc, dans ce secteur d'activité, tous prennent des marges pour palier à cet état de fait. Comme l'a souligné Shorr kan, la volonté s'était de "sanctuariser" car nos gouvernants avaient pris la sale habitude de se servir des budgets des armées comme variable d'ajustement.

Certes mais ces "milliers de merdes" ont peut être permis en partie de financer de la recherche pour progresser en sus d'engraisser les industriels et intermédiaires dans le but de miniaturiser et peuvent certainement servir sur des matériels roulant en recyclage. C'est pareil voire pire ailleurs quand on voit les budgets pharaoniques US alloués dans certains programmes avec rallonges perpétuelles pour un résultat pas à la hauteur de ce qui était attendu et pour certains détruis ! Les ingénieurs c'est comme partout il y a du bon et du moins bon, donc je ne me fierais pas trop aux diplômes et "titres" pompeux" obtenus mais plutôt aux cursus et leurs parts dans les éludes et réalisations de systèmes éprouvés ou devant l'être à terme. Si les spécifications établis pas les mêmes n'ont pas été atteintes en connaissance de cause elles ont "poussées" les industriels sélectionnés à se sublimer pour les approcher avec la technologie de l'époque sans totalement y parvenir mais ça à eu pour effet "d'amorcer la pompe" et d'entrevoir à terme des progrès significatifs pouvant un jour les atteindre ou les dépasser. C'est souvent le cas dans des programmes long ou des choses non "prévus" au départ pourraient êtres implémentés par la suite. Le progrès reste "constant" dans tous les domaines techniques, on résoudra à terme celui des batteries comme de l'optique. Quand on voit ce que permet un simple smartphone on peut mesurer les progrès réalisés dans la puissance de calcul, la qualité d'image avec les traitements qui vont bien derrières, l'autonomie et la vitesse de transmission des informations ! Le matériel militaire ça reste très cher et devient assez rapidement "obsolète" suivant les standards Occidentaux, on ne réfléchis pas longtemps à les mettre sous "cocons" ou les donner/détruire selon. D'aucun pourrait trouver que c'est du gaspillage et j'en ai vu du matériel démilitarisé en super état partir pour des bouchées de pains, puis on se dit que ça fait parti du bizness ou c'est de toute manière le contribuable qui paie la note en faisant tourner l’économie.

A ce compte là, on ne fait plus rien et on achète sur étagère ! Dis toi bien que c'est de ses erreurs que l'on apprends et sauf à avoir une boule de cristal, chaque avancée se fait à partir d'études et retours d'expériences sur le terrain et aussi la possibilités d'industrialisation à cout raisonné. Sauf, que depuis un certain temps tout semble aller beaucoup plus vite et les spécifications demandées sont déjà dépassées. D’où, l'intérêt de pouvoir faire évoluer l'existant si encore compatible plutôt que de repartir d'une feuille blanche car les acquis sont bien là. Le programme scorpion en est l'exemple ou malgré tout l'armée Française n'est pas la plus mal loti comparée à d'autres coté numérisation du champs de bataille, le coche "drones" a clairement été zappé mais apparemment on essai de rattraper le temps perdu depuis le conflit Russo/Ukrainien et il vaut mieux tard que jamais! Le Rafale est dans la même veine et ses géniteurs doivent êtres satisfaits de son évolution continu avec l'intégration des dernières technologies, pareil pour la marine et ses nouvelles unités. Par ces temps passés de disettes budgétaire qui s'inverse depuis 2017 en regard des conflits et tensions mondiales, il est certain qu'il ne faudra pas "gaspiller" l'afflux de pognon comme ont pu le faire les UK et US régulièrement depuis des décennies. L'avenir dépend de la capacité d'analyse et volontés de nos politiques à maintenir un haut niveau technologique en ménageant la "chèvre et le choux" tout en dépensant utile, sinon, on ira à la catastrophe économique et industrielle.