Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

MIC_A

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 374

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MIC_A

  1. MIC_A
    Pour un Scalp EG, c'est secret défense il sait qu'il ira en prison pour trahison et intelligence avec "l’ennemi", rien d'anormal en soit. Les bricoleurs "géotrouvetout" Russes pourraient faire de même avec nos matériels employés par les Ukrainiens mais les cartes et autres micros-mécanismes/optiques en questions doivent partir pour études approfondies dans les services concernés, me trompe-je ?
  2. MIC_A

    Marine Néerlandaise

    MIC_A a répondu à un(e) sujet de Marc P dans Europe

    Oui, c'était le sous entendu, ayant bossé avec ces gens là, je n'ai jamais apprécié leurs mentalités exécrables et "supérieures" (ça contraste avec "l'arrogance Française") envers nous Français et crois moi, ça commence à dater !
  3. MIC_A

    Marine Néerlandaise

    MIC_A a répondu à un(e) sujet de Marc P dans Europe

    On ne peut pas lui donner tord, il se bat pour la BITD Néerlandaise mais si pas d'accords avec nous c'était avec d'autres et il doit bien y avoir du transfert de technologies dans cet achat en sus de ce qui est promit en sous traitance par les entreprises Françaises impliquées.
  4. MIC_A
    Bah, je n'irais pas jusque là ! On n'en connait pas les vrais raisons et cotés coopérations avec les Allemand c'est devenu compliqué, trop de divergences et exigences de parts et d'autres et une BITD à défendre ou on a souvent cédé plus que l'autre et au final, l'autre s'en est quand même aller voir ailleurs, c'est pas les exemples qui manques. Parfois, il vaut mieux faire seul, même si c'est plus cher, les recettes et emplois restent en France et si export il ya ce sera la cerise sur le gâteau plutôt que d'importer 100% d'un matériel fait ailleurs avec certes un un cout apparent moindre mais quid si on calcule le ratio cout d'achat sur étagère avec une fabrication locale si tous jouent vraiment le jeu. L'exemple de l'A400M ou du tigre, c'est juste ce qu'il ne faut plus reproduire avec les industriels s'ils veulent continuer à bosser sereinement dans le secteur de la défense, et ne pas promettre ce qu'ils ne peuvent pas tenir aux risques de perdre en crédibilité.
  5. MIC_A
    Quel qu'un va lui répondre qu'on a en rien à foutre de sa "reconnaissance" et de ses fantasmes! Avec ce vieux croulant et ses sbires le culte anti Français n'est pas prêt de s’apaiser, ça marche encore ce détournement de regard auprès de la population Algérienne ? Qu'il se vende aux Chinois et Russes et nous foute la paix une fois pour toute. On leurs achète du gaz et nos entreprises participent à l’économie en emplois (40 000) de leur pays et richesses par explorations/exploitations mais depuis les positions de notre président sur le devenir du Sahara Occidental on est passé de 10% à 8% des approvisionnements et ça risque encore de baisser. Heureusement qu'en France la diversification reste une directive gouvernementale immuable mais notre PDT a du réfléchir et consulter avant de prendre position et tirer des conclusions, du moins je l’espère.
  6. MIC_A
    AIS allumé ou éteint ou brouillé, en attendant, le focus sur ce navire est fait et il restera "référencé" et très certainement surveillé de près. J'ignore si autorisation ou pas il y a eu de le visiter, dans la négative, il se pourrait qu'a l'avenir les Suédois fassent comme les Finlandais et arraisonnent un navire pour l'inspecter. Lui ou un autre suite à des ruptures de câbles sous marins. Les autres solutions en compléments pour surveiller les fonds, des drones sous marins en essaim et réseau maillé repositionnables à volonté pour le futur?
  7. MIC_A
    Tu sais pertinemment qu'on peut faire dire à peu près n'importe quoi aux sondages suivant comment la question est posée. De toute manière, chez nous les dirigeants ne nous demandent pas notre avis et quand ils nous le demandent et que le résultat ne leurs est pas favorable, ils s'assoient dessus ! Donc, ça fait belle lurette que je n'attache plus aucune importance à ces sondages et je ne doit pas être le seul.
  8. MIC_A

    Monnaies virtuelles

    MIC_A a répondu à un(e) sujet de stormshadow dans Economie et défense

    Comment peut on être crédule (je reste soft) à ce point ?
  9. MIC_A
    Tout ce plaidoyer est entendable mais l'inconnue pour nous reste la précision des relevés communiquées par la dite société qui doivent être "suffisant" pour que les autorités Finlandaise arraisonne le navire soupçonné. Perdre une ancre et sa chaine ça reste assez rare sur des gros navires si pas de "gros temps" ou avaries constatés et si à ce moment là il y avait plusieurs navires, il n'est pas "anormal" que ce soit celui à qui il manque une ancre d'être visé en premier. Bref, ya pas de délit de faciès mais de gros soupçons et il me semble que les zones de mouillages "interdites" sont cartographiées à l'attention des navigants justement. Accident, acte délibérè, l'enquête le dira et si c'est la vétusté qui est mise en cause faudra légiférer pour envoyer à la casse ces navires poubelle avec une législation durcie comme on a pu le faire pour les pétroliers depuis construit en double coque.
  10. MIC_A
    Coté "droits internationaux" ça a été initié par les occidentaux mais beaucoup d'autres pays s'y sont ralliés et ratifiés ces accords, si ceux-ci sont remis en cause aux bons vouloirs des uns et des autres, autant dire que tout va se casser la figure à terme et la loi du plus fort ou du petit caïd du coin va resurgir.
  11. MIC_A
    Oui et non, puisque les pays les acceptant étaient dans l'OTAN et ont servis et servent toujours à "dissuader" ante et post guerre froide avec un socle de pays de l'Est qui est depuis passé à l'Ouest mais qui ont abrité des missiles pointé sur l'Europe de l'Ouest principalement et évidemment les US très pragmatique ont toujours privilégié une guerre hors de leur sol autant que faire ce peut, la donne à un peu changé avec les missiles intercontinentaux. Les Russes ont bien essayé de faire de même mais n'y sont pas parvenu à l'époque (Cuba) et contrarier les US en Amérique centrale. mais ont bien "participé" en Asie avec l'élève qui a dépassé le maitre dans beaucoup de domaines et presque l'égal des US économiquement.
  12. MIC_A
    En gros, haro sur le baudet Ukrainien seul fautif ! C'est vrais que VP n'avait pas déclaré ses intentions à l'encontre de l'Europe concernant le Gaz, la Transnistrie subis les volontés des dirigeants impliqués dans cette guerre mais la faute devrait incomber aux seuls Ukrainiens ? C'est un peu le revers de la médaille de trop dépendre d'un seul fournisseur ou le "pipe" qui les alimente passe par l'Ukraine en conflit depuis 2022, les dirigeants de Transnistrie ont juste un petit retard à l'allumage et semblent enfin se réveiller ! "Gouverner c'est prévoir", on voit comment dans certains pays mais on ne va pas leurs jeter la pierre, d'autres ont fait bien pire par aveuglement malgré les prémices dès 2000.
  13. MIC_A
    Rien de tel pour tenter de saper le moral de la population, pas de "trêve" on enfonce le clou, c'est ce que VP doit se dire. Nous verront si l'objectif est atteint ou si au contraire ça galvanise un peu plus la détermination Ukrainienne dans leurs résistance/résilience à faire face.
  14. MIC_A
    Voui, on te croira sur parole, à voir ce qui s'est passé à Avdiivka avec des FAB 1500 et 3000 en quantité industrielle qui tombaient comme la pluie. Bon, les russes y ont risqué pas mal d'avions et 13 me semble t-il ont été abattu.
  15. MIC_A
    C'est rassurant de te lire, l'enchainement exponentiel par rapport au début du conflit à expérimenter grandeur nature, non, évidemment, j'ai cité le bulava pour souligner le "hors limite" pouvant être atteint voire dépassé par décision politique. Faudra demander au gens qui se retrouvent dans ces situations de délais d'alertes raccourcis avec les hypersoniques et les missiles Mirvé ou les têtes inertes ou explosives ne tombent pas précisément ou elles sont censées tomber car entre la théorie et la pratique quelquefois, ya un monde, c'est probablement pour le vérifier ! Certes, une autre lecture serait que les russes ont l'intention de l'exploiter une fois les territoires conquis, avec un maximum de matériels opérationnels, possible ?
  16. MIC_A
    Le Kinjal, le Tzirkon et bientôt peut être du balistique Russe ou Nord Coréen et si Kiev résiste toujours, un gros bulava "conventionnel" ? Toutes ces armes cités sont des vecteurs nuke, à force de les utiliser en conventionnel, il pourrait un de ces jour y avoir confusion, j'imagine le tableau. Vu l'empathie de l'état major Russes envers ses propres troupes pas sûr qu'ils cherchent à préserver des civils en priorité surtout avec les armes employés (hypersonique) en milieu très densifié et sous préavis très courts pour mettre à l'abri la population, fait que ça finira par arriver. Pour d'autres armes "plus " conventionnelles, le système d'alerte semble réactif et efficace ce qui peut aussi expliquer ce nombre de civils morts "contenu". Sur le Front, des ruines, Mariopol rasée, en sus du décompte des morts civils alors que la guerre est toujours en cours on à tendance à oublier les blessés. C'est la guerre voulu par les dirigeants russe qui se reporte aussi sur leur sol ou des civils russe (à moindre échelle) en paient les conséquences, chose surement pas entériné dans les plans de départ.
  17. MIC_A
    Après les Russes et la Crimée puis le Donbass, pourquoi pas nous, après tout c'est nous qui l'avons réalisé doit se dire l'intéressé ! C'est un peu comme le Groenland (qui n'est pas à vendre) mais qu'il veut absolument "racheter" au Danemark. Ça promet avec cet affairiste au pouvoir, je pense que beaucoup vont déchanter.
  18. MIC_A
    Je faisait allusion au dernier né de la famille de missiles balistique qui pourraient être utilisés sur une grande ville et c'est bien une menace proférée par VP lui même, très fier de son nouveau "jouet". Son utilisation dans la capitale Ukrainienne reviendrait à tuer une mouche avec un bazooka. Autant dire beaucoup de dégâts autour et des civils mais ta compréhension semble lié à ton humeur du jour.
  19. MIC_A
    Ah, ils sont passé de missiles "classiques" disponibles à profusions à des transformations sol/air en sol/sol puis à l'hypersonique (le dernier né qui allait rebattre les cartes selon VP) avec les résultats que l'on croit savoir et maintenant ils testent du balistique d'abord dans un coin plus reculé pour évaluer l'engin et faire réfléchir avec les mêmes menaces que l'Hypersonique servi avant ! Si c'est ta perception, ce n'ai pas la mienne et pour les décomptes réels on verra l'après conflit pour affirmer "très peu de victimes civiles". Note : Si jamais cela ne suffisait pas, la prochaine étape ce serait quoi d'après toi, le nuke tactique ? Concernant les frappes contres les infrastructures énergétiques mais pas que, les Russes le font depuis 2 ans méthodiquement, les Ukrainiens depuis bien moins longtemps, "bridés" par leurs donateurs avec des dégâts occasionnés incomparables et ayant ciblés en priorité des infrastructures pétrolière et gazière avec des drones, les armes longues portés données e devaient pas être utilisées sur le sol russe, ça a un peu changé depuis novembre. La réalité, c'est la guerre et plus une "opération spéciale", la rhétorique russe qui marchait relativement bien après guerre pour mater les pays souhaitant s'émanciper n'a pas fonctionné comme prévu en Ukraine ! On verra jusqu’où les uns et les autres sont prêts à aller mais VP et VZ doivent s'employer avec un avantage coté russe si le soutien aux Ukrainien faibli ou s'évapore, l'avenir nous le dira. Réduire le berceau de la Russie à néant part des russes, c'est imaginable ?
  20. MIC_A
    Je n'affirme rien, je constate que les Russes balancent des missiles de plus en plus destructeurs en direction de la capitale et d'autres grandes villes et toi tu fais semblant de ne voir que la cible et pas les dégâts autour avec les civils ? C'est pas un peu ta prêche sur Gaza à l'envers ? Les destructions depuis de beaucoup d'infrastructures dans toute l'Ukraine des centrales électrique à l'approche de l'hiver, les villes et villages sur le front rasées, presque admiratif dans tes commentaires sur la "tactique" de l’agression Russe pour faire fuir les populations et tuer sans sourciller celles qui s'accrochent encore ? Bref, t'es pas obligé de me lire mais c'est ta tactique quand tu es mis en contradiction, des attaques personnelles pour discréditer à tout prix ! C'est dommage, sur d'autres sujet tu peux être "raisonnable" et même agréable à lire et je t'ai souvent "liké", là, tu sembles réclamer une impartialité que tu ne t'appliques pas.
  21. MIC_A
    Je te retourne la question puisque tu as l'air d'avoir réponse à tout souvent dans un cynisme primaire.
  22. MIC_A
    J'espère que cette interprétation sera identique quand ce sera le camp opposé qui balancera des missiles sur Moscou ou des civils seront touchés "par les débris divers" du à la défense anti aérienne. Ce ne fut pas le cas sur les villes frontalière russe il me semble. En attendant, si ces missiles n'avaient pas été détruits qui sait combien de morts ils auraient occasionné parmi les civils, c'est cela qu'il faudra retenir. Les prochaines "bûches" sur Kiev du petit dernier sorti c'est sur qu'il ne va pas détruire que des installations du pouvoir en place mais bien un tas d'habitation autour. Le plan sera de raser la ville ?
  23. MIC_A
    Pour ma part, je vois depuis l'avènement du règne de VP un réarmement massif, des missiles de toutes sortes, des nouveaux matériels avec une forte publicité autour en sus de la pléthore de matériels ex URSS dont beaucoup à vocations offensives sur de grandes distances, des paroles et des actes contraires et jouer des gros bras avec les puissances moyennes et un peu moins avec les autres. Pendant ce temps, à l'Ouest on désarmait au delà du raisonnable pensant qu'en face ils faisaient de même et pousser à mettre ce pognon ailleurs par crédulité crasse. On commence à connaitre la musique du "c'est pas moi c'est l'autre" avec les atouts que le pays a en ressources naturelle sur le point d'être consommées sur l'autel du réarmement et de la guerre alors que bien d'autres choses auraient pu être faites avec mais que faire lorsque un despote dispose de tous les pouvoirs et en use et abuse ! En définitive, comme on est on croit les autres, y arriveront-ils un jour à évoluer plus paisiblement ou c'est dans leurs nature profonde de tout régler par la violence ? Auxquels cas, nous sombrerons tous à grande échelle s'ils ne savent faire que ça.
  24. MIC_A

    Eurofighter

    MIC_A a répondu à un(e) sujet de faltenin dans Europe

    @ARPA, ça bug ou tu as les doigts qui bégayent ?
  25. MIC_A
    Comme tu as énuméré les avantages de la Fédération de Russie sur l'UE, on peut souligner que ça a toujours été le cas mais que sans les investissements et technologies étrangers ces ressources seraient resté encore longtemps inexploités et depuis le départ de beaucoup de ces investisseurs suite au conflit, l'exploitation est plus ou moins assurée en local avec bien souvent l'aide Chinoise qui y voit son intérêt mais pas dans les proportions avant conflit. Le fond du problème reste que ces "richesses" sont réparties sur de vastes territoires qui appartiennent aussi aux républiques composant la fédération de Russie ou cette dernière prends plus que sa dime répartie entre oligarques et dirigeants Russe avec un "arrosage" local qui ne suffit apparemment plus à calmer les populations en attentes d'un "ruissellement des richesses extraites et poussent a revoir la copie sur "l'appartenance" avec plus d’autonomie voire indépendance sur la dite Fédération, donc se reposer sur les pratiques passées pourraient réserver bien des surprises dans un futur proche. On en voit les prémisses depuis une dizaine d'années. Ça n'empêche pas les dirigeants Russe de s'accaparer les richesses partout ou ils le peuvent : Europe, Asie,Moyen Orient, Afrique ou juste empêcher les autres qui en manques de les exploiter ou se fournir par déstabilisation, pratiques courantes des hégémons. A ce jeu de go, il ne faudrait pas finir par perdre ses meilleurs clients qui paient cash aux profits de ceux qui profitent de la grande braderie ou il faut augmenter la quantité pour compenser qui crée des tensions sur les marchés "classiques".
×
×
  • Créer...