MIC_A

On va dire que cette mouture propose des forme plus "hydrodynamique" et donc esthétique.

C'est hélas le constat fait par les pays qui subissent la guerre et se battent pour ne pas tomber à nouveau sous le joug de leur ennemi. Parler de démocratie si la finalité est d'accepter le diktat russe c'est y renoncer avec tous ces morts et destructions depuis 2022 pour rien. La question devrait être, si l'Ukraine capitule, quel sort lui sera réservée quand on voit les méthodes employées pas le passé coté russe ?

Super démonstration financière, tu nous fais la même dans le cas ou l'Ukraine aurait capitulé et les velléités de VP pas satisfaites pour autant et souhaitant pousser plus loin vers l'Ouest vu les discours distillés ? Quand tous mettent au "pot", ça 'reste supportable même pour le quidam moyen à qui on n'a de toute manière pas demandé son avis, c'est des efforts financiers consentis pour soutenir l'Ukraine sans passer par une économie de guerre. Car se retrouver en guerre, ce qui ne manquera pas d'arriver si une détermination dans la dissuasion n'est pas opposé au potus avec les accords de défense UE actuels, ce sera d'un tout autre calibre avec nos propres troupes qui combattront et en sus des destructions à venir pas cantonnées aux champs de batailles et des morts civils et militaires.

Merci, il fut un temps je m'y étais intéressé coté sécurité et c'est loin d'être "rose" et transparent comme tu le sous entends, coté fonctionnement de la Blockchain oui pour visualiser des transactions dont personnes ne connait les auteurs car les transactions se font sous au minimum le pseudonymat pour le Bitcoin renforcé depuis par des protocoles d'anonymisation qui restent l'apanage de gens qui ont des choses pas très nettes à financer et blanchir du pognon, c'est les principales craintes des instances gouvernementales de tous les pays, en dehors de ceux qui génèrent la monnaie en quantité industrielle ou artisanale, j'en connais qui en vivent bien et qui explique en partie la flambée des cartes graphique, dont le GPU est utilisé à fond par les algorithmes de création au grand dam des joueurs de jeux vidéos qui se sont retrouvé face à une inflation jamais vu auparavant. Des "outils" sont à dispositions pour ceux qui souhaitent l'anonymat complet et qui permettent de "brouiller" les pistes souvent associé au dark Web. L'adresse unique lors de chaque transaction enregistré pour le quidam moyen ne suffit plus. https://www.cointribune.com/anonymat-et-bitcoin-ce-quil-faut-savoir/ Certains de ces "outils" ont servis pour des arnaques et transactions illicites, entre autre les mixeurs". Des exemples d'utilisations des cryptomonnaies à des fins purement criminelle : https://syntheticdrugs.unodc.org/syntheticdrugs/fr/cybercrime/launderingproceeds/moneylaundering.html

Bon, après le 11 septembre, c'était tout sauf intelligent !

l’appât du gain sur ce genre de monnaie de singe me fascine, surtout si les banques s'y mettent, ou va t'on ? Sur quoi est étalonnée la valeur de cette monnaie "fabriquée" dans des fermes de serveurs informatique dont certains s'en sont fait une spécialité si ce n'est pour servir à truander le fisc car peut traçable ou blanchir de l'argent sale. Peut être assisteront nous au premier crash financier d'une banque à terme.

Ben, ils ont eu un bon "maitre" en la matière il me semble qui a institué la corruption au niveau étatique depuis fort longtemps. Pour "espérer" entrer dans les standards UE, il va falloir assainir 80 ans de pratiques intensives, l'effort est là, on en parle régulièrement, c'est un progrès mais ce sera long. Pour la Russie, ce n'est pas à l'ordre du jour, hélas, pour la population et si jamais ça le devenait, la gangrène étant à tous les niveaux, ils leurs faudra du sang et des larmes !

J'ai juste souligné ta comparaison ! Les dirigeants Iraniens souhaitent l'arme nucléaire et feront tout pour l'obtenir mais comme ils ont maintes fois juré la destruction d'un autre pays, il est "prudent" de les empêcher d'atteindre leurs buts tant que les discours ne changent pas, alors qu’Israël détient ce type d'armes depuis longtemps pour faire de la dissuasion. Comme le précisait g4lly, ce n'est pas l'arme de prédilection à utiliser dès la première escarmouche d’où cette "entente passée" au niveau international pour ne pas voir ce type d'armes proliférer ou des accords bien que signés n'ont pas été respectés déjà par ceux qui les prônent. Les temps changent et les exemples donnés par les dirigeants les plus puissants depuis n'inspirent plus confiance.

Ce n'est pas ce que le dirigeant Russe à fait en 2022 sous un autre prétexte ? La mode va être à la guerre préventive, pendant que celui qui la mène menace tout le monde avec ses armes d'abord pointés sur l'UE ? Comparer l'antagonisme Iran/Israël ou le premier a juré la destruction du second avec l'Ukraine qui souhaitait juste s'affranchir de la "tutelle" Russe pour se rapprocher de l'UE, il y a comme un mélange des genres.

Les US, le chantre du "libre échange" prôné avec revirement à 180° ! Trump dénonce sans arrêt le déficit commercial US/UE en chiffres bruts ou il ressort sur plusieurs graphes consultés que ça penche suivant les années (300 milliards de dollars environ) en faveur de l'UE coté biens mais en y regardant de plus près, ça s'équilibre avec les services US utilisés dans l'UE. https://economie.fgov.be/fr/themes/politique-commerciale/accords-commerciaux/relations-commerciales-union De plus, quand ça penche en faveur des US, il la ramène moins et ça a été le cas en 2022 avec le conflit Russie/Ukraine et le renchérissement de l'énergie. https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/le-commerce-exterieur-de-l-union-europeenne/ 60% des échanges commerciaux se font entre Européens, dans les 40% restant, les US reste le premier partenaire commercial de l'UE suivi par la Chine et le Royaume Uni avec pleins d'autres à divers degrés. Si tout le système mis en place depuis des lustre et affiné au fil du temps est remis en cause avec en sus la menace sur les "routes commerciale" on est pas rendu ! On attendra des réactions et décisions de nos décideurs dans l'UE pour calmer les ardeurs et velléités de Trump ou se coucher définitivement !

Pour la Chine, tu as en partie raison mais on ne se coupe pas d'alliés fiables pour des alliés de circonstance. Sur les précédentes guerres Afghanistan, Irak, c'était surtout par nécessité d'impliquer un maximum de monde parmi les allies traditionnels et les affaiblir au passage. Pour le second point, c'est gagné coté possibilités de rapprochement UE/Russie mais c'est bien les craintes que tu soulèves avec une coalition Chine/Russie/Iran qui est sur le point d'arriver. Retour à la case départ version guerre froide ou il faudra garder un équilibre pour ne pas se faire déborder à l'Est autant pour les US que pour l'UE.

Ça reste ta perception et en plus tu le reconnais implicitement avec le terme "passer la pommade" ce qui sous entends que quelques soit les dirigeants US, ils ont toujours claironné "América first", mais souvent en y mettant les formes et de témoigner un peu de reconnaissance envers leurs alliés et d'en faire des partenaires économique à leurs conditions en sus du militaire. On sait chez nous ce qu'il en coute de dire non aux US et de voir les autres "partenaires" se délecter de la "punition" infligée pendant 10 ans. Malgré cela, nos dirigeants restent profondément Européiste car ils se sont persuadé que seul on ne peut lutter contre ces hégémons si nous ne le sommes pas nous même (Les Européens). Pour le "léger changement" sur la forme et le rythme", ne pas faire la différence entre l'avant et maintenant ou la nuancer, il faut être borgne/aveugle ou approuver ! Mais j'avais zappé qu'un comportement de porc comme peuvent le faire les Potus actuels, ça semble beaucoup plaire, souvent d'ailleurs par les mêmes qui auraient tendance à soutenir la veuve et l'orphelin, un vrais paradoxe ! Il ne faudra pas se plaindre lors des prochaines élections un peu partout dans l'UE de voir émerger cette nouvelle "façon de gouverner", ça va être épique ! On arrive à un point ou même les US tout puissant ont besoin d'alliés et un peu moins de rapports suzerain/vassal mais peut être que leur histoire reste trop récente pour le comprendre, eux qui n'ont jamais été envahi ou subit de profondes destructions et morts sur leurs territoires. Avec la Chine, rien de comparable avec le Japon des année 40, j'espère qu'ils en sont conscient.

Certes, fini la diplomatie "fine" et nuancée place aux bras de fer, aux autres de s'adapter suivant leurs intérêts, pour nous Européens c'est retour aux temps des rois/petits seigneurs et guerres intestines. Les bonnes résolutions d'après guerres mondiale sont définitivement enterrées, place à la nouvelle gouvernance débridée et cynique. Ceux là ont décidé de jouer à qui aura la plus grosse, ça promet !

Malheureusement, ce n'est pas le chemin pris par beaucoup de pays de l'UE, je sens que ça va être un concours de lèches-bottes dans des proportions jamais atteintes, j'espère me tromper !

Merci Armen, pour ceux qui douteraient, c'est comme prendre la route avec un poids lourds qui n'a plus de freins de parc/secours hors frein moteur ou ralentisseur. Même pour un navire "poubelle" toute la cinématique des ancres aux puits de chaines et leurs attaches a intérêt à rester fonctionnelle sous peine de gros ennuis vu l'inertie d'un navire en cas d'avaries.

Là, ce n'est pas le sujet, juste pour souligner que si Trump te fait les gros yeux et si ça ne suffit pas, il ordonne des "rafales" de décrets pour trucider ton économie si tu ne t'exécutes pas. C'est de la guerre économique à peine dissimulée et donc un levier dissuasif sauf à lui opposer un levier de la même puissance. Pour le cas Colombien, c'était un des "souhaits" US mais ils y en avaient pleins d'autres pour faire plier les décideurs Colombiens. Il nous aura fait le coup lors de son premier mandat avec son "extraterritorialité" pour les échanges en dollars pour nous racketter ou nous faire dégager de certains marchés à son bon vouloir, il ne faudrait pas l'oublier.

C'est "gratuit" de se plaindre devant le parlement UE mais ça ne fait pas avancer le débat surtout sur ce ton peu diplomatique, quelle suite vu que le pays est très largement inféodé aux US ? La Colombie a essayé de dire non à Trump pour le rapatriement des migrants, on a vite vu ce qui s'est passé dans la foulée, un rétropédalage en règle et une soumission à tous les désidératas Trumpiste.

Sous couvert "d'investissements" il fait bien de l'ingérence en soutenant un parti et influe volontairement sur la politique intérieure de l'Allemagne, que dire de plus avec ses nouvelles fonctions au sein du pouvoir US !

Sur cet entretien, les ministres de la défense semblent en en phase, citant presque en cœur les mots clés : - ingérences de la Russie répétés - Probabilités d'attaque de la Russie sous 3 ans d'après Mme Kaja Kallas https://fr.euronews.com/2025/01/22/la-cheffe-de-la-diplomatie-de-lue-appelle-a-depenser-davantage-pour-la-defense-de-lunion - Plus de souveraineté vis à vis des US - Problèmes de mobilisation/formations concernant les Ukrainiens - Efforts de soutiens de l'UE aux Ukrainiens - Dissuasion envers la Russie part un réarmement de l'UE - L'intégration du concept de Guerre hybride ou on peut être défait sans être envahi (Le Cornu) - Entretenir l’ambiguïté (Pistorius) comme l'avait fait notre Pdt , sous entendu pas comme l'ont fait d'autres responsables UE. Comme souligné par Bechar06, rien sur la coopération en cours, c'est bien dommage ! - - -

Il faut vite passer des accords de défense et fournir des Caesar aux Arméniens et autres matériels juste pour les faire chier ! https://www.defense.gouv.fr/actualites/france-renforce-sa-relation-defense-larmenie Ah, c'est déjà fait, on peut comprendre l'objectif du camp d'en face de nous rendre la monnaie et les "locaux" indépendantistes d'en profiter mais jusqu’où cette ingérence pourrait aller ?

Vu qu'ils l'ont déjà fait chez eux à une époque que l'on pensait révolue, avec cet amalgame au pouvoir, tout redevient possible ! Un remake de la ruée vers l'or version Groenland ?

Mais il n'y à pas de débat justement, les "écolos" vert de gris y ont mis leurs véto ! Toutes nos "possessions" richesses en halieutiques "déjà pillées allègrement" car on ne s'est pas donné les moyens pour les contrôler alors protéger le fond des océans dans notre ZEE, j'imagine même pas et ils leurs arrivera la même chose. Soit on autorise l'exploitation dans des limites fixées avec des précautions environnementales sans tomber dans l’excès, soit c'est les autres qui le feront sans précautions une fois bouté dehors via "l'autodétermination" des locaux auxquels certains auront fait miroiter des sirènes, tu vois ou je veux en venir ? Vu la tendance politique du moment avec les Potus qui se permettent à peu près tout sans hontes ni vergognes, le "droit international" va se résumer à la force brute. Est-on prêt chez nous à l'employer pour ne serait-ce que conserver nos territoires ou enfin se décider à les défendre en employant la force s'il le faut?

Je n'ai pas "vérifié" ton calcul mais il faudrait le nuancer car dans cette histoire d'import/export il y en a qui s'en mettent pleins les poches et tout ne va pas forcément à l'Ukraine mais plutôt un richissime oligarque. https://www.capital.fr/conso/le-poulet-ukrainien-une-menace-pour-les-eleveurs-francais-1479556 Par ailleurs, l'Ukraine arrive derrière le Brésil et devant la Thaïlande coté exportations de volailles pour "relativiser" ce que l'on décide au plus haut niveau dans l'UE au détriment des éleveurs et agriculteurs Européens pénalisés par les "normes" et le cout engendré en sus de la main d’œuvre !

Bah, je pense qu'avec leur histoire "récente" les US manquent d'expériences vécues comme nous les Européens. Ils ont connu sur leur sol des guerres pour se "libérer" du joug Anglais (grâce à nous) une guerre civile et des tonnes de conflits de part le monde ou il pensaient faire mieux que d'autres avec les moyens démesurés employés qui n'ont pas eu les résultats escomptés. Ils ont cette fâcheuse tendance à oublier leurs origines Européennes et seront de fait mis en minorité par d'autres communautés dans peu de temps, c'est un peu la crainte d'une partie de la population "blanche" et certainement de Trump. Il leurs manque une guerre de religions, ça va peut être pas tarder à arriver à force de mettre "dieu" en avant et à toute les sauces et une guerre totale sur leur sol comme en a connu l'Europe pour s'assagir sur ce point et cesser de penser dollars, symbole de la "réussite", comme si l'argent pouvait satisfaire tous les maux sur cette terre.

Yep, des paroles venant d'une personne qui ne roule pas spécialement pour tous les partenaires UE et s'est permis de signer des accords très contestés dans plusieurs pays UE, ça me laisse perplexe. C'est bien la peine d'éviter le choc frontal alors que Trump, lui, ne se gène pas ! https://www.lopinion.fr/economie/droits-de-douane-donald-trump-met-la-pression-sur-lunion-europeenne-et-la-chine