Asgard

Le Mindef demande à T&G de concourir au futur marché à venir pour des drones / missiles de saturation peu cher mais fiable, à fournir dans 18mois Et souhait que l'Aarok vole pour le Bourget de cet été

Poutine tient tellement la maison blanche par les couilles que ca fait peur

Quel traquenard ... Quelle déception fasse à l'Histoire ... Quelle honte pour le pays qui se dit être la plus grande démocratie du monde

Non, ca permet surtout aux acteurs d'être mettre de leurs marges (espérée plus grosse) en proposant une solution complète propriétaire plutôt qu'être un 'simple' sous-traitant package

Projet de quasi 2ans passé, je crois, inapercu. Ca me dit rien en tout cas ! C'est cas ces 2 gros caissons longitudinaux qui sortent par l'arriere ?

Acheter 50 trucs que tu sais meme pas certifié, o tu sais meme pas si ca vole... bravo, je savais pas qu'on roulait sur l'or a ce point :o !

Suffit de stocker des missiles vide personne verra rien :o

Ca fonctionnera pas. Vu que ce serait proposé par la France, nos 'amis' verraient tout de suite que ces armes prépositionnées ne seraient que des extensions de notre propre dissuasion et absolument pas une dissuasion en propre chez eux. Les couleuvres qu'ils avalent avec joie lorsqu'il s'agit des américains ne passent plus lorsqu'il s'agit des français....

C'est clair, c'est le coin le plus dangereux de tout le bateau au final :o

VBCI le mal aimé...

C ou M ce sont globalement les même... Des M permettraient de mettre le pied dans un second PA. Au pire, si ca se fait pas, ca fera de très bon Rafale pour l'AAE

aucune chance ! on joue pas en D3 nous aucune chance non plus, on a deja 2 (voir 3) type de bâtiment ASW : on étendra un de nos 2 programmes existants Par contre, sur les frégates de DA, là faut réfléchir. Possible de se caler sur le programme Italien du DDX ou néerlandais qui sont tous 2 en avant projet

J'arrive pas à lire, à priori ce serait qu'une crainte de re-négo par Trump qui déchirerait le deal ?

... ou reproposer une frégate lourde à l'export, en ces temps tendus, ca pourrait donner des idées (même si je ne vois pas qui restant en aurait les moyens). La FDI étant en service ET déjà vendu à l'export, y'a pas de "signal"... 5 en service c'est plus que bcp de marine... Après, une ou 2 FDI XL auraient aussi leur intérêt. FDI 'normale' moins, selon moi. Je rappelle que la MN n'en voulait pas et s'est fait tordre le bras pour que NG puisse les vendre à l'export. Compensation du programme 17FREMM où le gravier continu de gratter dans le coin au fond à droite

2 FDA + 2 FREMM-DA + 2 nouvelles FDA NG (coop avec un prog en cours, italien ou néerlandais, 4 commandées dont les 2 dernières, livrées en fin de programme, remplaceront nos 2 FDA) 6 FREMM-ASM + 1ou2 nouvelles FREMM-ASM 5 FDI (ou si vraiment il s'avère que la FDI est plus performante qu'une FREMM ; 1 ou 2 FDI XL)

En commission sur l'europe de la défense, dans son propos liminaire aussi, il evoquait "la protection de l'Europe, et d'autres théâtres potentiel que vous connaissez parfaitement". Je me souviens avoir tiqué sur la formulation évasive

mais la Russie dispose des matériaux et équipements nécessaires à la mise en service de ces SU-57E ? J'avais cru comprendre que les sanctions européennes avaient stoppées la prod des -57 russes...

C'est totalement HS mais tu le sors d'où ton schéma ? Ca m'a plutot l'air d'un bon gros schema fourre tout

Tu oublis (sciemment) l'envoi d'appareil plus lourds et moins performants que les Rafale (qui ne sont pas l'avenir) pour justifier ton propos... C'est un peu fort..

Euuh... En quoi un ballon serait plus performant qu'un avion détection ? y reviendrait cher ton nuage.... pour se passer de catapulte, ca vaut pas le coup/cout

Juste à cause de King Trump ? Le Gripen serait le choix le plus évident et logique :o

Ah ? contre la Russie ? Si on est vraiment en guerre, un petit flanque sur les usines de prod de l'est de pays depuis le pacifique serait tout à fait possible et crédible...

? hein ?

On est d'accord. Mais le plateau projet a quand même (eu) lieu, et mine de rien avec des personnes qui n'ont pas les meme façons de travailler. Il serait intéressant de savoir ce qu'il en est ressorti. Positif ou negatif ou il va te répondre "Airbus n'a pas proposé d'unifier les 2 programmes. Airbus appelle à ce que les 2 programmes soient parfaitement interopérables et qu'il y est des discussions régulières entre les acteurs des 2 programmes. Ceux à quoi nous n'y voyons pas d'inconvénient. Bien au contraire si cela permet une amélioration des capacités françaises"