Asgard

La video en question

L'ingé DA invité de Jump Seat avait dit que cette config n'arriverait jamais car inutile et fortement impactante aérodynamiquement (en plus de refusé par Thales pour les besoins de l'instrumentation rafale actuelle). Le NGF ne sera pas une évolution du Rafale. Si tel est le cas, ce sera le Rafale F5 / Fx, pas le "NGF"

Comme le VBMR qui était divisé en 2 ; lourd / light, qui a accouché du Griffon et du Serval, le VLTP-P est lui aussi divisé en 2 : - un lourd qui est, je crois, censé, envisagé être sur châssis du VBMR light mais fortement allégé -10-12T - un léger qui est autre et serait plutôt un gros 4x4 protégé ~8-10T

Il essaie de placer le Cloud (sous direction Airbus il me semble) du SCAF sur le GCAP + des compatibilités poussées afin qu'Airbus puisse, dans le futur, placer ses Loyal wingman, Remote Carriers et autres. Il pousse aussi à sortir les français de la motorisation pour, surement, aller chopper un moteur BAé/R&R

Il est pas sur le créneau de la PVP ? qu'on disait, il y a quelques années, mal adaptée et faite en urgence et qui mériterait donc un nouveau véhicule. Après... PVP XL (qui a d'ailleurs disparu du catalogue), Sherpa scout, LMV Iveco, Hawkei (il serait parfait) y'a déjà de quoi faire en Europe

T'aurais le lien ?

Rien qu'un rappel des designs potentiels qui sont pas dans mon image ce serait top !

http://www.paxaquitania.fr/2018/10/dassault-aviation-va-devoiler-un.html J'ai pas souvenir d'avoir vu d'autres concept de la part de DA apres 2018

maquette Diehl, partie prenante du projet SCAF Les vues présentées, oui. Mais j'ai vu passer les maquettes en question par ailleurs, dont celle en bas à gauche qui est 'juste' la dernière en date de DA Pourtant TRES TRES proche des vues d'AIRBUS D&S Meeeerde ! Mea culpa !

Je suis du genre a haïr les syndicats et me torcher le cul avec leurs considérations ^^' Ma question était plutôt macro. Pour le détail et les diffs entre les 2 corps, je pensais bêtement, avant, que les flics avaient plus de facilités dans le choix de localisation.. Bon, mon cousin l'étant devenu, je me suis rendu compte que ce n'était PAS DU TOUT le cas. Ils ont surtout besoin de véhicules de poursuite (en plus de la doctrine qui va avec).... Mais ca, c'est vrai aussi pour la GN C'est toujours vrai en GN ? j'avais entendu dire que ca s'était largement assoupli pour se rapprocher des fonctionnements PN

Comme l'a fait remarqué un autre youtubeur (bien plus connu et médiatique), pas plus tard que ce weekend : "tu réponds ? t'as tord. Tu réponds pas ? t'as tord." Et globalement Até et Tylt n'ont pas vraiment le meme noyau dur. Pas sur que les "révélations" de Tylt et de Mediapart aient un impact sur les vues/abo d'Até. S'il y a un fort impact, il sortira une video. Si l'impact est maitrisé.... mieux vaut laisser pisser (comme il l'a fait avant)

Vrai question, pourquoi conserver une Police Nationale et une Gendarmerie ?

en NGF ca donne ca : (j'en ai oublié ?)

Merde un F-22 !

A priori, y'a un reportage d'enquête exclusive qui est sorti ce weekend sur le sujet https://www.m6.fr/enquete-exclusive-p_831/france-chine-la-guerre-secrete-c_13107811

Drama en cours ? https://www.youtube.com/live/KcHl4J7pwFQ?si=gsHFtA3jymwUluhc Tylt qui attaque Ate avec en Titre : "REVELATIONS : ATE CHUET au service de la Chine"

On est sur le fil de l'armée Fr, pas Suisse. Osef qu'il ne soit pas Suisse haha J'ai toujours pensé qu'il ferait un excellent avion d'ecole pour la filiale transport. Et excellent remplacant des Xingu, TBM700 et Falcon10 AdA / Marine

Evektor EV-55 !!

Et surtout le 'couple' NGF Rafale est obligatoire puisque tu ne jettes pas à la poubelle tes avions déjà en parc, ni ne fabrique en un claquement de doigts 200 nouveaux appareils. Quant au couple Rafale+UCAV / NGF+UCAV, pareil les UCAV sont le futur, il faut en produire pour alimenter la recherche, les retours d'expériences et se faire la main sur leurs utilisations et optimisations.

couillu...

oui (c'est dans son historique des messages ^^')

Question con, mais y'a pas des limitations de hauteur (portance) et Vmax qui limitent (voir annule) cette affirmation ? Ca annonce la couleur pour Taiwan.... = la moindre batterie anti-aérienne sera immédiatement annihilé à distance par les attaques des J-36 Plus que la défense du rang 2 des iles du Pacifique, ce bombardier peut avoir été principalement conçu pour annihiler Taiwan depuis l'extérieur du cône de défense de l'ile....

Elles ne le sont pas, c'est de la CGI

Et Airbus ce sont des tanches ? des ignares ? des perdreaux de l'année ? des bébés ?

Patrick, sort de ce corps !!!! Merci