Asgard

Non... Partons du postulat que plutot qu'avoir la guerre actuelle, nous aurions une Russie très puissante sur la chasse aérienne, alignant des centaines de jets très puissants, roulant ainsi, par des frappes saturantes sur le sol et les forces armées Ukrainiennes dépassées. En suivant la logique de certains, la conclusion serait alors que l'AdT sert à rien et qu'il faut tout miser sur l'AAE, aligner des milliers de rafale et des tonnes de bombes. C'est plutot ca que LECORNU (et moi) sous-entendait : Le REX Russo-ukrainien (qui est à étudier, je ne dis surtout pas le contraire) est un rex entre 2 nations particulières qui se font la guerre d'une façon particulière. Et les parties intéressantes du REX doivent être ré-étudiées / ré-évaluées sur le cas de conflits impliquant nos armées. Imaginons un US vs Ukraine ou Chine vs Ukraine, la teneur et le rex de la guerre serait-il le même ? J'en suis vraiment pas sur.

C'est pas DU TOUT ni ce qu'il a dit, ni ce que j'ai écris :o

petite correction

pas d'accord Ce n'est pas ce que j'ai compris de l'intervention de tipi à laquelle répondaient mes propos. L'idéal serait bien évidement les 2 ^^' mais le PANG est un projet lourd qui ne se fera pas en un claquement de doigts. Un projet cher dont les circonvolutions politiques pourraient avoir raison de lui. Meme LECORNU lors de son dernier passage en commission de défense à rappeler (à un député PS de mémoire, qui se plaignait que nous n'avions pas assez de char et une AdT qui n'était pas taillée pour le conflit russo-ukrainien) que braquer notre format d'armée sur une force terrestre conséquente est un non sens eu égard à la geopolitique française. Donc imaginons que le prochain gvt soit anarchiste, qui nous dit qu'il restera pragmatique et visionnaire ?

Trump fait peur, en effet... Après.... Catapulte vapeur, on sait faire maintenant, non ? D'ailleurs, vu qu'on part sur 3 catapultes, un combo 2 EMALS + 1 vapeur (itar free pour cette derniere) ne serait-il pas pertinent ?

Projeter la guerre d'aujourd'hui sur les 50 prochaines années est dangereux.... Et même dans la guerre d'aujourd'hui, la profondeur stratégique de l'Europe montre que la force et l'utilité de la France n'est pas forcément dans le terrestre = on peut largement laisser ce segment a d'autres plus habitué pour amener d'autres capacités complémentaires où on est vraiment bon (flanquing, pénétration, force navale, spatial ...). Et surtout diplomatie nucléaire, on pourrait avoir la gâchette sensible si tel ou tel pays commencerait a se faire enfoncer. Quant a l'utilité d'un PA, je rappelle que nous sommes une nationale internationale avec des habitants sur quasi tous les fuseaux horaires et souvent sur des terres entourées d'eau. Nous sommes voisin du monde. Et donc potentiellement amener a se projeter et défendre d'abord nos habitants, ensuite nos voisins/amis

Et pourtant, 2 ex-pilotes (dont 1 de 2000) ont traité l'AAE d'armée de seconde zone dans le rapport de l'IFRI justement et principalement pck nous n'avions pas de chasseurs passivement """furtif""" a la HAUuuuteuuur du joyau ultra fucking high tech qu'est le F-35...

Je ne proposes rien, je remarque et émet une hypothèse; suggérant que certains sont aller vite en fustigeant le Patroller (moi y compris).

Oui justement. La critique qui est sortie lorsque l'Aarok a annoncé son prix a été de le comparer à celui annoncé du Patroller. Le Patroller était alors annoncé à un prix plus élevé que l'Aarok, pour des performances moindres. Sauf que le Patroller vole, lui.

Elon Trump ?

Mais du coup les couts vont s'envoler et, finalement, le Patroller sera pu si cher que ca ...

Ce serait pas plutôt des FREDA ?

Remplacement des canons ukrainiens également, non ?

30 Rafale en version M serait une bonne chose en effet. La voie vers le PA2 est-elle entrain de s'ouvrir ?

Cette décision annonce quand même que certains haut-dirigeants sont pas serein serein quant à l'avenir...

Une partie du PA2 construit en Inde ? avec transfert des plans pour que les chantiers navals indiens construise le leur ?

Tu paris qu'on va bientôt apprendre que Trump propose des F-35 premiere gen d'occaz venant de l'USAF, sans adaptation indienne, a des prix défiants toutes concurrence. (Bon que par contre, la maintenance, les upgrades et mises à niveaux seront à payer au prix LM US par les indiens)

Sauf si t'achètes US. You want peace ? make a deal

Pas besoin de recréer un enieme jet spécifique non plus... Mon post était plutôt une sorte de réponse en ce sens vis à vis de l'info/rumeur postée juste avant. pas vraiment ...

Ce serait le contrat du Millénaire !! (ou qui arrivera dans 1 millénaire, temps indien tout ca tout ca)

Vrai question pour les sachants / (ex-)pratiquant : y'a 0 rex négatif sur le tactile en avion de combat ? Oo

...

Commandes echantillonnaires, pour des tests au cenzub pourquoi pas. Plus me semble prématuré. Personnellement je ne m'engagerais pas à pied à coté de ca :o

mais du coup, question, on garderait ces sucettes / batons de rouge à lèvres apparentes ?

Surtout qu'il dit clairement que c'est un Rafale...