French Kiss

euh... c'est en reference a quoi?

Tout a fait d'accord, ARX160 et SCAR L utilisent beaucoup de polymeres, reste le HK416, une mecanique de G36 (qui utilisait un peu trop de polymeres) dans un corps de M-4 :) Cela dit, a performances et prestations equivalentes, c'est le fournisseur le moins disant qui gagnera l'appel d'offre, et je vois bien Beretta et son ARX160, emporter le bout de gras, surtout qu'a priori c'est la seule arme full ambidextre (et puis c'est mon favori), element a prendre en compte puisque le FAMAS etait lui aussi ambidextre.

On remarquera que l'ARX est le plus leger, ce qui pour moi est aussi un facteur de choix positif quand on voit ce que l'infanterie d'aujourd'hui doit deja porter sur son dos. On peut voir sur cette video que le tir en rafale de 3 est sensiblement plus stable avec le M203 que sans (l'inertie aidant), mais que le tir en double tap ne pose pas de probleme, d'ailleurs le tireur mentionne le caractere full ambidextre de l'arme (levier/ejecteur/selecteur): Essai en stand a 100m, visu tireur puis cible, on voit la tendance a chasser en rafale, mais je l'observe egalement sur tous les autres FA en competition sur les videos. Enfin a mon sens, tirer en rafale n'est pas ce qui se pratique le plus souvent, meme si cette capacite peut s'averer necessaire (CQC, ouverture/couverture). Presentation, demontage/remontage, version pedagogique militaire (en italien):

Duuuh, c'est juste la distance a laquelle la munition reste dangereuse, rien a voir avec quoique ce soit d'utilisable pour faire but. Je crois que la plupart des munitions de .22LR doivent avoir une portee dangereuse de 1500 ou 2000m...

C'est des grands malades...

Vue la contraction du nombre de FREMM et l'etalement de leur livraison, c'est sans doute la seule facon de garder une disponibilite minimum de moyen ASM (sans systematiquement employer un batiment de 6000t) en attendant les FTi qui elles memes seront decalees aux calendes grecques.

"Tu économises deux ou trois AASM, et hop, tu peux filer des rangers high tech toutes neuves à tous les gars qui crapahutent en bas." Ben pas vraiment puisque les AASM qui sont utilisees sont deja payees, par contre, 2 ou 3 AASM qu'on a laisse gentimment pourrir au fond du hangar et qu'on finit par scrapper, la, on aurait pu payer "des rangers high tech toutes neuves à tous les gars qui crapahutent en bas." ;) On a en tete le cout de l'AASM parce que nos medias y inclut le cout de R&D par unite pour grossir la "gabegie budgetaire de nos opex", mais qu'en est il du prix facture par Sagem par unite vendue au Mindef? J'ai dans l'idee que ca doit pas etre beaucoup plus cher qu'un kit JDAM a $50k... Tiens d'ailleurs, Sagem pourrait developper une solution planante pour son kit en lieu et place du propulseur a poudre, si ca peut rendre la munition plus competitive sur le marche?

C'est drole cette facon de faire des designs "gros-cul", la photo choisie pour l'eurofighter pour la promotion du captor montre cela de facon assez nette, c'est comme le design des astute :)

Cette option serait peut-etre pas mauvaise, d'autant que la justice serait appliquee par ceux qui peuvent representer ceux ont souffert des actes de ces barbares. Les gusses ont commis des atrocites en pagaille et on les enverrait sagement se faire glorifier en taule? ce n'est pas raisonnable, et a mon avis, ni acceptable pour l'opinion publique.

Quand je parle de deconfliction, j'evoque surtout les marges de securite par rapport aux troupes amies pour eviter de faire du blue on blue, il faut quand meme etre certain que les pelots vont encadrer le point de visee de tres pres, surtout avec le pechon du 30x173. Alors je sais que ca se fait (les ricains savaient faire but sur un MBT avec le 105 des Spectre par exemple), mais c'est pas un sport de masse...

effectivement, j'ai fais la confusion entre les M-346 que Singapour a sur Cazeaux et les A-jet qui y sont co-localises...

Donc le cursus des pilotes de Singapour passe par PC-21 et Alphajet? la ceinture et les bretelles, c'est pas mal...

J'aime bien la petite note finale... "qui doivent être lancés en 2015, si l'on en croit le budget 2015."

Wouais, enfin j'imagine que les 2 candidats devront respecter les conditions du meme contrat, et respecter les memes garanties qui y sont stipulees, que ce soit sur les delais logistiques de livraison et de maintenance, ou sur le recours a des entreprises nationales pour les operations d'entretien les moins complexes , donc ce qui les departagera, viendra des tests pratiques par la DGA. Dommage que ces tests ne comportent pas aussi une evaluation en unite sur une periode de 3 mois par exemple pour valider l'estimation du cout d'integration et d'instruction en regiment, et se faire une idee pratique des qualites de chaque arme.

Ca m'etonnerait que la FN s'engage dans ce genre de deal avec production partielle ou assemblage en France, pas leur genre, et puis ils ont deja goute aux charmes des politiques et de l'administration francaise, je crois pas qu'ils soient presses d'y revenir.

Ne risque-t-il pas d'y avoir un probleme de precision/deconflixion dans le ciblage, en passant d'une distance d'engagement de 1000-1500m a 2000-2500m a partir d'un gunship en mouvement sur 3 axes? Il doit y avoir aussi une sacree difference au niveau vieillissement de la cellule de l'avion porteur, entre se faire secouer par le recul d'un 30x113 ou d'un 30x173, c'est pas vraiment la meme chose, meme avec un berceau sur amortisseur.

C'est beaucoup plus vicieux que cela, niveau comm, il y a aussi un autre message: "ceux qui font ca etaient comme vous". Bon apres ca permet aussi de bien voir que ceux qui sont partis la-bas, se sont bien fait laver le cerveau, il faut absolument neutraliser ces precheurs qui recrutent pour EI. C'est marrant "ei" en allemand, ca veut dire oeuf. C'est une bande de tete d'oeuf, les nains seront soulages...

Ok, merci pour ces precisions.

Les chiffres concernent le montant des commandes signees ou ce qui a effectivement atterri dans les caisses des organismes de vente? parce que certes, les Saoud nous ont signe un cheque de 3 milliard de dollars, mais si il faut rembourser 1,2 milliard d'euros aux Russes... 2014 n'est pas encore finie.

Les FS peuvent s'exprimer sur leur matos, mais si leur matos ne correspond pas aux usages de l'infanterie, ca va pas vraiment faire avancer le schmilblick...

Ouais, mais je ne crois pas que le HK et le SCAR soient full ambidextre, l'ARX oui, et a contrario du HK qui reprend quasi au millimetre la config du M-4, l'ARX semble avoir une ergonomie plus avancee ;)

Space X propose des lanceurs peut-etre un peu trop low-cost pour etre honnete, ca on le sait, en plus c'est quand meme con de balancer les investissements realises pour ariane 5 ME pour s'orienter vers un nouveau lanceur qu'il va falloir valider de A a Z avec tous les risques que cela comporte. A mon avis on va exactement dans la direction ou les americains veulent nous pousser: prendre des risques, perdre de l'argent, du temps et de l'energie pour rester "competitif" alors qu'on a deja une solution eprouvee et dont la fiabilite est notre principale argument pour rester sur le marche.

Keep calm and drink tea, moi aussi je me dis que cet argent pourrait etre plus utile ailleurs, mais en fait ca sent plutot l'arrangement a l'amiable pour trouver une facon de debloquer des fonds pour faire tourner les BE des industriels des 2 cotes de la Manche dans ces secteurs de pointe, ces fonds etant peut-etre octroyes qu'au nom de la recherche et du developpement, avec ponction sur les ministeres ad hoc des 2 cotes et rallonge d'un organisme europeen X ou Y. Apres je pense qu'on sait a quoi s'attendre dans ce genre de cooperation, ce n'est pas comme si c'etait la premiere fois, certains seront de bonne volonte, d'autre chercheront a en tirer vil profit ou a savonner des planches...

Pressions djihadistes au sud, relations bancales avec la Turquie, tension avec la Russie a l'est (Russie elle meme sous pression demographique chinoise compte tenu de son faible taux de natalite), US en bascule geostrategique vers le pacifique, mais dont le complexe militaro-economique essaie toujours de ratisser l'europe (F-35, drones, traite transatlantique), OTAN usine a gaz qui sert de canne a l'US military, mais qu'aucun pays d'europe ne veut/peut remettre en question... tout ca a avaler avec un expresso bien serre, sans oublier la symbolique brigade franco-allemande, what else...?

Wouais, ca c'etait avant la signature pour l'ANL et les etudes de faisabilite de l'UCAV FCAS ...