Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Raoul

Members
  • Compteur de contenus

    3 491
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Raoul

  1. Raoul

    Chine vs USA

    Maintenant oui :-X
  2. Minc, brillant ?? Déjà il faut savoir que c'est un trés proche de sarko ce qui peut faire planer des doutes sur son impartialité. A titre d'exemple, il fait partie de ceux qui ont cracher sur Bayrou alors même que ce dernier est probablement l'homme politique qui a fait le plus preuve de clairevoyance sur les dangers de l'endettement étatique (remember la campagne de 2007).
  3. Mais de qui peux-tu bien parler ? :-X ;)
  4. Vu la chute des cours, bientôt il n'y aura qu'à se baisser pour ramasser des parts de belles sociétés. Les fonds émergeant vont bien sûr en profiter. A noter que certains pays d'Europe, dont la France, pourraient sortir leur épingle du jeu si les particuliers (qui ont un bon taux d'épargne) ne désertent pas le marché action et profitent eux aussi de la braderie ; s'ils se conduisent comme des moutons en se réfugiant dans les livrets de merde, tout le patrimoine ira aux asiatiques.
  5. Le jour où cette techno sera maitrisable, il y a fort à parier que d'autres "progrès" au moins aussi importants auront lieu et qu'il conviendrait de prendre en compte dans la réflection (récateurs nuke miniatures intégrés dans de plus en plus de plate-formes, dont certaines volantes)
  6. Même pas, ça rechute... même les bancaires :-[ :oops:
  7. Raoul

    Chine vs USA

    C'est du chinois ? :lol:
  8. L'enfouissement de silo sur un plateau est moins cher que dans les contreforts.
  9. Il semble que ce que je te disais vendredi se confirme: cette dégradation avait déjà été anticipée par les marchés ;)
  10. J'sais plus du coup... G4lly, si tu nous lis...
  11. Paris est ouvert le samedi. Sinon, c'est quand même tentant ces bancaires vu leur prix...
  12. Dans la nuit (heure française). Demain ça riisque d'ouvrir encore à la baisse... peut-être, mais il se peut que cette dégradation ait déjà été anticipée (ben oui, s'il n'y avait pas ces incertitudes, se serait trop facile =D)
  13. Une tête de 100 kts qui fait péter une montagne, ça reste à démontrer quand même
  14. Il y a les actifs réels. Il suffit de voir la montée des prix de l'immo certes, mais aussi de l'or et des grands vins&cognac.
  15. Si, tu t'abuses =) Ce matos n'est pas en service.
  16. Il reste les lois de la balistique quand même ; car là il s'agit de faire une petit demi-tour... Pas facile (d'autant plus que nos têtes ne sont que des MIRV et non des MARV il me semble)
  17. Exactement. Et merci pour ce schéma trés explicite.
  18. Oui, mais subsoniques et qualifiés que sur B52 qui n'ont pas de base en Europe. Par ailleurs, ce n'est que sur la base de la B61 qu'ils ont dérivé une nuke bunker killer
  19. Essentiellement à la gesticulation diplo (symboliser l'alliance uke avec certains pays de l'otan comme tu dis et pouvoir faire de l'ultime avertissement visible).
  20. Dans la mesure où tu n'affecterais qu'une tête par silo, oui. Mais c'est optimiste, les usa en affectent au moins 2 ... sans être certains que ce soit suffisant car ces silos sont en zone montagneuse et seraient judicieusement implantés sur les versants des montagnes "tournant le dos" à la trajectoire prévisible Ouest-Est ce qui rend trés difficile des coups directs (difficile à expliquer sans schéma)
  21. Ce n'est pas vraiment une tare, mais plutôt leurs qualités (portée, prop solide...) qui font qu'ils seraient "réservés" aux usa (pas la peine de les "gaspiller" pour l'Europe).
  22. Et alors ? 18 têtes de 3mt c'est pas suffisant pour tenir l'Europe en respect ? Surtout que la France comme le Royaume-uni ont des capitales hypertrophiées... 1 têtes sur Paris et une sur Brest seraient amplement suffisant. Et il en resterait encore 14 largement de quoi puinir les Emirats...
  23. Sans oublier le fait que les avions furtifs le sont beaucoup moins lorsque les ondes viennent d'en haut. Les radars trans-horizons (dont sont équipés les russes) permettraient de détecter les furtifs ; après il "suffirait" de tirer un missile AA à auto-directeur actif avec une trajectoire "en cloche" de sorte qu'il arrive sur secteur par le haut.
  24. Raoul

    Cuirassé

    Oui, les autres contraintes comptent effectivement. Dans ce cas, si ce n'est pas le canon qui est trop court, c'est la charge propulsive de l'obus qui est probablement un brin surdimensionnée.
×
×
  • Créer...