Chevalier Gilles

merci perry, pour ce qui est des noms, il me semble que le bon vieux jimmy vivait toujours quand on a donné un nom au batiment

moi aussi, la prochaine fois que je vais au gb je me barre avec le chariot j'aime bien celui avec la voiture ou il manque la roue arrière

avec la marée je suppose, ou il est peut être aussi dans une rivière

les chinois oui mais les russes non car je trouves que les russes un peuple, comment dire, (sérieusement, je rigole pas) je respecte franchement les russes car d'ailleurs un belle exemple, c'est qu'ils faisaient aussi bien que les us mais avec peu de moyens. par contre les chinois, ce qui m'énerve, ce sont leur arrogance, et leur non respect des autres et j'en ai pleins des exemples pour appuier ca: - production de su-27 sans licence (appareil renommé J-11) - lanceur de 130T - station spatial alors que le nombre de vols habités se comptes sur les doigts d'une main - leur zee qui prend cele des autres pays - accaparations de territoires étrangers (spratleys, ou encore avec les japonais ou les russes) - provocations avec les indiens (les barrages en construction au tibet pour ne pas que les indiens aient de l'eau) - le tibet et je peux en citer beaucoup plus

il y a vais des maquettes au bourget de leur nouvelle gamme de lanceur, j'essayerai de mettre la main dessus (j'ai plus de 2000 photos du bourget (et encore, j'ai déjà fait le tris))

c'est déjà prévu, je sais plus ou j'ai lut ca mais il y a déjà un récepteur gps - galileo - glosnass qui est pret

ils ont quoi les belges?

hé, il y aurait peut être moyen de faire une belle table pour mon salon

ceux la ils ont de la geule, pas comme le x3

un truc utile serait de bloquer les ports, par exemple a toulon, mettre deux bateaux pour couper la sortie de la rade, comme ca ca n'emmerde pas que les thoniens et ca risque de faire bouger plus de gens

le scan de l'article, j'essaerai de le faire demain si j'ai le temps car j'ai une valise a faire mais j'ai déjà trouvé une citation de boeing sur le frontal ca vient de wiki mais c'est sourcé sur une doc de boeing une autre citation de boeing bon après aussi, le problème, c'est que tout ca vient de boeing et que ca pourrait très bien être un nuage de fumée mais bon...

ca sert que ton F-15 tu ne le fera jamais décoller verticalement, ca sert que tu ne le fera jamais apponter sur un pa, ca sert aussi que boeing fait tout ce qu'il peut pour faire chier lm ca sert que dans certains domaines, le F-35 sera quand même meilleurs, électronique, fusion de donnée, c'est comme toute la suite électronique du rafale, elle est bonne mais elle est encore meilleurs parce qu'elle est dans le rafale, car si on la met dans un m2000 au quel on a fait des super modif, elle sera quand même moins bonne pourquoi? avec les rams, les composites, et des modifs de fuselage, la ser baisse vite edit: le plus dur a diminuer, c'est quand même la ser de côté et ca le F-35 garde l'avantage

les chnois les ont retirés, tout comme les russes vont le faire car il y a plus de place dans le bateau comme ca, ils n'étaient la que pour dire que lu kuz était un croiseur pour pouvoir passer le Bosphore

non, ils les gardent toujours, c'est juste que sur les photos en vol, ils n'ont pas pris la pene de modifier un F-15 juste pour tester le plus crucial, c'est a dire les cwb, pour ce qui est de la ser, j'en ai lut en fait que le se a une très petite ser vu de devant et de derrière, c'est surtout sur ca qu'ils ont travaillé de ce que j'ai lut dans une édition d'afm (ou de air international) c'est qu'il aura la même ser que le F-35 de face et de cul, pour ce qui est de côté, la seule limitation est ce que les us veulent bien exporter comme tech stealth d'ailleurs, c'est d'après boeing, le truc qui bloque pour une meilleur réduction de la ser, ils disent que pour plus il faut négocier avec le pion qui dirigera a ce moment la en plus, pour moi qui adore la version monoplace du F-15, ils ont dit que si le client veut un version monoplace, il n'y a pas de problème

je ne vais pas réagir sur l'étrange ressemblance entre le J-15 et le Su-33 :lol: :lol: :lol:

c'est comme toutes les grandes marques, mais ca dépend quand même des modèles

sur cette photo ci plutot?! je pense que c'est un sport pour les hélicos, comme le kuz

c'est différend car toyota au début étais des constructions sous licences en provenance des us (avec quelques modifs) carles japonais ont été beaucoup aidés par les us après guerre et si ils suivent les mêmes lignes que les japonais, ca veut dire qu'ils vont aussi tomber dans le capitalisme et finir comme les japs

a propos des marquages sur les pistes de pa, celles que je préfère sont quand même celle du cdg, j'aime pas les futur (ou passé) rosbif et les américains sont bof

puis je suppose que leurs 18 missiles (c'est quoi, des missiles russe? c'est pour ca qu'ils ne peuvent en produire plus?) ils sont dans des silos et on pourrait très bien envoyer une asmp sur leur base en même temps que l'autre comme ca ils n'ont plus aucune capacité de tir

oui mais elle n'est plus produite et elle n'est plus non plus dans l'inventaire us, c'est d'ailleurs le problème que les brits ont pour reconstituer leurs stocks

donc les seawolfs ne peuvent lancer des toms puisque la variante pour les tlp n'existe plus

les los angeles, ils n'ont pas de vls ?! c'est que sur les virginias non?

pareil, et attention, le monoski, il est bien mieux

moi je voyais plutôt rajouter une section en avant de (merde j'ai oublié le nom de la "tour") comme ca ca communique avec le compartiment des tlp et on balance tout par la, ce qui permet en cas échéants de mettre soit plus de torpille ou de sm39