Shorr kan

Mais ma parole, c'est règlement de compte à OK Corral ici .

re

Il n'existe aucun test capable de simuler de façon réaliste le combat mais on fait avec, et surtout ça ne veut pas dire que les tests de sélections ne servent à rien ou sont tombés du ciel. Il y a beaucoup de mauvaises habitudes dans le lot, mais la plupart des critères sont juste de l'empirisme et servent à tester les aptitudes physiques et mentales qui ne font pas tout mais sont des prérequis jugés nécessaires pour faire le boulot. Et jugés nécessaires parceque dégagés des retours d’expériences de vraies guerres ! Et d'un. De deux, pour les profils exotiques/originaux c'est simple : exemptions ou critères abaissés. Rien ne force la hiérarchie militaire à être stupide. Mais - et il y a un grand mais - c'est le genre de truc valable quand c'est compensé par une valeur ajouté, et de plus, c'est à utiliser de façon homéopathique parce que généraliser la pratique c'est mettre en danger la cohérence de l'ensemble que constitues l'armée et ses unités de combat qui exigent une certaine homogénéité (esprit de corps, tout ça...)

Il ne faut pas confondre le fait d’être en forme physiquement - ce qu'exige tout les métiers un peu exigeants - moyennant des efforts accessible à tout un chacun, et aptitudes au combat terrestre qui sont un voir plusieurs crans au-dessus.

Envoyer des colonnes de MBT faire de l'exploitation se finirait en massacre pour celles-ci. La meilleur façon d'utiliser un char dans ce conflit c'est comme artillerie d’assaut pour soutenir la progression de l'infanterie.

En exclusivité, la réponse de l’intéressé

C'est drôle, mais j'ai comme une impression de déjà vu, comme si j'avais déjà lu ces posts quelque part ...

Avec l'interférométrie optique, la limite de taille des télescopes spatiaux saute. Restes à faire voler des satellites d’observation astronomique en formation avec la plus extrême précision.

Je ne serais pas aussi optimiste que toi, car je crains bien qu'elle n'en ai pas fini avec sa victime . J'ai envie de lui dire " Ecoute Elon, je comprend, elle a un popotin magnifique, je dirais même parfait pour le trône d'impératrice de Mars. Mais une chose après l'autre, concentre toi sur la planète rouge, ne nous pète pas entre les doigts, pas maintenant, c'est trop tôt !". En tout cas ça la fout mal cet accident à quelques jours du Congrès International Astronautique où il doit exposer les détails de son plan pour débarquer sur Mars.

Et le fait que carburant et comburant ne sont mélangés qu'à la dernière minute est un facteur de sécurité très puissant. D’où l'étonnement qu'on peut légitiment avoir face à cet accident. D'une manière générale, cette façon de tester la fusée avec un vrai satellite au sommet pour gagner du temps et de l'argent me fait tiquer par son coté "économie de bout de chandelles" .

Et ils ont tord ! Moi je connais la vraie raison . Il a une nouvelle copine et depuis il néglige son travail .

Dit comme ça sonne mieux. "Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà"

Pour l'utilité, si on part de ce coté, le fil est bon a fermer. Concentrons nous sur le coût du machin, voulez vous. Juste comme un exercice de pensé. Fous-la-moi-En-Joie ? C'est où ça ? ça m’intéresse .

Poujadisme, quand tu nous tiens. Donc, si je comprend bien, la condamnation se fait au nom de la déviation du dogme de "la concurrence libre et non faussé", et n'est pas du tout un début de remise en cause de celui-ci ...................

Les russes ne semble pas avoir apporté beaucoup en la matière aux loyalistes, alors que ça aurait été un plus bien plus conséquent que n'importe quels force de bombardement aérien. On en reviens à un ancien constat. Pour une raison ou une autre, les forces du régime ne semble pas faire grand cas de l’artillerie. On pourrait presque faire le même constat pour l’infanterie, mais ici il y a l'excuse d'une ressource rare et très/trop sollicité..

Je demande juste à la modération d'avoir pitié des postes sur les crêpes et les bonnes adresses de crêperies ! Ayez du cœur .

Les russes ne font pas de prototypes ratés. Si tu veux vivre encore longtemps, attention à ce que tu dis Ciders

En même temps le bonhomme, répondre à coté de la plaque et en profiter pour faire passer sa propagande, c'est un peu sa marque de fabrique....

En même temps on parle d'Alexandre Del Valle ...

Quand c'est trop gros, qu'il y a trop de monde au balcon c'est pas joli Pascal... C'est là qu'on comprend le vide laissé par CVS et Claudio Lopez et leur bon gout en la matière .............mais qu'est ce qui m'arrive, mais c'est que je pleure comme une gonzesse !

Pour débattre encore faut-il ne pas être bouché, ou du moins ne pas dépasser un certain seuil, et notre invité est un bon spécimen en crachant à la gueule de ses contradicteurs que leur avis n'est que préjugés. Et Tancrède un réactionnaire à tendance zemmourienne ? Sérieux, depuis le temps qu'on le connait ? Il n'ira pas en vacance avec Judith Butler, ça c'est certain. Mais qui l'en blâmerait ? Sinon, ne suis toujours pas Khan... C’était une simple mais ferme mise en garde. à bon entendeur.

Et c'est qu'on se prend pas pour de la merde en plus ! En tout cas sache que si tu penses pouvoir mettre les gens en boite impunément et poser le termes du débat à tes conditions, t'es tombé sur le plus mauvais endroit de la terre pour ça... Ces idéologues avec leurs prétentions tartinées de candeur me font toujours marrer.

C'est bien toi qui nomme tes contradicteurs d'anti-féminstes parce-qu’ils ne sont pas d'accords avec toi, non ? Quand on stigmatise des gens, d'une façon ou d'une autre, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils soient bien disposés en retour.

Et de notre point de vue nazispédohiles "d'anti-féministes" tu vas trop loin dans le pure constructivisme. Tout ne serait que culture ? C'est trop facile. Et la plupart de ces rapports ont la même structure qui consiste à conclure le contraire des résultats de l'étude et de proposer d'aller encore plus loin dans le volontarisme... Rien que dans cet histoire de traction, avec la marche c'est probablement l'effort le plus révélateur du métier de combattant qui a besoin d'un maximum de force dans le haut du corps, et en manquer est rédhibitoire.

à chaque foi que je suis sur le point de cliquer sur ce fil pour le consulter et voir ce qu'il y a de neuf, j'ai un mouvement de recul. J’appréhende ce que je vais lire. Puis je prend une respiration et je fonce................et avec la même régularité c'est toujours aussi décevant.