Shorr kan

Importante précision, sans quoi on aurait pû penser que la politique israélienne d'annexion, était quelque chose de grave ...

Cette partie de la réponse a d'étranges accents trumpiens quand même

Traitre à la patrie ! Sinon, c'est gentil pour @Wallaby

Alors ? Elle était comment l'interview marathon de Vova cette année ? En substance ça racontait quoi ? Et le bonhomme lui même, il s'en est sorti comment ? 4 heures quand même ! Quelqu'un s'est sacrifié ? @Alexis tu as pris des notes ?

Ils ont tout les deux une politique d'occupation des territoires leurs voisins et sont deux grands bellicistes d'une manière générale. C'est deux gros menteurs pathologiques aussi. Un gros point commun entre les deux. ça fait pas mal de trucs que ces deux charmants gusses partagent.

Pour de bêtes raisons de démographie en berne et de saturation du marché, l'Europe est un marché déclinant pour les constructeurs automobile européen, alors que c'est le cœur historique de leur marché. Ils n'ont plus d'espoir de vendre (sans parler de construire...) du volume sur le Continent, alors ils se rabattent sur une politique de marges, surtout que leur structure de cout et l'exigence des actionnaires sur les rendements, ne leur permettent plus vraiment de faire du low cost/populaire. En conséquence de quoi, le seul segment qui les intéresses avec les entreprises, c'est celui des "vieux" qui ont le pouvoir d'achat approprié (et l'Europe vieillit). Les autres devrons se contenter de l'occasion. D'ailleurs cette dernière est déjà le cœur du marché...

L'ardoise de l'ami Carlos était chargée : qualité des produits en baisse, voir sont tout simplement médiocres surtout pour la gamme électrique, gros fails technico-commerciaux avec le puretech et les airbags défectueux, la quasi impossibilité de réparer leurs voitures électriques pour des trucs mineures, et d'une manière générale aucune volonté de régler ces problèmes, politique commerciale/marketing fondée sur la roublardise et des mensonges par omission, SAV médiocre mâtiné de mauvaises fois, silence et mur d'indifférence opposé aux problèmes des clients qui pour certains ont juste envi de se pendre (voir l'exemple de Franck la vache), latence de l'information au sein de l'entreprise, voir dissimulation tellement il foutait la trouilles à ses équipes mises sous une pression d'enfer ; enfin le plus grave selon moi, RetD sous financée/vendues/externalisées et incapacité crasse à mettre en valeur la singularité des marques en portefeuille pourtant très variées avec un appauvrissement concomitant de la diversité des gammes automobiles et lignes fadasses/mal proportionnées au point de faire des modèles de voitures des clones les unes des autres à force de vouloir le moins de plateforme possible en production...........et j'en oubli probablement. Quand il faisait du 14% an de marge opérationnelle, c'était en effet le "King", tout le monde l'adorait et surtout personne ne lui demandait de compte sur ses méthodes. ça a bien entendu changé avec la saigné des dernière années ; les actionnaires et les journalistes ont commencé à y regarder de plus près pour constater avec effrois -et une pointe d'hypocrisie...- que ce sous Carlos Ghosn, menait tout droit l'entreprise vers l'autodestruction par implosion avec sa monomanie pour le cost killing à l'exclusion de tout le reste. Il a fait illusion un temps avec ses méthodes de dégraissage brutales et la vente des bijoux de familles, dans une pure logique "extractiviste" qui consistait à en faire le moins possible pour les nouveaux produits, l'innovation et les clients, et à essorer le plus possible l'existant. Dans le fond Carlos Tavares était une sorte de patron de plantation de cannes à sucre de la grande époque, avec l'état d'esprit qui va bien. Et je ne dis pas juste ça parce qu'il est portugais d'origine ! Désolé pour le roman...

Le problème de base des proche-orientaux quels qu'ils fussent, c'est de vivre sur un rond point géopolitiquement parlant avec des chauffards qui tournent en rond et n'arrêtent pas de les harceler. Quant à un état unitaire à même de défendre les intérêts de ses habitants, probablement confédéral, et probablement aussi à dominante panarabe, s'il y a bien un consensus parmi les acteurs internes et externes à cette région c'est bien d'empêcher la chose de se concrétiser.

Courte rétrospective de l'histoire de la Syrie par une chaine d'histoire que j'affectionne, HerodoteVideo. C'est un premier épisode qui couvre la période qui va de la fin du néolithique à l'antiquité tardive. Peut être pas assez contemporain pour certain, mais un second épisode devrais suivre. Mais en attendant, bon visionnage avec celui-ci :

Question importante maintenant, je dirais même vitale !....concentres toi Olivier, c'est de la plus haute importance comme détail !

Avec de l'aluminium épais, probablement oui. Mais les tôles épaisses en aluminium sont difficiles à souder. J'aimerais spécifiquement savoir si des véhicules militaires lourds - notamment la structure portante -peuvent être construit avec des techniques civiles venues du monde automobile.

Oui, une caisse avec de la tôle "mince" ne serais peut être pas assez rigide, surtout pour du tout terrain avec vibrations et tout le tintouin. Je me le demande.

J'ajouterais que les russes ont mieux intériorisés l'idée que la guerre sera longue, quand les ukrainiens de leur coté sont pressés par les occidentaux/américains - mais aussi probablement par leurs dirigeants politiques- d'obtenir des résultats significatifs à même de précipiter la fin de la guerre, et ce le plus vite possible.

Dans l'article, ils ne se plaignent pas de ne plus être capable d'opérer leur matériel AA, par exemple ? Pour la faiblesse des échelons de commandement supérieur à la brigade j'ai cru comprendre qu'ils ont de lourd déficit révélé par leur dernière grande offensive, que ce soit aux échelons divisionnaire qu'au dessus. Je serais assez curieux d'avoir des retour sur ce qui a été fait depuis. D'une manière général on constate -et c'est un simple constat, hein...- que les ukrainiens ont le plus grand mal à organiser leur monté en puissance après presque 3 ans de guerre, en contraste avec les russes qui margé leur manques en tout genre, ont des résultats plus solides. J'ai ma petite idée du pourquoi, mais là aussi, j'aimerais une analyse circonstancié de cet état de fait.

Où à l'inverse il y a matière -et une légitimité- à discuter d'une décision de prime abord étonnante... Faut arrêter aussi avec cette volonté d'oblitérer toutes critiques, surtout à caractère technique. C'est pas comme si ça allait changer quoique ce soit dans les faits.

Oui, ça a du sens, en effet. Même si ça reste dommage de démanteler une unité qui a certes peu d'expérience du combat mais qui avait sa cohésion et ses routines. Et surtout des savoirs faire tout à fait uniques.

Par la force des choses, et surtout de l'histoire, la France est la principale fenêtre des algériens sur le reste du monde. Le but du régime est probablement d'augmenter sa mainmise sur son peuple en l'isolant de l'extérieur.

Il doit être grippé

Quelque soit l'état qui émergera dans les prochains mois en Syrie, sa souveraineté sera largement amputé de celle sur les territoires périphériques au "hinterland" syrien, et ce durablement.

Plus barbare que ces anglais tu meurs ...

Oui, il faut pas manquer de le rappeler: l'anglais c'est juste du sous-français !

Double post Voilà un avis d'expert sur la généalogie probable de "noisetier" et autres remarques. https://www.diploweb.com/Strategy-Possible-Portrait-of-the-Russian-Oreshnik-Missile-Fired-at-Ukraine-on-November-21st-2024.html Certaines choses me laissent un peu dubitatif comme l'affirmation que des missiles iraniens sont des variantes du DF-21 chinois.... Mais bon, globalement c'est intéressant L'article en PDF et surtout en français : https://www.diploweb.com/spip.php?page=spipdf&spipdf=spipdf_article&id_article=2633&nom_fichier=article_2633

Double post Voilà un avis d'expert sur la généalogie probable de "noisetier" et autres remarques. https://www.diploweb.com/Strategy-Possible-Portrait-of-the-Russian-Oreshnik-Missile-Fired-at-Ukraine-on-November-21st-2024.html Certaines choses me laissent un peu dubitatif comme l'affirmation que des missiles iraniens sont des variantes du DF-21 chinois.... Mais bon, globalement c'est intéressant L'article en PDF et surtout en français : https://www.diploweb.com/spip.php?page=spipdf&spipdf=spipdf_article&id_article=2633&nom_fichier=article_2633

Bon, de ma planète ça ressemble à une décision à la con ; mais étant charitable je laisse le bénéfice du doute sur le fait qu'il y a très éventuellement une bonne raison. Mais quand même, c'est quoi l'intérêt de démembrer comme ça une unité durement constituée ? C'est quoi l'idée derrière ?

C'est quoi l'intérêt de démembrer comme ça une unité durement constituée ?