Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Shorr kan

Members
  • Compteur de contenus

    12 654
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    93

Tout ce qui a été posté par Shorr kan

  1. En fait, durant les années post-guerre froide/années 90 les américains dans le cadre de travaux prospectifs sur les risques de prolifération avaient fait des études sur les possibilités limites pour fabriquer une arme nucléaire, par exemple en utilisant du plutonium "qualité réacteur" jugé généralement impropre pour ça, mais aussi sur de l'uranium enrichi à 20% (limite "légal") et avait déduit qu'il était possible de fabriquer une arme nucléaire lourde qui pèserait un peu plus d'une tonne et avec un faible rendement de quelque kilotonnes, mais relativement fonctionnel. Aussi, les iraniens avec le plan AMAD (1989-2003) ont exécuté suffisamment de travaux préparatoires et accumulé suffisamment de connaissances pour être assez proches de sortir une arme nucléaire. Donc oui, les iraniens sont une quasi puissance nucléaire et le resterons à l'avenir, que ce soit par leur possession de matières fissiles en quantité suffisante, que (surtout) par les connaissances accumulés. En conséquence de quoi aucune négociation ne peut "stopper le programme nucléaire iranien" comme s'est revendiqué, avec pour corolaire que c'est rien de moins que la chute du régime qui est recherché, ou à minima la destruction de sa base industrielle/l'économie iranienne.
  2. Pas grave. Une semaine et je suis un homme riche. J'ai du papier toilette aussi pour qui est intéressé. 30 € le rouleau de PQ. Basique bien sur. 60 € pour le molletonné. La troisième guerre mondiale n'est pas une excuse pour ne pas avoir les fesses propres !
  3. Ces impacts/trous près de la crête tendent à montrer que ce ne sont pas les accès qui ont été visé - en tout cas sur cette image- mais les galeries principales positionné sous la plus grande épaisseur de roches, et qui accueillent les centrifugeuses.
  4. J'en profite pour rappeler mon barème : - Gasoil 11 €/l - Essence 12 €/l Une demi-jerricane offerte pour les 5 premiers arrivés et l'équivalent de trois bouchons de lubrifiant pour les 10 autres. Offre valable jusqu'à minuit, ce soir. Dépêchez vous !
  5. Prévenir à l'avance d'une attaque surprise... On vit clairement une époque intéressante.
  6. Oui, frère Homo Sapiens, tu as raison ! Nous ne sommes que des primates avec des armes nucléaires après tout.
  7. Voir le toujours excellent billet de Michel Goya sur la dissonance cognitive - et stratégique- notamment l'histoire de la secte de Mme Keech https://lavoiedelepee.blogspot.com/2012/01/dissonances-strategiques.html
  8. L'ami Olivier a raison, parce que...
  9. Sinon, ils l'ont fait... Et c'est gentil, parce que c'est mon anniversaire aujourd'hui !
  10. Oui, ils font des offres qu'on peut PAS refuser ...
  11. Oui, ils est important de rappeler que l’expertise des EU et d’Israël dans "la conquête des cœurs et des esprits" est en effet mondialement connue et reconnus. Tout comme il est notoirement connu que les guerres de cette ampleur tendent à minimiser les pertes civiles. Notre souci commun.
  12. La patience stratégique est une chose, mais le problème d'un conflit qui dure longtemps- sans issu visible ou objectif réalisable/raisonnable, j'insiste- est qu'il expose à des retournements de situations pas forcément favorable au camp qui a le dessus. Ce n'est pas pour rien que le désire - illusoire- de guerres courtes - en plus de tromper l'opinion- pour se prémunir de ce genre de mauvaise incertitude, est universel.
  13. On est bien d'accords que la stratégie israélienne consiste à s'imposer indéfiniment par la voie militaire, par une stratégie expliqué par @Polybe : créer un espace de dévastation par un choc initial chez ses voisins les plus immédiats, puis maintenir la pressions pour qu'aucun rival majeur ne puisse émerger ; et si cela ne suffit pas, recommencer la même chose en cognant encore plus fort. Je laisse à chacun juger de la pérennité de la chose. Mais je me permet de constater que le rendement de l'usage de la force semble de plus en plus médiocre de conflit en conflit, et surtout, cela semble sans fin.
  14. C'est moi, ou le site est de plus en plus instable ?
  15. Les propos de Merz sont inconscients à tout point de vue. Que ce soit ceux que tu évoques par l'impact sur les approvisionnements et le commerce européen, ou l'incitation à la poursuite de la guerre sans perspective de fin réaliste. Mais se rappeler aussi qu'à l'époque de la détente post JCPOA, les entreprises allemandes étaient bien placées pour rafler divers marchés en Iran. Pas sur que les iraniens oublient et que ce soit le cas la prochaine fois...
  16. Il y' a pas de fatalité à ce que l'Iran acquiert l'arme nucléaire, qui a beaucoup d'inconvénients pour eux vu l'hostilité généralisé à cette idée. Mais il faut être raisonnable en la matière : l'Iran peut garder son programme nucléaire et voir une levé progressive des sanctions, en échange de son respect des accords et traités qui lui refusent l'accession au statut de puissance nucléaire. Mais pourquoi refuser cette voie ? Parce que ça impliquerait un certain équilibre des force, ce que certain par idéologisme refuse. D'ailleurs, les Etats Unis y gagnerait, ses alliés ayant encore plus besoin d'eux, et pourrait toujours jouer les rivalités entre les puissances de la région.
  17. C'est faux, ils font bien le siège de Gaza, et en maitrise les espaces aérien et maritime. Ils ont bien le statut d'occupant, quand bien même ils ont confiné les palestiniens dans un ghetto et délégué la gérance au Hamas. Statut renforcé par le fait que la Cisjordanie et Gaza font partie du même ensemble : les Territoires palestiniens.
  18. La cause palestinienne et tout particulièrement Jérusalem - contrairement à ce que martèle un certain individu mal informé ...- est un pilier du régime. C'est un fait. Penser qu'ils vont escamoter le sujet à moyen terme est peu raisonnable. Aussi, reprocher à Téhéran de ne pas reconnaître Israël, est un peu déplacé sachant que cette dernière non seulement ne reconnait pas, mais fait activement obstacle à la reconnaissance/création d'un Etat palestinien ! ....mais je vois d'ici la réponse, el famoso "mais ce n'est pas la même chose !"
  19. La différence est que les israéliens sont des occupants. ça change toute la perspective. Accessoirement, il est faux de dire que la France n'a pas eu de réactions mesurés en réponses aux attentats.
  20. Ce derniers quart de siècle a été assez catastrophique de ce point de vue, et que ça ne semble qu'une mise en bouche pour le prochain.. Le pire, est que ce sont les mêmes qui ont foulé du pieds les principes onusiens (et dont ils étaient les garants souvent !) qui ont la perversité de reprocher son impuissance à l'ONU et ses institutions !
  21. Je suis assez "émerveillé" de voir que les "analyses" de la propagande juste avant l'invasion de l'Irak en 2003 soient recyclées toute honte bue par les grands média, et que ça passe crème ... Pas sur que les opinions soient dupes néanmoins.
  22. Tu sais, dès fois, j'aimerais juste qu'ils ne disent rien.
  23. ça doit être une ogive à sous munitions, alors.
  24. Il y a une loi américaine la Kyl-Bingaman ammadement, qui empêche les entreprises d'imageries satellitaire américaines de livrer des images de résolutions supérieurs à celles de la concurrence étrangère (poke @Benoitleg), et vu que la concurrence en question s'en tient à cette loi aussi pour éviter les problèmes, on a pas grand chose à se mettre sou la dent. On évoque la chose un peu, ici :
  25. à la demande de Netanyahou, donc...
×
×
  • Créer...