Ciders

Ça à la rigueur, ce n'est pas forcément signe d'un réalignement définitif. C'est juste que... il faut bien pouvoir se placer pour obtenir des subventions. Pour les démocrates, deux options pas nécessairement inconciliables : pas de nécessité de s'exposer maintenant (Trump se coule tout seul) et pas de contre-plan à défendre pour l'instant.

Et ils vont les mettre où ? Et pour faire quoi ? A supposer qu'il y ait assez de casernements et de terrains pour les accommoder tous, bien sûr, on parle quand même d'un petit territoire où il ne reste quasiment plus aucune emprise ex-soviétique. Non. Je pense que c'est du bluff. Surtout sachant que la Russie "n'est pas une menace" et qu'il faut "tout concentrer en Asie et contre les migrants canado-mexicains vendeurs de drogue". Accessoirement, 35 000 hommes, c'est plus que toutes les forces hongroises d'active réunies.

Il... a... vraiment dit ça ? Madre de Dios. C'est le Bingo de la connerie H24.

On sent que certains ont la mémoire courte et un agenda.

Ce n'est pas un Tie ça monsieur. A la rigueur, ça ressemble à une de ces saletés de drones lancées depuis les sous-marins yuktobaniens !

Ce n'est pas un Tie ça monsieur. A la rigueur, ça ressemble à une de ces saletés de drones lancées depuis les sous-marins yuktobaniens !

Ne manquerait plus qu'une petite coproduction polono-sud-coréenne et on poussera Medvedev à passer lui-même par la fenêtre.

C'est la version qui a légèrement pris des isotopes radioactifs n'ayant pas franchi la frontière. Mais c'est pratique pour lire la nuit.

Ou juste encore une idée de "hin hin hin, nous allons diviser les Européens, nous sommes machiavéliques !".

Ou pas de stratégie du tout autre que MERICA. On devrait faire une liste des pays qui n'ont pas été menacés par Trump.

Je vous préviens, le premier qui touche au canton de Vaud, je viens lui botter le derche avec un bottin téléphonique modèle 1986.

"La Chine chercherait à éviter une confrontation avec les Etats-Unis mais si on lui donne Taïwan, elle ne dira pas non".

Il doit être versé en stratélique, l'art du deal toussa.

Et concrètement, si il s'agit de se rallier la Russie pour aller ensuite concentrer ses forces contre la Chine, c'est encore plus stupide. Il n'y a donc pas un penseur au Pentagone ou dans ce gouvernement de convertis de la veille ?

Il n'y a pas de gauche aux Etats-Unis, sauf dans certains cercles underground entre Chelsea et les Hamptons. Quant aux entrées d'illégaux, on a des chiffres officiels ? Et puis, ça ne fait que deux mois. Les flux migratoires s'adaptent toujours.

Il est bien mal placé pour le dire, lui qui n'a rien compris à ce qu'était Poutine.

Il ne lui demande pas (encore) d'attaquer, il dit juste qu'il ne défendra pas ses alliés si ils étaient attaqués. Techniquement, la nuance est assez subtile. Factuellement, ça ne changera pas grand chose sur le terrain pour celui qui sera attaqué et tombera sur le répondeur du Pentagone. Enfin bon. Ne nous inquiétons pas.

Voilà voilà.

Ils ont prévu des Intercepteur Tie ou une variante du Tie de base pour équiper leurs sous-marins nucléaires ?

Le "plus pire ailleurs" et le "ne faisons pas à autrui ce qu'il nous fait déjà". Classique. Sinon, peut-on dire que l'Iran est un régime particulier ou est-ce que cela froissera les lois iraniennes ?

Maintenant que Trump annonce publiquement qu'il n'est pas sûr d'aider des pays européens attaquer, la porte est plus qu'entrouverte. Mais la Russie n'est pas une menace pour l'OTAN. N'est-ce pas ?

C'est une pratique classique : tenter d'enfoncer un coin pour profiter d'une situation peut-être temporaire, peut-être plus pérenne. Que les Chinois ne croient pas à ce qu'ils disent et que leurs partenaires aient au moins un léger doute n'entre pas dans l'équation. L'idée ici n'était peut-être pas d'ailleurs de séduire les Européens. Dans tous les cas, à voir s'il s'agit d'un ballon d'essai ou d'une esquisse de changement de braquet chez les Chinois. Mais il est évident qu'à Pékin, on prend des notes. Beaucoup de notes.

Le beurre, l'argent du beurre, la crémière, sa maison et une bouteille de rhum. Tout ça pour quoi ?

La première fois que j'en ai entendu parler, ça remonte à plus d'un an. Mais à l'époque, on avait encore peu de données. https://www.nknews.org/pro/north-korea-converting-cargo-plane-into-military-aircraft-imagery-suggests/

Les Irlandais n'ont pas la bombe. Dévots et pratiquants. Moui. Surtout devant la télé.