Ciders

La Cour Internationale de Justice vient de répondre à une demande du Cambodge, toujours au sujet de cette zone frontalière qu'elle avait attribuée au Cambodge en 1962. Visiblement dans le souci de limiter la casse, la CIJ a demandé l'évacuation des abords du temple de Preah Vihear par les forces (police et armée) des deux camps en présence, et l'autorisation par le Cambodge de l'envoi d'observateurs de l'ASEAN. Source : Le Figaro.

Et ils vont les monter sur quoi ? Sur leurs Su-30 ? Des bombes anti-bunkers... c'est pas les Pakistanais qui ont installé leurs installations nucléaires dans ce genre d'installations ?

La cérémonie sera diffusée à la télévision. Mais je ne sais pas si elle sera publique.

Les Chinois ont déjà des tubes à eux reliant la Chine à l'Asie Centrale, et les Turkmènes leur envoient du gaz, en partie sur l'ancien réseau soviétique et en partie sur les nouveaux tubes chinois. Il ne me paraît pas illogique qu'à terme, les Iraniens construisent les quelques dizaines de kilomètres manquants entre leur réseau et celui d'Asie Centrale.

Est-ce que la technologie du viseur Norden est tombée dans le domaine public ? Ca pourrait les aider. :lol:

Autant demander aux Russes des BMP-3M.

Elle a fait l'IHEDN en 1996. Ca commence à dater un peu. A cette époque, le Rafale ne volait pas encore et on avait encore des armées en Europe. :lol:

Ils y croient vraiment ?

Il s'agit du programme HTH (Heavy Transport Helicopter), lancé par l'Allemagne et la France, et destiné à proposer un appareil de transport lourd, pouvant notamment remplacer les CH-53 allemands. Mais je ne sais pas où en est ce programme actuellement.

Le 079 est effectivement un Shaanxi Y8C, servant de banc d'essais volant pour des radars. A droite du ZDK-03, on a visiblement un autre Y-8. A gauche du KJ-200, ça ressemble pas mal à un Y-7, peut-être le Y7-100 codé 072, qui sert à des tests d'avionique.

Plus c'est gros, plus ça a de chances de passer. N'oubliez pas que le Typhoon est désormais apte au combat air-sol. ;)

Me semble bien que c'est déjà prévu. ;)

Les Russes oui. Mais ça ne repose sur rien de très tangible pour l'heure. Il semble surtout que ce soit là une matière d'embêter les Chinois, en réponse aux problèmes autour des Su-27 et Su-30 produits hors licence en Chine.

Convair F-102 Delta Dagger ? Encore que, la forme de la tuyère me paraît suspecte.

C'est déjà mixte. On a des pompiers, des policiers, des gendarmes...

20 Be-200 ? Ce serait proprement énorme. Ces appareils ont une capacité bien supérieure à celle des Canadair et des Fokker actuellement en service. Et qu'est-ce qu'on en ferait hors-saison ? De la patrouille maritime ? Par contre, 20 Be-200 dans le cadre d'une unité inter-européenne voire inter-méditerranéenne, là pourquoi pas ?

Un simple rhume, qu'on vous dit !

Pas d'exportations en Amérique latine pour l'heure. Les Chinois ont surtout vendu en Asie (Bangladesh, Cambodge, Iran, Myanmar, Pakistan, Thaïlande, Timor-Leste) et en Afrique (Algérie, Sierra Leone).

Ca ne s'est pas fait pour le Pérou. Du reste, les Péruviens sont réputés pour acheter tout et n'importe quoi, aussi bien du croiseur néerlandais que du Su-25.

Certes, mais ça coûte cher, ça pollue sec et de toute façon, la France est un gentil pays pacifiste. Imaginez un peu : plus de dissuasion (bon, on aura toujours l'intégrale des Musclés), plus de brigades, plus d'armes... Résultat, on dépense moins en argent et en CO2, on rend plus saine la planète et on montre l'exemple au monde entier. Youhou ! :|

Cette chose ne me dit absolument rien. C'est britannique ?

Sur les quelques engagements où ces pertes sont connues alors. Ce serait toujours ça de pris, de savoir qu'on a perdu un ou deux soldats, mais qu'en face on a ratissé un groupe complet. Regardez le dernier affrontement sur la choura. L'ennemi a été forcé de battre en retraite par des avions, des hélicos et des blindés. Mais on ne sait pas sur quoi sont tombés les obus. En a t-on dégommé un, deux ou aucun ? Certes, ça fait un peu morbide, et de surcroît le killing-ratio n'indique pas toujours qui gagne la bataille. Mais ce serait certainement utile, et ça permettrait de donner des informations à l'opinion.

Oh que si. La décision est purement politique. Et 2012 approche à grands pas. Il suffit d'un ordre du PR et tout le monde remballera, sans trompettes ni tambours, avec la bénédiction de l'ISI et des trafiquants locaux. Ce qui serait bien, c'est que l'armée communique sur les pertes des gus d'en face.

Ce sont des hélices contrarotatives à l'avant ?

Je ne pense pas que les talibans soient complètement déconnectés du calendrier des pays de l'OTAN. Et ils sont capables de monter des opérations assez rapidement, on l'a vu pour l'attentat à Kandahar. Ils ont le matériel, les hommes et ils sont implantés sur place, ce qui réduit les délais. Pour le reste, je suis d'accord. La bunkérisation ne mènera nulle part.