clem200

Je préférerai Danger Zone ^^

C'est pourtant bien l'argument du fabricant

Des systèmes sol air vieux de 30 ans, utilisés par de bons opérateurs, sont encore très efficaces aujourd'hui. Je ne vois pas de rupture technologique majeure à venir venant supprimer cela. C'est la lutte de l'épée contre le bouclier, rien de nouveau Tu as une source pour cet avis ? Je ne suis pas sur que l'existence depuis un demi siècle d'une filière de système air sol repose seulement sur leurs avions supposément moins bon que les occidentaux Les Russes ne sont pris a aucun jeu. C'est encore une fois une étape de plus de l'épée contre le bouclier.

Comme dit au dessus le S400 est un système disposant de plusieurs missiles. Ce n'est pas mono objectif

Je ne suis pas en confinement chez-moi donc pas de doc sur le S400 ... Mais pour moi il s'agit d'un système composé de ses camions standards, commandement, radar, recharge, erecteurs lanceurs ... Etc Mais les missiles il y en a plein. Du gros par groupe de 4 qui frappe les Awaks a 300km aux petits par panier de 16 qui peuvent parfaitement arrêter une bombe

Tu as plusieurs familles de radar chez Thales. GM => Ground Master GF => Ground Fire SF => Sea Fire Il me semble pas que le GF200 existe

Tu veux tuer un ours tout seul ? ^^

D'après les journaleux c'est bien le 1er des 36, pas un appareil de tests

Pfiou, il faut dire qu'aux dernières nouvelles il avait obtenu son IOC en 2013 ... Mais du coup 50 en services dans l'army ? Donc livraisons plutôt normal en 6-7 ans

Un peu costaud pour le cahier des charges non ? L'OPV 150 est vendu pour le double d'autonomie avec le double de personnel que ce que demande la gendarmerie

Embêtant ? Ce n'est pas comme si c'était un grand secret ... Un radar vieux de 25 ans et possédant une portée en veille inférieure a la portée maximale du missile qu'il guide ...

Les américains se permettent de créer une filière d'enrichissement spécifique à leurs navires parce qu'ils ont du fric et pas mal de coques, plus de 80 à alimenter. Nous c'est a peine 11, peut être bientôt 10 selon le futur porte avion

"Le VT4 Standard 2 intègre 350 nouvelles références supplémentaires, et présente de nombreuses évolutions par rapport au standard 1 : intégration de moyens de communication, de localisation et de navigation les plus récents, galerie supplémentaire, fonction de remorquage du véhicule, et feux blackout. Le VT4 Standard 2 est également conçu pour être aérotransportable, afin de lui conférer une dimension de mobilité tactique supplémentaire."

C'est "juste" un AUF1 équipé d'un nouveau canon 52cal standard Otan ?

On évite en général de doubler une attaque nucléaire, l'effet des 2 bombes ont plus tendances a s'annuler qu'à se compléter

Je pense que la raison de l'achat est un peu plus subtil que ça quand même ^^

Entre une bonne bécane non révolutionnaire et une bouse il y a comme une légère différence ...

Le pétrole vieillit mal non ? En tout cas le raffiné qui traine dans un réservoir pétarade beaucoup moins bien après un hiver complet ^^

Son CV n'est pas marqué sur son pseudonyme. Quand aux liens système d'arme d'un avion de combat --> tunnel le plus secret de France (si il existe bien sûr ^^), il n'a rien de direct non plus. Nile fait qu'il en parle en disant la vérité. Je ne vois pas pourquoi il le ferait d'ailleurs Ok, je ne savais pas Je croyais que tu n'avais fais que des boites aéronautiques sans lien avec cet aspect Sur internet, si c'est bien toi, tu précises ton CV : SEMA - Avions Marcel Dassault - RGA systèmes - Cap sesa défense - Matra CAP système - Matra systèmes information - EADS sysde - EADS SDC - Sysat ingénierie Je ne voyais pas le rapport ^^

Hum ... Si tu y crois c'est le principal Je ne vois pas trop pourquoi tu serais au courant sans vouloir te vexer

C'est une rumeur assez connue mais qui ne sera, sauf désarmement mondial, jamais confirmée ^^ Ce qui me semble dur ce n'est pas de le faire, c'est de le faire relativement vite et en toute discrétion.

Vous faites ce que vous voulez hein ^^ je donnais juste mon avis Je n'ai de toute façon jamais compris qui était ce gars ni le délire autour de lui

En utilisant un mail non divulgué si Tout ça pour satisfaire une curiosité ...

C'est tout a fait le cas. Cependant si un ASMP-A peut faire des tirs de 1er avertissement et des tirs pré-stratégiques un SNLE lui ne peut faire qu'un tir stratégique Mais ce ne sont que des schémas virtuels

Et le rapport avec le sujet initial ?