clem200

Dans les 57 dernières secondes ? J'ai regardé sans le son, rien vu

Dassault n'est pas en cause, il fournit juste l'avion. ABELAG n'est plus belge, la société appartient au Luxembourgeois Luxaviation dont 1/3 du capital est chinois. Après je ne dis pas que c'est crédible hein ...

C'est ce que je dis. C'est g4lly le "vieux"

Il doit exister un juste milieu entre rien et normalisation à l'extrême. Quand aux "gens" il y a toujours 5% de la population qui est débile. Et 5% autre qui peuvent avoir des accidents a priori improbable sans l'être forcément. Bref on s'éloigne du sujet initial

Réponse complexe mais globalement : bof Quitte à délirer autant que les Suisses développent leur propre avion. Après tout leur besoin est peu courant : petit pays montagneux nécessitant un temps de réaction minimum et une forte accélération, compatibilité avec leur base souterraines, faible empreinte logistique pour utiliser n'importe quelle portions de toutes etc ... Le tout sans dépendre des cons autours qui émergent leur banque

Annoncé neutre mais un jolie penchant a l'extrême droite. La tribune est écrite par 2 personnes du RN d'ailleurs. Et le patron du journal est aussi le patron du chantier CMN. Du coup je ne sais quoi en penser ... Pour moi c'est 300% politique

Cette personne n'y connait jute rien Rheinland Air Service est "juste" un spécialiste mondial de la maintenance lourde d'ATR. Les avions étant acquis d'occasion, rien de choquant ...

Je viens de découvrir cette entreprise française et son concept d'eau de mer embouteillé direct sur le bateau qui pompe : https://www.breizh-info.com/2018/03/24/92577/ofw-ships-navires-eau-potable https://www.meretmarine.com/fr/content/ocean-fresh-water-lodeep-one-va-entrer-en-flotte-et-rejoindre-sete Je loupe quelque chose et ça correspond à un vrai besoin ou, comme je l'ai pensé dès la 2eme ligne, ce truc est une vaste fumisterie ?!

Belle vision éclairée de l'américain ...

Je trouve cela immonde Tout cela n'est qu'une interprétation très personnelle à laquelle je n'adhère pas en tout cas.

Exécrable mais peu médiatisé et surtout diablement efficace

Je suis le seul à être totalement lassé des annonces quotidiennes de nouvelles batteries miraculeuses ? Avec systématiquement un avenir promis incroyable à court/moyen terme. Selon les médias je devrais déjà charger mon téléphone 1x par semaine, ma Zoé tous les 900Km et le tout sans terres rares et en une seconde

Je n'ai pas accès à l'article qui est payant Crédibilité face à qui ? Parce que à priori vous n'avez aucun ennemi à votre porte. Donc 25 000 hommes pour se défendre contre 0 c'est crédible Je caricature un peu bien sûr

C'est anecdotique mais je tique la dessus ... Qu'il trouve éthique d'utiliser personnellement un geste commercial donné après un mécénat fait avec l'argent de la boite ...

Je me faisais la même réflexion sur le fil armée de terre Belge. Faut il réellement trouver navrant qu'un pays se démilitarise un peu après 75ans de paix ... Tant que l'armée assure ses missions de protections habituelles, qu'elle permet de garder une crédibilité sur la défense du pays; Pourquoi ne pas se contenter du stricte minimum. Surtout que contrairement à la France l’industrie nationale de l'armement n'en souffrira pas trop

L'état se débrouillera, c'est hors sujet. Expliquer que la LPM est obsolète parce qu'il y a eu des gilets jaunes est cavalier ... Changeons de sujet

J'ai l'impression de ne pas vivre dans le même pays que toi. Et je ne vois pas le rapport avec la LPM. Tu vis en France ?

Moi je sous entend que personne n'a le choix Boeing ne peut survivre sans cet avion et les compagnies ne peuvent survivre sans lui. La demande mondiale est bien trop forte pour que Airbus rafle tout

Sauf qu'il faut de nombreuses années pour concevoir un nouveau produit Aussi nul soit il, Microsoft vendait encore Vista lors du développement de W7 Ce potentiel risque est en tout cas ridicule et facilement traitable par rapport au reste

Surtout que celui qui est à moitié sur le dernier spot semble déplaçable facilement. Je ne sais pas pourquoi ils l'ont foutu ici. Ça doit s'optimiser.

Qui a le mérite de fonctionner très bien, du moins dans un timing précis. Après ce n'est pas relié au système de combat du bâtiment.

Il est déconseillé de faire de la fraude fiscale dans n'importe quel pays ou tu vis normalement ...

Des tests, surtout les liaisons de données avec des appareils pilotés qui pourront en commander 5-6 chacun. Pour l'instant c'est au niveau 0, de simples testes grandeurs natures avec quelques prototypes.

Quitte à passer pour un troll, mais tant pis, tu inventes encore un besoin non exprimé par l'armée suisse. Personne la bas ne veut se protéger de missiles ou de roquettes. Pourquoi en parler ?

La puissance, l'autonomie, la maniabilité, l'emport en soute, tout l'équipement embarqué .... Etc Ça en fait des différences quand même. Seul l'aspect extérieur est relativement proche.