clem200

Une relation normale quoi Il faut rester réaliste mais historiquement depuis 2000 ans c'est assez magique autant de paix aussi longtemps avec autant de voisins

Au fraise ? C'est de la pure statistique, il fallait qu'un missile passe un jour Impossible de tout arrêter

Non, à l'instant T personne n'en sais rien

Comme tu le dis le problème c'est le périmètre. Le particulier peut se permettre d'acheter un véhicule moins puissant, moins lourd, avec une charge utile plus faible ... Etc Ce n'est pas le cas ici pour tout un tas de fonction

Mais quel age tu as ... D'expérience quand on commence à parler au nom du peuple ça s'annonce jamais bon pour la suite Mais oui, l'application du malus pour des besoins spécifiques de l'état n'a pas de sens

Tiens, première fois que je l'entends pas pour Renault. Leur réputation se dégrade vraiment Dans l'automobile les véhicules de postier et de police c'est l'idéal pour les tests de durabilité. On en rachète souvent pour les démonter

Cher, l'état a essoré le programme au maximum

C'est surtout que le Foudre a été remplacé immédiatement par le BPC Dixmude non ? Il s'agissait également d'une réduction actée dans le livre blanc un peu avant Bref je défends la France mais disons que chez nous c'est plus carré, prévu, logique ... Etc En 2024 nous on parle de remonter en puissance, pas de réduire

Quel rapport ? Il parle d'un retour d'expérience d'une opération en 2024 pour un budget futur Quel rapport avec des choix de 2015 ?

Quel rapport ? Pas du tout le même usage

Il va caresser un drone sauvage a priori Oui il vient dans lancer un, c'est flou

Normalement le 61e régiment d’artillerie en a reçu au mois 2 de série depuis le mois de juin. La balle est dans leur camp maitenant Et contrairement au Watchkeeper il pourra voler dans le trafic aérien civil, c'est une grosse différence qui apporte beaucoup de complexité

J'ai vu des essais depuis navire mais sur des cibles se déplaçant à 120 m/sec ...

Il suffit de blinder juste en dessous

Je n'ai pas trouvé de test sur des cibles supersoniques effectivement ^^

Parce qu'en général on est pas très serein d'arrêter un missile ennemi à moins de 10 km de son navire. Nos marins ont les fesses plus serrés que les autres Mais le Mistral est régulièrement testé sur des cibles sont certaines imitent des missiles antinavires et ça marche

C'est quoi la problématique de toute façon, fatigue structurelle accélérée et surconsommation des moteurs ?

Pas parfait non plus, après la torpille qui remonte les sillages on aurait inventé le missile qui remonte la pollution

A mes yeux tu te trompes d'avion Même un Atlantique n'a jamais été prévu pour se faufiler sous la couverture radar des navires de surface Il peut voler longtemps à basse altitude, mais il le fait à basse vitesse. Il ne va pas faire 500 km à 30m d'altitude pour aller taper une frégate. Ça c'est le rôle d'un Rafale Le Patmar fait du tir d'opportunités et de la menace, donc bien visible. C'est ce qu'il a fait en Libye en 2011 par exemple.

Côté DGA ? Parce que au tout début me mot d'ordre c'était "Pas cher, pas cher et pas cher" Ils voulaient juste un Rubis modernisé à la base

Mais tu sais que tu ne mets pas les liens et les articles en question ? ^^

Ce sont des navires développés avec une enveloppe budgétaire extrêmement contrainte Ils coûtent 2x moins cher que leurs équivalents anglais. C'est une prouesse assez incroyable. Ça laisse peu de chance à des options et études supplémentaires

C'est déjà un petit bijou d'optimisation là-dedans, avec une soute extrêmement dense et très robotisée Il va falloir du volume supplémentaire Sans rallonger le navire, ça me semble impossible

Une ancre qui traine ou des plongeurs, on saura vite ^^

C'est vrai, mais la ça semble très axé OTAN contre Pacte de Varsovie, en méditerranée et Atlantique nord Un peu plus dur de supprimer la France dans ce contexte Mais classique venant d'Américains