clem200

Faut être motivé aussi pour lire ça ! Rien que la barrière de la langue doit stopper 1 lecteur sur 2.

Le X32 :

Chacun ses ambitions disons ;). Je suis d'accord avec Dino, aucune exploration spatiale de grande envergure ne se fera sans argent à la clé.

Cool ! 9 milliards d'êtres humains sont mort mais 3000 barges qui vivent à 30 000 000 Km ont survécu dans des villes gonflables. Le jour ou l'être humain vivra dans l'espace ce n'est pas un astéroïde qui nous fera peur.

Oui, dans le même genre il y a les canadiens qui tirent une missile anti char qui tombe a leur pied ! Un missile qui part pas c.est embêtant mais ça veut rire dire.

Le gain de place n'est pas énorme. On gagne quoi, 40% de volume.

Et encore vous n'avez pas rajouter de modules je suppose ;) Avec ça vous avez des centaines d'éléments. @Arka_Voltchek : Vous connaissez un module pour rendre les satellites comme de vrais satellites ? J'en est marre de lancer des débris dans l'espace.

A mettre à jour ?

Ha oui ça tient comme ça ! Par contre pour le passage : Je trouve cela un peu exagérer au vu de sa taille. C'est plutôt un sous marin de combat littoral.

10 torpilles dans si peu d'espace ?

Si cela arrive ce n'est pas 30 Rafale de plus qui vont nous sauver.

J'espère parce que ce n'est pas une distance énorme au vu de la taille de la cible. Si c'est la portée max celle contre un chasseur discret sera bien inférieur, sûrement sous les 100 km.

Je crois que c'est plus une plateforme qu'un navire, d'ou le fait qu'elle soit au ras de l'eau.

Pour les pixels les F15 Japonais agressors sont de bon modèles.

Oui mais entre une définition Wikipédia et la réalité du terrain ... Enfin je ne dis pas que c'est impossible mais ça m'étonne juste.

Elles ne sont pas en dents de scie les portes ? Pas top pour la furtivité.

Plus de 1800 mètres ? C'est possible ça ? Ça commence à devenir sacrément compliquer.

Cela me dit bien quelque chose oui.

Je crois que Kiriyama parle justement de faire la guerre sans véritable raison.

Est il possible d'avoir une estimation de la distance avec ce genre de détecteur ?

Ça dépend du contexte alors. Contre un taliban à 300 mètres dans un bosquet c'est efficace. Contre un pro qui tire au 12,7 à 1200 mètres c'est ridicule. Dans tout les cas c'est pas révolutionnaire comme technique.

Assez incroyable de réaliste. Même très prêt ils ressemblent à des vrais, on ne se dit pas que ce sont des maquettes ! Des pays comme l'Iran pourraient faire de superbes vidéos de propagande en faisant voler que des modèles réduits ^^.

J'y connais rien mais je ne pense pas que ça marche. Déjà quelle direction ? Un mec qui s'écroule on peut difficilement dire d’où on lui a tirer dessus il me semble. Ensuite la boule de feu dans une direction très approximative avec des fusils qui portent bien moins loin, il doit bien rigoler le gus d'en face.

Quelle est la vitesse de vos avions ? Ce n'est pas trop dure à piloter un si petit avion qui va si vite ?

Le missile n'est il pas capable de prendre 2 trajectoires différentes ?