Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

clem200

Members
  • Compteur de contenus

    14 474
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par clem200

  1. clem200

    Le F-35

    Ce que tu n'a pas comprit dark sidius c'est que l'important aujourd'hui c'est électronique dans un avion. Un F15 était impressionnant il y a 40 ans, il est encore de nos jours (je n'aimerais pas être face à un F15 Silent Eagle bourrer des dernières technologies US) et, sauf rupture technologique, il le sera encore dans 40 ans. Un gros avion bien fiable qui fonce à plus de mach 2 c'est toujours utile, toujours. Alors je ne voit pas ce qu'il y a d'incongrue dans la proposition du Colonel. Lui ce qu'il voit c'est que le F22 ne sera jamais reproduit et que le F35 accumule les problèmes et voit son prix exploser.
  2. Avec Thales ont doit être plutôt bien lotit dans le domaine.
  3. Il réclame 4 personnes pour son pilotage ? Il respire vraiment pas la modernité le cockpit.
  4. clem200

    WAR 80 (air et transmissions)

    Signifie pas grand chose. Suis pas sur qu'un Rafale puisse faire grand chose face à un ULM qui vole à 70 Km/h et à 30 ou 40 mètres du sol.
  5. clem200

    ABM made in france

    Si j'ai bien compris un missile balistique a une trajectoire balistique, c'est à dire que le missile monte, atteint son summum, puis redescend sur sa cible. Comme un caillou que l'on lance. Et plus le missile a une portée importante plus son sommet et sa vitesse d'arrivé sont élevé. C'est pour cela que les Aster ne peuvent pas intercepter n'importe quelle missile balistique, seulement ceux ayant une portée inférieur à 600 Km. J'ai bon ou pas ? Déduction personnel je voudrais êtres sur.
  6. Étrange pratique. Je n'aurais jamais pensé intervenir dans les élections d'un autre pays, même si c'est la 1ère puissance mondiale.
  7. clem200

    Le F-35

    Pour une interception 4 minutes peut être essentiel. Évidemment que l'on consomme plus à Mach 1.2 qu'a 0.92, l'inverse est impossible. Mais le F35, sans PC et avec ses armes en internes consommera moins qu'un Rafale ! Il arrivera sur zone avec plus d'autonomie.
  8. Le tout est de ne pas tomber dans un extrème ou dans un autre, point barre.
  9. +1 Cela fait des mois que 2 clans se sont créés, ceux qui pensent qu'il ne faut pas sous estimer les Chinois et ceux qui pensent qu'il ne faut pas les sur estimer. Mais effectivement on en sait rien. Vous pouvez toujours débattre, cela ne sert à rien sans preuves concrètes, et seul une guerre ouverte avec la Chine pourra vous apportez la réponse. Alors arrêter de vous tirez dans les pattes.
  10. clem200

    [Rafale]

    De mémoire pas les Italiens.
  11. Le problème c'est que l'on a du s'engager un jour à cela. Alors les Allemands il s'en foutent de toutes ces raisons. On c'est engager on paye.
  12. Oui enfin c'est de la pub. Les Russes pourraient sortir la même chose avec autant d'avantage pour le MI26.
  13. Oui j'ai bien vu que les avions sont tout neufs. Mais je parlais du système de communication en lui même, par réseau Hertzien. C'est la 1ère fois que j'entends parler d'avion relais donc je suis étonné.
  14. C'est pas un peu obsolète comme système ? Ce sont les seuls à avoir ça ?
  15. C'est courant un entrainement de ce genre ? Je ne savais pas que l'on envoyait nos hommes faire ça.
  16. clem200

    A330 MRTT

    Je ne pense pas. Il est plutôt malsain de ne dépendre que d'un seul fournisseur. Les russes doivent bien comprendre ça. Et ils gagnent quelques appels d'offre quand même. Si il y a de l'eau dans le gaz c'est à cause du porte avions qui va de surcoût en surcoût.
  17. Chacun ses gouts. Je trouve le J20 moche à coter du F22.
  18. Pourquoi ? A partir du moment ou le magot est sur votre terrain le rapport de force penche en votre faveur.
  19. clem200

    [Rafale]

    Ce n'est pas du tout ce que j'ai compris moi. On recommence à zéro et on fait un nouveau pod avec voie Tv et Ir plutôt que de moderniser l'ancien.
  20. clem200

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Tout est relatif. Il est à la moitié du mat quoi.
  21. Je suppose que comme les 2000-9 il n'est pas envisageable que l'armée de l'air puisse les récupérer.
  22. Ouais on se passera de la partie sur la réserve. C'est sûrement pas son budget qui siphonne le budget matériel de l'armée de terre. Et elle a son utilité.
  23. J'y suis mais n'y joue plus trop. J'en suis à un stade ou pour débloquer les prochains chars je dois faire un max de batailles et je n'ai jamais été du genre patient dans les jeux vidéos.
  24. C'est pas sympa comme commentaire ça. Ce ne doit pas être très rare dans certaines région russes. Après tout c'est d'une piste qu'il décolle. En terre tout simplement.
×
×
  • Créer...