clem200

Vous trouvez plus probable de prendre les commandes d'un appareil plutôt que de simplement modifié une coordonnée dans son programme ?

On ne devient pas le leader mondiale des lancements de satellites commerciaux en étant trop chère de toute façon. Ce qu'il fut avant tout c'est comparer le prix aux lanceurs ayant les mêmes capacités de lancement. Je n'y connais pas grand chose en domaine spatial mais je ne pense pas que Soyouz lance la même masse à la même altitude.

Il lui est arriver quoi à votre avis ? Missile anti-char ? Bombe ? Parce qu'il s'en est pris une sévère la.

Ce n'est pas ce qu'explique Tomcat. Il dit que c'est le point de ralliement de l'appareil qui a été modifié. Pas ses coordonnées GPS en temps réelle. Il suffit de dire à l'appareil de se poser dans votre jardin en cas de perte de signal, et de lui faire perdre ce signal. Enfin c'est comme cela que je comprend l'explication.

Alors la vous allez énerver hk :-[ >:(

+1 ! Imiter, améliorer, c'est bien des fois.

Et bien en tant que remplaçant furtif, moderne et pas chère du F16 c'est un échec total. Après pour ses capacités réelles, ont verra dans quelques années avant de critiquer.

Tout dépend du point de vue. Pour moi c'est déjà un échec.

Je ne suis même pas sur qu'il mérite le terme "avion". C'est plus une fusée lance missile ce machin.

Escuser moi mais quelle est le rapport avec le sujet ?

Pour eux l'idéal c'est de d'avoir une flotte de SNA. Sauf que les USA ne leur vendront jamais de tels bâtiments et qu'ils ne peuvent pas les produire eux même. Je ne comprend pas pourquoi ne pas lancer un appel d'offre pour remplacer leur soum.

C'est certains. Mais le monde occidental est en paix depuis 70 ans, alors en attendant la 3ème guerre mondiale ...

Ha bon ? D'après Wikipédia il a été déployer en Afghanistan et en Libye récemment.

Oui mais aucun rapport avec le sujet. Il n'est pas mal né.

Le F22 n'est pas mal né. C'est un bon avion. Simplement complexe. D'ailleurs vous parlez tous d'avion assez vieux. Pas grand chose après les années 70. La progression de la technique permet d'éliminer les risques.

Les Japonais ont pas le droit d'exporter.

:O :O Alors ça je m'y attendais pas ...

En forte baisse depuis de nombreuses années et en grande partie du au vieux Mig encore en service. Mais il est vrai que je préfère 1000 fois voler dans un avion Chinois qu'Indiens ;).

L'illustration est magnifique :lol:.

Ne sous estimons pas les ingénieurs Iraniens tout de même. Même si je doute fort du résultat.

2 sujets identiques : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=17246.0;topicseen http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=16743.0

J'espère que Navantia qui utilise un système d'arme US n'est pas avantager juste pour cela. Les Australiens aiment tellement tout ce qui est américain que j'ai peur que si.

+1 L'ASMP c'est déjà 20 fois Hiroshima. C'est pas un jouet. Ça rase n'importe quelle ville quand même.

Non, on a parler de 20 Km juste au dessus.

Le F18 est dépasser. Certes le Super Hornet n'est pas très vieux et il existe même une version Silent Hornet mais ça reste un avion d'ancienne génération.