Je parle des plateformes, pas des missiles
Et c'est pas moi qui le dit, c'est eux ! Leur fameuse Navy avec plus de 300 bâtiments, ce sont leurs propres objectifs
C'est exactement la pensée US. Plus gros c'est plus mieux
C'est d'ailleurs cela qui les empêche de revenir à une Navy avec un fort volume de bâtiments.
Et on voit leur galère sur la class Constellation
Rien qu'en terme de furtivité de leur plateforme il faut X missiles de plus pour les protéger, ce sont des appeaux à suppo ^^
Plus le nombre de missiles ennemis augmente, plus statistiquement la possibilité qu'un passe est forte
Du coup je préfère largement trois plateformes avec 30 missiles qu'une seule avec 100
Ça me semble extrêmement ambitieux pour des navires aussi lourds
Nos 2 FDA Horizon ont coûté 2600 millions d'euros en 2010, soit 3100 millions de 2023 avec l'inflation. Pour un tonnage moitié plus faible
Mais c'est vrai qu'on finançait là-dedans le système PAAMS
Entre recommandations et applications il y a une grosse différence
Si tu voyais le nombre de dérogations que je fais dans mon bureau d'étude par rapport à nos propres règles métier
Toujours le même débat, s'il coûte 3 milliards d'euros d'unités je préfère 3 frégates avec plus de vls en tout
Mais c'est toujours impressionnant et fait du bien à l'égo
Si tu n'as aucune intégrité, ne le partage pas ici. Si pour toi voler le travail d'un journaliste que tu apprécies une fois de temps en temps ce n'est rien, tant mieux pour toi et ta morale
Tu es vexé, pas la peine de t'en prendre à moi