Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Deres

Members
  • Compteur de contenus

    5 585
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Deres

  1. Quand il ne se plante pas, je l'aime bien. Il avait plutôt bien joué selon moi l'avant crise tout en étant réaliste sur les cartes que nous avions en main. C'est notre représentant, donc oui, je me sens aussi humilié que lui, mais moi j'ai la faiblesse de le reconnaitre. En plus, ce n'est pas vraiment bon diplomatiquement de montrer que nous cédons à la pression. Nos partenaires s'en souviendrons. Nous avons peut être perdu bien plus dans cette affaire que ce que vous pensez.
  2. La seule et triste réalité est que notre président s'est fait aligner à l'international car il a cherché à faire de beaux discours pleins de subtilités universitaires, probablement issue des jeunes plumes fraichement diplômés dont il s'entoure. Cela fonctionne et impressionne les médias français qui sont du même moule mais pas à l'étranger qui s'intéresse plus au contenu qu'à la forme et aux bons mots. Face à la rebuffade, il a été obligé de se dédire et de s'aligner sèchement sur la position qu'on lui dicte. Franchement, je trouve que c'est même pire et plus humiliant que quand les assistants de Biden étaient obligés de refaire une conférence pour diminuer ses propos après coup car il en avait trop dit. C'est d'ailleurs un peu le cas de cette visite. Dans les faits, il a trop attendu ce qui fait que sa venue est vue plus comme le fait de céder aux reproches de ne pas venir que de venir de son plein gré. Il avait même envoyé sa nouvelle ministre en catastrophe pour tenter d'éteindre cet incendie sans effet. Et il se retrouve donc obligé de venir en Ukraine à 3 jours d'une élection critique pour son futur et celui de la France. Bien joué l'artiste. Cela il tente de cacher cette humiliation sous la couverture d'un voyage de groupe d'européen, etc, mais qui est dupe ? Et ce n'est pas lâcher 6 canons en plus qui va y changer grand chose. Si à chaque faux pas de notre président d'exception, notre armée doit donner 8% de son artillerie dernier cri pour que nous ne perdions pas la face, on va finir tout nu ...
  3. Ce qui est certain c'est que si les russes lâchent trop de terrain, cela les mettra en mauvaise posture à cause du faible nombre de franchissements possibles du Dniepr, un seul à Kherson sachant que cela semble compliqué pour des pontons ou des bateaux vu la tête du fleuve à son embouchure. Pour le moment, les russes tiennent une bande de 20 km ou moins devant le pont. Cela met l'artillerie ukrainienne à environ 30 km du pont si elle se met un peu en sécurité avec 10 km de marge . Cela signifie que pour le moment, seul une très faible partie de l'artillerie ukrainienne peut l'atteindre. Si les russes lâchent une dizaine de kilomètre et se replient en ville, le pont se retrouvera à portée de 155 mm 39 calibres et des 152 mm équivalents qui sont à priori beaucoup plus nombreux. Même si les russes peuvent mettre leur artillerie à l'abri derrière le Dniepr, cela va être vite compliqué pour le ravitaillement (même si une frappe ne détruit pas de camions ou le pont, il faut attendre sa fin puis déblayer les gravats, d'éventuels carcasses potentiellement en feu et combler les cratères ce qui stoppe le ravitaillement pendant un certain temps). Bref, la position sera difficilement tenable sur le long terme même si un assaut de la ville par les ukrainiens me semble compliqué en lui même. Du moins, ce serait une nouveauté dans cette guerre.
  4. Derrière ses airs bravaches, notre président ne résiste pas à la pression diplomatique car son image est un obstination. Il s'est fait défoncé à l'international suite à ses déclarations et maintenant rentre sagement à la niche en répétant ce qu'on lui dit de répéter. Il aurait mieux fait de se taire dès le début plutôt que de faire genre "La France suit une troisième voie" puis s'écrasé comme un m*** montrant au grand jour de façon évidente notre totale faiblesse. C'est d'autant plus idiot qu'il se fait forcer la main sur ce discours alors qu'en parallèle les américains ont justement commencé à déradicaliser leur discours en disant que les conditions de négociation sont à déterminer par les ukrainiens et eux seuls. Autrement dit, il va peut être falloir à nouveau changer de discours à nouveau bientôt pour suivre le leader. Le plus affolant est aussi que cette visite a été gardé quasiment secrète en France jusqu'au dernier moment alors qu'elle a fuité à l'étranger depuis une bonne semaine ...
  5. Les composants de l'armée française ne sont pas étanche. L'armée de Terre n'a pas "perdu" ses défenses sol-air longue portée, elles sont juste sous la responsabilité de l'armée de l'air, ce qui a une logique de communalité avec celles servant à défendre les aérodromes et une logique de coordination avec les autres radars de l'armée de l'air. Je suis certain qu'il y a des passerelles informatiques entre les réseaux informatique Terre et Air permettant de ne pas être aveugle pour les batteries Mistral, de coordonner les interdictions de vol avec les tirs d'artillerie et de gérer l'ALAT. Sinon, avec cette logique on va tout doublonné pour des histoires de chapelle alors que nous n'en avons pas les moyens.
  6. Au contraire, soyons réaliste, si c'est bien une fuite de laboratoire, les autorités chinoises ont de toute évidence déjà détruit toutes les preuves formelles possibles. Il n'y a aucune possibilité d'enquête indépendante en Chine. On aura au plus des témoignages indirects dans pas mal de temps qui ne prouverons rien de plus que ce que nous savons actuellement. Et ce n'est même pas certain quand on voit le peu d'informations que nous avons encore actuellement sur les évènements de Tiananmen 30 ans plus tard, c'est à dire quasiment rien de plus que les informations transmises pendant les évènements. Il faut donc admettre que nous ne saurons jamais réellement. Dans ce genre de cas, les informations ne sont pas justes cachés, elles sont effacés ou falsifiés à la source, cf. le ministère de la vérité orwellien. Pour se protéger des épidémies futures, il faut donc tenir compte à la fois des deux possibilités, naturelle et artificielle en même temps, par sécurité, faute de pouvoir trancher.
  7. Le logiciel est peut être conçu et maintenu en interne chez Nexter sans sous-traitance, ce qui fait qu'ils ont directement les gars qu'il faut sous la main.
  8. Ils ont peut être au moins une interface avec leur logiciel d'artillerie allemand propriétaire. Je suppose qu'ils en ont un.
  9. Le renseignement US se plaint aussi de ne pas avoir d'informations concrètes internes de la part des ukrainiens. Ces chiffres sont donc probablement les mêmes que ceux que nous avons via les officiels ukrainiens dans la presse car c'est la communication officielle ukrainienne sur ce sujet. Sur les pertes d'ailleurs, un biais que nous pouvons avoir vient des listes de matériel perdus de Oryx. En effet, même sans effort spécifique des ukrainiens de cacher quoi que ce soit, une bonne partie des forces territoriales, qui sont le gros de leur force en nombre d'hommes, semblent opérer avec des véhicules civils qui ne figureront pas dans les listings. Quand on voit des photos des ponts ou des routes bombardés, on voit de nombreux véhicules civils détruits, une partie d'entre eux étant probablement en fait utilisés par les militaires. De la même façon, les bombardements sur les unités sans véhicules ne laisse pas d'épaves à ajouter aux listings.
  10. Tout cela ne me semble pas idiot. Avoir le radar protégeant ton aérodrome en vadrouille permanente sur les taxiway évitera qu'il se fasse attaquer par des munitions à guidage GPS sur une position fixe. Au pire, tu le mets en mouvement seulement si tu en en alerte, sans pour autant devoir désactiver le radar. Cela contre aussi toutes les munitions anti-radar sans guidage terminal prévoyant le mouvement de la cible. Et pour nos aérodromes en OPEX, une défense anti-drone et un radar de contre-batterie est aussi nécessaire. Donc avoir tout cela intégré dans el même radar est un gros plus permettant de limiter le nombre de matériel à déplacer. Un des atouts de l'informatique est aussi d'avoir des équipements multifonctions au lieu d'équipements entièrement dédiés à une fonction. Pour la connexion, on est dedans avec les notions de Scorpion qui ont des équivalents pour l'Armée de l'Air et plus que probablement des passerelles de prévu.
  11. Cela peut être compliqué ce genre de chose. Les allemands ont peut être fait leur petit logiciel maison avec leurs adaptation perso. Et ce travail étant ponctuel, l'équipe ayant fait ce travail n'existe peut être plus. Sans compter qu'elle était peut être majoritairement constitué de consultants, pas des salariés de l'entreprise, donc tu ne peux même pas les récupérer rapidement. Pour faire des modifications, il faut alors remonter une équipe de développement en trouvant les compétences et se réapproprier le produit à partir de zéro en lisant la documentation ... Cela est beaucoup plus lent que quand tu as de base une équipe de développement en place qui connait le produit.
  12. Quand on voit qu'un blogger comme War monitor lance souvent des tweets à ses contradicteurs en disant qu'il sait où ils habitent, excuse moi que les gens ne veuillent pas donner al moindre information personnelle dans un forum.
  13. Deres

    Optronique

    Oui, mais là on est sur une fonction bien plus précise et intégrée, se servant de la carte détaillée, ne se servant pas du compas peu précis ni n'ayant besoin d'un bullage du télémètre et faisant un calcul 3D complexe et utilisant 3 amers pour éviter les erreurs. C'est quand même le niveau au dessus en terme de précision et de facilité.
  14. La cible étant isolé, il doit être possible de détecter au radar les roquettes à l'avance sans ambiguïté sur l'endroit visé. Ce qui laisse le temps aux locaux de se planquer dans els abris qu'ils ont creusés.
  15. Je pense que c'est un peu comme sur Karkov. Les villes servent de centre de ravitaillement et de regroupement des unités et les gros QG y sont souvent planqués quelque part. C'est plus discret que de le faire en rase campagne. Il y a donc des bombardements sur des cibles d'opportunité plus ou moins bien identifiés probablement par image satellite, détection EM ou renseignement humain.
  16. La réponse est dans la photos. Les russes s'enterrent. Vu le nombre de cible, je vois mal les ukrainiens utilisés toutes les précieuses roquettes guidés sur cet objectif sachant qu'il doit y avoir plus urgent.
  17. Deres

    Optronique

    C'est comme beaucoup de systèmes informatiques modernes. Le plus, c'est la connection qui fait que beaucoup de fonction autrefois déjà existante mais complexe, lourde et partiellement manuelle deviennent simple et rapide. Là, c'est le regroupement d'une carte informatique précise et de la jumelle ayant déjà le télémètre et les capacités de relèvement. Et ensuite, cette position est déjà dans la jumelle donc peut être réutilisé pour les autres fonctions. Et quand il y aura des algorithmes de reconnaissance plus évolué, la jumelle trouvera peut être toute seule les amers nécessaire juste en faisant un 180° avec les jumelles. Puis, elle saur le faire en mouvement, etc. Il y a encore des marges de progrès. Je note que la connexion possible à un écran et à une radio j'imagine fait que la jumelle tend à devenir une sorte d'ordinateur de commandement portable. Au passage, il faudrait surement la même fonction dans le viseur du MMP et dans la vétronique des véhicules ...
  18. Oui, c'est la classique aversion à la perte tout comme un joueur au casino ou une investisseur sur un marché en baisse. Il est plus facile psychologiquement de continuer dans la lancée même si cela mènera à des "pertes" encore plus grande en se mentant sur la possibilité de se refaire très bientôt. Pour une guerre, c'est encore pire, car si le territoire peut être récupéré (dans quel état ?), ce n'est pas le cas des pertes humaines qui sont de toute façon définitive. Et chercher la paix dans la défaite, cela revient aussi un peu à trahir le sacrifice des morts et des blessés qui sont de plus en plus nombreux avec le temps, rendant la trahison de plus en plus grosse. A noter que cela s'applique aussi à l'obstination des russes à prendre Kiev le premier mois, alors que leur opération coup de poing sur la capitale a échoué dès le premier jour et s'est rapidement enlisée. Il leur a fallut un mois pour admettre que cela ne mènerait à rien.
  19. Dans la situation actuelle en Ukraine, je n'ai pas l'impression que l'on demande son avis à la société. La souffrance de la société est une chose mais c'est le système politique qui fixe le niveau maximale de douleurs sachant qu'il doit y avoir plusieurs courants divergents sur ce sujet. Les propos parfois ambivalents de Zelenky reflète peut être justement cela avec une lutte d'influence entre différents groupes. J'avais cru comprendre que l'offensive à Severodonetsk avait justement une nature très politique et était une concession aux ultras voulant absolument lancer des offensives symboliques et croyant que vouloir c'est pouvoir.
  20. Je ne sais pas trop pour l'épuisement des russes. Ils ont des pertes certes, mais leur épuisement est annoncé depuis deux mois. Peut être qu'ils ont justement réduit leurs ambitions offensives pour adapter leur niveau de perte au niveau de remplacement qu'ils peuvent assurer sur un plus long terme. Ils savent compter et sont capables d'anticiper ce genre de problème avant qu'ils ne se produisent. Le matériel pourri semble plutôt aller vers les fronts qu'ils cherchent à stabiliser. C'est donc peut être plutôt une montée en gamme pour les positions de l'infanterie légère des républiques séparatistes qui est équipé principalement d'armes légères. Cela permet peut être au passage de ramener du meilleur matériel vers le Donbass.
  21. En fait, je pense que les ukrainiens ayant mis beaucoup de forces au nord de Popasna, ont réussi à stopper le mouvement de fermeture du saillant. Les russes tentent actuellement en fait de déborder des deux cotés cette nouvelle ligne de défense. Au lieu de s'allonger, le saillant s'élargit lentement. cela met en danger la zone de Zolote, qui était imprenable frontalement, qui sera probablement la première à tomber. A voir si c'était un bon calcul de la part des ukrainiens qui semblent-ils veulent surtout gagner du temps avant les renforts occidentaux en matériel. D'une manière générale, je pense que les russes cherchent à minimiser leurs pertes (tout en restant offensifs, vaste sujet) et à maximiser leur avantage en artillerie. Ils ont donc une stratégie très basée sur les opportunités tactiques qui cherchent surtout des points faibles (moins fort disons plutôt) dans le dispositif ennemi. Il est donc difficile de savoir exactement où il vont appuyer ensuite faute d'information sur la teneur exacte des combats. Ils ont renoncé aux grands mouvements stratégiques. je dirais que c'est toujours l'art opératif mais à l'échelle en dessous. Pour Lysychank, les russes semblent vouloir remonter le fleuve en suivant les crêtes plutôt que de traverser la rivière après Severodonestk. Il faut donc faire tomber Zolote d'abord car sinon ils seront très vulnérables dos au fleuve. Tout cela va déjà prendre plusieurs semaine au rythme actuel. A voir si les ukrainiens arriveront à contrer cela, mais pour le moment, ils semblent rester défensifs sur la zone te lancer des offensives ailleurs.
  22. La première phase, c'est la redite de Prague, Budapest et Kabul. Donc c'est la tradition soviétique par excellence et en fait cela n'avait jamais échoué auparavant. La deuxième phase, c'était les russes surpris de l'échec de leur tentative de guerre courte qui ont insisté en vain vers Kiev pendant un mois avec des forces inadaptés et dangereusement avancés. Dans l'Est, par contre, cela a bien marché car ils ont contourné les fortes défense du Donbass et pris pas mal de territoires avant que les ukrainiens arrivent à stabiliser le front. La phase actuelle, c'est la prise du Donbass avec des tentatives de tenaille qui ont commencé très large puis se sont réduites deux fois par réalisme et opportunité. La tenaille la plus serré étant sur le point d'aboutir, les russes ont réactivé celle de taille au dessus avec un avancée assez nette vers Slaviansk. Ailleurs, ils sont globalement sur la défensive. Au nord de Karkov, il semblerait qu'ils se soient fait repoussé plus loin que la zone tampon visée car les ukrainiens ont pendant un temps atteint la frontière.
  23. Deres

    Ici on cause MBT ....

    J'ai expliqué plus haut que si le drone prend la place d'un obus et part du canon, cela me semble une très bonne idée car cela n'impacte pas du tout le MBT dans sa mission principale tout en lui donnant de la polyvalence et des fonctions annexes en plus surtout pour els moments où il était inactif. Le tout c'est d'éviter le mieux qui est l'ennemi du bien.
  24. Ici, c'est le fil "Opérations militaires". Le vrai souci c'est que cela parle politique en permanence, ce que tu est en train de faire une fois de plus. Perso, j'interviens très peu sur le fil géopolitique vu que certains m'ont plusieurs fois pris à parti personnellement, puisque chercher à comprendre le point de vue des russes pour comprendre ce qu'ils vont faire est pour eux quasiment un preuve de fachisme et de haute trahison. Oui, les trolls ukrainiens sont aussi en train de gagner face aux orcs russes sur ce forum ...
  25. Deres

    Ici on cause MBT ....

    Pour le drone, Il faut prévoir les coms, l'opérateur avec son environnement et sa trappe et ses optiques, la boite de stockage, le matériel de recharge, une bonne partie sous blindage, donc oui, cela va surcharger ton véhicule. Et avoir une antenne au dessus de tout le reste sur le toit car sinon la com sera mauvaise. De toute évidence, sur le Panther de Rheinmetall, les drones kamikaze prennent chacun la place de 2.5 obus, empêche de mettre un tourelleau sur le toit sauf en nuque de tourelle et oblige à déporter le viseur du chef de char complétement sur le côté de la tourelle. Cela vaut-il la peine d'avoir un MBT dégradé pour 4 drones rodeur dont l'atout est justement la porté de 20 km ?
×
×
  • Créer...