alpacks

Aucune crédibilité a mon sens, ou alors dans 1 ou 2 siècle quand on sera en mesure de construire des architectures capables de durer des siècles pour amortir un truc pareil, ça n'a pas de sens et même une puissance comme les USA s'y ruinerait a jamais en l'état de connaissance de résistance des matériaux Déja que quand on construit une tour de 400m aucun architecte s'aventure a garantir sa stabilité au de la du siècle ... Alors une structure pareille pensez donc ! Bien + raisonnable je pense, la propulsion magnétique tunnel "canon" qui permettrait de faire économiser a un lanceur en besoin carburant toute l'énergie nécessaire pour l'arracher au sol et l'inertie, mais aussi de lui donner une certaine vitesse ou il n'y aurait besoin que de moteurs fusées bien moins puissant pour se maintenir durant la phase atmo a une vitesse "normale" et se réserver de la capacité carburant une fois sortie ... Avec un tel système par exemple envoyer une charge utile de 130t en geostat ou autre type d'orbites hautes pourrait alors se faire a cout bien moindre en corrélation avec une explosion des besoins de spatial "lourd" pour réaliser de grands projets ... D'autant + que nous rentrons dans une époque technologique ou les super-condensateurs de nouvelles générations s'approchent des capacités qui colleraient au besoin pour éviter qu'un tel tunnel gaspille trop d'énergie (besoin d'avoir de très forte puissance sur un moment court, sans avoir a impacter un réseau national ou régional) et aussi des possibilités de réaliser des batteries géantes a électrolyte (sans parler de lithium qui ne serait que gaspi) sous forme de piscines et construire un tel système proche d'un endroit ou on peu réaliser le projet d'un barrage hydro-élec Mais réaliser 2000 km d'un tel machin c'est de la folie pure, et n'importe quel architecte renverrait un tel projet a retourner au pays des rêves

En + le PQ ça peut éponger du pétrole =D De qui ? The Unknown ou l'agence spatiale bolivarienne que tu en ignorait l'existence ? ^^ Bon en général ce sont les types d'agences spatiales nationales qui payent clairement pas de mine en recherche spatiale et aéronautique c'est sur, mais globalement elles sont souvent crées surtout pour devenir gestionnaires et support pour un petit parc de sat nationaux ou en coop avec les voisins car souvent pas en mesure de se payer un seul sat ...

Ouais enfin ça dépend ... Un peuple est bien + souvent a même de comprendre une dépense militaire justifiable par un contexte et un monde souvent en mouvement dans les actualités même s'il est vrai que l'amérique du sud c'était plutot les 80's ou ça bougeait "beaucoup" mais bon il y a je crois même pas 3 ans de ça Colombie et Venezuela en était pas loin a en venir aux mains notamment sur le sujet des Farcs : Farcs un peu trop venuzelophile selon les autorités colombienne, et venezuela qui brandissait une menace étrange de milices droitières au fin fond des bois en provenance de colombie ... (m'enfin bon ...) bon voila et surtout la actuellement avec un successeur de Chavez en plein parano des complots partout et qui a été assez mal élu (ou assez mal fraudé ... Au choix) avec son score ou il pourrait être remis en cause : Allez savoir de quoi il est capable en coup de sang pour détourner l'attention quand a sa faible légitimité d'autant que Bresil et Venezuela bon me semble c'est toujours moins pire que Colombie-Venezuela mais on sent bien la différence de tropisme geostratégique des 2 pays, même avec 2 présidents brésiliens assez marqués sur leur gauche : Restent malgré tout très "américains" Des tensions sont possibles au point ou il ne sera pas si difficile que ça de faire avaler cette dépense ... Y a t'il eu des émeutes au Brésil quand celui ci a décidé de s'équiper d'un porte avion alors qu'on peu se poser la question de l'utilité d'un PA si il n'y a pas de rafales ou de F18 dessus ? (2 véritables zings qui exploitent vraiment de manière moderne le potentiel d'un PA) et l'annonce de s'équiper en soum' nucléaire SSN en raison du besoin de rendre stratégique les nouveaux champs pétrolier océanique ? Et le FX2 ou on a pas vu les brésiliens broncher non plus Par contre oui, ils ont gueulé comme on peu le voir pour le mondial de foot dont ils doutent clairement des retombées et la on peut les comprendre ! Pourquoi ? Parce que d'une manière générale, le public mondial qui va se déplacer pour voir les matchs ne sera pas dupe sur la pauvreté et les gros contrastes sociaux de la société brésilienne et du coup, les brésiliennes craignent a raison que les retombées ne dépasseront pas le champ des réservations en hausse le long du mondial et point barre : De la, pour l'instant le seul effet économique prouvé est la hausse très temporaire du tourisme pendant environ 2 mois autour d'une période et après ? Ben franchement ... Tout comme j'ai jamais vraiment capté en quoi le fait que la France ait organisé et remporté une coupe du monde en 98 aurait eu pour la France un super effet "champion du monde" sur son économie comme il a souvent été invoqué ... Alors que la France a eu une croissance pendant cette période en parfaite relation avec la croissance mondiale globale (on attend toujours les preuves irréfutables ... Sincèrement) De la, on peu mieux comprendre les brésiliens pour qui cette fois la dépense ne passe pas, car le brésil restera le brésil après le mondial : Un pays attractif uniquement sur sa façade de Rio pour ses plages & ambiances spécifique mais après franchement ? Ca restera un pays de misère ... Ah si, c'est vrai : Il y a un nouvel espace touristique au brésil qui commence a se faire savoir : Le parc national des (je sais plus quoi d'ailleurs) enfin un espèce de désert de sable au nord de l'embouchure de l'amazone qui commence a être de + en + demandé en tourisme car médiatisé et auparavant très peu connu et qui se révèle être un véritable joyaux de sable et d'eau sur quelques centaines de milliers d'hectares : Mais c'est tout, et idem la il s'agit d'un lieu qui commence a attirer une clientèle mondiale très spécifique qui en générale n'a pas grand chose a voir avec le foute ... Si le Brésil signerait le contrat rafale aujourd'hui : Pas sur qu'ils protestent de la même manière que le mondial, car la le peuple brésilien sait qu'il y a un enjeu technologique de retombées claires en savoir faire aéronautique chez eux et donc de vrais emplois de long termes et une vraie industrie = Ok on accepte sans soucis ce type de dépense réellement "utile" Un mondial c'est 2 mois et après pouf plus rien ...

A pas mal, me semble qu'aux derniers salons bourget inclu l'an passé les commandes d'A380 étaient au compte goutte 1 par ci, un par la (bon après il est vrai que c'est un type de zing très difficile d'espérer vendre en pack de 50-100 comme un A320 ...) Ne risque t'on pas d'arriver d'ici quelques années la vers la rupture de charge de la production de l'A380 et se retrouver avec un gros "creux" ? Airbus devrait peut être commencer a se bouger le fondement pour proposer un nouvel A380 qui le relancerait un peu en intéret avec 2 modèles différents dont un qui irait encore + loin en cumul de vol eco a bord ... Et retenter d'imposer le F qui a forcément un créneau logistique ou il peu s'imposer

Tout comme il me semble que les inconnues autour des tampons macro-thermiques océaniques dont les effets sur le retardement ou l'avancement d'un changement naturel du climat me semble sont très mal connus et maitrisés ce qui laisse quand même a penser que simuler sur calculateur du climat sur xxxx(x) années c'est potentiellement prendre des exemples pas très malins, enfin science et com' politique ont rarement fait bon ménage Il aurait été par exemple plus judicieux de parler de résolution entre les 2 générations de calculateurs sur de la modélisation de l'accretion d'un système stellaire comme le notre sur le tourbillonnement/effondrement du gaz ... Ces simulations se faisant généralement par le suivi de xx millions d'objets représentant la matière gazeuse fluide : plus on a un calculateur puissant, plus on peut gérer d'objets = changement net de résolution et donc de précision de la modèlisation sur calculateur (ou par exemple fusions de galaxies ou idem on les représente par X milliers d'objets représentant les masses stellaires majeures (amas) et le gaz, et avec ou sans matière noire et zou ... A ceci près que souvent on triche sur ces exemples la, car l'observation astronomiques permet de connaitre par plusieurs images réelles de galaxies différentes quelles sont les étapes ... Ce qui implique tricherie un peu sur les calculateurs : On essai simplement de reproduire les étapes qu'on observe sans en capter parfois toute l'essence du pourquoi : souvent a cause du problème difficilement soluble des halos de matière noire justement difficile a évaluer)

Si on leur envoie du PQ dites leur alors de destocker en priorité la toile émeri qu'ils mettent un peu trop souvent a dispo sur autoroutes et WC publics divers, ça sera une bonne chose de faite ... Après ça, je pense qu'il y a peu de chance qu'ils reviennent cogner a la porte parce qu'ils leur manque des oeufs et du sucre pour finir leur phare breton >:( Ca lui ferait un peu les pieds a Maduro, de se faire jeter comme un romano pour qu'il médite sur sa faible légitimité et donc qu'il se calme avec ses complots partout pour organiser la soit disante pénurie de PQ dans le pays a cause de l'opposition et les chinois de la CIA ^-^ Ce successeur de Chavez est je crois le chavez de trop ... Il est la, a un moment ou le pays avait un vrai besoin de connaitre un tournant tout en ayant en + la garanti qu'une grosse partie des programmes sociaux du temps de Chavez aurait été maintenu : Il donne vraiment le sentiment de ne pas être a sa place, et ses délires sur les complot si, complot la donnent d'assez bon signe qu'il en est + que "conscient" Ou on a trouvé un taux de cocaïne dans le lait en poudre inquiétant ? :lol: (lactose étant un produit de base pour couper les drogues réputées se vendre au détail en poudre coupée a une concentration "correcte" pour éviter les recrudescences d'OD qui font perdre trop de clients ... Et puis de toute façon beaucoup de drogues a l'état pur sont impropre a la conommation même si on met de coté le risque d'OD pour certaines, pures elles ne sont plus un plaisir mais alors un calvaire ou une experience traumatisante selon ... De la le lactose est vraiment un produit de base avec de nombreux autres comme le paracétamol ect ...)

Ok mais, en quoi le sud soudan pourrait bien en avoir a secouer qu'Israel acceuille ou non 1000 ou 2000 erythréens qui si j'ai bien tout compris : Sont déja sur le territoire d'Israel de toute façon ... J'ai pas compris la logique du buizness la :P

Et VLAN ... KABOOM a Mogadiscio dans un batiment de l'ONU, 5 morts pour l'instant ... Attaque apparemment revendiquée par les chebabs ... http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/06/19/somalie-attaque-d-un-batiment-de-l-onu-a-mogadiscio_3432609_3212.html Somalie ... T'es pas sortie du camboui ... :'(

Il en a toujours été ainsi dans l'aviation civile a chaque fois qu'on parvenait a gratter des m² de ponts en + la bienséance médiatique parlait toujours de confort pour le passager, la ou la réalité a toujours été d'y mettre illico presto autant de sièges en + ... Concernant l'A380 peu de changement pour les classes éco a part peut être l'étrange impression de ne plus être dans un zing mais presque dans une salle de cinoche au vu de la disposition des sièges :-X ... Mais par contre on peut noter de fortes progressions d'espaces grattés pour le confort sur les classes affaires et 1 ère ect (jusqu'a 4 types de classes je crois dans certains a380) ou les usagers ont gagné du confort inédit : Mais ça c'est bien parce qu'il y a eu des cies pour profiter de l'appareil pour franchir le pas et vendre des places au mm prix presque qu'une place en jet privé (bon j'exagère un peu, mais on se doute que l'espace gagné les cies ont du le facturer sévère aux classes affaires qui se pavanent dans ce nouvel appareil)

Il me parait clair que la situation diplomatique après une telle chose va être GRAVISSIME et totalement en défaveur de l'égypte aux yeux de la communauté internationale ... Et c'est un point de vu assez "dégueulasse" (dans le sens avare du terme) envers les ethiopiens par exemple, historiquement l'éthiopie ne se sert que très peu du Nil bleu pour son agriculture a cause d'une absence de moyens et de culture propre autour de l'irrigation ... Que les éthiopiens se mettent a vraiment exploiter le Nil bleu sur les 2 axes traditionnels : Irrigation & hydro-électricité n'est que justice et chose normale pour un peuple qui n'a jamais pu s'en servir : D'abord par la situation géographique et géologique qui n'a jamais vraiment aidé a faire de l'irrigation avec ce fleuve, et puis parce qu'ils bénéficiaient d'un niveau de pluie certes relativement faible mais suffisant pour assurer au moins une récolte de céréale par an Tout cela veut dire alors, que les Egyptiens se considéreraient propriétaire du Nil jusqu'a ses sources ? Ca n'a pas de sens ... A l'égypte surtout de réformer sa société pour moins dépendre du Nil et c'est tout, ce n'est pas aux autres pays riverains des 2 nils qui devraient sacrifier leurs droits d'usage national pour les beaux yeux de l'égypte ... Le Nil qui coule en Ethiopie appartient aux Ethiopiens Ou de trouver des solutions techniques alternatives (je serais ingénieurs hydrologue en Egypte je pense que je réflechirais a la possibilité de construire des réservoirs couverts sous terrain ou lac "couvert" pour y stocker de l'eau de coté : type de projets qui me paraitrait le + logique et raisonnable pour affronter l'avenir) et politique egyptiens : Mettre en oeuvre d'urgence une politique de dénatalité du pays avant qu'il soit trop tard ... L'egypte a une démographie qui la met en danger face a la ressource du nil Un criminel pour lutter contre le crime ? Hihihouhouhou ... Ca sent pas bon en Egypte ... Prévoir les pinces a linge

En 1789 on défroquait et bouffait déja les curés au pti dej ;) normal ils étaient l'un des + grands obstacles soit disant "moral" sur les droit divin royal et la noblesse des biens nés ect, privilège et j'en passe ... D'ailleurs au niveau anticléricalisme on peut se poser la question si leur radicalisme n'a pas été contreproductif et trop tot via une société encore trop dépendante des peurs et dogmes chrétiens qui au final favorisera le retour au calendrier grégorien et l'aspect crhétien de la France avec l'empire ect Bon après j'ai rien sous la main pour comparer le comportement des tribunaux révolutionnaire sur les excès religieux pendant cette période Pis après il faudra surtout attendre 1905 et l'immense débat de l'époque (on ne peut pas appeler ça une révolution, mais le débat nationale fut intense et profond avec propagande satyrique populaire très fortement diffusée a l'époque : 1905 fut plutot un immense débat national sociétal) pour enfin revenir vers des acquis de la révolution sans non plus aller au forcing du calendrier révolutionnaire qui avait un coté un peu "soviet" mais fut d'une saineté inouie concernant l'implantation d'une société laïque et l'instauration d'un état a vocation progressiste (pas dans le sens socialiste hein) 1789 avait quand même sacrément pris le taureau chrétien par les cornes et a bien failli réussir si Napoléon n'avait pas saisi sa chance près de 15 ans + tard je crois

Ils jouent dans leurs intérêts, faire comme si le gouvernement préferait revenir a la petite cuisine de base entre soit ...

http://www.rue89.com/2013/06/17/tunisie-convoquee-tribunal-journaliste-senfuit-france-243412 Une révolution pour en arriver a ça ? Et pour constater que maintenant la justice tunisienne sait ce montrer bien + magnanime avec les salafistes qui comètent des actes gravissimes aux limites du terrorisme salafiste (ou les 2 pieds dedans ...) qu'avec de simples affaires qui devraient relever de l'évidence de la liberté d'expression et des droits de l'homme ... Cela en est a désespérer ... Le printemps arabe ? Un acte manqué vers la véritable liberté ... :'(

La géolocalisation de précision pour les armements modernes et notamment de missilerie étant devenu aujourd'hui un axe stratégique majeur pour toutes les puissances qu'elles soient anciennes et toujours effectives, superpuissante, en cour de le devenir ou émergentes : Il n'existe apparemment pas de contexte qui garanti un signal leur permettant la précision nécessaire des armements selon brouillage, a tout moment même si ces puissances se retrouvent en opposition frontale avec les puissances qui les possèdent De la explique le contexte du pourquoi tout le monde veut de la géolocalisation propriétaire malgré le GPS/GLONASS dispo et les matos capable de tourner sur les 2 signaux, on ne pourra rien y faire ... Mais bon bonne nouvelle ça induit un contexte de "boom" en termes de lancement a assurer par les industries spatiales et sats a construires pour les 15 ans a venir : Comme par exemple un rapport de je ne sais plus qui d'ailleurs, envisageait que dans le monde sur les 15 prochaines années (en partant de 2011 je crois) qu'il y ait + de 1700 satellites ou lancement a réaliser, ce qui était un contexte historique de "boom" du lancement ou il va être capital de pouvoir s'y positionner commercialement et en capter le + possible vers soit en tant que prestataire ... Probablement que ce rapport avait vu aussi sur le contexte du besoin stratégique en explosion des sats de geolocalisation : Qui certes après ne seront probablement pas des sats pour la plupart a capter en termes de lancement pour Arianespace (ne pouvant espérer qu'avoir du Galileo a se mettre sous la dent et encore : de façon partielle car les russes doivent nous en lancer ...) mais cela implique aussi des créneaux difficilement extensibles pour ces puissances avec leurs lanceurs que vont occuper ces lancements et qui vont potentiellement les contraindre pour des satcoms qui sans ce contexte la, les auraient lancés eux même : Ben du coup être contraints d'aller voir un prestataire comme Arianespace par exemple ... Evidemment après sur 1700 sats évalués en besoin mondial sur 15 ans ils n'en sont qu'une goutte d'eau (moins de cent a réaliser entre galileo, le projet chinois et la indien) mais c'est toujours du créneaux utilisés chez ces puissances qui vont les contraindre a venir voir chez nous potentiellement pour le reste, et bien entendu en parallèle une explosion du marché du satcom ou même les petites puissances régionales doivent s'équiper ou projettent de le faire Mais reste a savoir sur 1700 sats ou tirs (ce qui ne veut pas dire la même chose forcément) quel impacts ... Car la ça va faire beaucoup en 15 ans La vraie mauvaise nouvelle en pollution spatiale est sur ce chiffre évalué du boom des lancements ... Pas tant les sats de geoloc qui vont se superposer bien que ça implique des orbites de même type toujours + chargées et de moins en moins dispo : Avec les sats modernes normalement déja, on a l'assurance il me semble qu'on les y fait plus "vieillir" après leur mort ... (pas sur ça ...)

Combien je pense pas que ce soit tant le débat, mais déja se dire que 30 000 hommes et un format amphibie calqué dessus + moyens aériens pour se charger de leur déplacement : C'est a peine 17 a 18% de l'équivalent d'une opération Overlord ... Pour un pays qui dans son histoire autour de sa liberté reconquise en Juin 44 par un débarquement de ce type, et donc sait a quel point un débarquement peut historiquement dans une guerre renverser ce qui était désespéré, je trouve que cela fait pas vraiment "leçon retenue" sur qu'est ce que l'on doit prévoir pour que notre pays soit en mesure d'envoyer du bois si une guerre mondiale éclatait de nouveau (ou régionale mais d'ampleur similaire, si on pense par exemple a un cas chinois qui nous forcerait a envisager un débarquement ... Ou des pays qui auraient subit une invasion chinoise du même type que celles de la WWII via allemands & japonnais) de façon sérieuse au sacrifice qui serait alors notre devoir Mais il me parait probable que le spectre de notre armement nucléaire est un potentiel un voile pudique sur ce type de besoin : Pourquoi vouloir de quoi posséder débarquer aussi massivement alors qu'on a de quoi les vitrifier dans les artères et points vitaux ? La ou en réalité, si le conflit éclatait, quel est notre devoir ? Tenir la Chine en respect avec nos TNA-TNO ? Ou tout donner en envisageant je sais pas ... 100 000 hommes (soldats français) débarqués sur leurs cotes aux cotés d'au moins 1 millions d'autres soldats occidentaux et asiatiques "libres" Et s'en donner les moyens non pas, par une flotte spécifique a du débarquement comme le sont nos BPC (bon on les a et on les assume : Tant mieux, leur capacité porte hélico font qu'ils peuvent servir a autre chose en Opex : Tant mieux ...) mais aussi en envisageant nos formats maritimes par exemple comme nos navires de combat de 1er ordre, comme par exemple un programme comme les fremm en les envisageant comme des navires + importants en masse & volume et capacité de ponts hélicos et bien entendu amphibie pour disposer d'un potentiel beaucoup + grand ? Et aussi pourquoi pas un porte avion futur ou l'on envisagerait très clairement une capacité amphibie, avec un mode opératoire ou il serait capable quelques heures après avoir opéré son débarquement, revenir en mode PA via un retour rapide des avions dessus qui en seront absent pour débarquer Je pensais vraiment surtout a ce qu'on pense amphibie de manière + large dans nos armées pour que la France par ses moyens financiers d'aujourd'hui et de demain, ait prévu de quoi apporter une très solide pierre en nombre d'hommes et véhicules qu'on serait capable de poser sur les plages d'un continent a reconquérir ... Et 30 000 hommes, face aux défis éventuels qu'on sait qu'il existe potentiellement : C'est d'avance trop petit joueur, le problème de fond est la ... D'avance on sait que ça sera pas assez bien que bien entendu la capacité US a débarquer elle reste colossale Mais on doit penser aussi en termes de responsabilité historique combien un débarquement est important pour faire basculer une situation sans espoir dans des pays conquis Et l'avantage de l'envisager sur la plupart des batiments possibles de combat qu'on possède : C'est que le surcout n'est qu'a la construction, en terme de possession ça change que très peu, vu qu'on parle de batiment qu'on aurait possédé dans tout les cas, juste qu'après ils sont + grands quoi

Je trouve cette façon de penser assez irresponsable ... Car cela voudrait dire qu'on serait alors dans le renoncement si un jour un conflit mondial éclatait, de disposer parce qu'on a les yeux ouverts sur les moyens nécessaires, d'un nombre d'hommes "opexable" bien au de la justement du format a 30 000 hommes ... C'est quelque part une façon de penser propre a même de nous refaire subir les mêmes erreurs que la WWII si un conflit quasi mondial éclatait J'estime qu'au niveau "débarquement" il est de la responsabilité de la France et de son histoire en + qui tient a un débarquement qui fut crucial pour son avenir, d'envisager de disposer d'un outil capable d'assumer bien + que son simple format d'Opex qui serait a l'évidence insuffisant selon le scénario qui nous serait réservé ou notre volonté a ne pas laisser le monde basculer Après le débat n'est pas de dire : Mais alors combien ? Dans quelles conditions ? Et que le problème étant aussi qu'il faudrait des mois et des mois pour la France pour recruter en urgence des hommes ou faire une conscription spécifique a une guerre, et de les équiper ... Mais il est déja de ne surtout pas justement penser de façon a dire : Ne possédons surtout pas de dispositif + large que notre format d'Opex décidé, car ce serait alors du renoncement pur a envisager un engagement + large que notre préparation militaire de temps de paix D'autant qu'en + cela ne servirait pas que forcément a faire débarquer que "nos gars" ... La façon de penser est dangereuse car elle refuse d'envisager qu'un jour le monde soit dans une position délicate ou il serait plutot heureux d'avoir pensé a des possibilités de dispositifs + larges de débarquement sur un continent en nombre d'hommes et donc de moyens qui vont avec

Mais c'est clair, c'est une IED d'entre 50 & 100 kg (voir + encore si ça se trouve ils t'on mis 250 kg en mode pieds nickelés du "kaboom wouakbar") La colonne explosive donne clairement le sentiment que l'explosion a arraché 2 bonnes tonnes de terre sous le tank, car la charge enterrée, ça se ressent beaucoup a la couleur du champignon qui prend la même couleur que l'embase d'une explosion nuke dont on sait qu'elles ont cette couleur car plusieurs milliers de tonnes de terre arrachée a l'impact/cratère et qui se font après prendre dans le flux montant thermique du champi ... Qui contraste avec la fumée très blanche du plasma refroidi en haut du champi nuke + phénomène de changement ultra brutaux d'humidité relative de l'air (evaporant recondensant plusieurs fois : Ou aussi très noir sombre, c'est variable en fait, mais au pied de la colonne du champignon nuke on voit bien que la couleur des fumées n'ont plus rien a voir a cause de la terre soulevée) Sauf après remis a l'échelle d'une explosion de quelques dizaines a centaines de kg équivalant TNT

Mais voyons, n'est ce pas la toute la subtilité d'un partie d'opposition ? Faut s'opposer même quand on dépasse le mur du çon de l'incohérence, tant que tu t'opposes et rentre dans le lard pour exciter ton électorat de base ... Tu fais ton job ... Même si a la longue ça devient + que rance

Sarah Palinade sur la Syrie : http://www.huffingtonpost.fr/2013/06/16/sarah-palin-syrie-laissons-allah-sen-occuper_n_3448942.html?utm_hp_ref=france Laissons Allah s'en occuper ... (Pour répondre aux récentes déclarations d'Obama d'aides militaires aux rebelles)

On peut douter vu la situation que de toute façon le territoire syrien soit survolé avant de nombreuses années par des cies civiles ... Aviation civile du régime mise de coté bien entendu et encore il me semble que le régime pour l'instant se préserve de larges espaces aériens par tenue de grandes régions au sol pour garantir un espace de fuite au régime si Damas venait a tomber, avec possibilité de sortir du territoire par l'Est (nord est ?) Bon après reste le problème éventuel d'y parachuter des armes pour les aider mais ça c'est leur problème s'ils sont assez idiots pour abbatre un zing qui viendrait parachuter de l'aide

Ca me parait évident aussi, mais bon si un tir avait lieu quand même depuis l'Europe aux USA je suis sur qu'on se dit que ça serait pas mal malgré notre capacité a les vitrifier de A a Z : De devoir se manger quelques ICBM capable pour certains de taper NY depuis la Chine continentale sur la trajectoire pacifique même si a ce niveau ils ont un nombre limité de vecteurs ... Alors oui ils sont en première ligne mais jusqu'a quel point et quel niveau de sacrifice de pays qui ne sont les leurs malgré leur énorme masse d'investissement sur la France et la GB a la fois ? Reste après agir sur des choses qui peuvent potentiellement empêcher un petit échange entre l'Europe & Pékin : Ils ont des moyens navals si lourds dans la région que la possibilité qu'ils puissent mettre en échec un type 94 n'est pas a sous estimer, la Chine ayant une situation géographique régionale ou elle a peu d'espoir de pouvoir diluer un SNLE dans le pacifique, au mieux un jeu de chat et de la souris en Océanie dans les grandes passes entre grandes iles ect ... Ou alors L'une des rares possibilités qui s'offrent a la Chine : Que ces SNLE ne sortent jamais de mer de Chine, et qu'ils se contentent d'un mur de SSK pour protéger celui en "patrouille" (mobiliser le + de SSK possible contraignant les SSN US a se maintenir a distance pour éviter de créer un incident par densité) En fait la situation est assez peu claire ... Et c'est sans parler du problème qu'auraient les chinois a tirer des ICBM en direction de l'Ouest, qui facherait tout rouge Moscou en moins de 5 min et qui lui ne se posera pas de question au vu de la gueule des trajectoires "c'est pour Paris ou Londres ? Ou pour nous ces colis ?" Dans le doute forcés d'envoyer la purée D'ou pourquoi je réflechissais surtout a la seule possibilité qu'on les chinois contre l'Europe sans facher Moscou : Un tir depuis l'Océanie ou les trajectoires seraient alors beaucoup + clairs via leurs SNLE Reste a savoir la réaction US ...

Pourquoi si la connexion n'est pas assurée Microsoft vous fait péter votre X box a la gueule ? :P (n'ayant plus touché une console depuis la playstation moi je suis pas vraiment au jus ...) par contre dans notre nouveau monde numérique "propriétaire" blindé de DRM et cie ... J'imagine que microsoft aime potentiellement surveiller ses X box vendues pour savoir ce qu'en font les clients et si un usage hors cadre "acceptés par l'achat ou signature d'un contrat a la première connection" n'est pas détecté comme par exemple, je pense aux puces de régionalisations des playstation a leur époque qui permettaient ni de lire des cd-rom "originaux" d'import de tel ou tel région continentale (pour protéger des marchés et des pratiques tarifaires d'éditeur dont Sony touchait royalties a chaque édition) mais aussi les gravures me semble ... A l'époque de cette console non reliée au net impossible de vérifier l'intégrité et donc la conformité de l'appareil aux conditions d'usages systématiquement acceptées par l'achat ... Mais aujourd'hui étant d'une facilité déconcertante a faire je doute qu'ils se privent de le faire ...

Le problème était surtout que tu parlais de cette situation en apparence exceptionnelle a l'époque des appelés dans les armées, alors que le contexte local est une raison majeure justement pour l'expliquer ... En comparaison quid des appelés dans des bases d'Adt a la même époque d'outre mer sans situation locale sensible comme celles des Antilles, ou je ne sais pas de polynésie (si tant est qu'il y a eu des appelés veinards pour aller jusque la bas et des bases d'Adt avec palette de matos "poussées") Le contexte de Djibouti était central dans le cas que tu nous présentais et potentiellement pas représentatif ... (je ne dis pas qu'il ne l'est pas, mais si l'unique raison était le contexte régional une autre base en OT ou le contexte y est la "dolce vita" bon ben ... Après je dis dolce vita car a l'époque des appelés c'était considéré comme une chance de pouvoir partir en OT même si ça en coute en WC nettoyés a la brosse a dent sur un navire ou que sais je bien que la je suis probablement dans les clichés)

Il y a des jours ou je me demande si la mutualisation techno de ces programmes de sats en commun avec Allemands/espagnols ect est une bonne chose ... Parce que mine de rien, au niveau européen la conséquence c'est quand même au final très peu de sats ... Dans le sens que je doute qu'on fasse des sats "moins bien" sans eux ... Et eux idem enfin surtout les allemands ... Et que si justement on se mettraient pas ensemble pour faire ces sats en commun : Ben la conséquence serait que tout le monde + ou - contraints de faire chacun les siens = + de sats européens qui surveillent le monde ... ;) Après voila vu les puissances financières en jeu, seule la France ou l'Allemagne au niveau européen (GB mise a part) auraient réellement les moyens financiers de faire cavaliers seuls ... De la je pensais + judicieux de faire des duos de réalisation (france/espagne ou italie et idem Allemagne/Italie ou espagne) Parce que ça fait quand même pas beaucoup de sats tout ça :'(

A l'évidence, vu l'ampleur de l'explosion on ne peut pas avoir a faire a un missile anti-char d'autant que cela se voit a la couleur du "champignon explosif" il y a eu une très grande quantité de terre soulevée et réduite en poudre qui s'intègre a la colonne explosive qui va très clairement dans le sens qu'il s'agit a la l'origine d'une vidéo d'un char se faisant envoyer au paradis des chars sans tête par une IED d'au moins plusieurs dizaines de kg d'explosif (probablement dans les 50 kg mini voir bien + encore ...) Et la vidéo de ce tank victime d'une IED "retouchée" avec un fake missile super instable et de mauvaise couleur de la lumière de son propulseur (lumière blanche légèrement jaune normalement) par contre après les voix pourraient très bien être d'origine des gars ayant la télécommande de l'IED le voyant venir a la position qu'ils espèrent pour le sulfater en la déclenchant par leur soin : D'ou les allah wakbar qui se font insistant, et qui n'auraient pas pu avoir lieu avec le missile car a vu d'oeil ils ne l'auraient pas vu et donc pas pu observer son approche : Les allah wakbar s'ils sont potentiellement vrai alors, témoignent surtout d'un char en train d'arriver pile la ou ils le veulent car IED pile a cet endroit ... Mais bon ils peuvent être fake aussi et autant pas se prendre la tête avec L'autre éventualité, que cela provienne d'un autre conflit relativement récent (Libye par exemple) et qu'il s'agit d'une vidéo ou on verrait un char se faire atomiser par une bombe guidée de faible masse qui pourrait expliquer l'ampleur de l'explosion, mais l'IED l'explique quand même bien mieux, c'est juste une alternative éventuelle d'une autre origine des images Dans tout les cas, si les missiles anti-char pétaient si fort il serait aisé de s'en servir pour en faire une arme overkill contre les batiments notamment officiel des régimes pour faucher énormément de vie a l'intérieur : Mais ils n'explosent pas si fort, a peine + qu'un RPG et ce n'est pas si simple ... Dans tout les cas l'explosion ne correspond pas a la puissance explosive en jeu avec ce type d'arme c'est l'évidence même