Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

alpacks

Members
  • Compteur de contenus

    4 799
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par alpacks

  1. Il va falloir que tu changes tes lunettes je crois ... http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_europ%C3%A9ennes_de_2009 Barroso qui au passage, fut un social libéral chez lui au portugal, n'a jamais été qu'un supot de la droite au niveau européen ... L'Europe socialiste ? Dans tes rêves ... Ce qui s'est passé en 2009 c'est juste un réequilibrage vers la gauche du rapport de force du parlement européen c'est tout et rien d'autre ! En provenance d'une europe déja assez marquée a droite-centre droit-libérale de l'anciens scrutins Et ça ne va guère s'arranger avec les prochaines élections vu qu'on peut s'attendre éventuellement a des européennes a venir par exemple en France "sanctions" contre Hollande ect On va pleurer a chaudes larmes tiens ... D'autant vu la gourmandise en or de l'état chinois, il est possible qu'on parle carrément d'une filière de facilitation au départ pour aller dépouiller coups de pelle par coups de pelle les pays africains qui ont récemment ouvert en grand leur exploitation aurifère D'autant que les migrants chinois sont sensés trouver une croissance suffisante chez eux pour ne pas avoir a imposer leur migration aux autres, et qu'en chine du sud Est-Ouest (far ouest minier chinois) il y a largement de quoi faire en mines récemment ouvertes ou a développer, bien qu'on parle la pas forcément d'or on parle malgré tout d'un cadre qui peut faire vivre beaucoup de monde dans l'avenir Ce qui renforce mon soupçon que l'invasion chinoise au Ghana est directement soutenu en sous main par l'état chinois qui a grande soif de réserves d'or
  2. Exactement ! Et cela va faire une grosse quinzaine d'année que la gangrène "commerciale" a pourri bien des métiers qui étaient auparavant que ceux d'honnêtes artisans et patron-ouvriers du batiment que des dents longues qui rayent le parquet ont transformé en boite a escroquerie ou le fond de l'entreprise n'est plus d'avoir des ouvriers sur des chantiers pour faire des sous, mais d'avoir des commerciaux qui "vendent" du forfait d'installation de produits chez des clients ... Le milieu de la climatisation notamment chez les particuliers est devenu un cas d'école en 15 ans, aujourd'hui trouver une boite honnête dans le domaine est devenu quasi mission impossible, avant c'était simplement un métier de frigoristes très bon conseillers dans les produits qui savaient de quoi ils causaient et éviter de mentir au client car n'en avaient pas tant que ça donc il fallait pas se "salir" par la vente au forcing ... Aujourd'hui c'est devenu un métier ou les techniciens d'install et de maintenance ont a affronter chaque jours des milliers de clients résidentiels TOUS pour la plupart escroqués par des promesses de commerciaux qui ne les ont pas laché d'une semelle avant de les faire signer pour une clim réversible split en salon a 4000 euros + 700 de forfait d'install (couts globaux dans les 1500 euros ce fut un métier très juteux en marges, mais la multiplication des boites de "ventes" de PAC a du faire baisser les marges par la guerre des prix) en leur promettant TOUT & N'IMPORTE QUOI c'est limite si certains ne vont pas jusqu'a raconter que les PAC font ouvre boite et qu'avec ils (les clients) vont s'enrichir comme des porcs (de simples économies de bout de chandelles en réalité) La technique étant souvent de présenter de faux abaques (ou abaques parfois vrais mais en conditions de labo a climat stable, climat ... mediterranéen :lol:) de baratiner sans cesse le client sur les crédits d'impots qu'il va bénéficier, et de lui raconter des mensonges sur le fait qu'on est en train de lui vendre un "chauffage" (oui un chauffage, central même selon certains ... On parle de PAC split de salon a la con, dimensionnées pour un salon) qui serait ultra-écologique par économies d'énergies ... Tout en omettant sciemment d'éviter de dire qu'il y a peut être un léger intérêt a une moindre conso d'énergie par rapport a du tout électrique ou du tout fuel en chauffage mais que si on s'en sert comme chauffage l'hiver et surtout pas de clim l'été, chose forcément trop tentante pour le client (une vraie PAC d'ailleurs n'a pas a être réversible si on veut vendre du chauffage) Et souvent en parallèle se payer les services de prospection par téléphone de boite spécialisée dans le domaine en sous-traitance, pour remplir les carnets de RDV des commerciaux Aujourd'hui le coeur du métier est littéralement pourri, la plupart des entreprises qui se contentaient que d'installer et de dépanner pour les clients ne font plus que de la sous traitance de boite a commerciaux aux entités commerciales séparées voir qui n'ont rien a voir (sous traitance) et les procès se cumulent dans certaines régions ou les clientèles lésées se sont décidées a réagir et a trainer ces gens devant les tribunaux, en 2009 je crois par exemple en rhone alpes il y avait + d'une centaine d'entreprises du genre sous la menage judiciaire devant répondre pour escroquerie La révolution commerciale qui a touché beaucoup de corps de métier ces 20 dernières années (la vague a commencé dans les années 95) a tout simplement gangrené l'esprit d'entreprise de l'honnêteté de techniciens qui savaient ce qui faisaient vers l'esprit de la vente a tout prix et ce par le mensonge systématique aux clients qui ne savent plus a qui s'adresser s'ils veulent s'équiper par leur propre initiative avec une entreprise qui ne les doublera pas par du mensonge ... On constate les mêmes dérives dans les ventes d'installations photovoltaïques ou il suffit de prospecter les cités & villages résidentiels, et pleins d'autres corps de métier, même la maçonnerie pour construire des maisons en lot : Hyper commercialisé Cela a touché quasi tout les secteurs professionnels du pays, très rares sont les professions qui ne sont pas touchées
  3. J'aurais pas mieux dit, le vol plané d'autant qu'il faut se rappeler que dans le domaine du spatial civil ... On peu largement s'arranger avec En pensant vite fait a la navette américaine qui fut capable de rentrer depuis l'espace sans avoir une seule fois a compter sur une propulsion une fois la rentrée atmo faite sur une trajectoire adéquate et ce malgré les aléas des jets streams qu'il faudra prendre en compte pour des corrections de trajectoire planée ... Pourtant vu les volumes utiles disponibles dans la navette, il aurait été tout a fait faisable d'un rajouter un turbo-réacteur pour l'après rentrée atmo, et faire faire voler la navette un peu + "longtemps", ça aurait fait perdre a peine 1/5 du volume de la soute et 1 a 2t de masse utile en moins : Mais pas utile vu que tout pouvait se faire en vol plané et me semble il n'y a jamais vraiment eu de soucis particuliers avec cette phase du vol ... (difficultés a maintenir une vitesse qui laisse planer un doute sur la capacité a rejoindre la piste prévue ect) Pourtant il aurait fallu une erreur lors de la rentrée atmo qui ne mette pas en danger la structure, mais qui aurait fait perdre + de vitesse que prévue pour qu'on en arrive a une situation délicate sur la phase de vol plané + bas
  4. On halucine, Navantia paumé même pas capable de voir au final ou elle a merdé ... Et ça se cache après derrière la pseudo excuse, c'est la faute au ministre il faisait rien qu'exiger plein de nouveaux équipements en + Hého, l'étron non-flottant c'est quand même bien vous qui l'avez développé non, sur un copié collé d'un co-sous-marin fait avec la France qui lui va très bien d'ailleurs ...
  5. alpacks

    Ariane 5

    Oui oui le 5 ème sera bien le dernier ATV pour l'ISS ... Au de la, les USA ont acté que cela se fera via le cadre du programme des cargos privés sélectionnés par la NASA via 2 types de cargos : Des petits de 2t de charge utile, et des moyens normalement silimaire en charge utile a l'ATV et au cargo japonnais ... Mais avec la capacité carburant en moins quoi ... Enfin réduite surtout pour être exact L'ATV livrait en gros environ 3t de carburant a chaque vol a l'ISS et en + n'avait même pas besoin de le transvaser dans un "tank", on se servait directement des propulseurs de l'ATV suffisamment puissants pour effectuer des relevages d'altitude de l'orbite de l'ISS et quelques fois des poussées de sécurisation pour s'éloigner d'une trajectoire a risque d'impact avec débris que les calculateurs de la NASA soupçonnaient "potentiels" Mais l'ISS dispose de ses propres propulseurs aussi, et d'un tank réservoir a carburant, avec un système de vidange depuis un cargo pour assurer livraison, sauf qu'après c'est un système qui a en autonomie beaucoup moins de carburant qu'offrait l'ATV Normalement, après l'ATV cela devrait se faire par des livraisons régulières de 500 kg de carburant a chaque vols des futurs cargos privés de la NASA, après ce que je sais plus c'est si c'est TOUT les modèles prévus ou si c'est uniquement ceux de taille moyenne et pas les petits, mais vu les besoins en carburant de l'ISS et le rythme de vols qu'il y aura la logique voudrait que ce soit TOUS qui assurent a chaque vol au moins 500 kg La gestion du relevage sera évidemment différente ... D'autant qu'il faut bien se dire qu'il n'y a pas que l'ATV a remplacer, mais les navettes aussi qui ne sont plus la et qui elles aussi livraient du carburant a l'ISS !!! (pas de poussées depuis la navette par contre : c'était justement livraison-transfert d'une masse de carburant qui généralement servait dans les périodes ou l'ISS n'avait pas d'ATV amarré ...) Je ne sais même pas si le cargo japonnais lui va continuer sa carrière sur l'ISS ou être stoppé comme l'ATV, mais lui ne gérait pas de grandes quantités de carburant comme l'ATV ainsi que des poussées fortes comme lui aussi ... D'autant qu'il me semble que vu son point d'amarrage ce n'était pas envisageable , l'amarrage US n'étant pas dans la bonne direction pour les poussées et qu'on se servait des capacités de l'ATV a cela parce qu'il utilisait l'amarrage russe qui lui était dans la direction idéale pour exercer les poussées D'ailleurs a ce niveau la, je trouve qu'il y a un manque de clarté de la part de la NASA, et que c'est une prise de risques potentiels par rapport a l'ATV Je serais pas surpris qu'après le 5 ème un psychodrame/polémique ait lieu sur l'abandon trop tot de l'ATV pour l'ISS et la situation idiote de ne pas avoir prévu d'éventuels tirs de dépannage du cargo européen si par exemple le programme privé des cargos US se rammassait les dents, via un contrat avec l'ESA et Astrium qui aurait stipulé la construction d'un 6 ème ATV et soit d'une procédure de délai de tir en moins d'un an via une ariane 5 "ATV" en décalant les contrats commerciaux ou alors en rendant possible une intégration sur un lanceur de l'USAF comme Titan de l'ATV vu que la mise a disponibilité d'une A5 aurait été pas aisé vu qu'il s'agit d'une version spéciale a l'ATV et qu'en général astrium construit surtout en série d'avance des ECA et qu'on peu douter qu'a un an de délai ça soit possible de caler une version ATV imprévue a la place d'une ECA qui aurait du lancer du géo-sat sur les calendriers d'arianespace Mais bon une adaptation sur Titan et zou ça marche aussi bien ... (je pense l'industrie spatiale US + a même de pouvoir le faire si le délai nécessaire est bas) Enfin il faut aussi me semble prendre en compte que du carburant doit pouvoir être livré aussi par les capsules habitées du même programme privé, me semble bien ... (a vérifier) Vers la fin de la décennie il suffit juste d'un imprévu qui clou au sol les futurs cargos prévus pour que l'ISS se retrouve avec un gros problème : Manque de carburant et arrivée vers des altitudes trop basses "critiques" a risques accrus de colision voir de perte définitive de l'ISS si seuil d'altitude trop bas, car + elle descend en altitude : + elle est baigne dans un environnement ionosphérique qui se densifie un peu et accroit sa perte de vitesse, donc d'altitude ... C'est pour tout cela, que je trouve que l'arret de l'ATV c'est fait dans des conditions de manque de clarté, et qui n'est pas a même d'être très rassurant, la ou le programme de l'ATV actuel est la + solide garantie qu'a l'ISS de pouvoir solidement relever son altitude par une forte capacité carburant d'un coup Avec les livraisons des cargos privés, les paliers de relevage seront beaucoup + restreints, et de facto la marge de manoeuvre et temps disponible avant que l'ISS redescende a des altitudes critiques inférieur ... Faire faire produire un 6 ème ATV pouvant être adapté a un autre lanceur lourd LEO comme Titan, ou rendre possible dans la gestion de construction des A5 qu'il soit possible de réaliser une version ATV en urgence en moins de 6 mois - 1 an (l'un ou l'autre peu importe, voir les 2 pour des questions d'assurance qu'il puisse être tiré coute que coute) et le réserver a une éventualité d'urgence a 1 an+ que l'ISS soit en danger
  6. Après Condolezza Rice sous Bush, voici Susan Rice sous Obama.... ;)
  7. Je pense tu te trompes un peu, mais en fait y a souvent confusion sur le sujet ... Car le vaisseau est exposé a 2 type de rayonnement : Celui solaire, et celui "cosmique" ... Celui cosmique on a pas grand chose pour s'en protéger et même avec du plomb c'est comme essayer de se protéger avec des feuilles d'alu vu les niveau énergétiques des rayons cosmiques qui viennent du fin fond de la galaxie (en fait on sait toujours pas avec certitudes d'ou ils viennent ...) Et celui solaire, son niveau énergétique qu'on parle des particules alpha ou des protons solaires (les 2 rayonnements solaire principaux, y a des photons X et UV aussi mais négligeable sur le fond en comparaison) eux leur niveau énergétique est assez comparable au rayonnement de l'uranium combustible, quand une barre de combustible est usagée et donc très active Hors, que sait on ? Que les piscines a combustible usagé qu'on trouve dans les centrales nuke et centre de stockage/retraitement (comme la Hague) on permet que l'environnement autour de la piscine soit accessible sans protection particulière (toute façon c'est du rayonnement, se protéger avec une combine ne sert a rien, on ne peut que gérer de la dose ... Les combinaisons protègent que de la contamination, par du rayonnement direct) car il faut une présence humaine régulière autour de la piscine pour la gérer et faire du controle a l'oeil (observation régulière de choses anormales éventuelles) ect Hors, la hauteur d'eau "protectrice" dans ces piscines est de 2m, en fait 5m, mais 5m c'est justement pour avoir + de tampon d'eau si les pompes du système de réfrigération de la piscine tombent en rade, pour avoir du temps devant soit pour réparer ... 5m de hauteur au dessus des assemblages ne protège pas + que 2m ou a peine +, mais 2m protège beaucoup par rapport a rien ... 2m d'épaisseur d'eau, garantie un environnement direct autour de la piscine avec 80 a 90% (je crois) de rayonnement direct en moins ... Du coup non, l'eau a bel et bien une utilité pour se protéger des radiations solaires dans un vaisseau si on peut assurer une épaisseur de 2m, par contre pour les puissants rayonnements cosmiques des milliers de fois + énergétiques eux ... l'eau n'y fera pas grand chose, et le plomb un peu ... Mais voila, la dose qu'on se prend si on entreprend un voyage vers Mars, ça reste malgré tout le soleil qui en est la principale source (+ que les rayonnements cosmiques + puissants mais qu'on se prend moins car + diffus dans le volume spatial) via le fond minimum solaire (le vent solaire minimal) et les éjections "tempêtes" ... Franchement une prison d'eau refuge en se faisant une architecture qui utilise les réserves d'eau "utile" (le tampon d'eau qu'on boit et se sert pour se laver ect en sachant qu'avec les technologies de recyclage il y a pas besoin d'emmener avec soit l'équivalant d'une piscine) pour entourer une pièce de 2m d'eau : Ca je pense une utilité Le mieux je pense, c'est d'entourer avec les réserves d'eau, la pièce pour dormir qui fera aussi refuge pour les tempêtes solaire, pour faire un compromis correct ... En songeant a y passer le temps libre aussi le + possible (les pauses, repas ect et zone d'hygiène ect ...) Faudrait je retrouve ce doc d'EDF qui parlait de la gestion des piscines a combustible ou il y avait confirmation d'une chute a + de 80% du rayonnement direct grace a la hauteur minimal de sécurité de 2m (en fait c'est une hauteur critique dans la culture de sureté, la hauteur de sécurité c'est 5m mais pour le tampon d'évaporation en cas de panne pour avoir un bon délai ou il est possible de continuer la surveillance pendant que les autres interviennent, mais avec combinaison : car la vapeur qui se forme est potentiellement contaminée si ça arrive et que le tampon boue ...)
  8. Si tu fais allusion a ce que tu as posté dans le fil de la Syrie, très sincèrement l'info est clairement a prendre avec des pincettes d'autant + quand il est cité dans l'article que les motivations sont d'ordre religieuse orthodoxe ... http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,16556.4530.html Je l'ai copié collé en entier, car son intégralité est nécessaire pour se rendre compte qu'on a surtout probablement a faire a du blabla nationaliste russophone que quelque chose de sérieux ... D'autant qu'en + il invoque un spectre de mercenariat volontaire ... Qui se prendraient presque pour des croisés (allez la bas en invoquant des propos de croisés faut vraiment avoir envie d'aller se faire shlasser le scrotum, ça n'a pas de sens et c'est complêtement idiot, et une assez bonne indication qu'on a probablement a faire a de l'intox ... Intox comme il y en a eu beaucoup depuis les médias notamment de la sphère nationaliste russe du Web russophone pendant la guerre en Lybie 2011 et Harmattan même si il n'y a pas eu que du faux non notamment quand ça hurlait aux djihadistes présent ect, mais bon grosso modo les articles fondés devaient représenter a l'époque moins d'un tiers du flot total ou tout le reste était de l'intox russophone qui surtout fulminait de constater que la Russie allait perdre un assez bon client régulier géostrat comme Kaddhaf qui fait (ou faisait ...) parti du spectre géostratégique mondial nécessaire a la Russie pour diffuser son industrie militaire de l'armement qui lui permet de se maintenir tout en se faisant des alliés géopolitiques même si au final politiquement il n'y a que le modèle du régime autoritaire qui les rapprochent depuis la chute de l'URSS ... Et franchement on a vu de tout dont aussi beaucoup de type "populo-complotiste" De la, ces infos invérifiables sont a prendre avec des pincettes, surtout quand tu as des mecs qui disent qu'ils vont poser leurs costumes 3 pièces sur la table pour aller "défendre les valeurs orthodoxes" en Syrie quand le djihadisme y est en train de bouillir et s'enflammer : Yep on te crois gars :P (pas toi hein kiwi ...) D'autant que ... Oh comme par hasard, l'article cherche a faire savoir que les gars en question : Sauraient faire tourner la marmite pour les batteries des S300 ... Comme par hasard ... Ce qui est surtout un bon signe, qu'il y a bien potentiellement un souci de crédibilité technique d'emploi des batteries en l'état, elles sont livrés, il y aura probablement un accompagnement de quelques techniciens russes somme toute normal ... Mais peut de garantie en réalité que des équipes syriennes seront "prêtes" (dans le sens "formées") pour pouvoir s'en servir avant un bon moment, et il faudra le prouver par des tirs d'essais crédibles A une période ou manifestement depuis quelque temps en + l'armée de l'air syrienne ne fait déja plus trop voler grand chose chez elle (incursions israêlienne tranquilou récemment, apparemment pour cogner sur le Hezb posté en syrie si je me souviens bien) d'ou après on peut interprêter pleins de trucs : _ Délitement de l'armée de l'air Syrienne ? _ Volonté de préserver a tout prix les fighters et autres engins face au risque des armes AA d'épaules que possèdent les rebelles ? _ Faible stock d'armement qui a vite été consommé au début de la guerre et du coup plus rien a "consommer" ? (bombes) Enfin voila ... La réalité étant que probablement les systèmes S300 livrés ont de forte chance de ne pas pouvoir servir avant un bon moment, et l'article que tu as chopé pour moi est surtout un bon indice qu'il y a anguille sous roche sur la capacité a ce que ces batteries puissent espérer tirer rapidement, sinon pourquoi citer ces types ? Qui disent qu'ils vont prendre des risques incalculables pour une sorte de croisade annoncée ? Moi j'y vois de l'intox russophone assez similaire a celle de 2011 comme pendant Harmattan
  9. Les S300 a peine livré, et tu penses qu'il y a crédibilité de maitrise de l'outil ? Alors que l'intégration d'un système AA dans une armée c'est tout un merdier de formations longues et d'ingénieurs pouvant suivre cela ... D'ou pourquoi en général : Ca se fait avant la guerre, pas pendant ... Enfin Moi perso, les S300 s'ils arrivent a les maitriser dans 6 mois je leur tir mon chapeau ou alors ce sont des batteries russes avec les "russes" livrés avec ... Je sais que de toute façon il est connu comme le loup blanc que l'armée syrienne bénéficie depuis le début de la guerre de l'assistance technique russe, mais ça peut pas aller non plus jusqu'a des équipes russes tirant a leur place ... De simples techniciens formateurs au mieux, la Russie ne pouvant guère se permettre + en "compromission" dans cette guerre On verra bien, mais un système AA c'est pas pendant une guerre, après un an et demi au point que l'état est dans un état de délitement assez marqué que ça se fait ... La Syrie c'est pas une superpuissance comme celles de la WWII capable de développer de nouveaux armements et de les intégrer pendant les 5 ans de la guerre avec tout ce qu'il faut en génies et direction des armements pour cela, la Syrie c'est surtout une culture d'achat aux russes sur la plupart des spectres d'armements ce qui veut dire des compétences d'ingénieurie limitées et qui pourraient très bien avoir disparue avec le conflit (enfui je ne sais ou ect ou en pensions surveillés insortables car pas de la bonne communauté par rapport au régime ...) J'ai surtout le sentiment que pour les S300 c'est trop tard, même livré la, ils vont en faire quoi ? Tirer aux paquerettes ? (comprendre "aux fraises" pas "au raz") On peu se poser la question Concernant Erdogan, avant de sur-réagir : Réflechir aussi au contexte, La turquie a déja essuyés 2 attaques assez lourdes ... Et déja Erdogan a été apparemment retenu par Washington et l'Otan pour "evitez de jouer au jeu du + con" du fait du contexte géostrat délicat de ce pays, et qu'il y a aussi une difficulté de visibilité de responsabilité a qui on devait cela réellement ? Le régime ou des tentatives rebelles de faire réagir la turquie en attaquant carrément dans l'espoir de se faire passer pour le régime d'Assad ... Toujours est il que la turquie ça fait + d'un an qu'elle a cran en tant que voisin Si Erdogan on lui donne de bonnes raisons de se lancer, il se lancera ... Mais ça se fera uniquement sur de nouveaux incidents touchant la turquie ça c'est clair D'autant que les turcs doivent probablement le savoir : Les S300 il va vraiment y avoir un sacré délai avant que les batteries soient crédibles pour du tir, si la Turquie attaquait demain : Que pourrait bien faire Assad ? Plus grand chose la ...
  10. L'impopularité récente et croissante d'Erdogan pourrait faire craindre une utilisation de la Syrie pour détourner l'attention des électeurs turcs sur l'interne a la Turquie ... Comme par exemple, profiter d'un éventuel prochain incident comme il y en a eu lieu, pour éventuellement rentrer réellement en conflit avec le camp Assad et déclencher ce que je verrais probablement principalement en opération aérienne pour aider l'opposition syrienne Maintenant que les évênements d'Istanbul révèle une impopularité qui pourrait durablement et définitivement s'implanter : Erdogan va vouloir chercher a détourner ou "retourner" les choses, la syrie pourrait être une garantie de réelection pour lui, d'autant qu'il me semble que lui n'a pas de limitations de mandats qui pourraient l'en empêcher étant premier ministre chef d'état ... Dans l'histoire politique turque les premiers ministres qui restent chef d'état sur 3 mandats sont nombreux et il y en a même un qui en a fait 5 je crois (Menderes) en 10 ans (des législatures de 2 ans)
  11. Concernant l'Inde, géostratégiquement parlant on peu clairement déja dès aujourd'hui la qualifier d'allié solide des USA pour la géostratégie asiatique ... Même si il existe après politiquement des tensions entre les 2 pays sur les affaires commerciales a échelle mondiale, dont notamment le délicat sujet du décodage du génome d'espèces végétales a potentiel médicinal "moyen a élevé" : Grosso modo les USA essayant de doubler l'Inde par le décodage du génome des espèces a potentiel endémiques a l'Inde pour en avoir les "brevets" de gros intérêts économiques biotechnologiques et pharmaceutiques pour les décénnies a venir sont en jeu et l'Inde veut a l'inverse protéger son patrimoine endémique pour la question des brevets : Soit en avoir les retombées éco si ces plantes aboutissent a des médicaments fortement diffusés dans l'avenir, l'enjeu est très gros ... (C'est le sujet principal qui pourri leurs relations, au de la ça : Ceux sont des alliés clairs ...) Okinawa, je comprend pas trop ou tu veux en venir ? C'est probablement le territoire japonnais le + garanti qu'ils ont face a la Chine au vu du besoin géo-stratégique US (plusieurs bases importantes sur l'ile) autant que l'ile métropole et sa partie sud ou se concentre le reste des intérêts militaires US Autant il y a des probabilités que les USA laissent tomber le Japon sur la question des iles Senkaku, autant Okinawa : Ils seront probablement prêt a faire péter Pékin sous le feu H pour la conserver s'il le faut ... Ceci dit après cela fait la position deviendrait inutile paradoxalement ... Okinawa est assez centrale avec le sud de l'archipel métropolitain japonnais comme position globale a conserver a tout prix face a la Chine Du coup je comprends vraiment pas pourquoi dans ta vision des choses le Japon aurait du souci a se faire autour de l'avenir de cet archipel d'OT les USA le défendront bec et ongle Personnellement je ne vois pas la Russie tenir 30 ans de régime "poutiniesque" ... On est très probablement a moins de 10 ans, voir 5 ans ... D'une démocratisation "réelle" de ce pays a nos standards démocratiques j'entends ... Les manifs qui ont eu lieu après le retour a la présidence de poutine en sont un assez bon indice : Il s'agit probablement du dernier "cas" avant une véritable présidentielle dévérouillée, la plupart des analystes qui se sont exprimés a ce sujet sont assez d'accord pour dire qu'il n'y aura plus d'épisodes de ce type ... La Russie ne peu que se démocratiser enfin d'ici a 10 ans restera après les problèmes malgré tout de la pseudo démocratie régionale interne au pays qui sera + délicate (le véritable de corruption du pays étant ici a cette échelle administrative du pays) mais l'élection d'un nouveau pouvoir démocratiquement élu et réellement légitime aura probablement tout pouvoir pour amorcer le grand nettoyage ... Pourquoi je dis cela ? Parce que la volonté de se rapprocher de la Chine est en réalité une fuite en avant de Poutine qui lui trouve + son intérêt personnel a développer économiquement la Russie avec de puissantes nations qui ne lui poserons jamais aucune quenelles sur ce qu'il fait lui dans son pays ... Et la Chine est le pays parfait pour ça Mais l'intérêt de long terme réel pour la Russie quiconque veut bien regarder en face, c'est la normalisation occidentale de Moscou et sa région et les principales foyers éco tous clairement a l'Ouest du pays, la Russie n'échappera au tropisme occidental et c'est son intérêt pour le niveau de vie des russes, se rapprocher de trop des chinois, pourrait avoir l'effet nocif d'imiter les chinois, notamment sur les standards sociaux bas pour attirer la croissance : Une stratégie qui ne marche que pour les anciens pays du tiers monde, pas pour un pays qui a déja un certain niveau de vie ancré comme les russes et qui est en train de croitre en + , et industriellement la Russie a le même problème de toute façon que l'Europe est les USA : Il n'y a pas grand chose a espérer de la Chine, sauf y faire du fric, mais pas de la production industrielle chez soi ... Et on le constatera quand le véritable choc démocratique montrera le bout de son nez en Russie : Ils s'ouvriront enfin totalement a l'occident ... Ca ne fait pas un pli ...
  12. Si la Syrie attendait l'iran pour pouvoir y faire carton au drone armée, y aura belle lurette que ce beau monde aura établit un califat, que le désert syrien sera revenu "vert", que les poules auront des chicos, que ma grand mère se remette au vélo depuis son caveau ...
  13. Ou encore le cas délicat de la guinée occidentale ... Avec sa population clairement papou dont on se demande bien ce qu'ils font en indonésie, dans le sens qu'on parle de la d'un territoire assez illégitime et qui donne lieu en + a une repression très violente anti séparatistes ... Mais qui pourrait potentiellement aussi être le théatre de tentative de modelage islamique (ne pas oublier qu'il s'agit de païens, certains chrétiens les papous de cette grande ile séparée en 2 états) dans le sens que les tortures qui ont été constaté peuvent potentiellement pour certaines s'interpréter comme des actes de repression anti-païenne aussi meme si il y a un fond un peu improbable de l'armée indonésienne qui a surtout une culture autoritaire islam ou pas ... Mais on peu quand même se poser des questions sur les motivations a torturer ce peuple qui représente qu'un très faible danger
  14. Peut être, mais attention il s'agit d'un article de crim'machin qui reprend un article du canard sur le Qatar ... J'ai bien peur que la Fin de l'article n'ait plus rien a voir a l'article d'origine d'ou ils reprennent leurs infos du coup je serais prudent quand a rejeter ça sur le canard ... Eux leur crédo c'est la satyre et ils ont souvent tendance d'être encore moins gentil avec des pays comme l'Algérie et sa pratique assez spécial du pouvoir ect et la France ... Même si avec eux c'est on se fout de la gueule de tout le monde, a des degrés divers ;) ou parfois on rit jaune presque nerveux selon le sujet ...
  15. alpacks

    [Tigre]

    Non en effet, mais tu parles d'une époque révolue ... Surtout avec Camerone chatouillé par les ultra populo conservateur chez lui ... Du coup citer la facilité de programme commun qu'on avait par le passé avec la GB ne sert a rien, car c'est bien du passé ... Des choses sont pourtant probablement encore possible, mais uniquement si on choisi correctement notre temps politique : Soit quand l'alternance politique aura eu lieu chez eux ... Regardes le dossier du drone MALE dassault BAE : Torpillé, fumé ... Alors que pourtant quelques années auparavant ils sont venus manger dans notre main pour la maintenance de leur têtes nucléaires et pouvoir réaliser en commun un programme de radiographie X dédié, c'est bien : Mais il faut bien se mettre dans la tête aussi que cela a été possible parce que c'était Brown et les travaillistes encore aux commandes Avec la GB il y a une dimension politique populiste interne a bien prendre en compte si on veut dans le futur faire encore des choses avec eux, d'ou pourquoi j'ai des doutes souvent sur l'UCAV si on doit négocier ça avec Cameron qui lui n'y verra qu'une occasion de jeter du papelard a la gueule d'Hollande si ça devait se faire a une époque ou les 2 sont encore aux commandes Il faut se sortir de ce schéma la, la GB n'est plus un partenaire fiable comme avant, il faut l'accepter
  16. Un article qui allait pas si mal jusqu'a cette fin en peau de lapin ... D'un il est totalement faux de dire que les français se contentent de surveiller la zone, sauf que la on parle d'actions clandestines sous forme de FS et probablement en cours ... De deux, qu'on ne nous fasse pas rire avec l'Algérie qui n'a rien fait et n'a AUCUNE VOLONTE DE FAIRE ... Le nettoyage du bouzin au Mali c'est pas l'Algérie qui y est allée et manifestement elle risquait pas d'y aller, donc on se demande bien c'est quoi cette fin d'article en bois a la limite de la désinfo
  17. J'imagine que c'est probablement + compliqué que ça ... Vu que l'intervention française en CI après a été en faveur de la victoire démocratique d'un musulman, mais bon musulman très afrique noire et très loin des pratiques + au nord + rigide ... Le problème de fond est la confusion potentielle avec aussi les intérêts qu'on pourrait nommer par facilité "gbagbiste" mais qui doivent porter un autre nom aujourd'hui vu que cet homme est Out du jeu ... Mais qui a potentiellement encore beaucoup de gens potentiellement influents de son camp et libres au sein de la CI ... Problème il est peu imaginable que d'anciens lieutenants Gbagbistes puissent s'allier avec un spectre salafiste du "très au nord" du pays pour tenter de destabiliser ensemble les intérêts français A l'inverse le nouveau pouvoir en place lui a peu d'intérêt de porter atteinte a la France, mais idem c'est potentiellement plus compliqué que ça car dans les forces de Ouattara il pouvait très bien y avoir des gens qui auparavant étaient fondamentalement anti-france par anti-néocolonialisme Ce qui pourrait rendre les choses très difficiles d'y voir clair, mais une chose est sure : C'est que les djihadistes du sahel n'ont quasi aucune chance de pouvoir porter atteinte a des intérêts français en CI sans appuis local de gens qui leur sont traditionnellement très éloigné normalement ... Mais tout spectre d'intérêts communs peuvent un jour se rejoindre, et l'argent peut faciliter des choses aussi le djihadisme a des capacités corruptrices si il le veut, via un magot accumulé potentiellement utile et pouvant faire réfléchir des personnes prisent de manière isolées Si il y a menace elle va être très confuse sur, sur quoi le spectre djihadiste se repose pour aider a toucher les intérêts français en CI ?
  18. Ben justement, je crois que la on parle d'un gros vide juridique ...
  19. alpacks

    Le F-35

    J'ai quand même des doutes sur cette façon de voir, l'humidité relative c'est une capacité d'absorption de l'air en humidité jusqu'a saturation qui est le 100% et la logique veut que ça soit considéré a taux constant des constituants de base sec ... L'humidité relative de l'air c'est sa capacité a faire éponge avec la vapeur d'eau ni + ni - Dans un air a 100% d'humidité tu ne remarques pas le moindre changement quand a tes capacités a respirer, a bruler quelque chose (si tu es sous abris pour empêcher que ça flotte dessus car souvent a 100% ça pleut ou pas loin ou alors une grosse brume bien lourde un peu trempante ...) Parce que l'humidité n'a pas remplacé des constituants de base en les poussant, c'est juste sa capacité a éponger la vapeur d'eau car étant peu dense il y a la place pour loger une certaine quantité d'eau qui varie avec sa t°/pression Le nombre de mole d'azote et d'oxygène est donc sensé être constant Par contre le tableau a tactac est bon, parce qu'il n'est question de poids (masse) de l'air humide en se gardant bien de nous dire qu'il y a moins de mole de ci ou ça dedans ... Pas de soucis L'humidité relative de l'air n'est en aucun cas un phénomène qui repousserait la matière de base de l'air, sinon a 100% ça voudrait dire qu'on peu pas respirer ce qui n'est pas le cas ;) Le nombre de mole au volume ne change pas quand au constituants de base Edit : Car il fallait rajouter une chose importante la dedans, Vu qu'on parle d'aéronautique il faut aussi prendre en compte le diagramme anthalpique de la vapeur d'eau dans l'air a altitude donnée qui n'est pas constante puisqu'un moteur doit pouvoir marcher a telle, telle et telles altitudes ... Le problème de fond devient alors que le niveau de saturation humide de l'air varie avec l'altitude qui elle change la densité de l'air Ce qui n'est pas tout a fait la même chose que présentée, l'humidité dans l'air sera toujours une capacité de l'air a éponger de la vapeur d'eau, et cette capacité change avec la pression de l'air ... Changeant la masse en jeu au moindre variation d'altitude mais aussi de pression de l'air car l'atmosphère est dynamique et bouge ...
  20. Vu la frilosité militaire allemande a donner des cauchemards boboesques a nos + anti-militaristes nationaux qui le sont bien quand ça les arrangent quand même ... Je dirais vaut mieux que ce soit une armée fédérale avec un tropisme géostratégique français :-\ Edit : Mais comme c'est bibi a Berlin qui porte la culotte et le porte monnaie bien planqué et blindé d'oursin ... Za rizk de pas etreu pozzible Et on retournera machouiller nos visions géostratégiques chez nous, entre nous ... Fin de l'histoire
  21. Ca tient sur rien du tout et moi aussi je l'ai vu le document animé du monde ... C'était vraiment histoire de s'opposer a un truc sans avoir rien a dire en fait ... On en sait rien et j'ai dit 6 mois comme ça aurait pu être un an, la n'est pas le problème on est en guerre civile et le sujet est d'y organiser la blague d'un référundum
  22. La marmotte elle mange des colchiques la ... Ou alors tu as un problème avec le X4 sur ta calcultatrice
  23. En temps de guerre une élection ou un référundum est une blague pseudo-démocratique ... _ Un % important de la population partie a l'étranger en tant que réfugiés qui ne seront pas la pour le scrutin ... _ Impossible de garantir des lieux de vote et encore moins que ceux ci pourront avoir quelconque neutralité (en gros les bureaux de vote des zones tenues par les rebelles, forcément en écrasante majorité de vote pro-rebelle même si c'est un "non" que ça représente et vice versa dans les zones tenues par le pouvoir militaire, et gare a celui qui choisi pas le bon bulletin sorti du bureau ...) _ Vaste blague sécuritaire pour son organisation _ Impossible de le surveiller par une observation internationale qui peu le garantir Et j'en oublie probablement encore beaucoup, un référundum est un affront ... On organise pas un vote pendant une guerre civile surtout quand on en est a une phase ou la capitale pourrait tomber dans moins de 6 mois au vu des fronts actuels Il n'y a qu'une seule date crédible pour un vote un jour dans ce pays, c'est quand la guerre civile sera terminée après l'écroulement d'un camp, comme ça c'est passé en Libye ou le vote c'est passé dans de relative bonnes conditions quelques mois après la chute définitive de Kaddhaf : La ok
  24. alpacks

    US Air Force

    Disons qu'a 6100 km/h ce qui fait un bon mach 5 environ (un poil + environ) tu barbines quand même a 1700m seconde ! Alors même avec une centrale directionnelle qui fait son boulot pour racaler le missile toutes les X étapes pour pas qu'il se paume sur le chemin qu'on lui a défini, ce sont des systèmes électroniques qui eux certes sont suffisamment rapide pour suivre donne des ordres a des gouvernes directionnelles ... Le système électronique lui bosse probablement au millième de seconde pour sa vitesse, l'ordre son effet mécanique sur les gouvernes lui il ne l'est probablement pas, au moins 10x + lent a 100x + lent (probablement entre les 2 entre le centième et le dixième de seconde de réactivité) Ce qui fait qu'aux centième de seconde : 17m d'erreur, dixième de seconde : 170 m d'erreur ... et ça peut se cumuler A chaque ordre de recalage il est possible que le missile s'écarte de presque entre 20 et 200m de sa route dans ces conditions de très haute vitesse Après il est possible malgré tout, vu qu'une route est déja définie, soit d'anticiper ces actions (demande une puissance de calcul bien supérieure par contre), soit de développer un système ou il y a moins de délai de transmissions d'ordre (+ difficile ça ...) mais même avec ça ... Je suppose que le missile en précision fini dans les choux quand même, a moins qu'il ralentisse sérieusement pour sa cible ... Après tout il est surtout question d'une phase de croisière a cette vitesse, mais perdre de la vitesse a ces ordres de vitesse la ... Non vraiment la précision d'un tel missile peut être un problème Ceci dit on y arrive normalement théoriquement bien avec de l'interception a mach 7, mais la c'est pas la même chose le missile ne suit pas une trajectoire définie du coup il n'est pas dans les choux ou qu'il soit en fin de compte pour ce mode de travail Edit : houla j'ai écris avec mes pieds de retour du dentiste ...
  25. D'autant que ça aurait paru crédible uniquement pour le cas californien et encore ... Je mets ma main a couper que c'est pas le cas, vu que la californie est l'une des + forte cible migratoire interne des mouvements US (ces américains qui déménagent souvent, ou ceux qui habitent en mobil home) étant probablement l'état de la sun belt qui a le + de travail a fournir et possibilités diverses de s'enrichir (après tout la californie aux USA, si vous voulez monter une entreprise qui a 100% de chances de "marcher" il vous suffit d'aller la bas et créer une entreprise de service pour les riches : ménager, jardin, piscinerie c'est pas le taf délégué qui manque)
×
×
  • Créer...