alpacks

Je me suis peut être mal exprimé mais a la base ce que je voulais surtout dire : C'est que dans le fond les polynésiens ne seraient surement pas contre un peu + d'activité militaire en Polynésie notamment a Papeete pour donner du boulot ... Mais que le sujet est beaucoup + sensible qu'on ne pourrait l'imaginer et que des effets de seuil notamment si on réinvestissait massivement sur un Atoll comme celui de Hao, la on passerait très clairement et très rapidement de la réjouissance d'un peu + d'activité qui fait de la retombée éco, aux spectres du passé ... Concernant les essais nucléaires, ce n'est pas parce qu'on a numérisé de façon satisfaisante par rapport a des objectifs précis comme la modélisation numérique par receuil de données réelles de quelques essais ... Qu'on aurait atteint une sorte de panacée ... Il est clair que le CEA et nos états majors sont satisfaits de la campagne de 96 mais ... A ton avis, pourquoi en 2013 une nation comme les USA qui elle aussi a déja numérisé depuis longtemps ses essais, procède elle encore des essais a froid en douce caché dans le désert en sous-terrain ? (chose qui est admise, on sait qu'il y a des essais a froid régulier encore aux USA) tout simplement parce que le travail sur la miniaturisation des technologies embarquées et des combustibles A nécessaire est sans fin en réalité ... Et que même a l'heure de la numérisation il y a encore d'immenses bénéfices a réaliser des essais encore aujourd'hui et surement demain encore et encore ... D'ailleurs je mettrais pas ma main a couper que le CEA refuserait d'avoir de nouvelles données en faisant un essai avec les technologies disponibles aujourd'hui pour avoir une numérisation 100x + fines ... Ils ne la réclament pas car ce sont des gens raisonnables et qui se doute bien du problème politique a tout cela ... Mais ne soyons pas candide non plus, ils auraient la possibilité ils ne se gèneraient pas et y justifierait sans problème Dernier point, la France a assez peu exploré le domaine technique des armes nucléaires de très forte puissance (un seul essai expérimental qui a dépassé 1 mégatonne : 2,6 Mt via Canopus et qui a été un tir a fort peu d'intérêt militaire dans le sens qu'on en a pas tiré de technique pour faire des têtes de plusieurs mégatonnes, il a été principalement d'intérêt expérimental sur la fusion il me semble, bien que ça reste du domaine militaire, ça reste précieux pour le CEA et le travail + tard sur des étages a fusion évolués) Le jour ou la France accèdera a l'espace a très bas cout, dans le sens que d'envoyer des charges utiles et équipages hors du système Terre-Lune a quelques millions de km la ou on est bien tranquille et qu'on embête personne et que les tirs sans conséquences pas même "polluants" ... La France n'hésiteras pas une seconde a redémarrer un programme d'essais nucléaire basé sur les armes de très grandes puissances (supérieur a 100 mégatonnes) pour travailler sur de futurs armements capables de faucher dans le vide spatial un grand nombres d'engins par l'effet thermique (les cuire quoi, car dans l'espace pas d'onde de choc, ce n'est que du rayonnement thermique et d'autres rayons ... X, neutron ect) qui seraient éparpillés dans un assez grand volumes par exemple une flotte d'engin dans une sphère de 1000 km de diamètre : Une arme de 500 mégatonnes devrait y faire merveille pour tous les faucher a la fois ... Théoriquement la technologie a triple étage des soviétiques qu'ils ont mis en avant avec la tsar bomba, peut aller jusqu'a 1000 mégatonnes sans problèmes, au de la on sait pas trop (l'arme avait été développée elle par contre pour 100 Mt, mais 1000 est bien sa limite théorique "certaine" de fonctionnement correct) et la France n'est jamais eu d'ambition sur ces engins la ... Et aura besoin d'expérimenter Il y a aura probablement aussi l'avenir des armes a ignition par laser qui vaudra le coup d'essayer par de véritables essais, et l'espace sera un terrain de jeu sympa pour ça, mais hors du système Terre-Lune pour ne pas se faire tomber dessus par les traités car il me semble que les essais n'ont été interdit qu'en orbite, Lune comprise au niveau du spatial ... Au de la il me semble que c'est vide juridique exploitable et que d'autres ne ce gènerons pas ... Certes ça parait un peu SF d'en parler comme ça ici, mais dans 50 ans ça sera probablement une réalité et il faudra anticiper une militarisation de l'espace qui sera elle inévitable, il y a aura toujours de très bonnes raisons de reprendre des essais, toujours ... Enfin jusqu'au limite ou le nucléaire ne servira plus a rien car on aura des bombes liées a d'autres technologies de la physique ... Mais tant qu'elles n'existerons pas, le nucléaire sera améliorable en toutes choses qui le constitue ou presque et bien des choses nécessiterons des essais car les numérisations ne répondront pas forcément a toutes les questions et paris techniques

C'était le pire moment pour Poutine les voila beaux pour les JO maintenant ... Concernant les auteurs du double attentats j'espère qu'on aura une revendication assez rapide, je soupçonne la possibilité que ce ne soit pas forcément un attentat lié a la filière tchétchène (bien que il est le + hautement probable) Car la Russie au niveau terrorisme je pense a ces 2 dernières années considérablement augmenté son caractère de cible de choix pour Al quaeda et affiliés notamment avec son soutien très actif au régime d'Assad ... Je ne serais pas étonné qu'on apprenne que l'attentat soit "justifié" par les auteurs pour la politique de la Russie en Syrie Autre possibilité, l'engagement russe en Syrie pourrait avoir motivé Al Quaeda a concentrer des efforts financiers sur la filière tchétchène pour ces raisons, disons attentat d'origine tchétchène mais aussi "pour la Syrie au passage" dans la revendication, enfin on verra bien

C'est pas il y a certaines invraisemblances, tout le rythme du film est basé sur de l'inexistant car impossible ou hors de propos ... On est au de la de quelques invraisemblances, le problème de fond : Le tapage médiatique sur le film autour d'un soit disant réalisme What else ? Par contre une blonde lui aurait probablement délibérement ouvert la porte dans le Zoyuz xD ça lui aurait même fait presque les mêmes yeux que le loup de tex avery ...

Vous savez, il existe potentiellement des moyens pour savoir précisément et en moins de 24h d'ou vient un combustible nucléaire dont on aurait subit la détonation sur notre territoire Par la base de renseignement parvenant a aller puiser des échantillons chez les puissances par divers moyens (achats, corruptions, infiltrés tout est envisageable si ça se trouve on dispose déja de toute une collection de toutes les puissances nucléaires sauf peut être la corée du nord du fait c'est trop récent et la trop grande difficulté a y faire pénétrer des agents correctement "couverts"...) je ne dis pas qu'on dispose déja de tout cela, mais que c'est une possibilité ... Les programmes nucléaires sont basés sur l'humain comme tout et l'humain apporte bien des failles qui peuvent servir n'importe quel service de renseignement/actions pour apporter a l'état des échantillions qu'on possède déja au cas ou ... Il suffirait d'un zing (fighter ou un avion + classique lambda) équipé de moyens pour renifler par senseur et même capable de récupérer des échantillons dans un nuage post détonation (on a su faire par le passé car on le faisait a Mururoa ça on avait 3 avions sniffeurs spécialement équipés pour échantillons et protéger les pilotes de la contamination) Et même si l'état réagit pas dans le quart d'heure après la détonation : Un nuage de ce genre tu peux le suivre et le choper 5-6h + tard encore probablement mais déja un brin dilué mais avec toujours des échantillons valables probablement notamment des micro particules de combustible ... Rechercher dans les échantillons le Plutonium, et selon les taux a 0.001% près d'isotopes de 240 & 241 dire d'ou vient ce combustible tout en ayant pris en compte les désintégrations d'un temps de latence normal d'un programme nucléaire et sa chaine combustible ... Déja je mettrais ma main au feu qu'on connait parfaitement les taux rigoureusement exact des isotopes du Pu militaire moyen US, Russe GB & Chinois ... Les autres pays ? Une autre affaire du fait des programmes + récents et le fait d'avoir quelqu'un qui peut infiltrer et avoir les échantillons pour nous (notamment le cas Pakistanais) Mais bon si on sait les isotopes a 0,001% près exact du club des 5 via des échantillons réguliers pour être sur de ne pas se tromper sur des évolutions des méthodes d'épuration du Pu239 (hé oui on le sépare du 240-241 et du 238 aussi mais pas complêtement car c'est impossible, juste de manière a ne plus être gêné au niveau criticité par ces isotopes, les résultats a quelques 0,001% près (voir des échelles bien au dessus probablement) sont jamais les mm que le combustible vienne de telle ou telle filière, et il en faut pas beaucoup pour être renseigné ... Un échantillon de 0,1 mmgramme suffit ... Si on connait les taux exacts du club des 5 mais qu'on connait ceux indiens et pakistanais on peut après aussi fonctionner par soustraction : C'est l'un des 2 ... D'ou a le + de chance de provenir ce combustible en ce cas ? Je donne ma langue aux chats ... Je pense que par analyse isotopique on saura rapidement qui ... Edit : Promis un jour je mettrais de l'ordre entre ce que je veux exprimer et ce que j'écris, mais tout est la ^^

Moi qui croyais que le dernier bête Godzilla était pacific rim ... Tout y était non ? M'enfin bon je pense que pour l'instant Cloverfield conserve la palme dans le domaine, tout du moins c'est celui du genre que j'ai trouvé le moins stupide (le film pas la bête) et dont le monstre fout vraiment les chtons ... Mais bon tant qu'on aura pas fait une adaptation de Cthululu (lovercraft) qui rêve et attend je pense qu'on aura rien vu, mais bon vu le genre de roman c'est pas adaptable dans le sens que tu peux t'en inspirer, pas faire un film sur le bouquin ...

Protectionisme ? A t'on avis le succès et le cout faramineux (pour des revenus faramineux, les bénèfs des salles & dvd ont été énormes) de la Saga de Peter Jackson avec le seigneur des anneaux, c'est du protectionisme le fait que le casting soit mi américain mi comonwealth ? Ou tout simplement qu'un film d'une telle ampleur vient avant tout d'un savoir faire qu'on ne possède pas et qu'on ne possèdera jamais en France du fait d'un volontarisme execrable mais aussi d'un gaspillage inouie d'argent dans des productions complêtement nazes qui auront moins de 30 000 spectateurs au cinéma et je n'ose pas penser a l'édition DVD ... Alors certes au niveau production la Saga en question n'est pas simplement commonwealth elle énormément respiré d'un caractère américain au niveau production et c'est d'ailleurs la raison principale pourquoi le film est déclaré américano-néozélandais : Alors que dans les faits la masse de travail a été néo-zélandaise notamment au niveau de la distribution ou il y a eu un nombre incroyable de figurants et roles de énième catégorie ... Peut être que la ou le commonwealth est meilleur que nous au final, c'est qu'ils ne gaspillent pas les moyens financiers dans des productions qui vont nulle part comme on fait en France ou chaque années sort 50 films sans la moindre envergure ... La Saga du seigneur des anneaux a su monter qu'ils sont capables de ce concentrer sur des projets qui en valent vraiment le coup et pas s'éparpiller sur des productions qu'ils n'auraient jamais du dépenser un rond la dedans comme on fait chez nous ... Mais que voulez vous en France on fait des gros coups médiatique pour des films comme Astérix avec clavier d'une crédibilité dans le role qu'une vache neurasthénique ... Je parle du seigneur des anneaux, car justement on y retrouve pas mal de ce que tu parles du milieu anglo saxon sur le cinéma médieval entre savoir faire et nombreux acteurs expérimentés du domaines ... Et ils se sont même donné le luxe pour la Saga de donner pas mal de travail aux Mauri aux chomage en NZ qui ont été très utilisé pour la figuration orc/uruk-haï et les retombées ont été très importantes pour eux car les salaires n'étaient pas du foutage de gueule, logique quand on voit les maquillages qu'ils ont du endurer et le nombre d'heure que ça a du représenter ...

Elle en consomme pas mal, et ? Combien de manoeuvre avec les réacteurs directionnels font les consomotes russes en partant de l'ISS pour revenir sur Terre : S'éloigner en sécurité de l'ISS, amorcer la descente et se mettre dans un angle de pénétration correct ne t'inquiète pas que tu vas en consommer du carburant ... Mais les quantités sont largement calculées pour voir large, jamais elle n'aurait du se retrouver sans caburant uniquement parce qu'elle s'est débattu quelques minutes avec un parachute qui d'ailleurs n'a rien a faire la car il ne peut se déployer qu'avec un soyuz "éclaté" (modules séparés) chose d'ailleurs qu'ils respectent par contre avec Shenzou quand elle fait sa rentrée mais c'était un FAIL quand même tu ne peux pas survivre a une rentrée sans avoir pu te mettre sur un angle correct avant : Le bouclier thermique ne tiendra pas Et hélas c'est bien ce que les médias n'ont pas cessé d'employer avec ce film : Réalisme a toute les sauces, et bien non je ne suis pas d'accord ... Vous voulez du réalisme, il y a plein de vidéo de la NASA sur l'activité ISS ah ben oui mais de suite c'est bien + chiant car il s'y passe rien, car justement c'est ça l'espace il s'y passe un truc tout les 36 du mois ... Les actions sont looooongues, les arrimages ? Ben tu peux aller te coucher et mettre ton réveil ... Les sorties ? T'as intérêt a être patient (si on suit les direct qui se faisaient avant, d'ailleurs il me semble qu'ils ont arrêté je crois) Faudrait savoir ce qu'il dit le monsieur ... Ce n'est pas possible : Donc rien de réaliste ... Il s'émerveille sur les plans de vue hors des contextes pour dire que c'était bien ça : Mais ça, ça n'avait absolument rien de dur a faire et y avait aucun enjeu a y faire ressemblant et crédible ! C'était le B-a-Ba

C'est le club de la compromission avec la barbarie moustachue ? Hého les gens, rappelez vous 2 sec ce qu'a été l'acte 1 de cette guerre ... Al nosra ? ASL ? Rien de tout ça ... Des manifs monstres disant dégage a Assad et une répression épouvantable ... Aujourd'hui vous en êtes a vous inventer des trésors de compromissions avec ce (et probablement ces) régime sanguinaires qui est pourtant bien premier responsable de la situation quand un peuple lui a mis en face son illégimité la + totale ! Et les peuples ont seul droit ... 6 mois de + en Libye et vous auriez vendu du beurre a Kaddhafi ? Regardez aujourd'hui la Libye, malgré les milices et le problème djihadiste qui perdure le fait est que la situation est 100x meilleure qu'en Syrie ... Peut être parce que certains ont eu l'intelligence qu'il n'y a aucune compromission a faire avec les moustaches qui trucident un peuple pour conserver leur place doré et dieu sait (chui athée mais bon) que je hais notre exprésident sur ressort et Bernard Mais le fait est quoiqu'on en dise quand on voit le résultat que si il y a une chose devant laquelle il faut tenir bon, c'est de s'attaquer aux causes premières d'une guerre surtout, surtout dans ces cas de figure : Peuple vs dictateur ... Et tout retard vous amène tot ou tard a vous raconter des histoires que finalement moustache sanglante il est pas si mal ... Moi je sais qu'une seule et unique chose, Assad est principal responsable de cette guerre ... ASL/AL nosra la conséquence d'un vide aussi barbares qu'ils soient Vous n'êtes que dans la compromission qui refuse de voir qu'au départ le problème était pourtant bien simple ...

Le Mdcn sur le rubis empièterait vraiment de trop sur le nombre d'armes embarquées pour avoir un équilibre solide entre torpilles, SM39 et les MDC ou alors ça serait que pour de la mission ponctuelles en embarquant pas + de 4 engins concernant le mdcn ... Une transformation crédible des Rubis pour porter du Mdc par rapport a nos ambitions d'emploi (au moins 10 a 12 engins par batiment environ) passerait nécessairement par la refonte des Rubis avec l'ajout d'un module en anneau et départ en silos (l'anneau ajouté abriterait 2 petits silos de 6 armes) et pourrait probablement augmenter un petit peu l'espace de bannettes disponibles avec quelques équipements en + (je doute qu'il y ait besoin d'un silo dont la profondeur irait taquiner le fond du tube habité, on est loin d'un silo SLBM M51 en hauteur, par contre en largeur probablement même dimension pour 6 armes) Il existe probablement des dessins et croquis chez DCNS genre une petite étude de secours au cas ou on manquerait de finance pour finir le programme barracuda a 6 batiments, une alternative par exemple pour adapter les 2 ou 3 Rubis/amethyste les moins vieux si on ne parvenait pas a financer au de la de 3 ou 4 Barracudas) DCNS a forcément déja fait quelques ébauches de faisabilité sans grand frais pour voir, histoire de pouvoir proposer plusieurs scénario possibles a l'état (ça lui permet une continuité de boulot si le programme Barracuda irait pas jusqu'au bout mm si on essai de se rassurer avec le mot "sanctuarisé" c'est une possibilité a envisager) Une chose a laquelle il serait intéressant de savoir, c'est quelles ont été les ordres de couts entre études et réalisation des modules Mesma pour Scorpène déja en service re-carénés avec le module en + les rallongeant ... Ce qui ne veut pas dire que la faisabilité soit acquise pour les Rubis vu qu'on parle d'un des engins aux machineries les + denses au monde probablement concernant le Rubis ... Il est possible que se soit tout simplement infaisable et j'en serais pas étonné Reste a savoir si DCNS a prévu d'éventuels scénario budgétaire et fait de petites pré-études qui ne coutent rien ou pas énorme pour évaluer une pré-faisabilité pour s'assurer du job si il était annoncé que le programme Barracuda s'arrêtait a 3 ou 4 batiments (une option a envisager quoi qu'on en dise et pense) car l'état serait forcément intéressé par l'éventualité de complêter le programme Barracuda par des Rubis refondu si les couts étaient par exemple inférieur a 250 millions d'euros ... Et qu'on ne trouve pas le budget pour finir le programme et qu'il apparait qu'il faut a tout prix 6 batiments minimum pouvant tirer Mdc et faire leur missions classiques habituels ... Des scénarios sont forcément explorés

Je ne trouve pas la fonction y avait pas un bouton ? (j'en ai besoin pour un sujet)

Vu cette semaine, je me demande bien ou sont les séquences si réalistes dont ils parlaient ?

Ben elle a quand même eu un sacré lifting a la coiffe et a la motorisation de la charge utile (Fregat) elle est + liftée qu'elle n'y parait ...

2500t c'est pas mal pour un navire qui aura une capacité d'arriver a bon port en toute sécurité probablement 1000x supérieure aux navires de surface qui comme durant la bataille de l'atlantique ont été des cibles si facile (près de 3000 navires de commerce coulés tentant de continuer des échanges important et souvent d'intérêt stratégique et bien peu ont réussi a passer avec la montée en puissance des sous marinades déployées) Et puis ce n'est pas comme si il n'était pas possible de recycler des systèmes de sous marins passant a la réforme pour justement réaliser un ou 2 logisticien qui pourrait offrir des cales logistiques a capacité + importante tant qu'on parvient a équilibrer les masses (c'est l'important a respecter sur un sous marin) je ne parle pas de simplement re-caréner des soum réformés mais de les vider pour adapter tout ce qui est encore nettement utilisable du coeur a des appareillages de fonction et éventuellement un système d'arme pour conserver la capacité a tirer une paire de torpille et cassos Une chose qui me parait sure c'est que des cas de figures comme on a connu durant la WWII avec extremement peu de cargo parvenant a traverser pour continuer quelques appros stratégiques et un blocus durant longtemps est un scénario a prévoir ou il faudra bien être capable de garantir des passages pour assurer certaines survies en matière de défense du pays, un intérêt il y en aura un ... A l'époque ou il y a eu les 1 er essais l'intérêt était bien faible du fait des capacités de plongées des soum' de l'époque (les u-boat et tout ce qui peut en être dérivé restaient des navires de surface sur la plus grande partie de leur usage vu les temps de plongée disponibles et encore + pour un logisticien démilitarisé en toute probabilité) Aujourd'hui le seul obstacle c'est de se convaincre que ça pourrait bien être utile en cas de long blocus de l'océan indien ou rien ne passe ...

Et ? Le sanctuaire en question s'arrête a 14 personnages ? Et si on allait fouiller au panthéon, et si on pointait en avant ce qu'on chuchoté aux oreilles de nos anciens tyrans nationaux le bon clergé dont on vénère toujours les églises en France ? Ces 14 noms ne sont rien au final si ce n'est qu'on veut faire continuer a appliquer une logique de perdant qui n'a plus aucun droit 70 ans + tard : C'est ridicule ... Ces sanctuaires ne s'arrêtent absolument pas a la vénération de 14 personnes d'autant + que de toute façon quand on sait la valeur du procès qui a été fait ... Dedans il doit y avoir autant de lampistes que d'autres qui auraient du y être car l'enquête a été bien trop courte et de toute façon menée de sorte qu'on avait besoin de maintenir l'empereur donc s'arranger pour qu'il apparaisse comme un innocent de la quelle valeur ça peut bien avoir ? Dernière chose, il s'agit d'un sanctuaire sur un domaine privé ... On est dans une logique ou on se cherche des noises sur des trucs qui d'un n'ont qu'une valeur légale qui repose sur bien peu au niveau des responsabilités de ces personnes, de deux datent de 70 ans et riment avant tout comme une bonne excuse de manipulation anti-nippone depuis Pékin pour scléroser des ressentiments, a un moment donné ce genre de manoeuvre ça commence a sentir le souffre a des centaines de km ... Les chinois rendent bien hommage a chaque anniversaire a celui qui est responsable d'un désastre agricole qui a tué entre 15 et 30 millions de chinois et qui porte le nom d'une mode ridicule de chemise portée en 1968 a Paris et dont plus beaucoup porteraient aujourd'hui vu ce qu'on sait sur le personnage ... En faisant des hommages a Mao ils se décrédibilisent TOTALEMENT Concernant les coréens je sais pas si ils bien conscience du piège dans lequel ils sont entrain de tomber, mais comme on dit diviser pour mieux régner

Moi j'y ai plutot lu que d'un ça ne dérange pas du tout les forumistes d'en parler bien au contraire ... De 2 une réaction qui t'était + destiné du fait que tu critiques d'emblée de jeu le fait qu'il y a une théorie du complot alors que les faits viennent d'être exposé par des analyses qui ont couté lourd et que bien entendu le monde arabe cherche a balayer d'une main car ça ne va dans leur sens ... Pour moi on est en plein dedans, tu peux fuir la réalité si ça te dis, mais en cet article libanais tout récent que je viens de remonter depuis courrier international offre une vision sans cessession sur les travers populiste des sociétés arabes actuelles et le fait pour moi qu'on vit un épisode bis majeur de l'arrivée de nouveaux internautes depuis 5 ans Et ça me fait un peu sourire car qui dit arrivée d'internautes nouveau sur le web dit gens + sensibles un temps a ces médias ou ils découvrent des idées qu'ils n'auraient pas vu ailleurs ... Comme un amis a moi qui est arrivé sur le web il y a moins d'un an (il n'avait jamais eu d'ordinateur et encore moins du net auparavant) et qui aujourd'hui se vautre a relayer du "wikistrike" du soir au matin et pas les articles qui véhiculent les théories les + "solides" je m'éforce depuis de lui faire comprendre qu'il est tombé dans l'un des premiers travers du net qu'il faut vraiment siroter a petite dose sinon tout cela allait finir par les reptiliens + vite que la musique ... Ces derniers mois apparemment il a compris son erreur, mais la ce n'est qu'un exemple occidental ... Du coté arabe l'ouverture au net massif qu'il y a eu avec les printemps arabes et l'activation franche de la blogosphère a eu tantot des effets devant lesquels on a été admiratif un temps : De la blogosphère arabe de militantisme démocratique et progressiste c'était une excellente nouvelle ... Tantot il y avait de quoi vite désespérer quand on voit comment la mode récente de la blogosphère a viré ... A les écouter ils sont tous dans le cas palestiniens et victime jusqu'au trognon Passer a coté de tout cela serait faire une erreur massive et se mettre des oeillères sur cette triste réalité, tu fais comme tu veux, mais depuis le tout début de cette affaire on est en lien avec le complotisme arabe qui s'agite sur le web

Le secteur tertiaire qui ne peut lui qu'essuyer la crise comme dans toutes les autres économies de marché mondialisé ... La Corée du sud est maintenant suffisamment développée pour être sensibles a des mécanismes classiques de chomages qu'a la base on voit + dans le G8 Sauf qu'il reste malgré du potentiel de croissance dans ce pays qui devrait effacer tout ce chomage au premier rebond de reprise quand nous en France même si une reprise apparait comme d'hab elle ne changera que d'un million de chomeur la donne ... (ce qui n'est pas rien mais prouve qu'on a des trucs a réformer reprise ou pas) bien que bon on peut aussi mettre le problème français sur le compte que le taux de chomage aurait pu descendre beaucoup + bas encore si le 11/09 n'avait pas mis un coup d'arrêt a cette croissance exceptionnelle ... J'espère juste qu'on va reconnaitre a nouveau des cycles de ce genre sinon ça présage rien de bon et ça voudra dire alors qu'on est entré dans une ère de stagnation qui peut être que la pire des choses qui nous attends ... Mais pour revenir a la Corée du sud si le secteur industriel en bonne santé n'explique pas ce chomage, la bonne explication ne peut que provenir de la sensibilité du secteur tertiaire a la faiblesse de l'investissement mondial lié a la crise qui perdure de trop encore et encore ... Il peut pas y avoir 36 explications, même en Chine la crise a eu ses effets même si ça reste relatif pour un pays ou il y autant encore a développer : Mais bon il y a quand même eu des épisodes de retour marqué de jeunes ouvriers dans les campagnes soit une mise en évidence que l'offre et la demande d'emplois ne permettait plus d'absorber l'espèce d'exode rural que vit la Chine inversant une tendance pendant quelques temps

Communisme, capitalisme, stalinisme, libéralisme ... N'ont jamais changé le fait que l'homme reste un loup pour l'homme quelque soit le système, et voici une bonne démonstration dans un exemple type de société humaine isolée qui peut avoir son intérêt sociologique a l'étudier si ça n'en était pas aussi triste a voir qu'au final ce sont les nord coréens qui crèvent de faim et pas les élites ...

Le jour ou Chine comme Corée comprendra qu'a la base, même si c'est en lien avec la droite nationale japonaise on touche ici un des anciens points central de la religion Shinto japonaise qui avait accepté sous les exigences américaines difficiles a refuser après 2 bombardements nucléaires, d'en décapiter le point central du culte de l'empereur et tout ce qui touche a lui et les relations aux armées ... Vous en connaissez beaucoup vous des religions qui ont accepté de ce faire décapiter culturellement sur des points centraux du culte ? C'est comme si on demandait aux chrétiens de renoncer a Jesus Christ : Si tant est qu'on prend conscience de l'ampleur de la position de l'empereur et du role aux armées dans cette religion ... De la pour moi, ce sont des critiques assez "petites" dans le genre, dans le genre petit bras et qui refusent de prendre conscience de 2-3 choses qui ont eu lieu après guerre Pour moi la provocation est + du coté sino-coréen a beugler avec les loups parce qu'un politique de droite se rend dans un ancien sanctuaire Shinto qui avait une importance capitale dans la forme de la religion avant sa décapitation signée après la fin la de guerre et la défaite ... Alors que c'est sensé être une chose "normale" par rapport a la forme d'origine de cette religion qui n'avait dérangé personne auparavant que cette relation au culte existait ... Qui au final sont dans la provocation ... D'autant + que ça ne peut que pousser les japonnais vers + de nationalisme en réaction ... Ce genre d'info pour moi c'est du relais de propagande de 2 pays qui ne veulent toujours pas regarder les choses en face sur ce que les japonais ont accepté de sacrifier après la défaite de 45 Continuer a gueuler avec les loups ne peut qu'encourager les japonnais a revenir vers l'aspect originel de la religion Shinto pour redécouvrir son aspect central sur les sanctuaires impériaux ... Et de montrer que la droite nationaliste japonaise a raison ... Encore une fois, je vous le demande : Vous en connaissez beaucoup des religions acceptant de s'auto-décapiter sur une défaite sur des points aussi central du culte que la relation a l'empereur et la révération des sanctuaires impériaux ? Un peu d'honnêteté intellectuel vis a vis de cela ne ferait pas de mal et permettrait d'y voir un peu + clair sur qui joue avec quoi dans cette histoire ... Même si la religion n'est pas ma tasse de thé, la liberté de conscience que les droits de l'homme sont sensés acceptés sont en total accord avec le fait qu'ils ont tout droit s'ils le veulent de revenir a la religion originelle et ses points centraux comme elle se pratiquait avant la défaite de 45, de la ces visites autour de ce sanctuaire n'ont pas a être prise comme des provocations et se serait une sale propagande que de jouer avec cela comme le font chinois et coréens ... Ca fait 70 ans, des excuses ça ne sert d'un a rien, ça ne fait pas revenir les morts, de deux la liberté de conscience fait que le Japon a les pleins droits de pratiquer la forme de la religion Shinto qui lui plait bien quit a vénérer ces sanctuaires qui ont une importance capitale de cette religion ... Pour ceux qui connaissent mal la religion Shinto je vous conseille vivement d'aller voir sur Wikipédia combien le lien a l'empereur est centrale dans cette religion pour mieux comprendre ou on est en réalité ... Et qui exagère au final ... Le problème de fond c'est de vouloir continuer a rendre responsables de choses dont on ne peut accuser leur descendant et c'est aussi ça l'enjeu derrière, on veut des excuses 70 ans après a des enfants qui n'ont rien a voir avec cela ... Le culte de l'excuse et de la victimisation des décennies après même chez nous en France ça n'a pour résultat que d'alimenter les extrêmismes et c'est jouer a un jeu dangereux que de les brandir, qui au final est de vouloir absolument rendre couplable un peuple aux yeux d'un autre ... Pas bien malin au vu des enjeux de notre époque et ce qui se passe dans cette région

Dérange ? Je crois que pour l'instant ce sont surtout les résultats qui vont déranger et pas les milieux attendus ... Autre chose qui d'ailleurs va dans le sens qu'il y a un vrai problème complotiste actuellement chez les arabes et notamment la sphère web arabo-musulmanes au point que tout récemment un média web libanais envoie du bois sur le problème de fond : http://www.courrierinternational.com/article/2013/12/26/pour-en-finir-avec-la-theorie-du-complot Le monde arabe a bel et bien un "problème" avec la théorie du complot, au point même que pour moi ils en sont les relais les + importants de la période actuelle ... Concernant le 11/09 par exemple on peut noter que les adeptes de la théorie du complot se sont calmés petit a petit bien qu'il aura fallu quasi 10 ans pour faire admettre certaines choses ... Concernant la sphère web arabo-musulmane eux sont toujours en plein dedans, il faut dire aussi qu'il y a un retard d'arrivé de pas mal de gens aussi, car le web arabe n'a vraiment explosé que dans les 5 dernières années : En Irak 2003 par exemple, seuls quelques élites des pays arabos musulmans avaient accès au Web on était encore dans le domaine d'un produit de luxe, et je pense qu'il reste un produit pour classes moyennes dans l'époque actuelle même si avec les printemps arabes on a vu une intensification de son usage et diffusion dans la société arabe (ou les sociétés arabes ...) mais bon un accès internet dans ces pays peu servir a pas mal de monde aussi Ce que je veux dire par la au final c'est que le web arabe a vu une arrivée beaucoup + tardive que l'occident de toute les pensées populaires avec un décalage de quasi 10 ans environ ... Le web n'est vraiment un outil populaire dans le monde arabe que depuis 2010-2011 et notamment avec les printemps arabes cela a du motiver certains a avoir un accès pour avoir une information non controlée par l'état ou les états ... Les printemps arabes ayant accentués la nécessité pour des gens qui n'auraient pas forcément pris un accès dans un autre contexte car on d'autres priorité pour dépenser des revenues souvent trop modestes Après évidemment on pourra toujours prouver qu'il y a des arabes qui se servent du web depuis bien + longtemps que ça, mais était ce vraiment un outil si "populaire" et si aisément diffusé ? Al Quaeda se sert bien du web depuis la fin des années 90 ... Mais eux ils ont leur mécènes qui fait qu'ils ont pu manipuler cet outil assez tot d'abord pour communiquer entre eux ... Et + récemment comme Aqmi communiquer a une sphère populaire en Afrique du nord De la il y a 2 facteurs : _ La sphère complotistes perdure aujourd'hui avec le fait de l'arriver tardive de toute une sphère populaire arabo-musulmane sur le web depuis 2010-2011 et une claire accélération en 2011 du fait des enjeux des printemps arabes (besoin d'une information libre non controlée par l'état ou les états) après que le foyer principal a été la sphère populaire occidentale qui a accès au Web depuis la fin des années 90 en moyenne ou début 2000-2005 pour la généralisation dans les foyers, puis le reveil d'un 2 ème foyer relais de ce type d'idée _ Le fait qu'actuellement comme le dit ce site web libanais, la théorie actuelle du complot devenue très populaire dans le monde arabe, leur apporte le confort intellectuel qui leur évite d'avoir a remettre en cause pas mal de tabou arabes : Comme la religion qui alimente clairement le problème, l'activisme violent, la victimisation systématique ect qui apporte un noyau dur autour de ce qui est une forme de populisme finalement Mais aussi l'antisémitisme nauséeux de la société arabe très ancré ... Qui peut a la limite être compréhensible pour les palestiniens (ils n'ont guère de raisons objectives d'être en total amour et harmonie avec les juifs ...) mais qui devient très discutable et qui vaut largement le racisme dès qu'on sort des palestiniens ou la il s'agit trop souvent d'une haine basique dans les autres sociétés arabes ... Et avec du matraquage anti-juifs qui va loin trop souvent (du même niveau que l'antisémitisme des droites européens d'avant guerre voir peut être pire encore ...) pour les populismes arabes le complot juif c'est une chose centrale dans la victimisation face a l'occident ... L'épisode d'Arafat n'est qu'un exemple en + si au final tout cela ne repose sur rien en termes d'analyses scientifiques qui ont couté autant pour révéler qu'il n'y a rien : Ne pas l'admettre c'est directement aller dans le sens de la sphère complotiste arabe qui a la forme ces dernières années, et vu la situation je suis pas sur que ça va s'essouffler ...

Le tracteur c'est le roulage aéroportuaire ? :-X

C'est peut être un accident "bête" mais le problème est que c'est assez grave pour un engin qui au niveau du vol atmosphérique on ne lui demande justement que de savoir planer et atterrir en sécurité ... Ce qui fait qu'au final c'est échec sur un point central de l'intérêt de l'engin ... C'est tout le problème ... Alors peut être que pour se rassurer l'entreprise communique de sorte qu'elle conserve son ambition, mais il n'empêche que le signal envoyé est très mauvais pour la suite et remporter le futur marché définitif de l'accès a l'ISS Ceci dit, si ceux qui auront ces décisions entre les mains dans quelques années, sauront se poser la bonne question même avec un échec qu'est qu'il vaut mieux soutenir ? Une capsule qui n'invente pas l'eau tiède dans le domaine voir qui représente un net recul d'ambition technologique par rapport aux navettes qui auraient pu continuer une longue épopée si les USA n'avaient pas eu + de 1000 milliard de guerre a financer a partir de 2003 (largement de quoi y trouver un budget pour un successeur a la navette coutant moins cher et + sécurisant par du développement classique qui apporte toujours de solides améliorations attendues) Guerre qui a d'ailleurs couté bien d'autres ambitions au niveau du spatial US entre l'annulation de Constellation, Ares I & V ... Et cela a été suffisamment grave car cela a décapité des transitions naturelles enfin que je considère naturelles ... Malgré un tel incident les USA ont beaucoup + intérêt a continuer a soutenir une entreprise qui perdure dans la technologie de navette car ce sont des compétences qui perdurent, que de dépenser des ronds pour une technologie qui pourrait ne servir a rien comme les capsules du fait de leur très faible apport en termes d'avancée de maitrise technologique spatiale ... Surtout a une époque ou on a autant de navettes suborbitales en préparation un peu partout dans le monde aéronautique ... Navettes suborbitales ou il n'y aura besoin que de leur apporter une pichenette de poussée en + qui peuvent largement être apporté par des petits boosters a poudre larguage portés comme des missiles sous un fighter (franchement y a moyen de faire quelque chose a se niveau) et d'en faire de nouvelles versions avec un bouclier thermique ventral et des mini-réacteurs directionnels ... Une fois que le marché des navettes suborbitales aura un petit rythme de croisière il faudra pas beaucoup pour les transformer en navette spatiale, déja vraiment au niveau poussée une pichenette a poudre fera la différence entre vol suborbital et mise en orbite : Mais évident aucun intérêt si la navette ne peut pas revenir a cause d'une absence de bouclier thermique ... Mais il faut bien en prendre conscience aussi de la proximité et du peu qu'il faudra pour en faire des navettes spatiales véritables ou les agences spatiale pourront les tuner a loisirs d'ailleurs pour leur propre usage et ne dépendant plus de lanceurs ayant une chance sur 100 ou 200 d'exploser ... (bon peut être une chance sur 500 vu les conceptions actuelles de fusées en occident qui n'explosent même plus au premier vol : Ares I, Vega qui en sont de bons indices ...)

Pour l'époque oui on peut le dire, pour notre période et un futur moyennement lointain le concept aurait beaucoup + d'intérêt a être éventuellement exploité notamment en réformant des coeurs de soum' nuke ... Le problème c'est que durant la WWII leur niveau technologique des années 40 (ça peut nous paraitre bizarre pour nous français ou notre industrie n'a pas connue les années 40) c'est que les soum construit durant cette période étaient a peine meilleur en plongée que leurs homologues construits dans les années 30, de la on se rend vite compte de leur intérêt limité pour l'époque avec des capacités de plongée trop courtes pour être vraiment sécurisantes d'autant + avec le nombre assez impressionant de sous marin de combat déployés par chaque camp ... Il y avait que peu d'espoir a ce que ça soit vraiment utile, uniquement tenter des coups de "chance" Mais bon bien des navires ont tenté de traverser l'atlantique pendant la guerre et ont tenté leur chance aussi ... La plupart ayant fini par le fond, d'autres ayant réussi mais par pure simple statistique vu qu'ils étaient des milliers l'exploitation de la chance voulait que quelques uns réussissent dans ce contexte ... Après il y a eu la guerre froide ou tout a changé, ils auraient pu techniquement faire leur apparition pour de la plongée permanente très sécurisée et pouvoir continuer a faire de l'appro "safe" même avec le conflit passant a "chaud" mais les stratégistes ont du vite refroidir ceux qui voyaient le concept avec intérêt : Pourquoi diable vouloir faire de l'appro de guerre alors que le conflit passera vers un échange nucléaire généralisé au meilleur des cas quelques mois après la déclaration de guerre et au pire des cas quelques semaines ? Aucune des puissances n'auraient eu le temps de vider la plupart de ses stocks de matières premières ... Bien que pour l'après guerre ça aurait pu être un peu exploitable : Continuer un peu de commerce sans s'irradier des semaines en mer en surface ? Oui mais avec qui ? Un outil qui a a la limite aurait donc pu être utile pour faire redémarrer le monde mais la vision c'était celle d'un monde détruit qui n'aurait eu aucune raison de renaitre de ses cendres Mais maintenant qu'on a passé le cap de la guerre froide, qu'on s'éloigne du risque d'un échange lourd d'armes nucléaires si une 3 ème guerre mondiale éclatait, peut être bien qu'ils pourraient trouver "aujourd'hui" (ou demain) leur moyen de s'exprimer en terme d'utilité éventuellement ... La guerre froide est passé aujourd'hui si un conflit mondial éclatait on aurait + de chance de voir apparaitre un contexte de stock stratégiques vide ou on aura besoin d'aller trouver des matières premières par des "expéditions" de voir des blocus océanique durer des années sans qu'il y ait forcément un échange nucléaire "lourd" ... Les chances qu'elles soient employées iront + dans l'usage de quelques vecteurs (une dizaines a une centaine selon "qui") et qu'il y ait une forme de conflit qui perdure après leur usage ... Et la il pourrait avoir été intéressant de recycler des coeurs nucléaires de soum' en démentellement récent, ou de se servir des premiers endommagés qui auront réussi a revenir a bon port malgré les dommages ect ... On sait déja stratégiquement quels seront les points disputé au niveau des routes maritimes si une telle guerre éclatait, un soum' nuke de logistique pourrait être un bon moyen de sécuriser des appros qui ne seront plus possible autrement d'autant que la il sera possible d'avoir des logisticiens pouvant plonger de A a Z du trajet et plonger a des profondeurs respectables, être aussi silencieux que leur homologues de combat ect Leur emploi pourrait devenir crédible avec la future perspective de la "3 ème" ou on sait déja d'avance qui va faire quoi au niveau du transport maritime mondial, la Chine aura un énorme intérêt a nous affaiblir en se saisissant de Malacaa et en nous empêchant de commercer avec l'Asie en tenant un mur avec l'océan indien et vu la taille de sa marine si elle a un coup de chance en mer de Chine elle pourrait envoyer de quoi écraser les marines malayses et de Singapour, évidemment on pourra toujours tenter de réagir en y envoyant nos moyens de combat pour ré-ouvrir ce qu'on considérera vital pour nous mais si on y parvient pas ? Ben on sera peut être bien content de pouvoir continuer a commercer avec les japonnais sur par exemple leur capacité a transformer les terres rares en matière première d'électronique prête a l'emploi : La capacité industrielle pour le monde entier se concentre au Japon ... Et on aura pas besoin de commercer sur des milliers de tonnes, juste pouvoir sécuriser quelques centaines de tonnes de ci et ça ... On peut se dire oui mais si la Chine parvient a tenir Malacaa pourquoi elle n'aurait pas mis en échec et envahit le Japon ? Ben parce que La Navy et les capacités japonaises seront bien + importantes pour protéger l'archipel nippon dont dépend aussi les USA pour certaines techno et les mêmes besoin en terres rares transformées, que le sud de la mer de Chine et le grand détroit de Malacaa qui seront un objectif assez facile pour eux vu l'armement des pays concernés de la zone Il y aura un intérêt a recycler ce type d'idée pour continuer d'exister dans certains domaines notamment les armements et électroniques de guerre ou il faudra probablement continuer a construire et a des cadences + fortes surtout qu'un pays comme la Chine sur une telle guerre pourrait conserver une forte capacité de construction navale un temps Dans tout les cas si cette 3 ème éclatait les chances qu'on reviennent a des scénarios de blocus du commerce mondial sur plusieurs années comme durant la bataille de l'atlantique reviennent même si l'évolution des choses et des armements aura un contexte différent les effets pourraient être les mêmes, on s'est éloigné du contexte de la guerre froide ou on savait qu'au bout de quelques semaines de guerre on passerait par un armageddon, donc la ils ce type de sous marin deviendrait clairement utile et potentiellemet efficace avec de vrais chances de transporter des matières dont on a besoin en urgence en toute sécurité en se servant au maximum de routes maritimes non conventionnelles et imprévisibles

Tu déconnes ? Que le ministre de la défense affirme que le brésil n'était plus une priorité pour tenter de vendre le rafale est au contraire un scoop et un aveux clair qu'il y a eu un changement net de stratégie ... En quoi est ce une vieille info ? D'autant que le vent n'a vraiment tourné qu'assez récemment entre 2012 & 2013 notamment avec la montée des grognes populaires au brésil autour des dépenses pharaoniques pour mondial & JO qui ont clairement changé la donne : Il a du être analysé qu'une telle situation mettait carrément en danger le gouvernement Roussef qui aurait pu être poussé a la démission avec l'annonce d'une dépense pharaonique supplémentaire avec l'achat du Rafale : Impliquant au niveau stratégie commerciale française autour des ventes d'armes un retournement, il est même probable que la visite de hollande a Roussef qui publiquement n'a évoqué le rafale a demi mot, en apparté ait eu lieu une conversation entre Hollande & roussef ou ils se sont expliqué : Si vous voulez tout arrêter c'est maintenant, nous en France nos analystes ne croient plus a cette vente et nous désirons nous concentrer ailleurs : Et je vous propose une porte de sortie ... Et il est probable qu'en échange hollande a obtenu des discussions exclusives pour une autre vente qui n'aura rien a voir mais qui pemrettra d'apporter d'ici 2-3 ans une bonne nouvelle industrielle ... Et qui sait pas forcément du militaire, du civil ou du high tech (spatial ?) comme compensation a l'offre d'une porte de sortie immédiate Pour le reste nulle part on a lu ces derniers temps qu'au ministère on ne s'attendait plus a vendre le rafale et qu'on aurait changé de priorité ... Jusqu'a cette déclaration de Le Drian la vente du rafale au brésil restait officiellement un branle bas de combat qui n'avait pas redescendu depuis Sarkozy/Lula entre 4 yeux et une paire de cigare "va que jte pousse"

Entendu ce matin sur France Inter, la décortication scientifique du trajet du père noel pour la fameuse soirée ou il doit distribuer ses cadeaux : _ 91 millions de km a parcourir ! Bien qu'il n'a pas été précisé si tout les foyers du monde ont été comptabilisé ou si on a seulement compté ceux culturellement susceptibles d'être visités ... _ 31h de défi non stop en prenant en compte la rotation de la Terre (il a 31h pour faire le taf de 24h) _ Vitesse moyenne de déplacement, au moins Mach 3 au minimum pour rendre les 91 millions de km crédibles Tu m'étonnes que le Norad veille ! Un père noel avec des rennes taquinant mach 3 faut vite lui envoyer des 22/Raptor au derrière !

Le truc que je trouve le + dommage a l'ufologie c'est le formidable laboratoire de psychologie et comportementalisme qu'il représente par les témoignages de nombreux gens autour du thême de la formidable capacité humaine a se raconter des histoires et c'est aussi tout le problème de l'ufologie a la fois ... En toute ame et conscience, rappelez vous de votre jeunesse notamment quand on se rapproche des 12-15-16 ans par la, ou on adore raconter des histoires a moitié inventée, a moitié recyclée de l'invention écoutée d'autres congénères du même age ... Comme par exemple le cas de bandes d'ados dans un village : Il suffit qu'il y ait une barraque abandonnée assez vieille et c'est parti les fantasmes et les petites mythomanies ... Moi j'ai grandi dans un tel contexte, entre la vieille ferme abandonnée au bord de l'ex nationale 6 de mon village (qui est en périurbain d'une petite ville moyenne de 20 000 habitants) l'un des chateaux non habités de la ville (enfin qui a été réhabilité il y a quelques années et maintenant habité a nouveau il me semble) et aussi des réseaux de galleries creusées dans du sable géologique (du sable présent naturellement comme couches géo d'une colline qui abrite le parc public de la ville) datant de la WWII ou on ne sait pas précisément si elles ont servi aux allemands ou a la résistance (+ probable aux allemands vu comme c'est proche de la ville) Entre ces 3 sites "majeurs" quand a ce contexte particulier a mon adolescence, je peux vous dire qu'on s'en est inventé des histoires avec ces lieux entre : _ On y est allé tel soir et on s'est fait une peur bleue, notamment dans les catacombes du chateau ... _ Des amis qui sont tous chacun racontant d'une manière différente, allés a la vieille ferme abandonnée un soir avec un verre et un ouija improvisé sur un carton recopié, le verre qui a bien entendu éclaté ... Et fait détalé tout le monde comme des lapins _ Et moi dans tout cela ou en ame et conscience il faut que je reconnaisse le fait que d'un j'ai relayé ces histoires, j'en ai même moi même inventé de toute pièce, et j'ai vu mes propres amis faire la même chose en racontant des fadaises très similaires ou je suis a 2000% sur et certains qu'ils ont tout inventé comme moi Après je ne dis pas que l'ufologie c'est forcément de l'invention de gens cherchant a se rendre intéressant a 100%, mais que par honnêteté avec moi même et ce que j'ai inventé comme histoires a ma propre adolescence, et vu mes propres amis faire de même, qu'on est des gens parfaitement normaux et qu'on a été des ados lambda de village se cotoyant en bandes comme tant d'autres (scooter, première clopes, bières, premières conneries ... Et j'en passe) je sais simplement par honnêteté avec moi même que l'homme adore se raconter des histoires et n'est pas a pas mal de petits mensonges et inventions près pour se rendre intéressant et avoir de quoi causer ... Après la seule chose que je note c'est qu'il y a un contexte qui pousse l'imaginaire ... Quand par exemple des gens ont des choses a raconter ça favorise la créativité car on se retrouve rapidement en situation ou on aimerait bien avoir un truc a raconter aussi ... Il y a ceux qui se l'admettent, et ceux qui n'en démorderons pas jusqu'au bout ... Vous en connaissez beaucoup des gens qui admettent avoir inventé des fadaises étant ado sur des histoires "très sérieuses" racontées dans un contexte qu'on pourrait du le soir au coin du feu ? Le mensonge faisant parti au niveau social de la balance de l'honorabilité beaucoup préfèrent ne pas avoir a admettre : Soit ils n'en parlent plus comme si eux n'avaient jamais connus contextes qui les a mené a inventer 2-3 trucs, soit si on leur en reparle même 15 ans + tard en leur disant : Bah allez, y a rien de grave a admettre que c'était des fadaises dit le : Non ils en démorderont pas, notamment parce qu'ils sont adultes aujourd'hui et que l'aveux d'avoir inventé des fadaises leur parait + grave aujourd'hui (a la limite leur soutirer l'admission que c'était une invention aurait été possible mais + tot) Tout cela pour moi c'est de la psyché humaine, globalement l'homme aime bien se raconter des histoires ... C'est un pan entier de notre culture si on y regarde bien, car c'est le même pouvoir imaginaire qui a permis d'établir les grands contes populaires du passé Le truc c'est qu'autour de l'ufologie il est dommage qu'on voit assez peu de psychologue et para-psy explorer ce domaine la ... Surtout par exemple quand on voit les témoignages de la grande vague française de 1954 d'observation ufo, les détails de ce que certains rapportent ... (pas mal de cas qui sentent le salmigondis a plein nez ...) on se dit que y a un beau terrain d'étude sur la capacité humaine a s'inventer des trucs ... Probablement 90% des observations pourraient être expliquée juste par l'exploration de la psyché humaine