alpacks

Moi je voyais plutot dans le bloc "clim" (le circuit thermodynamique de la centrale de traitement d'air) en lui même avec tout ces appareillages de régulation qui sont tous des risques en eux mêmes, entre électrovannes, vannes 4 voies (des vannes a bobines) thermostats & pressostats (contacts, cablage commande) et les éventuels risques chimiques & chaleur sur certaines parties du circuit frigorifique (mélange freon - huile frigo pour compresseur qui si on ne travaille pas proprement lors des maintenances avec la chaleur de la culasse compresseur avec la sortie HP de gaz chaud : le risque incendie existe, ou torons de cable avec des serre-flex mal fait : un toron qui pendouille sur la culasse compresseur et on est bon pour un cour jus éventuel) Mais bon après c'est sur c'est un ensemble qui cumule des risques par ces divers composants une centrale de traitement d'air, c'est plusieurs appareils réunis en 1 en comme on le sait ...

Cela parait déja + crédible que la cafetière, bien qu'une centrale de traitement d'air pour un avion ... C'est construit avec une rigueur extrême au niveau des controles qualités de cablages ect ... (j'ai déja travaillé dans la fabrication-intégration de clim pour le TGV chez Soprano une filiale a l'époque de cegelec qui en avait la charge : Au niveau qualité/normes c'était de l'irréprochable avec controle qualité d'une sévérité extrême ... Alors dans un avion neuf je n'ose imaginer le topo ...) Ceci dit malgré une extrême séverité de normes, cela n'empêche pas qu'une clim est un appareil a organes électro-thermodynamique de circuit frigo qui sont tous des risques éventuels a eux seuls de mini-cours jus et cie ... Le seul moyen de l'éviter a la limite sont les maintenances préventives ou l'on attend pas qu'un organe tombe en panne pour le remplacer (panne = grillé électriquement le + souvent, une bobine ou des contacts ect ou mini-électromécanique ...) Une centrale traitement d'air est un engin a risques quand même ... Mais bon a l'état neuf c'est étonnant, a moins d'une erreur de montage qui aurait passé le controle qualité pourtant sévère et sans concessions ... (pour le TGV déja qu'on nous rendait fou pour un faisceau de toron qui fait 5mm de trop de long ... En aéro ça doit être a niveau "métrologique" :| les controles qualités sur le moindre cable/contact et repérage)

Disons qu'on en arriverait a une situation cocasse, les saouds tirant les premiers donnant une occasion inespérée a des pays qui n'aprécient guère l'agitation islamique et le wahabisme qui manipule en sous main tout ces embrasements islamistes et djihadistes dans le monde arabe, de pouvoir faire bruler sous quelques mégatonnes cumulées la ville sainte centrale de l'islam qui est la Mecque ... Vous vous rendez compte des conséquences pour + d'un milliard de "croyants" : La Mecque brulée sous le feu nucléaire ... ? Ca serait un drole de message envoyés aux musulmans que d'avoir crée la situation permettant qu'une telle chose arrive, et imposant aux musulmans d'en tirer des conclusions profondes quand a leur religion ... L'islam est un mensonge, ou alors "on s'est trompé quelque part quand a son message" : La Mecque brulant sous un tel feu, serait interprété soit comme une preuve factuelle que la religion n'est que sornette, soit une punition très lourde d'Allah lui même infligée aux musulmans qui se sont laissé allé dans des interprétations de son message qu'il n'admettra plus et qu'il aurait puni de sa propre main ... (remise en question du wahabisme, salafisme, djihad a tour de bras, violence et opression religieuse ect) Pour les musulmans de par le monde, cela aurait des conséquences d'une lourdeur extrême quand a la métaphysique de la chose et comment le prendre

A longue, on se demande bien ce qu'ils ont de + que les autres ... C'est frustrant pour les autres qui n'en sont pas moins tout autant engagés qu'eux ...

Je répond ici a Revan, pour ne pas refaire partir un HS la bas ... Non, je ne nie pas qu'Israel serait une démocratie ... J'ai simplement mis en avant qu'elle n'a jamais pris ses responsabilités de démocratie ce qui n'est pas la même chose dans ce que ça veut dire ... ;) Quand une démocratie remporte une victoire et aussi nette en + et avec en prime assez peu de dégats chez elle dans son territoire national, son devoir est d'être a la fin de cette guerre, le moteur principal de la paix par les actes ! Chose qu'a fait les USA après 45 avec les 2 ennemis principaux avec qui ils sont rentrés en guerre en décembre 41 (Japon Pearl Harbor) , et globalement en 1942 pour le reste (Allemagne NAZI) par effet d'entrainement ... L'exemple française de l'après 14-18 et du traité de Versailles est assez mauvais en lui même, La France était dans un état épouvantable sur son propre territoire et l'humiliation du traité de Versailles est avant tout un point de vu ressenti national allemand : On ne les a pas empêché de rester la puissante nation qu'ils étaient, leur territoire n'a pas été charclé en pièce a ceci près des détails territoriaux qui leurs étaient contestés : Ainsi que la perte de colonies mais ça ... C'était la rêgle du jeu des manoeuvres coloniales européennes depuis la renaissance et les premières colonies, avec beaucoup d'alternances d'appartenances territoriales ou ils suffisaient souvent de peu pour faire basculer une influence ... Rien de vraiment contestable en soit Pour le reste de toute façon la comparaison n'a pas grand chose a voir, car on parle d'une époque différente ... Et le fait est qu'Israel n'a strictement rien fait pour faire la paix avec ses voisins par des initiatives modernes de vainqueurs appartenant au monde démocratique occidental ... Qu'ils auraient très bien pu mettre en oeuvre, d'autant que l'histoire a assez montré avec 45 que le seul modèle viable pour avoir la paix quand on est vainqueur : Prendre des initiatives de vainqueurs dans cette direction ... Chose qu'ils n'ont pas fait Et on sait pourquoi aujourd'hui entre la lecture de la vision de Ben Gourion et ce qu'on peut observer dans le jeu politique extérieur récent d'Israel, ils n'ont pas fait la paix avec leur statu de vainqueur et dominant car ils avaient un projet de société qui nécessitait de maintenir la région destabilisée, organiser une paix aurait scellée territorialement Israel aux frontière pré-67 De facto Israel a des responsabilités dans la situation d'aujourd'hui pour des projets territoriaux évident, ils se sont cachés ces 20 dernières années derrière la posture sécuritaire alors qu'il suffisait pourtant de renoncer aux colonies pour avoir une paix durable avec les palestiniens ... Concernant Gaza, moi je n'y vois qu'une fuite sécuritaire ou la posture coloniale devenait impossible dans la poudrière qu'ils ont eux même crée ... Ils n'ont jamais rendu Gaza aux palestiniens, ils ont fuit Gaza colonialement parlant car la situation devenait intenable surtout, ils aurait rendu Gaza aux palestiniens : Jamais ils ne l'auraient enfermé comme ils l'ont fait dans une véritable prison territoriale ... D'autant + que pré-67 (sur les accords de 47) Gaza était sensée faire près du double de sa taille avec un arrière pays permettant un peu d'agriculture, Cet arrière pays qui devait pourtant selon les tracés de 47, qui n'a pas été rendu sont les fameux villages résidentiels israeliens qui recevaient des roquettes il y a quelques années encore qu'ils ont voulu impérativement garder pour la bourgeoisie israelienne qui y ont leur villa avec piscine dans une zone semi désertique qui aurait du servir d'aire agricole vivrière pour Gaza, Gaza qui n'a même pas le droit de pécher d'ailleurs non plus : Moi j'appelle pas ça rendre un territoire a un peuple, j'appelle ça organiser par isolement son départ forcé a moyen-long termes en l'empêchant de survivre par lui même (pêche interdite, agriculture impossible ...) Ce n'est qu'un changement de plan d'acquisition territoriale : Vu que la coexistence n'y a pas été possible, Israel a organisé une autre méthode, s'en retirer et l'enfermer pour forcer les palestiniens a fuir un avenir impossible dans les conditions imposées : Le reste n'est qu'aveuglement Ca n'empêche pas qu'il existe la réalité de la folie du Hamas et de sa violence, mais ça Israel en est directement responsable ... Nous n'en serions clairement pas la, s'ils avaient montré une véritable bonne volonté a la création d'un état palestinien et pas attendre que le fruit pourrisse par désespoir en y forçant le terrorisme qui était inévitable au vu de la situation (pas besoin de salafisme pour y voir apparaitre un climat terroriste ...)

Le pire qui pourrait arriver, mais je pense qu'on pourrait directement le craindre : Ce serait un Pakistan qui pourrait être tenté de fournir carrément en douce, des têtes nucléaires "prêtes a l'emploi" aux saoudiens qui les remercieraient très grassement en aides a grand coups de dizaines de milliards de $ ... Et si on y regarde bien, ce serait le deal le + pratique pour les 2 pays, car très difficile a prouver si fait en douce par des services clandestins typiques des nations qui ont des services secrets et cie ... Eviterait a l'Arabie saoudite de passer par un programme nucléaire via infrastructures propres qui se verront forcément et les amèneront éventuellement par la révélation des infras au monde vers des crises politico-diplomatique avec certains voisins (Israel, Iran ... Inde, et bien entendu occident ...) Et eviterait au Pakistan qui s'il s'engageait dans le programme de développement d'armes nukes chez les saoudiens, se verraient accuser de prolifération nucléaire de multiples fois ... Pouvant donner prétexte a aggraver le climat avec les USA déja qu'ils sont guère a la bonne avec eux en ce moment ... Le + pratique se serait l'achat direct d'armes nucléaires toutes prêtes a monter sur vecteur ... Ca arrangerait tout le monde que de se griller a participer a des programmes ou il y aura tot ou tard des révélations de présence de tech, ingés et physiciens pakistannais, et se faire griller sur des infras secretes pour les saoudiens : Autant livrer en douce 5-6 têtes > Bien rémunérées genre 20-30 milliards de $$ et on en parle plus ... C'est le mode opératoire qui me parait le + risqué et probable d'avoir lieu comme type de coopération nuke qui pourrait avoir lieu, si ça se trouve, c'est déja fait et elles sont déja livrées :P

Sur le site de fr2 on peu avoir un direct qui apparemment s'avère être le + complet et précis de l'histoire : On peut choisir les caméras qui filment le direct ... J'espère que ça restera en stream quelques jours pour avoir la possibilité d'étudier les autres angles de vues ... http://www.francetvinfo.fr/france/14-juillet/direct-ceremonie-du-14-juillet-2013_367900.html#xtatc=INT-5

Israel n'a strictement rien fait pour organiser une paix durable après la guerre des 6 jours avec les pays vaincus ... De la, forcément ... La responsabilité des démocraties quand elles en sont réellement, c'est que quand elle font la guerre a un agresseur : C'est dès que cette guerre est finie de créer de véritables conditions a la paix en permettant a ces pays de se redévelopper dans l'harmonie et sous la protection du vainqueur Chose qu'ont assumé les USA après 45 pour l'Allemagne et le Japon et en fera les 2 pays les + riches au monde (après les USA) en peu de temps grace aux conditions apportées : Les USA ont pris leur responsabilités de vainqueur eux, en faveur de la paix ... (même si derrière il y a eu belle magouille géopolitique anti-soviétique) ils ont fait ce qu'il fallait Qu'a fait Israel post guerre des 6 jours avec ses voisins ? Rien ... Elle a maintenu le climat glacial ... De la, qu'ils regardent leur responsabilités en face Tout comme elle a maintenu la palestine dans un non statu pour mieux la piller ... (les réactions d'israel a la déclaration de la création de l'état palestinien en sont une bonne preuve maintenant ... Ils n'ont jamais voulu faire la paix, pour la simple bonne raison que la paix de les arrangent pas : La paix = impossibilité de continuer a coloniser et piller les ressources Hydriques de la Cis-jordanie) Durant les années 2000 et le climat sécuritaire on pouvait encore douter, aujourd'hui le doute n'est plus permis ... Israel n'a jamais voulu de la paix tant avec ses voisins qu'avec la Cis-jordanie, car ça ne fait pas parti de son plan d'acquisition lente des territoires occupés qui lui pose un problème juridique qui serait aggravé avec la création de l'état palestinien devant l'Onu (et le potentiel envoi de casque bleu pour en finir) L'intéret d'Israel c'est que la Cis jordanie ne fasse jamais partie de l'Onu en tant qu'état reconnu : Car ça pourrait se gater pour leur cas avec la réalité de ce qu'ils ont fait du territoire cis jordanien illégalement

Et il y a t'il vraiment besoin de + de 15 km de portée ? 15 km, vous met a l'abri des éventuels manpads spécialement déployés pour espérer protéger une cible, depuis un axe d'arrivée + ou - connu des aéronefs en se postant en amont, mais le problème pour les manpads + ils s'éloignent + cet axe de probabilité d'arrivée devient flou lui aussi ... Et encore les pilotes de l'aéronef ont tout loisir de brouiller les pistes en arrivant par un axe le + inattendu possible ... Concernant une veille anti-aérienne avec missile de courte/moyenne portée : Si on vole en BA c'est pour la déjouer non ? Au final, a t'on vraiment un gain pour 5 km de + ?

Fr2 parce que c'est leur mission de service public, alors regardons sur le service public ... TF1 eux ben ... Ils le font pour des raisons autres (pas d'audimat ...) mais parce que cette chaine a une relation assez spéciale avec le régime présidentiel français et ce qui tourne autour "médiatiquement" ... Et je n'irais pas + loin même si je n'en pense pas moins sur d'autres raisons : Car on rentrerait dans le HS politico-médiatique ;) Du coup c'est Fr2, parce que c'est leur job par principe de service public ... Et c'est tout ;) (En notant qu'il y a BFMTV et itélé qui diffuserons aussi, mais avec coupures flash infos qui feront la différence, mais bon eux, par principe de l'info en continu et direct si possible ils sont obligés d'y être, car cela pourrait être vu comme une faute par le public gros consommateur d'info qui sont leur cible)

Un pays qui veut décider de ce qu'il fait et ou il va dans un autre pays voisin pour une mission de "casque bleu" a l'évidence sort littéralement de ce cadre ... La Mauritanie se fout du monde ! Et elle le sait très bien, vu que son territoire est un lieu refuge et de repli pour les salafs mais aussi pour le MNLA On note dans les commentaires que beaucoup accusent l'état malien d'être un clair soutien au MNLA, certains parlent carrément de "racisme" mais la je pense qu'ils vont un peu "loin" (la Mauritanie est un pays a clairement majorité "noire" ethniquement) Mais bon comme au niveau frontalier les régions mauritaniennes en contact avec le nord Mali sont des régions probablement ethniquement a majorité Touareg, il est quand même assez probable que la Mauritanie veuille agir en faveur touareg dans le nord Mali, peut être pour des questions de paix monnayée chez elle avec ses propres Touaregs ?

Déja tant que c'est pas avec celui qui a cramé on peu relativiser mais bon après oui il faut se mettre dans le contexte africain, la bas ils volent au quotidien avec des avions dans des états qui nous ferait dresser les poils sur le caillou ... Par contre faudra pas qu'ils se fassent d'illusions, je doute qu'ils puissent espérer continuer a exploiter le 787 vers des destinations européennes, a la base une cie de ce type, investi dans de tels avions pour ne pas être sur la liste noire des autorités européennes d'aviation civile : Il leur faut des zings neufs pour cela ... Ils les exploiterons ailleurs probablement en attendant ... A moins que légalement rien n'interdit a un 787 de continuer a se faire exploiter dans le ciel européen, c'est aux autorités d'en décider après tout

Ou l'on apprend que le vrai probème, c'est le montage a l'envers d'un capteur d'accéléromètre qui au final induit en erreur tout la chaine de guidage qui se retrouve intégralement dans les choux ... Mais alors, dans ces conditions ... La petite histoire du système d'auto-destruction ? Qui dépend lui aussi tout autant de cette chaine de guidage ... Pour pas le faire n'importe ou, n'importe quand, n'importe comment vu qu'on cherche a préserver le pas de tir ... Il me parait probable qu'en fait la fusée ait été aware de A a Z et que la manoeuvre qu'on a vu ait peu a voir avec la réalité d'une quelconque auto-destruction (d'autant qu'il ne laisse même pas la fusée prendre un peu d'altitude pour se faire une marge de sécurité ...) Pour un peu, si ce qu'ils disent est crédible avec une auto-destruction de ce type, il suffit que temporellement dans la séquence le système soit dans les choux, et la manoeuvre se fait alors que le lanceur est a moitié sorti du pas de tir : Et pète a la gueule du pas de tir en tombant quelques dizaines de mètre a coté lui infligeant de très lourds dégats ... Et vu qu'un tel système a potentiellement besoin d'un accéléromètre "ok" pour en avoir un semblant de controle et correctement éloigner la fusée du pas de tir : On est dans un potentiel gros enfumage en réalité sur cette petite histoire ;) Et bon a la limite, on comprendrait rapidement "pourquoi" : Les experts qui ont a se prononcer, ce sont ceux qui bossent sur la fusée, il n'y a qu'eux pour exprimer ce qui a pu potentiellement se passer si rapidement (des experts indépendants eux mettraient des mois pour dire leurs premiers avis éventuels) bref ce sont ceux liés au programme, et tout autant menacé de guillotine que le directeur du programme par "Poutine la grande faucheuse ..." Eux avaient surtout tout intérêts a enfumer dans les premières heures qui ont suivi le psychodrame politico-médiatique, et on les comprends vu le "climat" interne aux programmes spatiaux russes : Décapitation via Poutine, corruption sur certains programme ou de l'argent a été détourné, lanceur déja connu pour de problèmes survenants a répétition depuis quelques années : Le climat est le pire qui soit Il me parait le + probable au final que la fusée a été dans les choux manoeuvre de trajectoire horizontale comprise ... Si ton accéléromètre est dans le choux, tout le système l'est, même l'auto-destruction si tant est que cette séquence existe vraiment

Pour tenir le coup, il faudrait faire une petite quête et lui payer un lecteur dvd, une TV écran plat et un dvd bluray de "Le Terminal" de Spielberg :lol: Ca devrait l'aider a tenir ... ;) (ou pas ... :-[ ) http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Terminal

Un feu d'APU ? Vu la position ça correspond non ?

Disons qu'en France on a un problème de fond quand aux violences aux femmes, (le + souvent lié a l'alcool) a cause d'un système de force de l'ordre qui trop souvent essayent d'en dissuader les victimes en inventant des prétextes du type : C'est votre mari, j'ai pas le droit d'enregistrer votre plainte ect ... A cause d'une police peu "sensibilisées" sur la question, ou pire dans les cas provinciaux : Parce qu'ils connaissent le mari, veulent en dissuader la victime Et ça finie en mortes sous les coups de butoir

Ah 7 siècles d'avance sur eux ? De civilisation tu veux dire ? Tu iras voir les statistiques françaises des morts violentes des femmes mariées (souvent des quinqua-sexagénaires) morte sous les coups de l'alcoolisme de leur mari rentrant du café du commerce ... Voir si on a autant de siècles d'avance que ça sur eux "civilisationellement parlant"

Les ailes "internationalistes" de l'EG française qui aiment jouer avec le feu et l'anti-france ... La plupart du temps, par simple calcul électoraux puants, car aujourd'hui pour eux il est intéressants d'essayer de s'attirer du vote de jeunes français de couleurs devenus électeurs et pour cela ils sont prêts a tout : _ Réveiller la question esclavagiste des antilles au sein des syndicats guadeloupéens, lors des émeutes de la "pwofitation" qui donnera un résultat catastrophique (mise en berne du tourisme du fait des violences qui ont entaché leur image pour des décennies ... Eux qui avant les émeutes espéraient attirer le tourisme anglo-saxon dépendant trop de celui francophone : Aujourd'hui ils sont morts économiques, le cadavre gigotant encore un peu ci et la pour quelques clients "courageux" (vu ce qui s'est passé, très courageux de leur part ...) _ Assimilation au racisme, la critique pourtant absolument nécessaire de l'islam par rapport au cadre républicain française ... (et après c'est eux qui viennent se dire républicain ? Ben putain ...) pour attirer les nouveaux électeurs de la jeunesse maghrébine française souvent révoltée d'abord parce qu'on subit leur parent par le travail ... Au final ils ont reveillé un spectre complêtement hors de controle de retour a l'islam a marché hyper rapide, la ou l'intérêt premier de ses gosses de la république était de les éloigner le + possible pour leur construire un véritable avenir : Tout est foutu now ... _ Brandir la françafrique a tout bout de champ même pour l'intervention au Mali, ou ils ont pourtant sous les yeux l'évidence que c'était réclamé par les maliens eux mêmes et qui nous en remercient chaleureusement : Non, non c'est du néocolonialisme pur selon "l'internationale" (de qui on sait ...) _ Ect ect ect on va pas tout citer y en aurait pour trop longtemps ... Une chose est sure, c'est que le dégats commencent a être sévère et l"idéologie est en train de saper les fondements de l'unité républicaine du pays par division qu'il sera impossible a recoller a termes, les morceaux resterons morceaux a jamais j'en ai bien peur hélas

Et j'espère qu'elle va y croupir de copieuses années ... Bon reste après la capacité de la famille a payer la caution, mais cela ne ferait que rendre la liberté jusqu'au procès de l'accusée ... Et encore, la on a que la partie visible de l'iceberg, l'esclavagisme moderne est une pratique MASSIVE qui concerne plusieurs centaines de milliers, voir millions de migrants venus travailler dans la péninsule arabe, qu'on soit en Arabie Saoudite, Qatar, UAE : Les pratiques y sont MASSIVES ... Et la on entend jamais l'Onu et ses nombreuses agences des droits de l'homme venir en causer ... Ah oui, c'est vrai a l'Onu on a admis que les droits de l'homme selon considération islamique des hommes étaient a géométrie variable ;) (l'Onu a quasi admis que dans les pays a caractère fortement islamisé une interprétation propre des droits de l'homme y était admise selon la charia ... Oui oui véridique, et toute critique envers cette disposition spéciale peut être accusée de racisme si on ose en attaquer la posture, c'est pour cette raison qu'a l'Onu si vous voulez parler du droit des femmes ect dans les pays islamiques les pays musulmans y ont obtenus droit de vous y faire couper la parole, pour racisme)

Eux, justement au Mali les posés d'assault qu'il y a eu sur les aérodromes de Gao puis de Tessalit, moi j'ai vu que des gars qui ont été posé ... Il y a eu du lourd en matériel par la suite, mais une fois terrain vraiment acquis et sécurisé mais la on sort du cadre du posé d'assault, on rentre dans celui de la logistique régionale normale parce qu'on a acquis les conditions pour sa mise en oeuvre, on passe d'une situation a une autre qui permet de déployer des choses après Mais bon dans tout les cas, le cas de figure n'est pas tellement emblématique en lui même car le risque était peu élevé globalement (ils étaient déja probablement tous partis a se blinder dans l'adrar pour avoir le temps de bien s'y cacher ect) et la résistance potentielle qu'ils pouvaient trouver lors de ses posés d'assault aurait été de nature légère, bien qu'un petit risque éventuel de RPG7 : Mais ça en général ils les gardent pour la résistance en ville, le RPG 7 permettant de nettoyer pas mal de monde quand ça se réfugie dans un batiment, tactiquement pour eux c'est + payant ... Pour le reste, si tu organises des posés d'assault en terrain vraiment "chaud" chez un ennemi quasi symétrique a toi, tu vas pas emporter de blindés légers avec toi, ça n'a pas de sens : C'est le meilleur moyen d'être repéré facilement, suivi jusqu'a ce que l'ennemi parvienne a faire rapprocher de ta position de quoi le pourrir (anti-tank d'épaule ou blindé a canon > 40mm) tu poses que des gus pour faire leur mission, qui si elle réussie : Permettra de posséder la zone, qui de fil en aiguille rend possible d'amener logistiquement tes blindés, et un gros bond en avant de ton front, le blindé sera forcément un boulet + qu'autre chose a moins d'avoir un vrai blindé lourd : Un MBT, manque de bol aucun avion au monde ne peu le faire, autant venir en discrétion ...

No soucis, tkt je fais très souvent les mêmes erreurs, on lit trop vite les articles on a des bribes d'infos en tête ... Que notre cervelle a le temps de malaxer en quelques secondes le temps de reporter ... Et bing, on est persuadé que tel chiffre pour tel données a été lue, puis en revérifiant : Pouf ... Ca m'arrive tout le temps, et c'est comment dire ... :'( (quand ça arrive sur un débat, ça amène vers de grands moments de solitude :lol:) Toujours le problème de fond du traitement médiatique des grandes news de science ou on passe d'abord a la moulinette de la vulgarisation (qui reste nécessaire cela dit) et c'est la qu'on vient interpréter des simplifications qui n'ont pas forcément été affirmée par les scientifiques en question, mais que les journalistes de science grands vulgarisateurs parfois abusifs interprètent eux même ... La plupart des planètes "océans" comme ils appellent dans les médias, sont en réalité simplement des modèles géants des lunes joviennes reportées aux super terre, avec des croutes de glace en état physique "exotique" gigantesques ... Ceci dit, un jour ou l'autre on trouvera probablement une vrai planète océan ...

Franchement, un pays comme la Libye, on peut leur livrer des VBCI pour le reste pour se faire payer, on aura juste a leur proposer des solutions made in TOTAL toutes faites pour augmenter leur production et nous payer avec ... D'autant que vu la situation intérieure du pays, c'est maintenant qu'ils en auraient besoin ! ;) D'autant + que l'instabilité actuelle libyenne est en train de faire chuter leur production de brut, je serais Nexter j'irais proposer un plan "clé en main" a l'Elysée puis a tripoti

Heuu elle fait + que 2x la Terre en taille, le type est une géante de gaz chaude, ou d'ailleurs on savait déja en théorie qu'elles seraient bleue mais la on a une confirmation par observation pour la première fois, (l'hydrogène & l'hélium "chaud" émettent en bleu, on le savait mais il fallait le faire confirmer) Par contre je note qu'elle a une orbite de 2,2 jours terrestre, la confusion vient peut être de la ? D'ailleurs : https://fr.wikipedia.org/wiki/HD_189733_b Masse : 1,15x celle de Jupiter ... Elle risque pas de faire juste 2x la taille de la Terre

une Qui sait, si ça se trouve, la stratégie de l'armée est de tenter de mener les islamistes a la guerre civile, d'abord parce qu'il sera facile de zigouiller les pontes actuels ... Puis parce que cette guerre civile seraient menées par les seconds couteaux du bureau national des FM bien moins connus du peuple, et moins a même de "transcender les foules" Ca serait môche, tout en ayant l'avantage d'avoir une bonne raison de saigner a blanc l'islamisme pour en débarasser l'égypte ... Enfin dans le cas ou le scénario serait "vrai" le problème de fond, serait que l'armée se crois suffisamment puissante pour endiguer une guerre civile ? Après bon , la géographie égyptienne fait que le travail ne serait pas si dur, tout l'urbanisme est le long du nil ou dans le delta ... Ce qui en termes de controle géographique simplifie les choses par rapport a un terrain algérien ou Siryen, du coup il y aurait une crédibilité éventuelle a ce que l'armée même avec une guerre civile "éclatée" garde effectivement le controle : Le + dur serait probablement le controle du Caire et d'Alexandrie du fait de l'urbanisme étendue de ces 2 villes, permettant beaucoup de cachettes pour les islamistes, mais si ils se trouvaient acculés de sorte a devoir reculer das l'arrière pays de la vallée du Nil : Ils sont morts ... Car rien dans le désert, et les égyptiens ne sont qu'assez peu habitués aux grandes ballades désertiques (ils ne sont pas vraiment de tradition caravanières) et les cachettes habitables uniquement le long des villages du Nil : Ce qui est assez facile pour l'armée une fois la guerre éclatée et les islamistes géographiquement en recul d'aller les "nettoyer" la bas ... En avançant lentement mais surement ... Reste juste le problème des 2 grandes villes principales dont le Caire ou l'urbanisme gigantesque en multiplie les caches possibles

Disons ce qui fait le + étrange quand on montre les leclercs du 14 Juillet c'est aussi qu'on fait défiler ceux qui sont irréprochables pimpant neuf question peinture (a chaque fois j'ai vu les leclercs sur le défilé TV : Ils étaient dans un état "sorti neuf de chez GIAT/Nexter" nickel chrome, pas la moindre tache de boue, la peinture pas une rayure rien (et pas une merde de iench sous les chenilles =D) Et ça envoie comme une image bizzare pas forcément la meilleure en communication : On a des tanks limite en état de vitrine commerciale pimpante, qui ne sortent pas des hangars et qui coutent la peau du postérieur et du scrotum a la fois ... Les gens a force ils vont se demander ce qu'on en fait de nos leclercs tout beau, même pas usés par de l'entrainement, bon j'imagine les leclerc choisis en question doivent faire partie de la réserve qu'on se sert pas pour rester en si bon état d'aspect extérieur ? Ou ce sont simplement des leclercs "repeints" ?