rendbo

Je me souviens de l'époque pas si lointaine où à l'étranger j'étais accueilli en héros parce que notre Prez' avait dit non... depuis notre politique étrangère est devenue plus alignée, et je ne bois plus le thé gratuit. ;)

La rumeur d'un triangle des Bermudes où les chalutiers disparaissent mystérieusement suffira à les éloigner, et on économisera en frais de justice, prison, carburant, MO, et enfin en emmerdes politiques...

Les contreparties étant que l'on ne peut pas switcher l'emport interne d'un avion à l'autre sans démontage plus ou moins lourd, que certaines mises à jour matérielles sont plus complexes car la place est donnée et limitée (alors qu'un pod peut être modifié même s'il doit être requalifié), et enfin que la puissance électrique et la dissipation thermique ne sont pas illimitées en interne... (je dis pas ça pour toi, juste pour les petits nouveaux qui pourraient se dire qu'en interne c'est merveilleux et que les Français sont très bêtes de ne pas systématiquement choisir cette solution)

Pff, moi je te répond "SEA TYPHON", et je double avec un "SEA GRIPEN" !! (ta réponse logique pourrait être un double face palm)

Tu peux le voir de plusieurs façons : Quand tu as enfin une guerre qui permet de justifier ton complexe militaro industriel, ce serait dommage de ne pas en profiter pour le faire tourner à pleine puissance aux frais des contribuables afin de financer le technologisme dont les Américains sont si friands. Quand tu as enfin une guerre, tu te rends compte que le matos qui permettait de justifier ton complexe militaro industriel risque de servir, et que là dans la réalité t'es presque à poil... et plutôt que de demander à ce qu'on te livre enfin ce que tu as acheté, tu remet de l'argent des contribuables pour engraisser les copains. Au final dans les deux cas complexe militaro industriel gagnant, contribuables perdant...

c 'est vrai que tu aurais pu le citer dans ta liste : c'est le genre d'équipement "one in a lifetime"...

Je pense qu'il faisait référence au FAS sur Mirage IV, avec le général du moment qui disait qu'il fallait tout de même donner un espoir au pilote qui, même si il ne pourrait pas rentrer à la maison avec son avion, devait pouvoir voler assez pour s'éjecter en sécurité (après le retour à pieds, Napoléon a donné et il dit que c'est plutôt long)

C'est vrai qu'ils sont longs, à moins que ce ne soit toi qui sois un petit peu instable mon ami...

On peut aussi adopter le prisme russe : Poutine nous dit que ces 4 provinces font partie de la Russie et que chercher à les reprendre c'est : Attaquer la Russie Faire monter les enchères et l'escalade. Ne voir le monde que sous le prisme occidental (aligné sur les intérêts US) est une mauvaise habitude qui ne peut que mener à l'escalade verbale puis à la guerre puis au pire.

Plutôt factuel ce reportage je trouve, même si le titre devrait plutôt être "qu'est ce qui a détruit l'hôpital public ?"

deux débat arte sur le RU Le premier ne touche pas directement l'Ecosse, mais je pense qu'il faut bien comprendre ce qu'est le RU en ce moment pour savoir ce qu'il risque de se passer en 2023 (si referendum il y a)

J'espere qu'il y aura des épées en plus des miracles... ATA : miracle/magie/force + épée/sabre laser ?????? tremble LucasFilmm !

Il est sans doute déjà passé il y a longtemps mais la chaine parlementaire l'a mise en ligne il y a deux jours comme si c'était du neuf... Pour ceux qui ne connaitrait pas ce reportage...

T'façon l'agneau c'est à Pâques, pas à Noël...

qui dit girl dit uniforme en jupette tout de même.

qu'en est il de l'avionique ? et qu'en est il des matériaux ? pour le reste sur le banc de montage il fait très propre.

oh non, si tu enlèves même ça au Typhooneux... oui enfin le P de Productique me fait dire que ce travail pourrait être fait pour moins cher par 10 petits indiens (de chez HAL) plutot que par ses machines automatiques... je ne garantis par contre pas la répétitivité du geste bon, la régularité, ou juste l'oubli d'un boulon ou d'un corps étranger

Bien que ce ne soit pas un JV en lui même, ça le concerne (et l'avenir de la presse libre aussi, la fameuse presse qu'on ne peut faire taire et qui nous différencie des dictatures) :

Beaucoup de mélancolie et de réflexion dans le 1, alors que le premier niveau de lecture est vraiment typé enfant (même si c'est longuet pour un enfant)

oui, mais HF a dit que ce serait le dernier (pour lui)... Je crois que Lucas-Disney prévoit aussi de créer une série sur cette licence.

pour l'instant ce serait plutot le "cocu" que le "coucou"

mais non voyons, on catapulte un Rafale en configuration nounou pour interception au canon à cause du Théorème de Elèm : " tous les 5 G s'affrontant se détecteront tellement tard que les seules passes d'armes possibles seront au canon et à haute manœuvrabilité ". (il est évident que le terme de haute manœuvrabilité est défini par Elèm, et se juge selon leur standard. Honte aux ennemis qui n'appliqueraient pas les règles et qui feraient passer une manœuvrabilité normale de 4G pour de l'hyper manœuvrabilité de digne d'un 6G)

Au premier jour, les avions étaient peu performant mais pouvaient tout faire ; la seule intelligence à bord était l'homme, mais il n'y avait pas tant à faire donc ça passait. Marcel vit que c'était bon et bien et alla se coucher. Il eu un premier jour, il y eu une première nuit. A l'aube du second jour, la technologie avait évoluée. Pour suivre le rythme, les avions se spécialisèrent : géométrie et moteurs (vitesse et performances) et électronique optimisée. Marcel vit que c'était bon, mais que ce n'était pas parfait car trop cher pour son pays préféré, gentil mais désargenté. Il se gratta le chapeau et alla se coucher. Il eu un second jour, il y eu une seconde nuit. A l'aube du troisième jour est la source de ta confusion : le multirôle est en fait un "swing role" : la cellule et l'électronique te permettent de faire à la fois du AA et du AS (et des pod GE ou reco), MAIS, en schématisant très grossièrement, tu décolles avec le bouton air allumé et tu pénètres la chasse ennemie, arrivé sur cible tu passes en le bouton sur sol et tu commences ton taf de bombardement, et pour rentrer tu remets le switch sur air. Tu ne fait donc pas plusieurs activités en même temps, mais à tour de rôle. Marcel vit que c'était mieux, mais que ce n'était toujours pas parfait, et en attendant que la technologie ne progresse, il alla se coucher. Il eu un troisième jour, il y eu une troisième nuit. A l'aube du quatrième jour, Marcel se leva et commença par forger l'anneau unique : un compromis géométrique qui serait optimisé pour les guerres de son temps mais pas trop cher à l'achat et à l'usage ; et surtout une électronique travaillant à la fois en air, sol, et guerre électronique. Et pour tous les réunir, il insuffla la vie à Saint Spectra, Sainte fusion, et Saint EMTI (c'est bien son nom @Picdelamirand-oil ?), qui transforment tous ces ingrédients en potion magique pour le pilote. Il emballa le tout dans le terme marketing "omni rôle" afin de distinguer le grand oeuvre de son travail du jour précédent... Marcel vit que c'était parfait, et il alla se reposer dans un sommeil éternel. Il eu un quatrième jour, il y eu une quatrième nuit. Et pour répondre vraiment à ta question en mode rapide, oui le Rafale fait tout ça naturellement, et il a été conçu pour ça... et à l'heure actuelle de façon officielle et publique (je n'ai pas la connaissance pour parler des secret russe sou chinois), c'est le seul à le faire au monde. Dans la section détente il y a un fil, le Dieu Rafale et tous ses saints, écrit par pic qui explique tout ça très bien et mieux que je ne le ferai jamais.

Bon donc finalement un James Bond issu du Commonwealth n'est plus impossible donc...

Je me doute que ta question est rhétorique, mais dis moi si je me trompe ; à mes yeux : grâce aux plans (quinquennal ?) et à la stabilité du régime, la projection de la montée en puissance économique de la chine est facile à prévoir. Puis en partant du principe que les USA continuent sur leur lancée, une estimation de l'année où les deux courbes se rejoignent et/où la puissance chinoise deviendrait un concurrent que l'on ne peut pas ignorer puis un concurrent que l'on doit remettre à sa place. A partir de là, se préparer pour que la facette militaire suive la facette économique : état des forces, développement de matériel, préparation, bunkérisation des accès. Avant j'étais inquiet sur la volonté politique d'exploiter le nationalisme vs l'histoire pour remettre en cause les traités internationaux sur les ilots. Pour les ports d'Afrique, c'est du soft power permettant de trouver des pays usines, assurer les débouchés, et se prémunir contre les aléas. Toutefois on ne voit pas le développement d'une vraie doctrine océanique permettant de protéger ces routes et se servant de ses points comme pivot et projection de puissance. Quant à la Nouvelle Route de la Soie et/ou les influences néfastes dans les pays limitrophes, encore une fois c'est très économique et tout en cherchant à attirer les pays dans le camps de la Chine (développement économique et corruption pour obtenir des débouchés et de la bienveillance). Et pour terminer, en ce qui concerne la fortification de la Mer de Chine, je n'y voyais qu'un sécurisation de l'espace proche qui obligerait une coalition étrangère à avoir de très longs moyens d'actions pour toucher le sol national. J'y vois la même logique pour les Russes qui souhaitent des états tampons permettant de voir venir et de faire la guerre ailleurs que dans leurs champs. A titre personnel, j'aurai dit qu'une volonté hégémonique de la Chine n'apparait qu'à partir du moment où il y a le début des discours agressifs sur la réunification/reconquête de Taiwan.