rendbo

Mais si ils en ont construit des écoles, universités et des hôpitaux bâtiments régulièrement touchés par les bombardements (il suffit que tu ouvres les rapports UE ou d'organisations humanitaires, c'est très bien renseigné) vu que : les hopitaux soignent les gens sans distinguer si ce sont des gentilles mamans ou de vilains terroristes... ...d'ailleurs les gentilles mamans ont des enfants qui un jour iront à l'école et... ...deviennent des ingénieurs et les ingénieurs conçoivent des roquettes

Je me demandais si il y avait un risque sur le PA américain, surtout que : le Hezbollah avait fait un joli coup de pub sur le Hanit en 2006 (et depuis tout le monde a sans doute progressé) si il n'y a pas assez de portée et de renseignements, il y a touours le Moskva a venger...

Soyons sérieux : c'est tout à fait irréalisable dans ce cas-ci. Israel ne les prendra pas sur son territoire le temps de, parce que ce serait un enfer sécuritaire, et qu'en plus certains extrémistes ne veulent pas de Palestiniens à Gaza, donc encore moins chez eux. l'Egypte ne les prendra pas chez elle parce que les camps provisoire au Liban sont toujours là, les réfugiés n'ayant toujours pas pu revenir, et ce serait pour l'Egypte un gros risque de déstabilisation interne à long terme (encore une fois cf Liban & Hezbollah).

Ce chiffre d'une infiltration de 1500/5000 combattants (morts) me semblant tellement énorme, je me demande comment est fait le décompte voire ce qui définit un "combattant du HAMAS". quelqu'un aurait plus d'info ?

J'ai tellement failli faire la même remarque... Avec moins de destructions que ça Poutine était un boucher, et Azov de gentils défenseurs patriotes qui n'établissait pas leur QG dans des hopitaux en activité.

mhh ils sont trop mignon les Américains avec leur logiciel rayé : comme toujours, quand c'est pas les Soviétiques Russes, ce sont les Iraniens. Et le "on n'a pas de preuve mais on sait que c'est vous" permet bien de dire n'importe quoi. Et à moins que les choses n'aient changé, les Hamas est soutenu par le Qatar, et l'Iran soutient le Hezbollah... Quant à dire qu'ils sont indirectement responsable parce qu'ils ont fourni de l'éducation et de l'entrainement, tiens je vais faire pareil : le 11 septembre (l'attentat aux US, pas le renversement d'Allende par une junte militaire soutenue par les USA), c'était eux même. Après tout ils sont responsables des actions des gens qu'ils forment et équipent (Ben Laden et les Talibans vs URSS) Bof tu parles d'un gars qui voulaient faire voter des lois raciales de type "apartheid" il y a moins de 5 ans, avec une base que les Israéliens non juifs n'auraient pas les mêmes que les Israéliens juifs. Je me souviens même qu'à l'époque ceux qui se sont émus à l'époque étaient traités d'antisémites...

A part la Russie et la Chine, personne ne peut se le permettre. C'est bien pour ça que je suis amusé que l'on parle tout de suite de soutient iranien, que ce soit pour fournir de la formation, de l'équipement, voire même aurait donné le feu vert ! Pour moi c'est une occasion rêvé de récupérer l'évènement pour nous faire un post 11 septembre américain : attaquer enfin l'Iran en toute impunité. Dans un contexte pétrolier mondial aussi tendu, je suis suis curieux de voir jusqu'où tout le monde jouera au con.

Après il faut voir comment c'est fait et quelles sont les contraintes/normes, afin de ne pas comparer torchons et serviettes. Je vous donne un exemple qui n'est pas le RU : en Australie, nous avions la contrainte de rendre la terre en l'état, ce qui veut dire que pour chaque route d'accès temporaire de chantier, il fallait aussi chiffrer sa destruction, la replantation,... De même les qualifications sont plus précises, et si je caricaturais à peine, je dirais qu'un serreur d'écrou à droite n'est pas la même qualification qu'un serreur d'écrou à gauche, entrainant une multiplication du personnel. Il y a enfin l'aspect sécuritaire. En France on aime se moquer de la DDE, mais là bas, entre le mec qui surveille à gauche, l'autre à droite, le troisième l'action... sans compter que pour des travaux sur voierie on ne met pas un feu automatique mais des petits gars avec des panneaux verts ou rouges.

Les volontaires sont toujours les bienvenus : j'ai rencontré un Belge le mois dernier à Kiev qui était paramédic sur le front du côté d'Odessa. Il faisait des Allers/Retours entre la Belgique et l'Ukraine, l'une pour remplir la gamelle, l'autre pour aider une cause qui lui semblait plus juste et moral que d'être Belge (il n'avait pas l'air d'aimer notre Occident). Le gars était sympa et pas exalté/nationaliste/(...).

c'est plutôt bon signe : ça va permettre soit de réduire le cout en profs et bâtiments vu qu'il y a moins d'élèves donc moins de besoins ; soit d'avoir une meilleure éducation à iso budget avec des classes moins chargées

Est on parjure si à la légalité on choisit d'obéir à la moralité ? Vous avez 2 heures et j'attends une réponse un peu plus détaillée que "oui" ou "non"

A pied je ne sais pas, sur roues ce sera en effet très long. ce qui me permet de rebondir sur une anecdote amusante : je demandais à des potes Australiens comment leurs parents vivaient la coupe du monde de rugby. La réponse a été : ils ne regardent pas depuis qu'il n'y a plus d'équipe en "Australie de l'Ouest" parce que les équipes de l'Est (et la fédé) trouvaient qu'il y avait trop de chemin pour un seul match une soirée..

Pour 6Milliards tu achètes un appareil qui a un potentiel tellement énorme que tu n'atteindras jamais ces 40%, donc c'est tout bénef !! t'es super optimistes sur tes prévisions de vol des F35...

fiou, réussir me faire sortir de 6 clics : t'as vraiment pas peur des défis toi... (mais c'est une bonne idée, on s'appelle)

pour les 2 camion de soutien ok, ça coute 100 balles, mais t'as vu une case avion de chasse sur le ticket ???

Mais pourquoi l'AAE ne fait pas des petites promos comme ça ? et en plus ça coute quasi rien, si on le fait de nuit...

Il y a peut-être peu à faire durant l'heure de transit normale en long courrier, mais il peut se passer des tas de choses imprévues... pour lesquelles on s'entraine sur le simulateur plutôt que de risquer avion et passagers. Mais on est un peu HS là je pense

est ce que le nez modifié qui a permis de monter l'aesa sur M2000, le temps des tests du matériel, modifie l'enveloppe de l'appareil, voire dégrade (fortement) ses performances ?

à part le UH en bas à droite, ils ont seulement les pieds dans l'eau et pas le corps... donc je suppose qu'il n'y a pas de vrais bobos, non ?

Ca ne tient pas : le problème n'est pas un avion (avec/et) des drones, mais un truc qui vole pour remplir la mission. Après faut pas être négatif, je pense que les USA feront un meilleur avion la prochaine fois car ils auront retenu la leçon...

Je comprends mieux les Tchèques alors : Un avion sans son moteur, ça doit couter moins cher à l'achat comme en entretien Suivant l'approche mathématique choisie, le cout de l'heure de vol est nul ou infini.

Au delà de l'empilement de petites disfonctionnement, je retiens que même les simples caches rouges avec le "remove before flight" ne sont pas correctement produits, vu que les écritures se détachent et représentent un risque d'ingestion pour les avions... Au final pour les gens procédurier, un truc rouge sur un avion mais sans le marquage approprié, n'est pas identifié comme étant possiblement à problème.

au moins leurs ingés comprennent ce qu'est le signe bizarre symbolisant la sauvegarde dans les logiciels actuels....

J'ai passé une partie de mes vacances en Ukraine cet été, et j'ai acheté pas mal de goodies sur le fameux "Ghost of Kiev" : dans les premiers jours de l'invasion son avion n'aurait pas été détruit au sol, il aurait décollé et aurait détruit tout un tas d'avions russes venus en goguette sans missile AA parce que pas prévu qu'il y ait de l'opposition aérienne. A lui seul il aurait empêché la prise de la capitale et/ou la destruction de trucs vitaux pour la défense du pays. Depuis d'après les Ukrainiens le pilote mangerait les pâquerettes par la racine après un ultime combat héroique... La page wiki n'est pas trop en accord avec ce que je rapporte, à part sur le nombre d'avion descendu lors du déclanchement de la guerre, mais je dois être parfois trop sensible à la propagande ukrainienne (je kiffe particulièrement la bd du voleur de saucisses russe poursuivi par un Mi-24). https://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_of_Kyiv

un déploiement où les Super Puma vont larguer de l'eau plutôt qu'en voler...