bubzy

Mais pourquoi vous vous emmerdez avec tout ça alors que je vous ai filé le lien à la fois de Dassault et de Twitter pour vous montrer qu'il y a eu une campagne de com sur le Rafale F4, avec plein de photos de ce rafale avec des Mica en point 3.

Oui. ...Mais après je me réveillais en sueur avec des draps mouillés.

C'est ma mémoire qui est passé au travers. Je l'avais effectivement bien lu. Mais bon. Y'a tellement de prospect et de clients que maintenant je m'y perds :)

@mgtstrategy, distributeur de bonbons et de "farine" à la sortie des écoles

C'est pas un fake. Y'a bien eu une campagne photo: https://x.com/Dassault_OnAir/status/1671830044602236930?s=20 Edit : dsl je sais pas comment intégrer un tweet. On peut voir des photos ici dans la gallerie media de Dassault https://photos.dassault-aviation.com/galerie/search.do Et sinon :

Ah, je l'ai loupé celui là... Aller, disons 80. Ne chipotons pas

Quand le réel dépasse toute forme de carricature provenant de notre très mauvaise foi, effectivement on se met à douter. Rien que par esprit de contradiction.

Y'a de l'eau, du poisson...

Oh, tu y vas un peu fort... Il a mis des points d'interrogation, ça invite à la discussion

C'est pas une bonne nouvelle ? Une option de plus à ajouter sur le plan que tu as présenté dans le fil "comment décarboner l'économie" ...Bah oué faut savoir positiver un peu !

À un moment j'ai cru que c'est toi qui te mettais en pause... Ouf.

Bah ils l'ont appliqué une fois, ça a donné les F16 et 18. Puis ils sont repartis dans leurs travers...

Parce qu'ils croient quoi ? Dés qu'il y a une couv avec un Rafale que je fais l'acheter ??!!! Ben oué ils ont carrément raison.

Mais des longues jambes. Pour assassiner du président Russe, c'est largement suffisant.

Et c'est là qu'on voit l'hérésie de la chose. Ils sont dans les graviers mais ils accélèrent encore.

Vire moi ce message ! ça fait 2h que je me retiens de faire une blague qu'on va encore juger trop basse ! mmhhhh...!!! mmmhhhhHHH...!!!!

Pas du tout. Les productions actuelles sortent avec du matériel actuel. Mais entre la phase prototypage et mise en série, le matériel n'évolue plus, ce qui est normal. Dans une entreprise, les ordinateurs ont une durée de vie de 5 ans et on ne les change souvent que parce que les périodes de support sont dépassées, et pour des questions financières. mais le besoin d'avoir le dernier matos à la mode n'existe pas forcément, sauf si on a besoin de puissance. Pareil pour les militaires. Sur Rafale, on en est au 3e ou 4e refresh de processeur, et à chaque fois y'en a pour 5 ans. Donc tous les 5 ans environ, il y a des nouveaux proc qui arrivent. Sur F35 avec le TR3, ils passent ENFIN en mode architecture ouverte, donc ça sera possible pour le futur également. Dans le militaire, la phase prototypage -> série est beaucoup plus longue que dans le civil donc ça fausse les impressions. mais quand tu as un équipement qui fonctionne et qu'il fait ce pourquoi il est fait, tu te pose pas la question d'avoir du matos plus récent, sauf quand les stocks sont épuisés et qu'il n'est plus possible de produire ou réparer. A ce moment là on fait ce qu'on appelle de la gestion d'obsolescence. Y'a pas mal de lecture sur les équipements embarqués sur F35, dont du virtual GPU dérivé de la Techno AMD, un RDNA de je ne sais quelle version. Donc ils auront du matos qui, aujourd'hui est très récent, et quand il arrivera opérationnellement parlant dans les forces à partir de 2029, nous paraitra dépassé. Mais c'est une vue de l'esprit.

s'ils ont les "prix bloqué" pendant 10 ans mais que la période commence à la signature, il se pourrait que la période des 10 ans de prix bloqué expire avant la livraison du premier avion... C'est machiavélique mais bien joué ! ils auraient pu tout simplement ne pas commencer à produire des F35 tout court et mettre le paquet dans le développement !!! Mais bon... C'est un premier pas dans la bonne direction.

Pfiou... Bon en même temps... Moi ça me tue de voir ça. Je me dis que Air Defense ferait bien de s'abonner au flux RSS de picsou magazine à la place. (riez pas, y'a de vrais sujets des fois !)

rhôôôôô...

Si tu veux un minimum être crédible contre du Rafale, faut SURTOUT PAS acheter du Typhoon... Si c'est pour se faire poutrer en réel comme pendant les exercices je vois pas l'intérêt... Et c'est même pas trollesque là ce que je dis. Je pense qu'il y a une réelle supériorité de l'un sur l'autre, même dans le domaine de prédilection du Typhoon. Je pense pas que le Typhoon n'est pas sans danger, mais je réfléchirai 2 mn si j'étais eux... F16 et Gripen ne sont pas beaucoup moins cher que le Rafale. Gripen C je dis pas, mais Gripen E...

M...erde ! j'ai cliqué ! Et.... C'est ironique je présume ?

Moi c'est le mirage IV sur PA que j'aurai pas osé... à moins de faire une piste de 400m de long au minimum !

toutafé. Merci ! ça fait gros quand même comme oiseau au final...

Tout dépend. Attend avant de la retirer de ton testament. Parce que si c'est pour faire ça, elle sera bonne à marier et aura beaucoup de prétendants ici même !