USA

[Wallaby]

https://www.nytimes.com/2024/07/17/us/politics/dnc-biden-nomination.html

Les démocrates sont encore plus alarmés par les données qu'ils ont reçues ces derniers jours et qui révèlent l'ampleur des dommages politiques que pourraient subir les députés sortants du parti s'ils continuaient à soutenir M. Biden. Un sondage suggère que les électeurs se méfient profondément des élus qui se portent garants des capacités mentales du président et qui le soutiennent.

Selon un sondage réalisé par Blue Rose Research, un cabinet qui a été créé à partir de Future Forward, le super PAC qui soutient M. Biden, mais qui n'y est plus affilié, seulement 18 % des électeurs et seulement 36 % des personnes qui ont voté pour M. Biden en 2020 pensent qu'il est mentalement apte et prêt à assumer la fonction de président.

[vincenzo]

Sans surprise Trump a accepté l'investiture à la convention républicaine

Les rumeurs annoncaient un discours apaisé, rassembleur de Trump, ben plutot rapé, il est parti dans ses réthoriques clivantes (Nancy la folle, il est persécuté politiquement), ses mensonges répétés qui finissent par être une vérité pour ses supporters (fact checking de cnn à la fin de son discours est effarant sur le nombre de conneries prononcées)

De l'autre coté, Biden est de plus en plus contesté, ca craque dans tous les sens, des proches anonymes de Biden disent qu'il commence à se faire à l'idée de se retirer ..

[Alexis]

Rumeurs, de plusieurs sources semble-t-il, comme quoi Biden prévoirait d'annoncer son retrait de la présidentielle ce week-end. Il ne soutiendrait pas Kamala Harris, mais appellerait à une convention démocrate ouverte fin août, Harris n'étant qu'une parmi plusieurs candidats. Et il resterait président jusqu'à la fin de l'année

A ce stade ce sont des rumeurs hein, et les rumeurs il y a quelques jours c'était que Xi Jinping avait eu un AVC, ce qui était faux  Mais il semble y avoir plusieurs sources, donc disons que c'est probablement une vraie possibilité, sans certitude à ce stade

Resterait pour les démocrate à choisir un candidat... et à convaincre en à peine plus de deux mois. Très difficile, mais probablement pas hors de portée d'un exploit

[Clairon]

Il y a 17 heures, Alexis a dit :

L'indice d'américanité de cette dame bat tous les records 

Non, il lui manque encore un Colt 45 ....

Clairon

[Akilius G.]

 L'outsider sorti du chapeau, le grand rassemblement pour éviter la catastrophe, etc.. Cela peut motiver les gens et générer du se l'intérêt, voire du spectacle

[Ciders]

il y a 54 minutes, Alexis a dit :

A ce stade ce sont des rumeurs hein, et les rumeurs il y a quelques jours c'était que Xi Jinping avait eu un AVC, ce qui était faux  Mais il semble y avoir plusieurs sources, donc disons que c'est probablement une vraie possibilité, sans certitude à ce stade

Je suis désolé Alexis mais tu mélanges deux choses totalement différentes ici. Et ce n'est pas la première fois.

Mais mettre sur le même point une sortie de nulle part digne d'un post Facebook sur la nécessité de dire publiquement qu'on refuse le partage de données et ce qui se passe depuis des mois autour du parti démocrate, ce n'est clairement pas du tout la même chose.

il y a une heure, vincenzo a dit :

Sans surprise Trump a accepté l'investiture à la convention républicaine

Les rumeurs annoncaient un discours apaisé, rassembleur de Trump, ben plutot rapé, il est parti dans ses réthoriques clivantes (Nancy la folle, il est persécuté politiquement), ses mensonges répétés qui finissent par être une vérité pour ses supporters (fact checking de cnn à la fin de son discours est effarant sur le nombre de conneries prononcées)

De l'autre coté, Biden est de plus en plus contesté, ca craque dans tous les sens, des proches anonymes de Biden disent qu'il commence à se faire à l'idée de se retirer ..

Bien évidemment qu'il ne va pas changer. Pourquoi changerait-il ?

[vincenzo]

il y a 7 minutes, Ciders a dit :

Bien évidemment qu'il ne va pas changer. Pourquoi changerait-il ?

Meilleur nouvelle pour les démocrates depuis 3 semaines, il a fait une fin de discours totalement pour son camp, sa fan base avec ses réthoriques et mensonges, rien pour rassurer les indécis et indépendants...

[Alexis]

il y a 56 minutes, Ciders a dit :

Je suis désolé Alexis mais tu mélanges deux choses totalement différentes ici. Et ce n'est pas la première fois.

Mais mettre sur le même point une sortie de nulle part digne d'un post Facebook sur la nécessité de dire publiquement qu'on refuse le partage de données et ce qui se passe depuis des mois autour du parti démocrate, ce n'est clairement pas du tout la même chose.

Je n'ai pas trop compris. Il y a bien deux rumeurs, l'une très incertaine autour de Xi il y a quelques jours, et j'avais signalé qu'elle était très incertaine, l'autre toute récente autour d'un forfait de Biden d'ici deux jours, plus crédible parce que "on le voit venir" et parce qu'il semble y avoir deux sources, même si elle reste incertaine

La différence porte sur la vraisemblance. Je n'en vois pas d'autre

En ce qui concerne le refus de partage de données, je ne vois pas de quoi tu parles 

Mais bon tout ça n'est pas très grave, à mon avis ?

[Manuel77]

L'Amérique est un pays intéressant. L'ancienne épouse de Gavin Newson s'est exprimée lors de la convention républicaine, et a déclaré

Révélation

 

Les héros qui ont pris d'assaut les plages de Normandie pour vaincre le communisme disent qu'ils ne reconnaissent pas notre pays.

Par ailleurs, elle est docteur en droit et entretient désormais une relation avec Trump Jr.

[pascal]

il y a 46 minutes, Manuel77 a dit :

Les héros qui ont pris d'assaut les plages de Normandie pour vaincre le communisme

Il va falloir leur rappeler le "Germany First"

[nemo]

il y a 46 minutes, Manuel77 a dit :

L'Amérique est un pays intéressant. L'ancienne épouse de Gavin Newson s'est exprimée lors de la convention républicaine, et a déclaré

Par ailleurs, elle est docteur en droit et entretient désormais une relation avec Trump Jr.

Elle est docteur en droit! La vache l'état de l'enseignement est vraiment pire que ce que je pensais au US. 

[Alexis]

il y a 50 minutes, Manuel77 a dit :

L'Amérique est un pays intéressant

C'est dit avec élégance 

Mais c'est tout de même individuel. Je dirais plutôt que Mme Guilfoyle est une personne intéressante 

 

il y a 50 minutes, Manuel77 a dit :

Par ailleurs, elle est docteur en droit et entretient désormais une relation avec Trump Jr.

Je soupçonne que le divorce ne s'est pas très bien passé...

[Heorl]

il y a une heure, nemo a dit :

Elle est docteur en droit! La vache l'état de l'enseignement est vraiment pire que ce que je pensais au US. 

Dans beaucoup d’universités, la première année est passée à compenser les manquements de l’éducation locale. C’est notamment pour ça qu’un étudiant français en études là-bas peut se la couler douce.

[Arland]

Humm trop d'argent sur la chirurgie esthétique et pas assez dans des livres d'histoire?

[Teenytoon]

Je vois pas où tu vois de la chirurgie esthétique, Miss Tick a toujours eu cette tête !

Révélation

 

[Alexis]

Il y a 2 heures, Arland a dit :

Humm trop d'argent sur la chirurgie esthétique et pas assez dans des livres d'histoire?

On s'cotise pour l'offrir à la dame  ?

[Alexis]

Le suspense est à son comble...

Biden reste « absolument » dans la course, selon sa directrice de campagne

« Absolument, le président est dans la course. Vous l'avez entendu dire cela à maintes reprises, et je pense que nous avons vu hier soir exactement pourquoi. Parce que Donald Trump n'offrira rien de nouveau au peuple américain. Il est la même personne qu'en 2020, la même personne qu'au moment du débat », a déclaré Mme O'Malley Dillon sur MSNBC. « Joe Biden est plus engagé que jamais pour battre Donald Trump ». 

« Nous devons également prendre au sérieux les inquiétudes exprimées par les gens, mais le moyen de les surmonter est de revenir à la tâche de battre Donald Trump et d'établir un choix clair entre la vision du président et celle de Donald Trump », a-t-elle déclaré

Bon, il est vrai que si Biden doit finalement renoncer, il sera dans la course et "absolument impossible qu'il renonce"... jusqu'à la minute d'avant l'annonce de son forfait

[Wallaby]

https://edition.cnn.com/2024/07/19/politics/inside-president-joe-bidens-campaign/index.html

Dick Durbin a suggéré la semaine dernière, lors d'une réunion entre des collaborateurs de haut niveau et des sénateurs démocrates, de « lui [Biden] mettre une chemise musclée, comme Reagan coupant du bois », selon une personne informée de la discussion.

[Alexis]

L'article de The Economist sur J.D. Vance, avec son illustration, vaut le détour  !

J.D. Vance, Français d'honneur, fait paniquer l'Europe - Millennial, champion MAGA, péquenaud... et Gaulliste

Le texte est intéressant, je ne traduis que quelques extraits

Lorsqu'on demande aux sénateurs américains de nommer une idole politique, ils choisissent généralement une figure sculptée sur le Mont Rushmore. J.D. Vance, le nouveau candidat républicain à la vice-présidence, a opté contre toute attente pour un Français. Interrogé par Politico, un site d'information, au début de l'année, sur la personne qui l'inspirait, M. Vance s'est arrêté un instant, puis a cité Charles de Gaulle (...)

Ce que M. Vance admire chez le président français de l'après-guerre, c'est la « confiance en soi revigorée » qu'il dégageait au nom de son pays, un terme diplomatique pour dire aux alliés d'aller se faire voir quand il en avait envie (comme le général l'a fait avec l'OTAN quand elle lui déplaisait, par exemple). Les Européens qui s'inquiètent du maintien du soutien américain à l'Ukraine ne seront probablement pas rassurés (...)

Au risque de se porter volontaire pour la guillotine, Charlemagne oserait dire que M. Vance est en quelque sorte un Français honoraire. Il s'est fait connaître en tant que mémorialiste nombriliste et intellectuel public, une profession essentiellement française. Il est sceptique à l'égard des grandes entreprises, estimant qu'elles écrasent trop souvent les petits qu'il prétend défendre. M. Vance est opposé aux réductions d'impôts pour les riches et a plaidé en faveur de la négociation collective à l'européenne. Il a même rejoint des travailleurs en grève sur un piquet de grève, pour l'amour de Dieu. À ce propos, M. Vance s'est converti au catholicisme en 2019 sur la base de son appréciation de René Girard, un philosophe français (...)

À Bruxelles et au-delà, la simple perspective d'un duo Trump-Vance à la Maison Blanche devrait ajouter de l'urgence au débat sur l'avenir de l'Europe. Comment peut-elle financer les dépenses de défense dont elle a besoin pour rattraper deux décennies de consommation excessive des « dividendes de la paix » de l'après-guerre froide, et ainsi ne pas être aussi dépendante de l'Amérique ?

 

Disons-le, les Britanniques ne déçoivent pas 

Modifié le 19 juillet par Alexis

[Lordtemplar]

peut etre un dernier espoir pour les democrates ...

Il y a 4 candidats potentiels qui ont de meilleurs sondages que Biden ou Harris. 

"The strongest potential candidates are (in alphabetical order) Arizona Sen. MARK KELLY, Maryland Gov. WES MOORE, Pennsylvania Gov. JOSH SHAPIRO and Michigan Gov. GRETCHEN WHITMER. All four outpaced Biden “by roughly 5 points across battleground states.”

https://www.politico.com/newsletters/playbook/2024/07/17/new-polling-bolsters-dump-biden-push-00168943

Qui plus est ce sont des democrates d'etats "swing state" qui vont etre determinants pour une victoire en Novembre.  Car ne nous leurrons pas, le resultat 2024 sera decide par 200,000 votes dans 4 etats (Arizona, Michigan, Pennsylvanie, Wisconsin)

Sachant que les 4 candidats alternatifs soient moins bien connu du publique, ceci est un avantage vu qu'ils n'ont pas tous les negatifs associes avec Biden et Harris et les 4 dernieres annees avec une crise du cout de la vie, etc...

Par exemple, Mark Kelly est un ancien pilote de la US Navy (veteran Guerre du golfe 91), puis astronaute pour NASA et maintenant senateur de l'Arizona.  Sa femme est Gabbyy Giffords, ancienne Representante de l'Arizona, avant un attentat contre sa vie ou elle a recu une balle dans la tete.  Bien qu'elle a survecu, (ce n'est pas sans sequelles graves).  

C'est aussi un ancien independant qui a rejoint le parti democrate il y quelques annees, ce qui peut resonnner et convaincre certain de l'electorat independent/indecit.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Kelly_(astronaute)

Evidemment la pente est rude d'ici Nov, mais avec un blitz mediatique pour le faire connaitre aupres de l'electorat, c'est une possibilite et serait une histoire de hero digne d'un mega hit d' Hollywood

Mais avant il faudra convaincre Joe de commettre un seppuku politique.  Le vieux s'accroche, mais chaque jours la liste de democrate qui reclament son retrait ne cesse de s'alonger.  Pelosi et Schumer sont des gens habiles et intelligents, et ce n'est pas pour rien qu'ils poussent.  Sans parler que 2/3 de l'electorat democrate demandent que Biden se retire, et les gros donateurs ont decide d'arreter de financer la campagne tant que Biden ne se retire pas.

C'est clair que ceci est risque mais quand c'est perdu d'avance vaut mieux tenter le coup.  Un peu comme sauter d'une voiture en marche pose un risque, mais quand elle se dirige vers une falaise, c'est quand meme mieux.

Modifié le 19 juillet par Lordtemplar

[Zalmox]

„According to the sources, the timeline presented in the briefing was as follows:

5:10 p.m. Crooks was first identified as a person of interest
5:30 p.m. Crooks was spotted with a rangefinder
5:52 p.m. Crooks was spotted on the roof by Secret Service
6:02 p.m. Trump takes the stage
6:12 p.m. Crooks fires first shots”

[Alexis]

Il y a 2 heures, Zalmox a dit :

„According to the sources, the timeline presented in the briefing was as follows:

5:10 p.m. Crooks was first identified as a person of interest
5:30 p.m. Crooks was spotted with a rangefinder
5:52 p.m. Crooks was spotted on the roof by Secret Service
6:02 p.m. Trump takes the stage
6:12 p.m. Crooks fires first shots”

Un avis perso : on ne saura jamais le fin mot de cette histoire 

L'assassinat de Kennedy, en 1963, n'a toujours pas été élucidé. La plupart des historiens il me semble ne croient pas vraiment à la thèse du tireur isolé soutenu par personne. Il est probable que des forces internes aux Etats Unis aient été à la manœuvre derrière lui. Lesquelles ? Mystère. Il y a trop de coupables potentiels plutôt que pas assez. Et la thèse du tireur isolé est-elle au moins complètement écartée ? Non... Même pas 

Il est possible que l'auteur de l'attentat contre Trump ait agi seul. Il est possible que non. Quelles forces alors auraient pu l'aider ? Mystère (mon avis c'est que le pauvre Biden quoi qu'il en soit est parfaitement innocent...) Mais Thomas Crooks pourrait il être vraiment un tireur isolé sans soutien ? Oui c'est tout à fait possible 

Le doute demeurera, comme le personnage de Lee Harvey Oswald reste douteux même après soixante ans 

[pascal]

il y a 22 minutes, Alexis a dit :

L'assassinat de Kennedy, en 1963, n'a toujours pas été élucidé.

Si mais les données sont classifiées, l'assassinat de Kennedy est tout sauf l’œuvre d'un tireur isolé. Le film de Zapruder a clairement montré qu'il est tué par un tir de face quasiment horizontal.

[herciv]

Il y a 21 heures, Alexis a dit :

Disons-le, les Britanniques ne déçoivent pas

Le ton de l'article est en soit intéressant; EN substance c'est "faites le dos rond, le tremps que la tempête passe". J'ai peur que çà n'incite pas à prendre de décisions beaucoup plus européanno centrées et durables.

[Rob1]

Il y a 2 heures, Alexis a dit :

L'assassinat de Kennedy, en 1963, n'a toujours pas été élucidé.

J'ai cru ado aux thèses de la conspiration, mais j'ai changé d'avis après avoir vu que pas mal d'arguments qui paraissaient béton étaient en fait foireux si on creuse un peu. Je sais que la peu de gens du grand public croient à la thèse d'Oswald solitaire d'après les sondages, mais je n'ai pas l'impression que les historiens en débattent beaucoup.

Bon après, je n'ai pas lu tout sur le sujet, à lui seul le livre Reclaiming History de Vincent Bugliosi qui démonte les différentes théories d'une conspiration fait 1600 pages.

Il y a 2 heures, pascal a dit :

Le film de Zapruder a clairement montré qu'il est tué par un tir de face quasiment horizontal.

Au contraire : si on prend les images 312 et 313 du film Zapruder (celle où la tête de Kennedy est explosée + celle qui précède) et qu'on met la voiture au même niveau pour compenser les mouvements du cameraman, la tête de Kennedy fait un petit mouvement brusque vers l'avant juste dans l'intervalle où a lieu l'impact, et ce n'est qu'après que son corps fait son grand mouvement vers l'arrière.

Idem avec les prétendus zigzags de la balle précédente, si on aligne JFK et le gouverneur Connally comme ils l'étaient dans la voiture, la balle vole droit.

 

Si le tireur a agi seul et qu'il n'a pas laissé de manifeste derrière lui, alors il y a peu de chances qu'on aie un jour une explication sur son geste qui satisfasse la curiosité du public.

Je crois que la meilleure explication pour expliquer la croyance du public est celle que j'avais lue il y a très longtemps : personne ne veut croire qu'une personne ayant une telle envergure que Kennedy ait pu être assassiné par une personne de si petite envergure qu'Oswald...

Seulement voila, si l'Oswald avec son fusil acheté à 12 dollars par correspondance arrive à mettre une balle dans la tête de quelqu'un, ce quelqu'un meurt, tout John F. Kennedy qu'il soit.

 

Un truc qui devrait être plus dur à croire, c'est que depuis Nixon compris, tous les présidents des Etats-Unis ont fait l'objet d'au moins une tentative d'assassinat : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_assassination_attempts_and_plots