USA

[gustave]

il y a 2 minutes, Boule75 a dit :

Ou alors c'est un peu la même chose que quand des serbes déposent des têtes de cochons devant des synagogues ou des mosquées en France : le but est d'enflamer le débat.

Sur Wikipedia la modification d'une fiche peut se faire avec un compte créé à la volée, non ? Ne serait-on pas face à une provocation dont l'origine n'est pas à rechercher au sein de l'organisation opérant Wikipedia ?

Évidemment, on ne pourrait pas imaginer que des opposants à Trump se laissent aller à de tels propos... 

Seuls les méchants républicains, et les Russes, sont capables de telles infamies!

Modifié hier à 20:56 par gustave

[Glenans29]

1 hour ago, pascal said:

J'aime qu'on me dise ce que j'ai à faire pour être heureux ...

Te plains pas au moins t'es pas une femme, t'as pas à subir la leçon sur la façon dont tu dois gérer ton corps.

[Boule75]

il y a 10 minutes, gustave a dit :

Évidemment, on ne pourrait pas imaginer que des opposants à Trump se laissent aller à de tels propos... 

Seuls les méchants républicains, et les Russes, sont capables de telles infamies!

Tu n'y es pas : @Patrick semblait incriminer Wikipedia en tant qu'organisation ce qui me semble aller un peu vite en besogne, non ? Cette provocation nazillarde peut bien effectivement venir d'anars des deux bords, locaux ou pas.

Modifié hier à 21:06 par Boule75

[Stark_Contrast]

1 hour ago, Shorr kan said:

The Democratic establishment has a vested interest in making people believe that their defeats are caused by the fears that "woke" activists provoke among their traditional electorate; whereas, more prosaically, if they have lost the center, it is because of their own mediocrity, notably in the last unlosable presidential election

Je soutiens que le woke est essentiellement devenu l'establishment, qu'il est devenu au minimum le VISAGE de l'establishment, et que l'establishment, dans son désir de porter ce masque et d'apparaître « du bon côté de l'histoire », l'a adopté ouvertement. L'establishment pensait qu'il pouvait contrôler le woke. Faites la chanson, faites la danse. Ce woke pourrait être utilisé, comme vous semblez le penser, comme une bande de « troupes de choc » très enthousiastes, essentiellement des fanatiques qui seraient infiniment enthousiastes, très activistes et donc très utiles en termes de participation électorale et de promotion du parti démocrate. Ce qui s'est finalement passé, c'est que la bête s'est libérée et au lieu de manger les méchants, la bête a mangé le maître. conte classique. Une fois que vous avez une bande de fanatiques, tout ce qui est inférieur à 100 % est de la trahison, et il est vraiment difficile de dire aux gens qui sont convaincus que tout le système est construit pour être raciste, sexiste, etc., qu'un tel système peut être préservé sous une forme viable.

C'était un piège rhétorique. Nous avions maintenant des politiciens qui devaient à la fois condamner et travailler à l'intérieur et travailler pour un système qu'ils disaient ne plus légitime parce qu'il était raciste, ou sexiste, ou quelle que soit la saveur de cette semaine. Et je dis que parmi beaucoup de membres de la gauche très progressiste ou woke, ils considéraient aussi l'establishment démocratique comme un outil utile et ne se souciaient pas particulièrement si le parti était détruit en essayant d'obtenir ce qu'ils voulaient. Le parti leur a donné une légitimité et un raccourci facile vers le pouvoir. Nous avons eu un bon parti politique là-bas une fois.

[Shorr kan]

il y a 43 minutes, Glenans29 a dit :

Te plains pas au moins t'es pas une femme, t'as pas à subir la leçon sur la façon dont tu dois gérer ton corps.

Comment sais-tu que @pascal n'est pas une femme ? 

[Coriace]

@Boule75le fait que Wikipedia penche très a gauche depuis le "départ" d'Assange n'est pas vraiment conteste. Pour le coup j'ai été pendant très longtemps donateur et les diverses polémique qu'il y a eu à ce sujet m'avaient convaincu d'arrêter.

Et non on ne peut pas modifier tous les articles avec un compte récemment créé (c'était le cas à la grande époque de Wiki ceci dit, et c'était probablement la meilleure encyclopédie du monde à ce moment là. Votre serviteur avait notamment rédigé un article sur les D520 en Bulgarie). Si le sujet est brûlant, ou débattu il y a des limites qui favorisent les comptes "autorisés". Mais il y a aussi des thématiques interdites sur wikipédia c'est particulièrement vrai sur le wiki Américain. Je te conseille si tu en as le temps le wiki sur les sorcières qui était il y a deux trois ans aux limites du parodique.

 

Néanmoins on est quand même sur une sacrée série pour la gauche avec :

- Un trans qui massacre des enfants, les ciblant spécifiquement car ils sont catholique (rappelons que les cathos sont une minorité aux USA), pendant l'Office religieux. Message pro trans et anti Trump sur son arme

- un homme noir (population a 80% démocrate) qui tue une femme blanche en raison de sa couleur de peau " i got that white girl", libéré de multiple fois y compris par un juge qui n'aurait pas dû pouvoir officier en Caroline du Nord, appliquant des doctrines de bail out foncièrement raciste (on favorise la libération des communautés les plus représentées dans les prisons pour que ces communautés ne soient pas "trop" sur représentées)

- l'un des deux ou trois visages du Trumpisme assassiné en direct en raison de son idéologie (ça s'appelle du Terrorisme), message pro trans et anti Trump sur les balles restées dans l'armée 

- lié au précédent, la gauche occidentale qui refuse de condamner un acte terroriste probablement commis en son nom

Quand on voit comme la presse et la gauche Française se sont emparées de la mort de Georges Floyd (oubliant opportunément qu'il avait été arrêté et mis à terre par un policier noir) mais comment elle reste silencieuse sur cette trilogie qui s'entends sur une ou deux semaine, c'est hallucinant.

Ça signifie globalement qu'il y a un droit de vous tuer si vous n'êtes pas de gauche. Ce qui est logique, vous êtes par définition un nazi (ou un fasciste, parfois). Le camp de la violence est la gauche, et en plus la gauche parlementaire.

 

Quant à @Ciders, dire qu'un jeune papa, egorgé par une balle devant ses enfants a "réussit son coup" devrait te valoir un ban définitif, mais ça ne fait que confirmer mon propos sur l'impunité de la gauche.

 

CA COMMENCE A BIEN FAIRE, TU N'ES PAS ICI POUR DÉVERSER TA BILE A LONGUEUR DE POST TES OPINIONS POLITIQUES TES RACCOURCIS SIMPLISTES ET TES AVERSIONS NE REGARDENT QUE TOI ET N'ONT RIEN A FAIRE ICI

TU PRENDS TROIS MOIS DE MISE A L’ÉPREUVE ...

[Ciders]

il y a 34 minutes, Coriace a dit :

Quant à @Ciders, dire qu'un jeune papa, egorgé par une balle devant ses enfants a "réussit son coup" devrait te valoir un ban définitif, mais ça ne fait que confirmer mon propos sur l'impunité de la gauche.

Tu n'as pas lu mon message je pense. Mais il me semble vain de discuter avec quelqu'un qui est en train de se radicaliser à grande vitesse et ne voit plus que la gauche derrière tout ce qui ne va pas dans le monde.

De toute évidence, tu t'es placé un filtre idéologique qui masque tout le reste, notamment les faits. Un seul exemple ? Quand des représentants élus du peuple américain ont été massacrés dans leur maison, est-ce que les drapeaux américains ont été mis en berne ? Non. Parce que leur mort ne correspondait pas aux canons idéologiques du camp MAGA. En revanche, si ils avaient été républicains ou trumpistes, que n'aurait-on entendu ? 

La position de martyr de Kirk, qui n'est qu'un influenceur plus en veine que d'autres, n'est pas niable, elle est en cours. Que tu cherches la petite bête dans mon message alors que le même phénomène a déjà été mis en place que ce soit avec Horst Wessel, le petit komsomol qui a dénoncé ses parents au NKVD ou le duc de Guise n'est pas pertinent. 

Quant à dire que "gauche = mort", c'est du Musk tout craché. Musk le fan de l'Empire romain, dont le père était légèrement orienté et qui n'a cessé de soutenir des idées nauséabondes. On n'est pas loin du "le communisme et ses milliards de morts". 

PS : pendant que Kirk était tué, il y avait une énième tuerie de masse dans un lycée. Étonnant non ? aurait dit Desproges.

Modifié il y a 15 heures par Ciders

[herciv]

L'économie américaine, les flots d'argent et les effets de bord. Ce qu'il faut avoir en tête c'est que les montagnes de capitaux disponibles pour investir ne viennent pas de nul part. La dette abbyssal des US y est pour quelque chose.

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/l-economie-americaine-et-la-croissance-artificielle-ce7d59d2d880f32d

L'économie américaine et la "croissance artificielle"

Les marchés actions américains enchaînent les records, portés par les valeurs stars de l'IA. Un rallye concentré sur quelques valeurs et une seule thématique. Mais l'IA n'est pas qu'une bulle qui enthousiasme Wall Street. Les centaines de milliards de dollars d'investissement déployés portent la croissance du PIB. Et ont aussi des effets de bord négatifs.

Antoine Alves d'Oliveira

Publié le 11/09/2025 à 15:23

244 milliards de dollars. C’est la capitalisation boursière gagnée par Oracle sur la séance d’hier, après une hausse de 36%. Un mouvement jamais vu sur une journée pour une valeur de cette taille. 

La raison de cette emballement ? Des résultats trimestriels en forme de "wake-up call" pour Wall Street : Oracle fait partie des grands gagnants de l’IA, alors qu’elle trainait jusqu’ici l’image d’une valeur tech un peu démonétisée.

La hausse d’Oracle a permis au S&P500 d’arracher un nouveau record de clôture. Comme depuis maintenant plusieurs années, l’IA tire les indices actions.

Un moteur de croissance

Si on aime à dire que ce qui se passe sur les marchés financiers est déconnecté de la réalité, et que tout le monde adore jouer l’opposition Wall Street/Main Street, l’économie américaine est en réalité sur la même dynamique.

Au premier semestre 2025, l’ensemble des investissements liés à l’IA a représenté plus de la moitié de la croissance du PIB. Une contribution à la croissance qui est donc supérieure à celle de la consommation, qui pourtant représente environ deux tiers du PIB.

A première vue, on pourrait se satisfaire des effets positifs de l’IA pour la croissance américaine. Mais il faut peut-être regarder le problème différemment. Les investissements dans l’IA ne se font-ils pas au détriment d’autres parties de l’économie ? Car la concentration de tant de ressources au même endroit a aussi des effets de bord.

Effets de bord

Par exemple, sur les prix de l’électricité. Le développement des data centers entraine une croissance exponentielle de la demande. En face, l’offre ne peut pas croitre aussi vite. Résultat, les prix de l’électricité augmentent. Les factures d’électricité des Américains ont augmenté de 7% en moyenne en 2025, selon les calculs de The Economist. Et ce n’est probablement que le début. Une augmentation qui rogne sur leur pouvoir d’achat, et in fine qui pèse sur la consommation.

L’autre problème de cet engouement autour de l’IA, c’est que la hausse des marchés actions qui en résulte provoque une détente des conditions financières, qui ne sont pas si restrictives malgré des taux d’intérêt élevés. D’où une prudence de la Fed (en tout cas jusqu’ici) quant aux baisses de taux. Mais en attendant, certains secteurs souffrent des taux élevés, notamment l’immobilier.

L’immobilier est d’autant plus pénalisé que des "limites physiques" s’ajoutent aux contraintes financières. Lorsqu’on construit des data centers, cela mobilise du foncier, des ingénieurs, des ouvriers…autant de ressources qui ne sont pas utilisées pour construire des logements. Or, les Etats-Unis sont déjà un pays qui, structurellement, ne construit pas assez de logements.

Une mauvaise allocation du capital ?

Le risque que tout cela pose, c’est celui d’une mauvaise allocation du capital. Car d’énormes montants sont investis dans l’IA, parce que tout le monde pense que c’est la prochaine révolution et qu’il faut y être. Mais personne n’est réellement certain du retour sur investissement.

Ces dernières semaines, des doutes ont d’ailleurs émergé à ce sujet, notamment à la suite de la publication d’un rapport du MIT, mi-août, qui concluait que 95% des projets pilotes d’IA en entreprise ne délivraient pas de résultats tangibles.

Des doutes assez vite effacés par les résultats de Nvidia, puis maintenant ceux d’Oracle, qui renforcent l’idée qu’il y aura bien des gagnants, et que ceux-ci gagneront beaucoup.

Depuis trois ans et l’arrivée de ChatGPT, l’IA est le narratif qui a porté le rallye des marchés actions. Sur cette période, le S&P500 a gagné 60% et le Nasdaq 90%. Et tant que les valeurs de la tech continuent à investir massivement, la hausse des indices peut se poursuivre.

Ces derniers jours, plusieurs stratégistes ont d’ailleurs relevé leurs objectifs de cours. Ainsi, Wells Fargo voit désormais un S&P 500 à 7200 points à la fin de l’année. "Tant que les Capex (dépenses d’investissement) dans l’IA sont intacts, le bull market devrait continuer" écrivent les stratégistes de la banque.

En 2025, les Capex des 4 grands hyperscalers - Amazon, Google, Microsoft et Meta - devraient atteindre 361 milliards de dollars. Pour l’heure, l’état d’esprit des patrons de la tech semble toujours être celui exprimé par le patron d’Alphabet, Sundar Pichai, en juillet 2024 : "le risque de sous-investir est considérablement plus grand que le risque de sur-investir".

Modifié il y a 11 heures par herciv

[loki]

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/pour-donald-trump-l-intrusion-de-drones-en-pologne-est-peut-etre-une-erreur-de-la-russie-20250911

 

[Patrick]

Ils l'ont eu.

[Alexis]

il y a 7 minutes, Patrick a dit :

Ils l'ont eu.

A confirmer, mais les réseaux sociaux bruissent de l'information comme quoi ce serait Skye Valadez, un artiste numérique de l'Utah, transgenre (homme se présentant comme femme) Il ressemble aux photos publiées du tireur. Et il a publié il y a quelques semaines une chanson "Charles Kirk mort à 31 ans"...

A voir si c'est bien lui qui est arrêté, et si c'est bien lui l'assassin

[Castor]

Il y a 2 heures, Alexis a dit :

A confirmer, mais les réseaux sociaux bruissent de l'information comme quoi ce serait Skye Valadez, un artiste numérique de l'Utah, transgenre (homme se présentant comme femme) Il ressemble aux photos publiées du tireur. Et il a publié il y a quelques semaines une chanson "Charles Kirk mort à 31 ans"...

A voir si c'est bien lui qui est arrêté, et si c'est bien lui l'assassin

D'après les déclarations des forces fédérales et locales, il s'agit d'un jeune homme de 22 ans nommé Tyler Robinson. Cette histoire de transgenre ressemble plus à une projection sur un profil fantasmé plutot qu'à une véritable information. Mais peut-être que Tyler est en réalité Skye.

[Ardachès]

… Et les théories fumeuses tombent à plat !

 

[Shorr kan]

il y a 32 minutes, Ardachès a dit :

… Et les théories fumeuses tombent à plat !

 

 

J'aurais vraiment aimé dire que cela apprendra la circonspection dans ce genre d'évènement tragique, à une certaine catégorie d'individu prompt à s'emporter en jetant anathèmes et menaces à peines voilées contre les gens qu'ils n'aiment pas...

...mais je sais que ce ne sera pas la cas.

[Lecteur de passage]

Bon... D'après le Monde :

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/09/12/donald-trump-affirme-que-le-tueur-presume-de-l-influenceur-conservateur-charlie-kirk-a-ete-arrete_6640627_3210.html

D’après son entourage, il s’est politisé ces dernières années et avait parlé de Charlie Kirk au cours d’un dîner, disant qu’il viendrait à l’université, et a expliqué pourquoi il ne l’aimait pas, a souligné Spencer Cox. Sur une cartouche qu’il n’a pas utilisée était gravé « Bella ciao », titre d’une chanson italienne adoptée par la résistance antifasciste pendant la Seconde Guerre mondiale. Sur une autre figurait l’inscription « Hé, fasciste, attrape ! ». « Je pense que cela se passe de commentaires », a souligné le gouverneur.

On attend la suite.

[Ardachès]

il y a 8 minutes, Shorr kan a dit :

 

J'aurais vraiment aimé dire que cela apprendra la circonspection dans ce genre d'évènement tragique, à une certaine catégorie d'individu prompt à s'emporter en jetant anathèmes et menaces à peines voilées contre les gens qu'ils n'aiment pas...

...mais je sais que ce ne sera pas la cas.

… Le seul "avantage" de cette triste situation c'est que la vague qui était prévu pour ériger C.Kirk en martyr de la cause MAGA va "gentiment" se tasser … C'est une moindre satisfaction.

 

[greg0ry]

il y a 17 minutes, Ardachès a dit :

… Le seul "avantage" de cette triste situation c'est que la vague qui était prévu pour ériger C.Kirk en martyr de la cause MAGA va "gentiment" se tasser … C'est une moindre satisfaction.

 

A quel moment ça va empêcher les plus motivés de présenter la situation selon ce qui les arrange

Pour l’agression au couteau d’Antibes on a au choix 

un turque 

un NEO nazi

Un déséquilibré qui sortait d’internement 

et tout est vrai et est parti de la personnalité de l'auteur

 Mais il est rarement présenté dans son entièreté mais selon ce qui arrange l’orateur 

[Shorr kan]

 

Apparemment ils l'ont chopé comme ça : son père l'aurait reconnu. son fils a avoué le crime et il l'a convaincu de se rendre. Un pasteur aurait aidé à prendre contact avec les autorités.

 

Modifié il y a 5 heures par Shorr kan

[Patrick]

Il y a 1 heure, Ardachès a dit :

… Et les théories fumeuses tombent à plat !

il y a une heure, Shorr kan a dit :

J'aurais vraiment aimé dire que cela apprendra la circonspection dans ce genre d'évènement tragique, à une certaine catégorie d'individu prompt à s'emporter en jetant anathèmes et menaces à peines voilées contre les gens qu'ils n'aiment pas...

...mais je sais que ce ne sera pas la cas.

Vu ce qu'il avait écrit ou dessiné sur ses cartouches, et sa rhétorique opposée à Kirk, je serais beaucoup moins affirmatif...

Il ne vient clairement pas d'un milieu culturellement démocrate c'est certain. Mais quant à présumer de ses opinions personnelles...

Mais bon, chacun est libre de croire ce qu'il veut j'imagine...

 

il y a 59 minutes, Lecteur de passage a dit :

Bon... D'après le Monde :

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/09/12/donald-trump-affirme-que-le-tueur-presume-de-l-influenceur-conservateur-charlie-kirk-a-ete-arrete_6640627_3210.html

D’après son entourage, il s’est politisé ces dernières années et avait parlé de Charlie Kirk au cours d’un dîner, disant qu’il viendrait à l’université, et a expliqué pourquoi il ne l’aimait pas, a souligné Spencer Cox. Sur une cartouche qu’il n’a pas utilisée était gravé « Bella ciao », titre d’une chanson italienne adoptée par la résistance antifasciste pendant la Seconde Guerre mondiale. Sur une autre figurait l’inscription « Hé, fasciste, attrape ! ». « Je pense que cela se passe de commentaires », a souligné le gouverneur.

On attend la suite.

 

Sur une autre cartouche étaient dessinées les trois flèches tombantes "Drei Pfeile" du parti social démocrate Allemand des années 30 repris par la suite par divers mouvements de gauche et désormais par certaines mouvances "antifa" (ce qui ne manque pas de piquant vu que beaucoup se revendiquent du marxisme léninisme... lequel était la cible de la troisième flèche à l'origine, mais c'est hors-sujet...)

Sur une autre cartouche était inscrite une expression mémétique à vocation comique issue de la culture internet et associée à la transsexualité...

Bref soit c'était un parfait "weirdo" comme disent les Américains, soit il s'était politisé "à gauche" (après semble-t-il avoir eu des opinions "centristes") malgré qu'il vienne d'une famille vraisemblablement politisée "à droite" à l'origine. Guillemets de rigueur là encore...

En bref, on en sait absolument rien.

Attendons les conclusions de l'enquête.

Modifié il y a 4 heures par Patrick

[Shorr kan]

il y a 9 minutes, Patrick a dit :

Vu ce qu'il avait écrit ou dessiné sur ses cartouches, et sa rhétorique opposée à Kirk, je serais beaucoup moins affirmatif...

Il ne vient clairement pas d'un milieu culturellement démocrate c'est certain. Mais quant à présumer de ses opinions personnelles...

Mais bon, chacun est libre de croire ce qu'il veut j'imagine...

 

Si j'étais taquin - ce que je ne suis pas...- de ce que l'on sait de ses inclinaisons politiques, il semblerait être une sorte de "centriste" qui a mal tourné...

Mais je crois surtout que tu es passé à coté de la substance de mon message sur le fait d'éviter les généralités et de céder aux accusations faciles.

Et dans l'absolu, le fait que ça se soit passé dans l'UTAH, aurait du quand même mettre la puce à l'oreille sur le profil du suspect. 

[SinopeMT]

il y a 1 minute, Shorr kan a dit :

Si j'étais taquin - ce que je ne suis pas...- de ce que l'on sait de ses inclinaisons politiques, il semblerait être une sorte de "centriste" qui a mal tourné...

Mais je crois surtout que tu es passé à coté de la substance de mon message sur le fait d'éviter les généralités et de céder aux accusations faciles.

Et dans l'absolu, le fait que ça se soit passé dans l'UTAH, aurait du quand même mettre la puce à l'oreille sur le profil du suspect. 

Pardonne-moi Shorr Khan mais là tu marques contre ton camps ;). La poussière n'est pas encore retombée et le profil du suspect est loin d'être déterminé. En revanche, la machine à biais cognitif tourne à plein et chacun trouve ce qu'il veut trouver.

Le seul fait manifeste est le retour à la violence politique mortelle aux USA depuis 1 ans entre les tentatives d'assassinats d'un candidat à la présidentielle, les meurtres de membres législatif d'états ou bien le meurtre de militants politique lors de meetings. A noter que la France est encore loin de ce niveau : les blocs extrêmes peuvent militer sans danger pour leur intégrité physique et à part des oeufs, le président français n'a pas eu chaud au fesse depuis qu'il est à l'Elysée.

[Shorr kan]

il y a 30 minutes, SinopeMT a dit :

Pardonne-moi Shorr Khan mais là tu marques contre ton camps ;). La poussière n'est pas encore retombée et le profil du suspect est loin d'être déterminé. En revanche, la machine à biais cognitif tourne à plein et chacun trouve ce qu'il veut trouver.

Le seul fait manifeste est le retour à la violence politique mortelle aux USA depuis 1 ans entre les tentatives d'assassinats d'un candidat à la présidentielle, les meurtres de membres législatif d'états ou bien le meurtre de militants politique lors de meetings. A noter que la France est encore loin de ce niveau : les blocs extrêmes peuvent militer sans danger pour leur intégrité physique et à part des oeufs, le président français n'a pas eu chaud au fesse depuis qu'il est à l'Elysée.

 

Les tueries à caractère politiques en fait ont reprise depuis près d'une décennie au Etats-Unis, à minima.

Et il ressort des tueries/meurtres politiques de la dernière décennie que les profils sont de plus en plus variés et presque toujours en rupture de banc idéologique/religieux, que ce soit aux Etats-Unis ou ailleurs. 

Pour le profil de ce suspect spécifiquement, alors c'est peut être un gros biais/préjugé de ma part, mais j'avais déjà du mal à imaginer au pays des mormons, un homme transgenre au cheveux bleu et qui crois pouvoir tomber enceinte, faire le coup. Dans tout les cas, il  a une belle tête de normie. 

 

Ah ! et je ne suis pas Khan et kan, même si j'aurais bien voulu être le maitre des steppes....

 

Révélation

 

 

 

Un jour peut être

 

 

Modifié il y a 4 heures par Shorr kan

[Patrick]

il y a 33 minutes, SinopeMT a dit :

A noter que la France est encore loin de ce niveau : les blocs extrêmes peuvent militer sans danger pour leur intégrité physique

Remarque hors-sujet, mais sans chercher à flirter avec le hors-charte, et sans vouloir être offensant, je crois qu'on ne vit pas dans la même dimension, ou qu'on ne s'informe pas par les mêmes canaux...

[Rob1]

Il y a 3 heures, Patrick a dit :

Remarque hors-sujet, mais sans chercher à flirter avec le hors-charte, et sans vouloir être offensant, je crois qu'on ne vit pas dans la même dimension, ou qu'on ne s'informe pas par les mêmes canaux...

Pourquoi faire un post qui dit que l'autre à tort en s'abstenant d'expliciter à quels faits on fait référence, plutôt que l'inverse ?

A part ça, je venais partager cette réflexion : https://bsky.app/profile/jackmurphyrgr.bsky.social/post/3lym6en2hic2s

Citation

Cet assassinat me rappelle le 7 octobre, dans le sens où la tragédie a immédiatement été reléguée au second plan et où tout le débat s'est concentré sur la manière dont on pouvait en parler, avec une police de la parole et un langage d'ostracisation sociale.

Là maintenant, toutes les actualités tournent autour de ce qui est permis de dire à ce sujet, peut-on se réjouir ou non ? Les gens se réjouissent-ils ? Qui a été censuré aujourd'hui pour avoir tenu des propos déplacés ? C'était un proto-nazi, mais il faisait de la politique de la bonne manière ? Bon sang, est-ce que tout le monde a simplement oublié que le tueur est toujours en liberté ?

 

[Patrick]

il y a 5 minutes, Rob1 a dit :

Pourquoi faire un post qui dit que l'autre à tort en s'abstenant d'expliciter à quels faits on fait référence, plutôt que l'inverse ?

Parce que comme l'indique ledit message en préambule, on flirte avec le hors-charte...