Alexis Posté(e) il y a 7 heures Share Posté(e) il y a 7 heures Il y a 2 heures, Patrick a dit : Il y avait clairement plusieurs tonalités très distinctes au rassemblement en mémoire de Charlie Kirk - Sa veuve, à écouter son discours (30 minutes, disponible en intégralité ici) est clairement une chrétienne pratiquante, je veux dire pratiquant les enseignements du Christ, en même temps qu'une militante religieuse et politique, sur la base d'un conservatisme religieux je dirais assez classique. Elle veut amener les jeunes Américains d'abord à la religion chrétienne, puis au conservatisme, dans cet ordre. Je suis tenté aussi de l'appeler la force faite femme Bref, qu'on s'en sente proche ou éloigné sur les plans religieux et/ou politique, c'est une personne très respectable - D'un autre côté, avec l'adjoint au chef de cabinet présidentiel Stephen Miller (4 minutes particulièrement remarquables ici https://www.youtube.com/watch?v=_MLRcf3diso), l'ambiance est différente. L'homme est un communicant, et il est là pour faire "se lever" une foule, pour lui dire qu'elle est "tempête", que c'est elle qui est héritière de tout ce qui est beau et grand du passé "Athènes" et "Rome" et des millénaires de "guerriers", et que ceux d'en face "n'ont aucune idée de ce qu'ils ont réveillé", de "l'armée" qu'ils ont suscité. Les parallèles que l'on voit fleurir sur les RS avec un discours spécifique du Dr Goebbels lui aussi au sujet de "tempête" me semblent un peu capillotractés (enfin je dis bien : un peu... l'air de famille est difficile à nier complètement), mais il est indubitable que nous sommes face à un chauffeur de salle, qui est là pour mobiliser face à "nos ennemis", car "le dragon est réveillé" pour "sauver la civilisation", pour des enfants et petits-enfants qui seront "forts" Et cet homme, quoi que l'on en pense, n'est pas un conservateur. Et ses références ne sont pas chrétiennes, ce sont les "guerriers" et les "bâtisseurs", les "créateurs" du passé. Sa tonalité franchement fait plutôt penser à un radical de droite Une salle... deux ambiances, au moins ! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) il y a 7 heures Share Posté(e) il y a 7 heures il y a 17 minutes, Alexis a dit : - Sa veuve, à écouter son discours (30 minutes, disponible en intégralité ici) est clairement une chrétienne pratiquante, je veux dire pratiquant les enseignements du Christ, en même temps qu'une militante religieuse et politique, sur la base d'un conservatisme religieux je dirais assez classique. Elle veut amener les jeunes Américains d'abord à la religion chrétienne, puis au conservatisme, dans cet ordre. Je suis tenté aussi de l'appeler la force faite femme Est-ce qu'elle ne pourrait pas, comme un papillon sort de sa chrysalide, se transformer de veuve éplorée en femme politique à l'instar de Cory Aquino ? Soyons fou, prendre la succession de Trump à la présidence des États-Unis ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) il y a 4 heures Share Posté(e) il y a 4 heures Il y a 2 heures, Wallaby a dit : Est-ce qu'elle ne pourrait pas, comme un papillon sort de sa chrysalide, se transformer de veuve éplorée en femme politique à l'instar de Cory Aquino ? Soyons fou, prendre la succession de Trump à la présidence des États-Unis ? M'enfin, @Wallaby ! Ne dis pas n'importe quoi : c'est une FEMME !! Révélation Dois-je préciser que mon propos est ironique ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) il y a 4 heures Share Posté(e) il y a 4 heures il y a 1 minute, FATac a dit : M'enfin, @Wallaby ! Ne dis pas n'importe quoi : c'est une FEMME !! Masquer le contenu Dois-je préciser que mon propos est ironique ? Pour une part croissante de l'électorat américain, ça n'est pas du tout ironique. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) il y a 4 heures Share Posté(e) il y a 4 heures il y a 50 minutes, FATac a dit : M'enfin, @Wallaby ! Ne dis pas n'importe quoi : c'est une FEMME !! Masquer le contenu Dois-je préciser que mon propos est ironique ? On a déjà eu Sarah Palin qui était déjà montée assez haut sur les marches du trône. Faut vivre avec son temps! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) il y a 4 heures Share Posté(e) il y a 4 heures il y a 1 minute, Wallaby a dit : On a déjà eu Sarah Palin qui était déjà montée assez haut sur les marches du trône. Faut vivre avec son temps! Oui. Mais en "post-Trump", je ne suis pas certain que les temps soient au progrès dans ce domaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures Après le côté "paraitre" chez les US n'est pas nouveau. C'est d'autant plus facile quand on met devant une personnalité que l'on a pas encore compromise aux feux des médias et de la politique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures (modifié) Il y a 4 heures, Alexis a dit : - D'un autre côté, avec l'adjoint au chef de cabinet présidentiel Stephen Miller (4 minutes particulièrement remarquables ici https://www.youtube.com/watch?v=_MLRcf3diso), l'ambiance est différente. L'homme est un communicant, et il est là pour faire "se lever" une foule, pour lui dire qu'elle est "tempête", que c'est elle qui est héritière de tout ce qui est beau et grand du passé "Athènes" et "Rome" et des millénaires de "guerriers", et que ceux d'en face "n'ont aucune idée de ce qu'ils ont réveillé", de "l'armée" qu'ils ont suscité. Les parallèles que l'on voit fleurir sur les RS avec un discours spécifique du Dr Goebbels lui aussi au sujet de "tempête" me semblent un peu capillotractés (enfin je dis bien : un peu... l'air de famille est difficile à nier complètement), mais il est indubitable que nous sommes face à un chauffeur de salle, qui est là pour mobiliser face à "nos ennemis", car "le dragon est réveillé" pour "sauver la civilisation", pour des enfants et petits-enfants qui seront "forts" Et cet homme, quoi que l'on en pense, n'est pas un conservateur. Et ses références ne sont pas chrétiennes, ce sont les "guerriers" et les "bâtisseurs", les "créateurs" du passé. Sa tonalité franchement fait plutôt penser à un radical de droite Une salle... deux ambiances, au moins ! A propos du discours de Stephen Miller, voici les 2 meilleures minutes, grâce à l'IA traduites en allemand Pourquoi en allemand ? Eh bien... Ça rend bien en allemand ! Ça permet peut-être aussi de mieux identifier la tonalité, le vocabulaire... Il reste des sous-titres en anglais, si votre allemand comme le mien est plutôt rouillé Le résultat est plutôt pas mal. D'ailleurs, quand il a parlé de "siegen" (vaincre) j'ai trouvé ça très entraînant... (Il va de soi que je ne suis pas en train de troller les Allemands, mais bien M. le "communicant" Stephen Miller. Ou dois-je dire démagogue ?) Modifié il y a 3 heures par Alexis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant