USA

[Alexis]

Il y a 2 heures, Patrick a dit :

Il y avait clairement plusieurs tonalités très distinctes au rassemblement en mémoire de Charlie Kirk

- Sa veuve, à écouter son discours (30 minutes, disponible en intégralité ici) est clairement une chrétienne pratiquante, je veux dire pratiquant les enseignements du Christ, en même temps qu'une militante religieuse et politique, sur la base d'un conservatisme religieux je dirais assez classique. Elle veut amener les jeunes Américains d'abord à la religion chrétienne, puis au conservatisme, dans cet ordre. Je suis tenté aussi de l'appeler la force faite femme

Bref, qu'on s'en sente proche ou éloigné sur les plans religieux et/ou politique, c'est une personne très respectable

- D'un autre côté, avec l'adjoint au chef de cabinet présidentiel Stephen Miller (4 minutes particulièrement remarquables ici https://www.youtube.com/watch?v=_MLRcf3diso), l'ambiance est différente. L'homme est un communicant, et il est là pour faire "se lever" une foule, pour lui dire qu'elle est "tempête", que c'est elle qui est héritière de tout ce qui est beau et grand du passé "Athènes" et "Rome" et des millénaires de "guerriers", et que ceux d'en face "n'ont aucune idée de ce qu'ils ont réveillé", de "l'armée" qu'ils ont suscité. Les parallèles que l'on voit fleurir sur les RS avec un discours spécifique du Dr Goebbels lui aussi au sujet de "tempête" me semblent un peu capillotractés (enfin je dis bien : un peu... l'air de famille est difficile à nier complètement), mais il est indubitable que nous sommes face à un chauffeur de salle, qui est là pour mobiliser face à "nos ennemis", car "le dragon est réveillé" pour "sauver la civilisation", pour des enfants et petits-enfants qui seront "forts"

Et cet homme, quoi que l'on en pense, n'est pas un conservateur. Et ses références ne sont pas chrétiennes, ce sont les "guerriers" et les "bâtisseurs", les "créateurs" du passé. Sa tonalité franchement fait plutôt penser à un radical de droite

Une salle... deux ambiances, au moins  !

[Wallaby]

il y a 17 minutes, Alexis a dit :

- Sa veuve, à écouter son discours (30 minutes, disponible en intégralité ici) est clairement une chrétienne pratiquante, je veux dire pratiquant les enseignements du Christ, en même temps qu'une militante religieuse et politique, sur la base d'un conservatisme religieux je dirais assez classique. Elle veut amener les jeunes Américains d'abord à la religion chrétienne, puis au conservatisme, dans cet ordre. Je suis tenté aussi de l'appeler la force faite femme

Est-ce qu'elle ne pourrait pas, comme un papillon sort de sa chrysalide, se transformer de veuve éplorée en femme politique à l'instar de Cory Aquino ? Soyons fou, prendre la succession de Trump à la présidence des États-Unis ?