USA

[g4lly]

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/05/23/etats-unis-un-policier-blanc-de-cleveland-acquitte-de-la-mort-de-deux-noirs_4639427_3222.html

 

Le 29 novembre 2012, treize policiers avaient tiré au total 137 balles sur la voiture de Timothy Russell et de Malissa Williams, qui ne s'étaient pas arrêtés, et avaient été pris en chasse longuement.

Seul policier Brelo avait été inculpé car il avait attendu que le véhicule soit à l'arrêt pour tirer, debout sur le capot, à quinze reprises contre le pare-brise. Aucune arme n'a été retrouvée dans la voiture.

[collectionneur]

Rob1 a raison. A moins d'une dérogation, les écoutes vont se ralentir :

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/201505/23/01-4872061-la-nsa-reduit-sa-collecte-controversee-de-releves-telephoniques.php

[Rob1]

A voir les 2 derniers titres du Monde sur le sujet, c'est à se demander s'ils ont une ligne politique qui consiste à taper sur les USA quoi qu'il se passe : http://www.lemonde.fr/recherche/?keywords=NSA&qt=recherche_globale

 

Bon, il est vrai qu'il n'y a pas grand-monde pour démêler les aspects techniques, législatifs et politiques de tout ça...

 

Oh, pas mal aussi "Edgar Snowden" dans l'avant-dernier article.

[Conan le Barbare]

Ok les gars j'ai trouvé la vidéo du soir...

:lol: ce truc de complotistes de la mort qui tue :lol: je pleure de rire bordel.

Ce commentaire ! :lol:

" Christians, now that you know that your dollar bills contain the sign of the anti - christ it is very important you do not keep it with you or place it in your home. To help you with this noble deed I will quite happily take them off your hands, please contact me by email and I will provide you with bank transfer details. Hurry, hurry! Christians, god is watching!"

Modifié le 24 mai 2015 par Conan le Barbare

[Skw]

" Christians, now that you know that your dollar bills contain the sign of the anti - christ it is very important you do not keep it with you or place it in your home. To help you with this noble deed I will quite happily take them off your hands, please contact me by email and I will provide you with bank transfer details. Hurry, hurry! Christians, god is watching!"

 

La réaction/interrogation du présentateur à 8'00 vaut son pesant d'or 

Modifié le 24 mai 2015 par Skw

[Conan le Barbare]

Ohhhh God is speaking to me ! He said "put 1$ in that box..." :lol:

[Tancrède]

"'Cause Jesus he knows me

And he knows I'm right

I've been talking to jesus, all my life...."

[Kiriyama]

Je n'ai jamais compris comment ce pays pouvait à la fois être autant avancé techniquement et aussi arriéré idéologiquement. C'est vraiment interpellant. Comment le pays a-t-il pu se développer ?

Modifié le 24 mai 2015 par Kiriyama

[Tancrède]

Parce que comme tous les pays, y'a des gens pour le développer, et des gens pour le retarder, et même certains qui peuvent faire les deux sans ressentir de contradiction; et quand on parle d'un pays de plus de 300 millions d'habitants, avec tout plein de ressources et un système stable dans la durée qui n'accorde pas la première priorité aux attardés (quoique, de temps en temps...), ça fait une grosse machine. 

Modifié le 24 mai 2015 par Tancrède

[Ciders]

Je n'ai jamais compris comment ce pays pouvait à la fois être autant avancé techniquement et aussi arriéré idéologiquement. C'est vraiment interpellant. Comment le pays a-t-il pu se développer ?

 

C'est pourtant évident : Dieu l'a voulu ainsi. :oops:

Les États-Unis ont cette chance d'être stable politiquement et d'attirer des foules de migrants qui viennent en permanence régénérer l'ensemble. C'est plutôt vivifiant et peu importe si certains restent sur la route à traquer des aliens/communistes/reptiliens/socialistes (biffer les mentions inutiles).

[nemo]

Je n'ai jamais compris comment ce pays pouvait à la fois être autant avancé techniquement et aussi arriéré idéologiquement. C'est vraiment interpellant. Comment le pays a-t-il pu se développer ?

Dans beaucoup de pays l'élite est idéologiquement homogène (plus ou moins), elle l'est moins là bas ce qui donne une visibilité aux "borderlines". Mais visibilité ne veux pas dire réel poids décisionnaire (autre que "sociétal").

[Shorr kan]

Je n'ai jamais compris comment ce pays pouvait à la fois être autant avancé techniquement et aussi arriéré idéologiquement. C'est vraiment interpellant. Comment le pays a-t-il pu se développer ?

 

Mon post fait un peu doublon avec les précédents, mais ne pas oublier aussi que les EU est un « pays monde ». C’est un univers à lui tout seul. Forcement on y voit de tout. Des trucs étonnants, pittoresques, voir choquants.

 

Notons aussi, qu’avec l’urbanisation massive et le vieillissement de la population les mœurs américaines sont de plus en plus « européennes ».

[Chronos]

Vieillissement de la population ou des blancs seulement ?

[Shorr kan]

Les deux mon capitaine. Les blancs ont un taux de fécondité par femme assez bas avec ce que cela implique sur le vieillissement. Et dans la mesure où ça reste la plus importante composante de la population, cette dernière est sensiblement impactée.

 

C’est très visible dans les études et sondages ce changement culturel. Rien que pour le recul de la religiosité c’est très massif, pour prendre un exemple spectaculaire.

[Rochambeau]

Les deux mon capitaine. Les blancs ont un taux de fécondité par femme assez bas avec ce que cela implique sur le vieillissement. Et dans la mesure où ça reste la plus importante composante de la population, cette dernière est sensiblement impactée.

 

C’est très visible dans les études et sondages ce changement culturel. Rien que pour le recul de la religiosité c’est très massif, pour prendre un exemple spectaculaire.

 

Pourtant, les communautés afro et latinos sont selon une étude les plus versées dans le traditionalisme. J'ai cru comprendre que les églises et temples sont de plus en plus boudées par la communauté blanche (d'où la violence dans les prêches), et certain veulent absolument recruter parmi les autres communauté.(comme les mormons qui ont ouvert récemment leurs porte aux afro-américains)

[zx]

Un avion d'Air France escorté par des chasseurs F15 américains

 

http://www.lefigaro.fr/international/2015/05/25/01003-20150525ARTFIG00139-un-avion-d-air-france-escorte-par-des-avions-de-chasse-americains.php

Modifié le 25 mai 2015 par zx

[Wallaby]

Lundi de pentecôte, en France, c'était Memorial Day en Amérique, le jour férié en l'honneur des héros. Lisant un article sur Lincoln, de fil en aiguille j'ai lu des extraits sur ses positions sur l'esclavage : http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=23058 (2008)

 

Avant la guerre de sécession, il était déjà anti-esclavagiste. Mais il était aussi légaliste, et ne voyait pas de moyen légal et démocratique d'interdire l'esclavage au sud tant qu'il y aurait là bas des majorités pro-esclavage. Donc il se contentait de prophétiser l'« extinction ultime » de l'esclavage. Cela prendrait le temps que cela prendrait, mais cela n'était pas en son pouvoir, croyait-il de hâter ce résultat.

 

Et cela m'a fait penser à Obama à propos de son attitude vis à vis de l'Etat Islamique : il veut "dégrader et ultimement détruire" Daèche : https://www.whitehouse.gov/blog/2014/09/10/president-obama-we-will-degrade-and-ultimately-destroy-isil (10 septembre 2014)

 

Comme si Obama pensait que cette destruction n'aurait pas lieu durant son mandat, voire de son vivant.

 

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/gen-dempseys-first-fight-in-iraq-shapes-his-approach-to-islamic-state/2015/05/25/69462d50-f821-11e4-9030-b4732caefe81_story.html (25 mai 2015)

 

D'après un fonctionnaire anonyme, le général Dempsey croit que "peut-être nous avons trop fait" pour les Irakiens dans le passé, ce qui les a affaiblis, d'où l'idée d'une Amérique qui en fait moins, qui se désengage, et laisse les Irakiens se débrouiller.

[Akhilleus]

D'après un fonctionnaire anonyme, le général Dempsey croit que "peut-être nous avons trop fait" pour les Irakiens dans le passé, ce qui les a affaiblis, d'où l'idée d'une Amérique qui en fait moins, qui se désengage, et laisse les Irakiens se débrouiller.

 

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Mouarf, avec des amis pareil, pas besoin d'ennemis

Après avoir foutu le pays sans dessus dessous, detruit les administrations y compris l'armée, déséquilibré la gouvernance, annihilé les liens claniques et permis l'entrée en masse de jihadistes dans le pays par leur seule présence,

Oui pour en avoir trop fait, ça ils en ont trop fait, c'est certain...

 

Ca sent plutot le "je sais pas comment faire donc je trouve une excuse pour me dégager du merdier"

[Wallaby]

Autre version de ce qui semble être à peu près la même chose, c'est à dire la doctrine actuelle de la Maison Blanche, bien que ce soit ici un journaliste indépendant qui s'exprime dans le New York Times :

 

http://www.nytimes.com/2015/05/27/opinion/thomas-friedman-contain-and-amplify.html?ref=opinion (27 mai 2015)

 

Aidons ceux qui manifestent la volonté d'endiguer l'EIIL comme la Jordanie, le Liban, les Émirats et les Kurdes irakiens, et amplifions toute chose constructive que les groupes au Yémen, en Irak, en Libye ou en Syrie sont prêts à faire avec leur puissance, mais nous ne devons pas substituer notre puissance à la leur. Il faut que ce soit leur combat pour leur avenir. Si le combat contre l'EIIL ne vaut pas le coût pour eux, il ne vaut certainement pas le coût pour nous.

 

http://foreignpolicy.com/2015/05/19/other-peoples-armies-middle-east-camp-david-obama/ (19 mai 2015)

 

David Rothkopf émet une critique prudente, sans vraiment proposer d'alternative, de ce qu'il appelle l'"obamaïsation de la doctrine Nixon", en se demandant si la réduction de coût à court terme obtenue par Obama ne risque pas de générer une augmentation de coût à long terme. La crainte de l'expansionnisme iranien figure en bonne place dans cette réflexion où d'autre part les mots "EIIL" ou "terrorisme" ou "Al-Qaïda" sont absents. Tout au plus trouve-t-on une mention des Shebabs somaliens comme un "bon exemple" d'endiguement par procuration.

Modifié le 28 mai 2015 par Wallaby

[g4lly]

Ils s'étendent ou les iraniens?

[Wallaby]

Je ne voulais pas dire "expansionnisme" au sens de conquête territoriale directe mais plutôt au sens d'un renforcement d'une sphère d'influence.

 

Rothkopf reprend le discours des pays arabes du Golfe, qu'il n'approuve pas explicitement mais auquel il prête une oreille attentive, en le corroborant avec "des experts" qui l'amplifient :

 

Si les Iraniens ne récupéraient que 100 milliards [grâce à la levée des sanctions] et en consacraient 90% à la remise en route de l'économie, les 10 milliards restants auraient un impact potentiellement grand en des lieux tels que la Syrie, l'Irak et le Yémen.

[Skw]

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/gen-dempseys-first-fight-in-iraq-shapes-his-approach-to-islamic-state/2015/05/25/69462d50-f821-11e4-9030-b4732caefe81_story.html (25 mai 2015)

 

D'après un fonctionnaire anonyme, le général Dempsey croit que "peut-être nous avons trop fait" pour les Irakiens dans le passé, ce qui les a affaiblis, d'où l'idée d'une Amérique qui en fait moins, qui se désengage, et laisse les Irakiens se débrouiller.

 

Un peu plus en amont : http://www.npr.org/2014/09/17/349192718/congress-thrust-into-election-year-debate-over-obama-s-isis-plan

[Boule75]

Ils s'étendent ou les iraniens?

 

Au Liban, non ? Evidemment en Irak et si le Hezbollah est l'allié de de l'Iran, alors en Syrie.

 

Et j'ai le souvenir qu'au moment de la crise en Côte d'Ivoire, Israël avait peu ou prou justifié la présence de ses conseillers à Abidjan par les liens qu'auraient entretenu les négociants libanais musulmans implantés là et dans les pays voisins avec le Hezbollah, en concourant à son financement. Et du coup, sunites ou chiites, proches de l'Iran ou pas ?

 

Edit : Yemen je pense, n'est-ce pas ? Du moins est-ce la thèse saoudienne.

 

Ouest de l'Afghanistan ?

Modifié le 28 mai 2015 par Boule75

[zx]

Marrant, il se disputent là on les attends pas

 

Poutine accuse les États-Unis de vouloir contrôler la FIFA

http://www.lefigaro.fr/international/2015/05/28/01003-20150528ARTFIG00163-poutine-accuse-les-etats-unis-de-vouloir-controler-la-fifa.php

 

Fifa : la justice américaine annonce près de 150 millions de dollars de pots-de-vin

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/05/28/20002-20150528ARTFIG00051-fifa-la-justice-americaine-annonce-pres-de-150-millions-de-dollars-de-pots-de-vin.php

 

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/buzz/2015/05/28/27002-20150528ARTFIG00159-qui-est-chuck-blazer-la-taupe-qui-fait-vaciller-la-fifa.php

Modifié le 28 mai 2015 par zx

[hadriel]

C'est une entreprise de domination impérialiste américaine, ils détruisent le vrai football pour imposer leur pseudo rugby à la place O0