USA

[FATac]

il y a une heure, DrWho a dit :

Biden , je le voyais toujours en photo ,et ça me genait pas, mais là je l'ai donc vu en "mouvement" à la télé..

.Ben j'ai cru revoir sa photo.. y a rien qui bouge sur son visage pire que R.Dati

c'est catastrophique ces 2 mecs..entre des cheveux oranges torsadés sur le crane comme un Sikh et un visage de cire...

 

il y a 6 minutes, kalligator a dit :

La pire élection us que j'aie jamais vu, désolant la chute de l'empire romain

Je me demande dans quelle mesure Joe Biden n'assume pas simplement le rôle de rampe de lancement pour Kamala Harris qui n'aurait, sinon, pas forcément de grandes chances d'arriver à la magistrature suprême en étant la candidate principale. Pour moi, clairement, ils la jouent "un fauteuil pour deux".

[kalligator]

Possible (excellent film "un fauteuil pour deux") mais KH ne semble pas avoir de qualité particulière pour le poste, moins pire que les deux guignol du débat ?

[Alexis]

Il y a 1 heure, DrWho a dit :

c'est catastrophique ces 2 mecs..entre des cheveux oranges torsadés sur le crane comme un Sikh et un visage de cire...

Et bientôt - dès 2024 en fait - encore mieux... le maquillage créatif 

Révélation

 

[TarpTent]

Certains admins d’AD.net font partie de la Commission chargée d’organiser les débats électoraux ? Ôo

« Voulant éviter un nouveau face-à-face abrasif entre les deux candidats à la Maison Blanche, la commission chargée d'organiser les débats électoraux aux États-Unis a annoncé, mercredi, la mise en place de mesures afin d'assurer "une discussion plus cadrée".»

 

Plus sérieusement, beaucoup semblent avoir compris que la bouillie télévisuelle que fut ce premier débat est totalement contre-productive, en plus de risquer de faire fuir les téléspectateurs pour les suivants.

 

«À 35 jours d'une élection présidentielle américaine sous haute tension, Donald Trump et Joe Biden ont échangé devant des millions d'Américains invectives, railleries et attaques personnelles, sans que le modérateur de ce duel ne puisse les empêcher de régulièrement se couper la parole. Au point que certains commentateurs ont appelé à l'annulation des prochains débats.»

https://www.france24.com/fr/20200930-présidentielle-américaine-de-nouvelles-mesures-pour-cadrer-les-débats-entre-trump-et-biden

Modifié le 30 septembre 2020 par TarpTent

[rendbo]

il y a 13 minutes, TarpTent a dit :

Certains admins d’AD.net font partie de la Commission chargée d’organiser les débats électoraux ? Ôo

« Voulant éviter un nouveau face-à-face abrasif entre les deux candidats à la Maison Blanche, la commission chargée d'organiser les débats électoraux aux États-Unis a annoncé, mercredi, la mise en place de mesures afin d'assurer "une discussion plus cadrée".»

à coté de ça, vu les sales gamins que nous sommes, ils ont une certaine expérience qui doit être internationalement reconnue... 

[Alexis]

il y a une heure, rendbo a dit :

à coté de ça, vu les sales gamins que nous sommes, ils ont une certaine expérience qui doit être internationalement reconnue... 

Disons que si le débat "présidentiel" (pause pour le rire) américain avait été agrémenté de ce que nos chers modos appellent une "boîte à gifles"... l'un des candidats aurait vu sa tignasse orange agrémentée de très belles joues rouges 

[Arland]

il y a 14 minutes, Alexis a dit :

Disons que si le débat "présidentiel" (pause pour le rire) américain avait été agrémenté de ce que nos chers modos appellent une "boîte à gifles"... l'un des candidats aurait vu sa tignasse orange agrémentée de très belles joues rouges 

Nous avons un document présentant le prototype !

Révélation

 

Sinon pour le prochain débat, à défaut de savoir quel sera le stratagème pour la lui boucler, j'ai une petite idée de lieu en adéquation avec le niveau...

Révélation

 

[jean-françois]

Arland, il semblerait que Biden n'ai pas été mieux pendant ce débat.

Apparemment, une journaliste américaine aurait commenté le débat en disant " Rien de ce que pourrait faire la Russie ne pourrait autant rabaisser les USA que les participants de ce débat l'ont fait"

[Alexis]

Il y a 1 heure, jean-françois a dit :

Apparemment, une journaliste américaine aurait commenté le débat en disant " Rien de ce que pourrait faire la Russie ne pourrait autant rabaisser les USA que les participants de ce débat l'ont fait"

Ce n'est pas faux. Mais ça ne me semble pas tout à fait exact non plus.

Je dirais plutôt que c'est la sélection de ces deux zozos qui rabaisse les Etats-Unis. Davantage que les zozos eux-mêmes - je veux dire, d'une certaine manière ce n'est pas tout à fait leur faute, ils sont comme ça en vrai.

Comment les deux zozos ont-ils été sélectionnés ? Je n'en dis pas plus. Non seulement ce n'est pas bien de tirer sur une ambulance, mais cette ambulance-là est déjà une épave en feu écrasée sous les TOW, Hellfire et autres GBU...

[Akhilleus]

j'arrive un peu tard mais le débat aurait été plus fun si il avait été associé au jeu du "bois un coup si"

Notez que c'est un truc à finir torché au dernier degré

 

[elannion]

Le jeu de l'enfer que même un docker irlandais de 50 ans ne supporterait pas 

N'empêche cette déchéance. . .

[Alexis]

Mark Hamill, l'interprète de Luc Marcheciel dans la Guerre des étoiles, l'a dit à sa manière 

 

[Tancrède]

5 hours ago, Alexis said:

Ce n'est pas faux. Mais ça ne me semble pas tout à fait exact non plus.

Je dirais plutôt que c'est la sélection de ces deux zozos qui rabaisse les Etats-Unis. Davantage que les zozos eux-mêmes - je veux dire, d'une certaine manière ce n'est pas tout à fait leur faute, ils sont comme ça en vrai.

Comment les deux zozos ont-ils été sélectionnés ? Je n'en dis pas plus. Non seulement ce n'est pas bien de tirer sur une ambulance, mais cette ambulance-là est déjà une épave en feu écrasée sous les TOW, Hellfire et autres GBU...

Plus encore: c'est pas la sélection en elle-même qui est aussi choquante que ce pourquoi elle est arrivée: Trump en 2016 et Biden en 2020, pour des raisons différentes, ont été choisis nettement plus pour ne PAS sélectionner les autres. Initialement, avant qu'il ne développe une popularité propre "positive" (dans le sens où une proportion de gens votent plus pour lui que contre les autres), Trump était le candidat qui n'était PAS l'habituelle fournée de l'establishment GOP. De façon différente, Biden a été le candidat par défaut face à une fournée de candidats qui étaient soit des manifestations de l'establishment camouflées sous divers oripeaux et des piédestaux artificiels (indiqués par l'aspect éphémère, voire inventé, de leur "popularité" plus ou moins importante), soit des "insurgents" trop marqués par un thème dominant insupportable pour l'establishment démocrate et la coalition d'intérêts qu'il représente (Bernie = bye bye big business, les classes moyennes aisées et l'électrice de banlieue. Tulsi Gabbard et Andrew Yang = pas du clan, et assez hostiles au clan). 

4 hours ago, Akhilleus said:

j'arrive un peu tard mais le débat aurait été plus fun si il avait été associé au jeu du "bois un coup si"

 

Notez que c'est un truc à finir torché au dernier degré

 

 

Je m'insurge: il manque, côté Trump, la mention de "tremendous" ("it will be tremendous"). C'est important, même si on peut très bien développer sa cirrhose sans ça. 

3 hours ago, Alexis said:

Mark Hamill, l'interprète de Luc Marcheciel dans la Guerre des étoiles, l'a dit à sa manière 

 

Il apparaît aussi, fait intéressant, que le débat a été très peu suivi par rapport à celui de 2016, qui avait été regardé par 85 millions de paires d'yeux, toutes plates-formes confondues (dont la moitié à la télé). Celui-ci a été vu par moins de 25 millions sur les chaînes télés, et la disproportion est bien trop importante pour être expliquée par un lâchage de la télé au profit du streaming et autres plates-formes web. En attendant des résultats plus finaux sur l'audience internet, on peut noter aussi que le temps de suivi à la télé et sur les stream dont les chiffres sont déjà connus (CSpan notamment: 1,5 millions), a été bien moindre. 

Essentiellement, bien moins de gens ont suivi: les opinions sont déjà faites, la rage actuelle pour la politique dans certains pans de population se conjugue avec un dégoût, une perte de foi dans d'autres, mais il y a aussi le fait, peut-être plus inquiétant encore, que beaucoup attendent de voir non les débats, mais ce que leurs médias de choix (aujourd'hui, ça veut dire beaucoup de médias "alternatifs") en disent, ce qui de nos jours, veut dire que des pans plus importants d'opinion ne veulent voir la chose que commentée par des "pundits" hyper-partisans, au récit pré-formaté pour cadrer dans une vision de "bulle" très établie, qui conforte les biais et opinions pré-existants (sous le terme pompeux "d'analyse") auprès d'audiences travaillées au corps et fidélisées par une politique de "toujours plus" (de biais, de sélection des infos discutées....). Soit une société toujours plus divisée en silos de plus en plus hermétiques les uns aux autres. 

 

 

CORRECTION: 73 millions de gens ont regardé le débat (on a peu d'infos cependant sur le temps moyen passé à le regarder: j'ai juste diverses analyses disant qu'il a baissé très nettement), en cumulant le visionnage télé et les diverses options de streaming (pour l'essentiel ceux des grands médias. Fox a été le grand gagnant de la soirée, avec plus de 23 millions, dont 8 chez les 25-54 ans). Les conclusions précédentes sur la façon de regarder et d'absorber l'info demeurent, cependant. La répartition des paires d'yeux selon le média reste révélatrice, de même que le pic d'affluence chez les "analystes" aux interprétations pré-programmées (celles en temps réel comme celles post-débat). 

 

Modifié le 1 octobre 2020 par Tancrède

[Ciders]

Apparemment, FLOTUS aussi.

[loki]

Son épouse aussi : il annonce être en convalescence en isolement mais continuer à exercer ses fonctions.

Biden s'est fait tester lui aussi.

[Ciders]

Mon esprit tordu me fait envisager à une fake news pour s'attirer la sympathie de la foule et éventuellement indiquer ensuite "en fait, j'ai reçu un vaccin prototype et vous savez quoi ? Ça marche ! MEURICA YEAH !".

Mais c'est une idée tordue.

[Lezard-vert]

Ca tombe à pic ou ça tombe tres mal pour Trump ?

[loki]

il y a 34 minutes, Lezard-vert a dit :

Ca tombe à pic ou ça tombe tres mal pour Trump ?

Si il y passe, on dira que ça tombe mal.

Les deux candidats étant âgés ( et une partie de l'équipe de campagne de trump ne portait pas de masques lors du débat... ) et le virus pouvant générer des séquelles, l'information peut avoir de vrais conséquences au delà de l'élection elle même.

 

 

 

[Alexis]

Il y a 1 heure, Ciders a dit :

Mon esprit tordu me fait envisager à une fake news pour s'attirer la sympathie de la foule et éventuellement indiquer ensuite "en fait, j'ai reçu un vaccin prototype et vous savez quoi ? Ça marche ! MEURICA YEAH !".

Mais c'est une idée tordue.

C'est surtout une idée stratégique, voire machiavélique 

Les chances que Donald Trump ou son entourage puissent concevoir et exécuter un tel plan ? … A mon avis, pas bien lourdes.

 

Edit : En plus, ça ne pourrait pas marcher avec un vaccin. Il faudrait que ce soit un traitement.

Tiens, pendant que j'y pense, il est occupé Didier Raoult en ce moment  ?

Modifié le 2 octobre 2020 par Alexis

[MoX]

il y a 41 minutes, Alexis a dit :

C'est surtout une idée stratégique, voire machiavélique 

Les chances que Donald Trump ou son entourage puissent concevoir et exécuter un tel plan ? … A mon avis, pas bien lourdes.

 

Edit : En plus, ça ne pourrait pas marcher avec un vaccin. Il faudrait que ce soit un traitement.

Tiens, pendant que j'y pense, il est occupé Didier Raoult en ce moment  ?

Si il a chopé le covid, entre son âge et son imc, ça va être coton... (voir même, sapin)

Sinon, pourrait-il falsifier ses résultats de test? Car le statut "victime covid" est une aubaine dans le cadre électoral actuel, pour peu qu'il n'y ait aucun impact de santé sur la personne...

[TarpTent]

il y a une heure, Alexis a dit :

C'est surtout une idée stratégique, voire machiavélique 

Les chances que Donald Trump ou son entourage puissent concevoir et exécuter un tel plan ? … A mon avis, pas bien lourdes.

 

Edit : En plus, ça ne pourrait pas marcher avec un vaccin. Il faudrait que ce soit un traitement.

Tiens, pendant que j'y pense, il est occupé Didier Raoult en ce moment  ?

 

Bof, il a déjà suivi un traitement préventif à base de Chloroquine, difficile après ça de reparler d’un autre traitement préventif.

 

Quoi qu’il en soit, on verra bien si cela s’aggrave ou non. Pour le moment, ça ne devrait pas trop l’empêcher de continuer à twitter à tort et à travers.

[kalligator]

Tous les moyens sont bon pour tenter de l'emporter même les plus minables.

Baguette magique ON : les deux candidats meurent du Covid, les deux partis sont éliminés d'office pour cause d'incompétence, et on reprend l'élection sur de meilleures bases

[Rémy]

il y a 9 minutes, kalligator a dit :

Tous les moyens sont bon pour tenter de l'emporter même les plus minables.

Baguette magique ON : les deux candidats meurent du Covid, les deux partis sont éliminés d'office pour cause d'incompétence, et on reprend l'élection sur de meilleures bases

Les bases ne seraient pas meilleures, puisque les écosystèmes démocrate et républicains seraient toujours là, avec leur cortège de sal*peries envoyées à la face mutuellement au quotidien.

[kalligator]

...les deux partis sont éliminé d'office...cela implique leurs dirigeants, leur politique, et tout ce qui y ressemble sinon ça ne sert à rien

Mais bon on est dans la plaisanterie au mieux une uchromie

[NUBEALTIUS]

Il y a 2 heures, Alexis a dit :

Tiens, pendant que j'y pense, il est occupé Didier Raoult en ce moment  ?

On aurait vu air force on eau dessus de Marseille. ( si on entend un bang dans le secteur , pas d'inquiétude, juste un rafale en interception)