USA

[Boule75]

@kmltt : je ne comprend pas trop en quoi un Flynn libre va devenir cauchemardesque pour les démocrates : c'est par Trump qu'il a été viré, pour avoir menti à Pence sur des contacts avec des russes, le tout sous l'administration Trump !

Et il a plaidé coupable.

 

Qu'est-ce que les démocrates ont à faire là-dedans ?

Modifié le 26 novembre 2020 par Boule75

[kmltt]

L'intitulé du tweet ne m’intéresse pas, seulement ce que dit Flynn et le ton qu'il emploi dans la vidéo (si vous savez comment le virer, dites le moi...)

Modifié le 27 novembre 2020 par kmltt

[loki]

https://www.leparisien.fr/international/etats-unis-la-victoire-de-joe-biden-confirmee-apres-tous-les-recomptages-01-12-2020-8411503.php

Tous les Etats américains ont désormais certifié leurs résultats.

[Alexis]

il y a 34 minutes, loki a dit :

https://www.leparisien.fr/international/etats-unis-la-victoire-de-joe-biden-confirmee-apres-tous-les-recomptages-01-12-2020-8411503.php

Tous les Etats américains ont désormais certifié leurs résultats.

Stupéfiant !

[loki]

Encore un malheureux qui va se faire "fired" :

Le ministre de la justice américain n’a pas « vu de fraude » pouvant changer le résultat de l’élection

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/01/le-ministre-de-la-justice-americain-n-a-pas-vu-de-fraude-pouvant-changer-le-resultat-de-l-election_6061837_3210.html

[Bruno]

Il y a 19 heures, loki a dit :

Encore un malheureux qui va se faire "fired" :

Le ministre de la justice américain n’a pas « vu de fraude » pouvant changer le résultat de l’élection

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/01/le-ministre-de-la-justice-americain-n-a-pas-vu-de-fraude-pouvant-changer-le-resultat-de-l-election_6061837_3210.html

Bof, pas grave pour lui : il sera dès la fin janvier réembauché par le "46th President of the USA" (ne serait-ce que sur un poste de chargé de mission/réflexion), après avoir eu des fêtes de fin d'année peinard en famille, et le temps de digérer les éventuels abus alimentaires-alcooliques de cette période sur les 3 premières semaines de janvier...

" Isn't it fucking great, folks ? "   

Modifié le 2 décembre 2020 par Bruno

[Wallaby]

Le 10/11/2016 à 17:33, Tancrède a dit :

Digressions à part, je viens de réécouter JD Vance, l'auteur d'un bouquin qui fait événement, Hillbilly Elegy, qui évoque loin des fantasmes et raisonnements tout faits sa culture d'origine, celle justement des classes populaires blanches des "flyover states" (les "Etats qu'on survole", sous-entendu, "ceux qu'on évite en allant d'une côte à l'autre"), des Apalaches aux Rocheuses. Son commentaire, surtout en réaction à l'élection, concerne surtout les zones rurales ou le domaine "périurbain lointain", qui fut le ressort de mobilisation qu'il y a eu à droite pour Trump (il a certes eu moins de voix que Romney, mais en composition, son électorat est beaucoup plus lourdement rural, ce qui souligne qu'il a perdu pas mal de conservateurs et républicains urbains); et l'un de ses points est que chez ces gens, beaucoup des caractères qu'on leur prête en les foutant dans un seul sac, sont erronnés, notamment le racisme, ou en tout cas la proportion de racistes de tous degrés (de l'arrière-fond de préjugé léger que TOUT LE MONDE a, jusqu'à l'expression ouverte et agressive façon David Duke/Stormfront.... Qui est paradoxalement plus un phénomène urbain et péri-urbain, plus des zones rurales spécifiques). Il souligne en fait par là l'extrême différenciation, et aux USA plus qu'ailleurs, entre les "bulles d'informations" dans lesquelles les groupes socio-économiques et populations géographiques vivent: on le comprendra plus difficilement en France, mais la bulle si critiquée de Washington et des grands médias a aussi une composante inévitable de par la géographie physique, sociale et économique du pays. Les médias que regardent les gens des zones rurales, surtout des Etats du centre/non côtiers, ne sont pas ceux des côtes et des zones densément urbanisées: ils n'ont pas autant de choix, regardent beaucoup plus de programmes locaux, consomment moins de médias, sont moins informés.... Pour illustrer la chose, Vance soulignait que ses propres parents, qui avaient suivi la campagne de Trump sur leur bouquet habituel, n'ont jamais vu les interventions controversées comme ses premières déclarations sur les Mexicains. En revanche, ils ont vu Trump (Clinton ou ses grands "seconds" et supporters ne sont jamais venus chez eux) dans un meeting, qui parlait de la crise massive des opioïdes dans leurs communautés, évoquait peu les non blancs.... Ironique quand on sait que Clinton a détaillé des politiques beaucoup plus crédibles sur ce problème énorme des opioïdes et son lien avec le système de santé et le poids du "Big Pharma", mais le message que eux ont entendu sur leurs problèmes venait de Trump, et ils ne savaient rien du programme d'HRC.

Y'a t-il faute de grandes parts de l'électorat qui ne se documentent pas assez sur l'offre politique? Certainement. Mais la première faute incombe toujours à celui qui demande à être élu, notamment dans sa façon de formuler son message, de l'adresser aux populations qui doivent/veulent l'entendre, et dans sa crédibilité quand il le fait passer (laquelle repose aussi en partie, il est vrai, sur beaucoup de subjectivité de celui qui regarde). 

Le point est de souligner que la division du pays est aussi celle de ses environnements informationnels, très nombreux, très différents, formant réellement des cultures et sous-cultures très diverses, réellement éclatées, avec tous les jours un peu moins de "tronc commun", ce que le déclin des grands médias ne fait que souligner et accélérer. On parle là d'identités différentes, ce qui devrait nous rappeler à quel point, depuis les révolutions politiques des XVIIIème-XIXème siècles, nous avont été dépendants d'un nombre réduit de grands médias nationaux (qui remplacèrent l'Eglise, les religions d'Etat, et/ou le culte autour d'un souverain) pour servir de "table commune" de référence. Le tribalisme actuel, qu'on voit au travers de politiques micro-identitaires (culture victimaire, exaltation de certains groupes et vilification ou ignorance d'autres....), amplifiées par le fonctionnement du marché politique (qui segmente l'électorat pour mieux cibler les parties "compatibles" et atteignables), aggravé par la nouvelle hiérarchisation socio-économique (et la moindre mobilité sociale qui l'enracine), semble donc aussi s'incarner dans notre scène médiatique dont il renforce la segmentation, l'atomisation, à la base due aux évolutions techniques et économiques. 

Hillbilly Elegy a été adapté au cinéma, et parait sur Netflix :

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/dec/03/hillbilly-elegy-netflix-uses-personal-experience-promote-stale-bootstrap-nonsense

En regardant Hillbilly Elegy, on pourrait penser au début qu'il s'agit d'une publicité politique pour un candidat socialiste. Elle montre, encore et toujours, comment l'absence d'assurance maladie, le système de santé brisé, l'absence de programmes de protection sociale, l'incapacité des programmes d'État à intervenir dans les cas de violence domestique, laissent cette famille vulnérable. Il s'agit certainement d'un appel en faveur de soins de santé pour tous, d'un système solide de traitement des dépendances - au lieu du système coûteux et inefficace que nous avons actuellement - et de programmes d'intervention communautaire pour interrompre les schémas de maltraitance. La scène où Mamaw doit partager une poitrine de poulet fournie par l'association Meals on Wheels entre elle et son petit-fils est déchirante et familière. Tout comme la scène où le fils doit se battre et perdre du temps à essayer de trouver des soins médicaux pour sa mère en rechute.

Mais non, l'American Enterprise Institute, où Vance est maintenant employé, soutient le marché actuel de l'assurance maladie et des soins médicaux et s'oppose à l'assurance maladie universelle. Il s'oppose également à la création d'un filet de sécurité sociale efficace, déclarant que "le travail est la meilleure politique pour lutter contre la pauvreté". (Travailler où ? Dans les mêmes usines aujourd'hui fermées qui ont causé les blessures qui ont jeté les bases d'une dépendance écrasante aux analgésiques).

[kmltt]

ça serait dommage de se priver d'une telle information.... mais, mais, mais....sait-on jamais....

Mike Flynn, nouvellement gracié, appelle Donald Trump à suspendre la Constitution et à déclarer la loi martiale

«  Lorsque les législateurs, les tribunaux et / ou le Congrès manquent à leur devoir en vertu du 12e amendement, vous devez être prêt, Monsieur le Président, à déclarer immédiatement une forme limitée de loi martiale et à suspendre temporairement la Constitution et le contrôle civil de ces élections fédérales, dans le seul but de voir l’armée superviser un nouveau vote national »,

Il cite à titre d’exemple la suspension de l’habeas corpus par le président Abraham Lincoln pendant la guerre civile.

https://news-24.fr/mike-flynn-nouvellement-gracie-appelle-donald-trump-a-suspendre-la-constitution-et-a-declarer-la-loi-martiale/

Trump lance t-il un ballon d'essai au lendemain "du discours le plus important qu’il n’ait jamais prononcé"?

Peut-il théoriquement et légalement se servir de ce 12ème amendement?

Modifié le 3 décembre 2020 par kmltt

[Boule75]

Il y a 1 heure, kmltt a dit :

ça serait dommage de se priver d'une telle information.... mais, mais, mais....sait-on jamais....

Mike Flynn, nouvellement gracié, appelle Donald Trump à suspendre la Constitution et à déclarer la loi martiale

«  Lorsque les législateurs, les tribunaux et / ou le Congrès manquent à leur devoir en vertu du 12e amendement, vous devez être prêt, Monsieur le Président, à déclarer immédiatement une forme limitée de loi martiale et à suspendre temporairement la Constitution et le contrôle civil de ces élections fédérales, dans le seul but de voir l’armée superviser un nouveau vote national »,

Il cite à titre d’exemple la suspension de l’habeas corpus par le président Abraham Lincoln pendant la guerre civile.

https://news-24.fr/mike-flynn-nouvellement-gracie-appelle-donald-trump-a-suspendre-la-constitution-et-a-declarer-la-loi-martiale/

Trump lance t-il un ballon d'essai au lendemain "du discours le plus important qu’il n’ait jamais prononcé"?

Peut-il théoriquement et légalement se servir de ce 12ème amendement?

Petite série de paris de ma part :

• Il est seul, incapable de se payer des avocats ne faisant pas des myriades de fautes sur la forme comme sur le fond.
• les Républicains vont perdre les 2 sénatoriales partielles de Géorgie et la majorité au Sénat
• Trump va disparaître des médias traditionnels, et tentera de persister sur un croupion de média sociaux, soutenu par RT, des choses comme ça. Il a déjà été peu ou prou lâché par Murdoch.
• Il va être ruiné et malade avant 2024.

---

En rapport, remarquable séquence, difficile à traduire, mais le duo entre un officiel républicain en colère mais froid, éloquent, et son interprète en langue des signes, particulièrement expressif et charismatique, se passe presque de mots. Le sujet : les menaces contre le gouverneurde Géorgie, l'officiel lui-même, mais surtout des employés totalement apolitiques soumis à des menaces et des intimidations de trumpiens "en colère". L'officiel  demande à ce que cela cesse et somme le Président et les Sénateurs Républicains de réagir.

Il n'y a pas qu'Erdogan qui va commencer à entendre un son de cloche nouveau.

 

 

[TarpTent]

il y a 46 minutes, Boule75 a dit :

Petite série de paris de ma part :

• Il est seul, incapable de se payer des avocats ne faisant pas des myriades de fautes sur la forme comme sur le fond.
• les Républicains vont perdre les 2 sénatoriales partielles de Géorgie et la majorité au Sénat
• Trump va disparaître des médias traditionnels, et tentera de persister sur un croupion de média sociaux, soutenu par RT, des choses comme ça. Il a déjà été peu ou prou lâché par Murdoch.
• Il va être ruiné et malade avant 2024.

---

Lorsqu’on lit la fameuse « déclaration » de Mike Flynn, qui est réalité un texte rédigé par Tom Zawistowki, lors de la Convention We The People (groupe affilié au Tea Party), le but est effectivement d’appeler le Président à user de pouvoirs spéciaux afin de ré-organiser les élections, sous le contrôle de l’armée cette fois (et en fermant au passage les journaux contestataires et en collant en prison certains « communistes » responsables de ce coup d’état fomenté durant ces 4 dernières années), et ce afin d’éviter une guerre civile - ce que ne manquerait pas de déclencher ce vol manifeste de l’élection selon eux -.

 

La partie la plus importante de ce long manifeste à mes yeux est quand même la dernière, et je citerai les dernières phrases :

"Mr President, it is time for you to boldly act to save our nation as Lincoln did. We The People will support a re-vote. We will also have no other choice but to take matters into our own hands, and defend our rights on our own, if you do not act within your powers to defend us. »

 

(tout lien avec le Amerigeddon de Mick Norris n’est très certainement pas fortuit...)

Modifié le 3 décembre 2020 par TarpTent

[herciv]

Je ne sais pas comment vous lisez çà. Mais pour tout bon atlantiste je me ferais du souci. Parce que si l'army est à la diète alors qui va protéger l'Europe contre les chars Russes. Les F-35 ?

https://breakingdefense.com/2020/12/cjcs-milley-predicts-dod-bloodletting-to-fund-navy-priorities/

 

Modifié le 3 décembre 2020 par herciv

[Ciders]

Voilà, voilà :

Ils sont où les gens qui nous disaient que Trump c'était la paix et la démocratie ? Parce que là, ça vire Bokassa chez les nudistes.

[Teenytoon]

il y a 10 minutes, herciv a dit :

Parce que si l'army est à la diète alors qui va protéger l'Europe contre les chars Russes.

Y'a encore des gens pour penser que la trouée de Fulda est toujours d'actualité ?

[Ciders]

à l’instant, Teenytoon a dit :

Y'a encore des gens pour penser que la trouée de Fulda est toujours d'actualité ?

Aux dernières nouvelles, c'est celle de Suwalki qui serait à la mode.

[Boule75]

il y a 26 minutes, TarpTent a dit :

"Mr President, it is time for you to boldly act to save our nation as Lincoln did. We The People will support a re-vote. We will also have no other choice but to take matters into our own hands, and defend our rights on our own, if you do not act within your powers to defend us. »

(tout lien avec le Amerigeddon de Mick Norris n’est très certainement pas fortuit...)

S'ils tirent comme ils attaquent en justice, ça pourrait aller.

[Teenytoon]

il y a 2 minutes, Ciders a dit :

Aux dernières nouvelles, c'est celle de Suwalki qui serait à la mode.

Boarf, c'est dans le 51° état des USA ça. Qu'ils se débrouillent avec leurs maîtres...

[rendbo]

y sont marrant les californo-américains :

Citation

Ce mercredi 2 décembre 2020, les superviseurs de San Francisco, en charge de répondre aux besoins des habitants de la ville et d'établir les politiques urbaines, ont voté une loi qui prévoit l'interdiction de fumer des cigarettes à l'intérieur des appartements. Il sera toutefois toujours autorisé de fumer du cannabis chez soi.

Le conseil des superviseurs de San Francisco est l'organe législatif du gouvernement de la ville et du comté de San Francisco en Californie. Il est composé de onze personnes. Parmi elles, dix ont choisi de voter pour que la nouvelle loi anti-tabac soit adoptée. Alors que le projet de loi initial ne distinguait pas les cigarettes de la marijuana, les superviseurs ont finalement décidé de voter l'interdiction de fumer des cigarettes en appartement, mais d'y autoriser la consommation de cannabis, celui-ci étant interdit dans l'espace public.

[...] 

Actuellement, il est déjà illégal de fumer dans les espaces communs des immeubles, comme les ascenseurs et les halls d'entrée. Cette ordonnance étendrait l'interdiction de fumer à l'intérieur des appartements et aux immeubles en copropriété.

Le superviseur Norman Yee, à l'initiative de cette législation, a récemment publié un tweet dans lequel il exprime sa gratitude envers ses collègues qui l'ont soutenu dans son combat. Il rappelle notamment que «le tabagisme passif est nuisible. Tout le monde devrait pouvoir respirer un air propre dans son foyer.»

http://www.slate.fr/story/197780/san-francisco-vote-interdiction-fumer-cigarette-tabac-appartements

Des fois je me dis que je ne comprendrais jamais les américains, et je suppose que l'inverse est vrai

[gustave]

Il y a 7 heures, Teenytoon a dit :

Y'a encore des gens pour penser que la trouée de Fulda est toujours d'actualité ?

Malheureusement oui. C’est un épouvantail si commode...

[Snapcoke]

Il y a 3 heures, gustave a dit :

Malheureusement oui. C’est un épouvantail si commode...

Rassurés vous, si les Russes déboulent par la troué de Fulda, c'est qu'ils ont déjà pris Pologne et Berlin, on devrais être au courant a ce moment là, la surprise de Fulda, c'est plus tout a fait cela !!!

[Wallaby]

En novembre, un cable casse au radiotélescope d'Arecibo (Puerto Rico) :

https://www.nature.com/articles/d41586-020-03270-9 (19 novembre 2020)

La NSF a donc décidé de fermer définitivement la parabole d'Arecibo. "Cette décision n'est pas facile à prendre, mais la sécurité est la priorité numéro un", a déclaré Sean Jones, chef de la direction des sciences mathématiques et physiques de la NSF.

Cette fermeture est un choc pour la communauté astronomique au sens large. Une campagne de médias sociaux avec le hashtag #WhatAreciboMeansToMe a été lancée presque immédiatement, avec des astronomes, des ingénieurs et d'autres scientifiques - beaucoup de Porto Rico - partageant des histoires sur la façon dont l'observatoire avait façonné leur carrière. "Perdre l'Observatoire d'Arecibo serait une grande perte pour la science, pour la défense de la planète et pour Porto Rico", a déclaré Desireé Cotto-Figueroa, un astronome de l'Université de Porto Rico Humacao, dans un e-mail avant l'annonce de la fermeture.

Les responsables de la NSF insistent sur le fait que les défaillances des câbles ont été une surprise. Après la première, les équipes d'ingénieurs ont repéré une poignée de fils cassés sur le second câble, plus crucial pour le maintien de la plate-forme, mais ils ne l'ont pas considéré comme un problème majeur car le poids qu'il transportait était bien en deçà de ses capacités. "Cela n'a pas été considéré comme une menace immédiate", explique Ashley Zauderer, directeur de programme pour Arecibo à la NSF.

Le 1er décembre 2020 : les autres câbles cassent et la plate-forme s'effondre :

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Radiotélescope_d'Arecibo

Il est jusqu'en 2016 le plus grand radiotélescope simple jamais construit, date à laquelle est mis en service le FAST chinois [dans le Guizhou, au sud-ouest de la Chine].

[Wallaby]

https://www.economist.com/united-states/2020/12/05/how-much-does-a-few-billion-dollars-get-you-in-2020

Dans les jours qui ont précédé les élections du 3 novembre, lorsque les démocrates ont osé rêver d'un contrôle unifié de Washington et d'une reconstruction progressive de l'Amérique, deux indicateurs particulièrement optimistes ont suscité un vertige particulier. Tout d'abord, bien sûr, les sondages ont montré que Joe Biden devançait le président Donald Trump d'environ neuf points de pourcentage. Mais il y avait aussi la course à l'argent, que les démocrates gagnaient haut la main : La campagne de M. Biden a permis de récolter 952 millions de dollars, soit près de 60 % de plus que la campagne de M. Trump, décrite par les reporters comme une opération dépensière à court d'argent en novembre.

Les résultats de bas de bulletin s'annonçaient comme encore plus favorables. Lors d'une élection qui a coûté la somme remarquable de 14 milliards de dollars, soit plus du double du prix de 2016, les démocrates ont dépensé 80 % de plus que les républicains, ce qui constitue l'avantage le plus inégal jamais obtenu, selon l'analyse du Centre for Responsive Politics (CRP), un organisme de recherche. Malheureusement pour eux, quelques milliards supplémentaires ne semblent pas aller très loin en 2020. Les démocrates ont perdu des sièges à la Chambre des représentants et le parti est confronté à une bataille difficile pour s'emparer du Sénat, par la plus petite marge possible, lors du second tour des élections en Géorgie en janvier.

Modifié le 4 décembre 2020 par Wallaby

[Boule75]

Il y a 9 heures, Wallaby a dit :

https://www.economist.com/united-states/2020/12/05/how-much-does-a-few-billion-dollars-get-you-in-2020

Dans les jours qui ont précédé les élections du 3 novembre, lorsque les démocrates ont osé rêver d'un contrôle unifié de Washington et d'une reconstruction progressive de l'Amérique, deux indicateurs particulièrement optimistes ont suscité un vertige particulier. Tout d'abord, bien sûr, les sondages ont montré que Joe Biden devançait le président Donald Trump d'environ neuf points de pourcentage. Mais il y avait aussi la course à l'argent, que les démocrates gagnaient haut la main : La campagne de M. Biden a permis de récolter 952 millions de dollars, soit près de 60 % de plus que la campagne de M. Trump, décrite par les reporters comme une opération dépensière à court d'argent en novembre.

Les résultats de bas de bulletin s'annonçaient comme encore plus favorables. Lors d'une élection qui a coûté la somme remarquable de 14 milliards de dollars, soit plus du double du prix de 2016, les démocrates ont dépensé 80 % de plus que les républicains, ce qui constitue l'avantage le plus inégal jamais obtenu, selon l'analyse du Centre for Responsive Politics (CRP), un organisme de recherche. Malheureusement pour eux, quelques milliards supplémentaires ne semblent pas aller très loin en 2020. Les démocrates ont perdu des sièges à la Chambre des représentants et le parti est confronté à une bataille difficile pour s'emparer du Sénat, par la plus petite marge possible, lors du second tour des élections en Géorgie en janvier.

Defund the police et toute la série woke à la manque ont coûté très cher aux Démocrates : elles ont fourni un puissant moyen de mobilisation des Trumpistes, par la peur, sans augmenter beaucoup la participation à gauche, voir en l'abaissant en faisant fuir des modérés. D'où les médias de droite relayant puissamment les thèmes les plus soit-disant à gauche doublés d'images chocs en boucle.

[Desty-N]

La dernière de Donald: 

Citation

(...) Donald Trump a ordonné le retrait de l'essentiel du contingent américain en Somalie, qui compte environ 700 hommes (...)
Le président des Etats-Unis a promis de rapatrier la majeure partie des troupes déployées à l'étranger, y compris en Irak et en Afghanistan, avant la fin de son mandat, le 20 janvier.

Le contingent de Somalie est considéré comme la pierre angulaire de la lutte contre les djihadistes d'Al Qaïda.
"Bien qu'il s'agisse d'un redéploiement, cette initiative ne constitue pas un changement de la politique américaine", assure le département de la Défense dans un communiqué. (...)

 https://www.challenges.fr/monde/trump-ordonne-le-retrait-de-l-essentiel-du-contingent-americain-en-somalie_740612

 Comme dirait Louis XV, "Après moi, le déluge." 

[kmltt]

J'aime bien Charles Sannat, c'est pas prétentieux, intéressant et toujours avec humour...

https://insolentiae.com/trump-va-t-il-suspendre-le-processus-de-designation-du-nouveau-president-ledito-de-charles-sannat/

Citation

Cela ne ressemble en aucun cas au discours d’un président sur le départ et qui se préparerait à revenir en 2024 pour les prochaines élections et retenter sa chance dans le cadre d’une démocratie « fair-play ».

Cela ressemble au discours d’un Président qui va déclarer une Urgence Nationale, et ouvrir la boîte de Pandore.

Citation

Comme le 7 sera lundi prochain, nous vivons peut-être nos dernières heures avant un évènement majeur et d’ampleur historique.

Bon week-end!

Modifié le 5 décembre 2020 par kmltt

[kalligator]

J espère que DT ne va pas en arriver là sinon les risques de rupture voire de guerre civile seraient important 

D autre part Biden va récupérer un pays dans un triste état, pire qu Obama après la crise des subprimes.