Alexis Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures (modifié) Il y a 13 heures, Arland a dit : il va falloir s'adapter (en Europe) et ne pas se contenter du classique "dans 4 ans il ne sera plus là". Et pourtant il est bien clair que Trump n'aura pas de 3ème mandat. Ce ne sera pas plus de 4 ans avec lui Vous dites ? Quelqu'un vient d'entrer dans la conversation ? Bonjour ! Dans mon pays, on m'appelle "l'avenir du conservatisme" Vous allez rire : à côté de moi, Trump est un néoconservateur interventionniste Il y a 3 heures, Ardachès a dit : Investissement massif - 500 Md de dollars - dans les infrastructures nécessaires au développement de l’I.A. https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/01/22/le-mandat-trump-commence-par-une-pluie-de-centaines-de-milliards-dollars-destines-l-intelligence-artificielle_6509500_3234.html Et pendant ce temps, en Chine... Le modèle de langage d'IA plus rapide et moins cher d'une entreprise chinoise fait parler de lui La réponse open-source de DeepSeek au ChatGPT est « une démonstration de recherche très impressionnante » Pour une petite entreprise chinoise, l'interdiction par les États-Unis de vendre les puces informatiques d'intelligence artificielle (IA) les plus avancées à des entités chinoises a été une incitation à l'innovation. DeepSeek, lancée en mai 2023 par un ancien étudiant en IA devenu gestionnaire de fonds de couverture, affirme avoir trouvé un moyen d'égaler les performances de ses rivaux américains en matière d'IA en utilisant des unités de traitement graphique de second rang, et ce pour une fraction du coût (...) Aujourd'hui, DeepSeek affirme avoir fait un grand pas en avant avec son dernier modèle, V3. Il « surpasse les autres modèles à source ouverte et atteint des performances comparables aux principaux modèles à source fermée » Parfois, c'est l'innovation audacieuse à plus petite échelle et en source ouverte qui fonctionne plutôt que la concentration de moyens énormes à la soviétique Microsoft ou Google. On peut faire confiance aux Communistes Chinois pour nous le rappeler Je ne voudrais pas sembler trop pessimiste, mais si l'objectif de l'Amérique est de rester devant la superpuissance concurrente chinoise, ou même simplement à un niveau de puissance comparable à celui de Pékin, et si l'on admet que l'un des leviers les plus importants est "Ressembler le moins possible à la défunte Union soviétique"... eh bien ce n'est pas Washington qui est le mieux placé Modifié il y a 6 heures par Alexis 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures il y a 34 minutes, Alexis a dit : Le modèle de langage d'IA plus rapide et moins cher d'une entreprise chinoise fait parler de lui La réponse open-source de DeepSeek au ChatGPT est « une démonstration de recherche très impressionnante » Pour une petite entreprise chinoise, l'interdiction par les États-Unis de vendre les puces informatiques d'intelligence artificielle (IA) les plus avancées à des entités chinoises a été une incitation à l'innovation. DeepSeek, lancée en mai 2023 par un ancien étudiant en IA devenu gestionnaire de fonds de couverture, affirme avoir trouvé un moyen d'égaler les performances de ses rivaux américains en matière d'IA en utilisant des unités de traitement graphique de second rang, et ce pour une fraction du coût (...) Aujourd'hui, DeepSeek affirme avoir fait un grand pas en avant avec son dernier modèle, V3. Il « surpasse les autres modèles à source ouverte et atteint des performances comparables aux principaux modèles à source fermée » Parfois, c'est l'innovation audacieuse à plus petite échelle et en source ouverte qui fonctionne plutôt que la concentration de moyens énormes à la soviétique Microsoft ou Google. On peut faire confiance aux Communistes Chinois pour nous le rappeler "Affirme". Des faits camarade, des faits. Sinon, je peux te trouver dix licornes de San Bernardino qui affirment qu'avec 2 millions, elles te trouveront le vaccin contre la cirrhose de l'index droit. Garanti. il y a 36 minutes, Alexis a dit : Je ne voudrais pas sembler trop pessimiste, mais si l'objectif de l'Amérique est de rester devant la superpuissance concurrente chinoise, ou même simplement à un niveau de puissance comparable à celui de Pékin, et si l'on admet que l'un des leviers les plus importants est "Ressembler le moins possible à la défunte Union soviétique"... eh bien ce n'est pas Washington qui est le mieux placé Homme de peu de foi. Puisqu'on te dit que ça va marcher et qu'en plus, tous les Américains sont d'accord. Tu ne serais pas un agent à la solde des sodomites déclinistes berrichons par hasard ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures Il y a 2 heures, Ciders a dit : "Affirme". Des faits camarade, des faits. Sinon, je peux te trouver dix licornes de San Bernardino qui affirment qu'avec 2 millions, elles te trouveront le vaccin contre la cirrhose de l'index droit. Garanti. https://github.com/deepseek-ai De quoi occuper ta journée. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FAFA Posté(e) il y a 2 heures Share Posté(e) il y a 2 heures "Après l'annonce par Donald Trump d'un nouveau retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat, le milliardaire américain Michael Bloomberg s'est engagé jeudi à contribuer, à la place du gouvernement, à un financement international pour le climat. Michael Bloomberg, homme d'affaires philanthrope et ancien maire de New York, désormais envoyé spécial des Nations unies sur le climat, a annoncé qu'il allait pallier l'arrêt des contributions américaines à l'organisme de l'ONU en charge du climat, comme il l'avait fait au cours du premier mandat de Donald Trump. Les Etats-Unis contribuent à plus de 20% du budget de la Conférence cadre des Nations unies sur les changements climatiques, dont le siège est à Bonn, en Allemagne, et sous l'égide de laquelle sont organisées chaque année les COP Climat. Les coûts de fonctionnement de cet organisme ont été évalués à 88,4 millions d'euros pour les années 2024 et 2025. Veiller au respect des obligations américaines L'association "Bloomberg Philanthropies et d'autres bailleurs de fonds américains pour le climat veilleront à ce que les Etats-Unis respectent leurs obligations mondiales en matière de climat à la suite de l'intention du gouvernement fédéral de se retirer de l'accord de Paris pour la deuxième fois", a assuré l'homme d'affaires dans un communiqué. Conclu sous l'égide des Nations unies il y a près de dix ans, cet accord rassemble la quasi-totalité des Etats du monde et vise à maintenir le réchauffement climatique sous un certain seuil en réduisant considérablement les émissions de gaz à effet de serre. Des contributions "vitales" "Même si le financement gouvernemental reste essentiel à notre mission, des contributions comme celle-ci sont vitales pour permettre au secrétariat de l'ONU sur le changement climatique d'aider les pays à respecter leurs engagements dans le cadre de l'accord de Paris", a salué le chef de l'ONU Climat Simon Stiell. A l'annonce en 2017 du premier retrait américain des Etats-Unis, Michael Bloomberg s'était engagé à verser jusqu'à 15 millions de dollars pour soutenir l'ONU Climat et avait lancé, avec l'ancien gouverneur de Californie Jerry Brown, l'initiative America's Pledge qui rassemble autorités locales et entreprises américaines engagées pour le climat." https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/michael-bloomberg-finance-l-onu-climat-apres-le-retrait-americain-28765751.html 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) il y a 2 heures Share Posté(e) il y a 2 heures Il y a 3 heures, Ciders a dit : Tu ne serais pas un agent à la solde des sodomites déclinistes berrichons par hasard ? Normand pas berrichon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure il y a 17 minutes, nemo a dit : Normand pas berrichon J'ai hésité à la faire. Et puis je me suis dit que non, peut-être, tout de même... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stark_Contrast Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure 9 hours ago, Ciders said: Do you think we gain anything if we can place more than five WOKE per message? Désolé, je dois le faire comme ça parce que le traducteur n'aime pas ce mot et le remplace par diverses choses. Projet de loi bipartisan sur l'immigration. https://www.opb.org/article/2025/01/22/congress-clears-laken-riley-act-with-bipartisan-support/ Adopté avec l'aide des démocrates, ce qui met en évidence le schisme du parti démocrate. Les progressistes sont mécontents parce que c'est Trump et le racisme. Les démocrates modérés comprennent que l'immigration est un enjeu électoral majeur et veulent conserver leur emploi lors du prochain cycle électoral en rejoignant les républicains. Cette situation est encore une fois très différente de celle où Trump a lutté pour obtenir un soutien au cours de ses premières années en tant que président, même de la part d'un Congrès amical. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant