Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Avenir du F-15 dans l'USAF


rayak

Messages recommandés

  Le 04/11/2024 à 16:31, vincenzo a dit :

Ah oui possible, il est intégré sur le F18, peut etre en cours de qualif sur F15? j'ai cherché et n'ai rien trouvé

@Ronfly la photo est tirée d'ou ???

 

Expand  

https://nationalinterest.org/blog/buzz/f-15ex-eagle-ii-fighter-much-more-upgraded-f-15-211892

C'est peu être de la photo par IA...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 04/11/2024 à 16:44, Ronfly a dit :
Expand  

Merci

Dans l article ils annoncent qu effectivement le F15ex peut emporter le SM6 version air air...

Nouveauté ça 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca ressemble plus a un AIM54 sous le fuselage et un AIM7 en bout d'aile sur un F15, je n'ai jamais vu ça. et le missile IR il a aussi une drôle de tête.

spacer.png

 c'est clairement une image IA. la couleur des F15 ne va pas du tout aussi pour un F15EX. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 11/11/2024 à 11:25, seal33 a dit :

Ca ressemble plus a un AIM54 sous le fuselage et un AIM7 en bout d'aile sur un F15, je n'ai jamais vu ça. et le missile IR il a aussi une drôle de tête.

spacer.png

 c'est clairement une image IA. la couleur des F15 ne va pas du tout aussi pour un F15EX. 

Expand  

Le Phoenix n'est plus en service depuis belle lurette et si c'est une image I.A. alors il y a du soucis à se faire vu la cohérence d'ensemble et les détails de configue (les points de fuites son respectés, la crasse est bien là).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@seal33 et @Nec temere

comme indiqué dans l'article :

https://nationalinterest.org/blog/buzz/f-15ex-eagle-ii-fighter-much-more-upgraded-f-15-211892

il s'agit du RIM-174 Standard Extended Range Active Missile qui se nomme AIM 174B dans sa version air air,operationnel sur les F18 de la Navy depuis juillet 2024

par contre j'ai beau faire des recherches google, je ne trouve aucune trace d'articles mentionnant l'integration sous F15, donc voir si vrai info ou coquille...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

IA, jeux video, retouche ou ce que tu voudras.

je persiste que ce n'est pas un F15 réel, pas de macaron américain comme sur tous les Eagles en service, l'insigne de dérive ne va pas non plus.  

la photo est là pour illustrer l'article mais je ne vois pas de AIM174B sous le fuselage. chacun y verra ce qu'il voudra. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

https://www.twz.com/air/f-15exs-and-f-15es-set-to-get-stealthy-agm-158c-long-range-anti-ship-missiles

lrasm-in-flight.jpg?w=1024&h=576

"L'armement des F-15E et EX avec des AGM-158C donnera à l'armée de l'air un avantage majeur dans sa capacité à cibler les navires ennemis sur de longues distances"...

Missile ayant 200/300 milles de portée et la version C-3 atteindra 600

f-15e-jassm-test-load.jpg?w=1024&h=576

Ca c'est pas de la conf de folie avec 5 AGM-158C...

  • J'aime (+1) 1
  • Confus 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 09/01/2025 à 19:10, Ronfly a dit :

f-15e-jassm-test-load.jpg?w=1024&h=576

Ca c'est pas de la conf de folie avec 5 AGM-158C...

Expand  

Si... mais c'est quand je vois ça et que je me dis que je préférais le Strike Eagle avec de grappes de snakeye ou autres dumb-bombs que je me rends compte que je suis un boomer...

ip2dk64sqln61.jpg?width=640&crop=smart&a

  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/01/2025 à 08:32, FATac a dit :

Si... mais c'est quand je vois ça et que je me dis que je préférais le Strike Eagle avec de grappes de snakeye ou autres dumb-bombs que je me rends compte que je suis un boomer...

ip2dk64sqln61.jpg?width=640&crop=smart&a

Expand  

30 bûches de 250kg, ca envoie sévère, c'est clair. Plus qu'un bombardier Lancaster de la WWII...

Sacré bête ce Eagle...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/01/2025 à 12:40, Bechar06 a dit :

Un époque où les US savaient faire des avions  !  Dommage - pour eux - qu'il ne l'ai pas fait évoluer structurellement ... MAis il aurait trop ressemblé au Rafale 

Expand  

Le F15EX montre tout de même de belles améliorations avec CDVE, systèmes EW numérique, points d'emport supplémentaires, moteurs au goût du jour, système de combat/IHS dernière génération....

C'est sûr qu'il y a eu de grosses complications sur le F-35 mais le F-22 a été un sacré coup également avec ses perfs stratosphériques (...et ses coûts, mais ne pas oublier qu'à l'époque le F-15 était hors de prix aussi: l'équivalent aujourd'hui de 130 millions$/unité fly away et 20 Mds de coûts de R&D.) Attendons de voir le NGAD dont le démonstrateur aurait montrer de sacré capacités dynamiques...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 09/01/2025 à 19:10, Ronfly a dit :

https://www.twz.com/air/f-15exs-and-f-15es-set-to-get-stealthy-agm-158c-long-range-anti-ship-missiles

lrasm-in-flight.jpg?w=1024&h=576

"L'armement des F-15E et EX avec des AGM-158C donnera à l'armée de l'air un avantage majeur dans sa capacité à cibler les navires ennemis sur de longues distances"...

Missile ayant 200/300 milles de portée et la version C-3 atteindra 600

f-15e-jassm-test-load.jpg?w=1024&h=576

Ca c'est pas de la conf de folie avec 5 AGM-158C...

Expand  

Pas sûr que ce soit une configuration opérationnelle. Il me semble me souvenir que c'est une configuration de convoyage (en tous cas, à l'époque où j'ai vu pour la première fois de tels emports).

Le F-15E est un gros jouet, et l'USAF a ouvert plusieurs configurations de convoyage lourdes (notamment avec des JDAM sur tous les emports latéraux) qui permettent de déployer les avions avec un gros stock de munitions, mais qui ne permettent pas de les employer tels quels au combat.

A vérifier quand même pour cette config, j'ai un vrai doute.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/01/2025 à 09:12, Polybe a dit :
Expand  

Avant l'EPAWSS les Américains avaient 10 ans de retard sur les Français en guerre électronique et après ils n'en ont plus que 5. :laugh:

  • J'aime (+1) 2
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/01/2025 à 12:53, Picdelamirand-oil a dit :

Avant l'EPAWSS les Américains avaient 10 ans de retard sur les Français en guerre électronique et après ils n'en ont plus que 5. :laugh:

Expand  

On sait que c'est moins bien ?

Lemoine sur sa chaine Youtube évoque une solution brutale et peu élégante par rapport à la furtivité, qui demande beaucoup de subtilité d'emploi. Il dit aussi que sur les F16/F18 ça manque...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/01/2025 à 13:00, Polybe a dit :

On sait que c'est moins bien ?

Lemoine sur sa chaine Youtube évoque une solution brutale et peu élégante par rapport à la furtivité, qui demande beaucoup de subtilité d'emploi. Il dit aussi que sur les F16/F18 ça manque...

Expand  

Déjà le F-15 n'est pas LO donc il ne fait pas du brouillage intelligent mais seulement du brouillage en force. Le Rafale n'est pas VLO mais il est quand même LO...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/01/2025 à 13:42, Picdelamirand-oil a dit :

Déjà le F-15 n'est pas LO donc il ne fait pas du brouillage intelligent mais seulement du brouillage en force. Le Rafale n'est pas VLO mais il est quand même LO...

Expand  

Very largué !  Faudrait il que je relise tout le "spectra et ses secrets" ?  :chirolp_iei:  pour approcher le sens des abrégés VL et VLO ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/01/2025 à 14:18, Bechar06 a dit :

Very largué !  Faudrait il que je relise tout le "spectra et ses secrets" ?  :chirolp_iei:  pour approcher le sens des abrégés VL et VLO ?

Expand  

Low Observable et Very Low Observable je pense ? La furtivité du pauvre, ou sans argument purement commercial de la légende des stealth...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/01/2025 à 13:00, Polybe a dit :

On sait que c'est moins bien ?

Lemoine sur sa chaine Youtube évoque une solution brutale et peu élégante par rapport à la furtivité, qui demande beaucoup de subtilité d'emploi. Il dit aussi que sur les F16/F18 ça manque...

Expand  

Pas de mesures de furtivité passive sur F-15, mais il y en a quelques unes sur Rafale.

Et Spectra ne fait pas que de la GE.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 052
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Lalo
    Membre le plus récent
    Lalo
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...