Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Marine suédoise


Serge

Messages recommandés

il y a 28 minutes, Titus K a dit :

En tout cas ca doit revceiller les marins qui dorment le lancement d'un missiles depuis une Visby :laugh:

Tu sais, déjà sur les T47 Tartar le départ du missile s'entendait très bien depuis l'intérieur du CO à plus de 80 m de là !:laugh:

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Titus K a dit :

Ce que je trouvais interressant c'est le conduit d'échappement commun pour les 4 missiles. 

Les nord-co ont un systeme similaire, mais je sais pa si l'echappement est commun --> https://www.navalnews.com/naval-news/2023/08/north-korea-new-cruise-missile-amnok-class-corvette/

 

En tout cas ca doit revceiller les marins qui dorment le lancement d'un missiles depuis une Visby :laugh:

Nord Co

Ah oui on en avait parlé ici , voir conf Fremm

 

Au poste de combat ou exercice ,  pas sûr que çà pionce

Sinon , on essaie de faire en sorte que tranche zone vie  soit séparée tranche lançeurs ;

5nk8l0.png

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, ARMEN56 a dit :

Question;  on distingue le convergent sortie gaz du bloc quadra  ; le diamètre de sortie ( faible ) laisse penser à un tir missile à la fois , et non tirs en salves ( trop de contre pression ? ) , bref peuvent ils tirer en salve ? 

Hypothèse à la con : une fois le premier missile tiré, dont les gaz ont été évacués par le tunnel de sortie de "faible" diamètre, le second missile tiré en courte séquence (ou les suivants) ne peuvent ils pas bénéficier d'une évacuation des gaz en surpression dans le tunnel par la cellule libérée par le tir précédent ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, mgtstrategy a dit :

@Titus K: qui peut livrer avant 2030? Nous?

Ben il me semble avoir lu que Naval peu sortir 2 FDI/an.

En tenant compte de la 4ème FDI grecque valider mais que les 3/4/5eme française ont été repoussé a 2030, 2031 et 2032.

Avoir 2 FDI avant 2030 ça doit passer pour un client qui se décide rapidement.

 

Edit : il va sans dire que ce ne serait possible que si le client ne veuille pas une configuration qui demande des changements importante sur le navire.

Modifié par emixam
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

22 minutes ago, emixam said:

Ben il me semble avoir lu que Naval peu sortir 2 FDI/an.

En tenant compte de la 4ème FDI grecque valider mais que les 3/4/5eme française ont été repoussé a 2030, 2031 et 2032.

Avoir 2 FDI avant 2030 ça doit passer pour un client qui se décide rapidement.

 

Edit : il va sans dire que ce ne serait possible que si le client ne veuille pas une configuration qui demande des changements importante sur le navire.

et ça fait echo aux coques blanches ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, mgtstrategy a dit :

et ça fait echo aux coques blanches ??

Euh aucune idée, juste de mémoire j'ai lu que Naval peut sortir 2 fregate par an.

Actuellement les livraisons prévue sont :

2026 Grèce FDI n°2 et n°3

2027 France FDI n°2

2028 Grèce n°4

2030 France n°3

En supposant qu'il faut 2,5 - 3 ans pour sortir un FDI (a confirmer par les sachants), il y a de une opportunité qui semble possible pour 2029.

 

Pour les 2 FDI par an :

https://www.naval-group.com/fr/naval-group-livre-la-premiere-fregate-de-defense-et-dintervention

 

Modifié par emixam
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, mgtstrategy a dit :

qui peut livrer avant 2030? Nous?

Je pense que si la Suède commande au 1er semestre 2026, seul NG offre véritablement la certitude de pouvoir livrer avant fin-2030. 

Naval Group assure d'ailleurs pouvoir livrer 2 FDI à la Suède EN PLUS de la FDI nº3 destinée à la MN (qui ne va pas encore être décallée à plus tard)...

2029 Suède 1 
2030 Suède 2 + France 3

2 avant fin-2030 c'est le besoin que Naval News évoque :

Naval News comprend que cette nouvelle orientation inclut la conception et la production des navires, et que les deux premiers bâtiments devraient être livrés d’ici 2030

Modifié par Titus K
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, FATac a dit :

Hypothèse à la con : une fois le premier missile tiré, dont les gaz ont été évacués par le tunnel de sortie de "faible" diamètre, le second missile tiré en courte séquence (ou les suivants) ne peuvent ils pas bénéficier d'une évacuation des gaz en surpression dans le tunnel par la cellule libérée par le tir précédent ?

En terme d’exigence la MN spécifiait tir en salve MM40 sur 1 ou plusieurs cibles , dotation missiles en conséquence . 

Effet de flamme en sortie tuyère 2000 degrés environ et pression ( totale) quelques bars.

Effet de flammes à gérer  : protection thermique avec flux guidés en plénum atmosphérique. 

Pour les VLS , après vérif ,  salve s’entendait tirs de 2 asters à 0.5 seconde . VLS équipés d’une cuve de fond ( plénum ) Sur laquelle venait se coiffer les CEG ( conduit d’évacuation des gaz) 

Si pas d’info plus précise sur salve simultanée ou pas sur nos frégates , possible salve séquencée courte sur wisby ?

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 159
    Total des membres
    4 678
    Maximum en ligne
    Paris_est_magic_2
    Membre le plus récent
    Paris_est_magic_2
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,7k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...