Qatar sur la scène internationale.

[clem200]

Il y a 13 heures, MIC_A a dit :

Diplomatie sportive ou corruption avérée ?
Le Qatar dispose de finances qui lui permet beaucoup de choses de façons directe ou très indirecte.

Malheureusement acheter un homme c'est de la corruption, acheter un gouvernement c'est de la diplomatie 

[ksimodo]

Il y a 17 heures, MIC_A a dit :

Diplomatie sportive ou corruption avérée ?

N'est ce pas synonyme de manière générale  ?

[fraisedesbois]

En ce moment au Qatar: les rencontres « Doha III », sous égide de l’onu.

Le discours du chef de la délégation Aghane//Talibane, M. Zabihullah Mujahid (porte parole de l’Émirat) lors de la séance d'ouverture de la réunion de Doha, 30.06.24, 19h00 (Paris)

Résumé: 
Dans son discours d'ouverture de la troisième réunion de Doha au Qatar, le porte-parole des talibans, Zabihullah Mujahid, a exhorté la communauté internationale à aider leur régime et l'Afghanistan dans trois domaines clés :

1. Levée des restrictions et sanctions : Supprimer toutes les restrictions, sanctions et résolutions précédentes qui entravent le secteur privé afghan.

2. Libération des réserves monétaires gelées : Dégeler les réserves monétaires de l'Afghanistan, qui appartiennent aux citoyens afghans, et les transférer à la Banque centrale d'Afghanistan.

3. Soutenir des moyens de subsistance alternatifs : reconnaître les efforts de l'Afghanistan dans la lutte contre la culture, la production, la transformation et la contrebande de drogues. Il a souligné la nécessité d'un soutien international pour fournir des moyens de subsistance alternatifs aux agriculteurs afghans, soulignant que l'Afghanistan ne devrait pas être laissé seul à relever ce défi.

 

Le texte intégral du discours de Zabihullah Mujahid peut être trouvé là : t.co/pM1wagBd7F (en pashtô)

nb: les observateurs que j’observe n’attendent aucun engagement Taliban sur les questions de genre ou d’inclusivité, ces derniers ayant prévenu par avance qu’ils refuseraient d’aborder ces questions (qui relèvent de la souveraineté toussa)

Modifié le 30 juin 2024 par fraisedesbois

[Wallaby]

https://www.france24.com/fr/émissions/info-éco/20250401-l-affaire-du-qatargate-l-autre-scandale-qui-menace-netanyahu-et-ses-proches

Les révélations de la presse israélienne se succèdent dans cette affaire dite du "Qatargate", qui menace Benyamin Netanyahu et ses proches. Deux de ses conseillers ont été placés lundi en garde à vue. Ils sont interrogés sur leurs liens avec le Qatar.

Selon plusieurs médias israéliens, les deux hommes auraient été payés à des moments différents par Doha pour promouvoir l’image de l’Emirat.

[Wallaby]

https://www.thefp.com/p/how-qatar-bought-america (14 mai 2025)

Comment le Qatar a acheté l'Amérique

Le petit pays du Golfe a dépensé près de 100 milliards de dollars pour asseoir son influence au Congrès, dans les universités, les salles de presse, les groupes de réflexion et les entreprises.

L'accord sur l'avion a été signé par la procureure générale Pam Bondi. Elle travaillait auparavant pour un cabinet de lobbying de Washington, D.C., qui recevait 115 000 dollars par mois du Qatar pour lutter contre le trafic d'êtres humains, selon un contrat de 2019 examiné par The Free Press.

Elle n'est pas la seule dans l'administration à avoir des liens avec l'État du golfe Persique.

La chef de cabinet du président Trump, Susie Wiles, a dirigé le cabinet de lobbying Mercury Public Affairs lorsqu'il représentait l'ambassade du Qatar à Washington. Le directeur du FBI, Kash Patel, a travaillé comme consultant pour le Qatar, bien qu'il ne se soit pas enregistré en tant qu'agent étranger.

Enfin, Steve Witkoff, ami de longue date et conseiller principal du président Trump, l'accompagne dans son voyage cette semaine. Depuis des mois, M. Witkoff est l'envoyé spécial de M. Trump au Moyen-Orient et son nom a été évoqué comme futur conseiller à la sécurité nationale. M. Witkoff est également un bénéficiaire des largesses du Qatar : en 2023, le fonds souverain du Qatar a racheté son investissement chancelant dans l'hôtel Park Lane de New York pour 623 millions de dollars.

[g4lly]

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/09/10/frappes-israeliennes-sur-le-hamas-au-qatar-doha-confronte-au-lachage-de-son-protecteur-americain_6640274_3210.html

Frappes israéliennes sur le Hamas au Qatar : Doha confronté au lâchage de son protecteur américain

Le fait que la Maison blanche ne se soit pas opposée aux plans de l’Etat hébreu et n’ait pas formellement condamné l’opération constitue une rupture majeure du pacte liant depuis des décennies la monarchie du Golfe aux Etats-Unis.

Les frappes israéliennes contre Doha, mardi 9 septembre, ont plongé la population du minuscule émirat du Golfe dans un état de stupeur généralisé. Des ouvriers asiatiques aux cols blancs occidentaux en passant par les Qataris eux-mêmes, qui représentent environ 10 % des 2,5 millions d’habitants de la péninsule, tous ont été choqués par les explosions, qui ont visé des responsables du Hamas palestinien, rompant brutalement la luxueuse routine à laquelle la monarchie est habituée.

« J’ai compté jusqu’à sept déflagrations, mon corps entier s’est mis à trembler, l’espace de quelques secondes, je me suis cru à Gaza », raconte le journaliste palestinien Montaser Marai, cadre de la chaîne de télévision Al-Jazira, qui prenait un café non loin du lieu touché.

La villa détruite par les tirs israéliens se situe dans le district culturel de Katara, haut lieu de loisir, à proximité du quartier diplomatique et du lycée français Voltaire. De nombreux enfants d’expatriés, ainsi qu’une partie de la progéniture du cheikh Tamim Ben Hamad Al Thani, le souverain du Qatar, sont scolarisés dans cet établissement. « Ma fille, qui était en cours au moment de l’attaque, a eu le sentiment que le plafond de sa classe allait s’écrouler », témoigne Laurent Lambert, un universitaire français qui enseigne à Doha.

Manquement au pacte Doha-Washington

A la fin du mois de juin, des missiles avaient déjà zébré le ciel de Doha. Il s’agissait de projectiles tirés par Téhéran en direction de l’immense base d’Al-Udeid, quartier général des opérations américaines au Moyen-Orient, implantée dans le désert qatari. Mais l’opération, menée en représailles aux bombardements des sites nucléaires iraniens ordonnés par Donald Trump, avait été soigneusement chorégraphiée. La république islamique avait prévenu son voisin du Golfe plusieurs heures en amont, lui permettant d’intercepter en vol la quasi-totalité des missiles.

Rien de tel dans le cas israélien. A supposer, comme la Maison blanche le soutient, que Doha ait été informé à l’avance du raid anti-Hamas – ce que l’émirat dément, le coup de téléphone de Washington est arrivé trop tard pour que le Qatar prépare sa défense. Dans tous les cas, le fait que l’administration américaine n’ait pas cru bon de s’opposer au plan israélien et qu’elle n’ait pas explicitement condamné l’attaque constitue un manquement majeur au pacte Doha-Washington. Les efforts du président Trump, dans les heures qui ont suivi, pour signifier son mécontentement à son allié israélien, sont peu susceptibles de rassurer les Golfiens.

« Ce qui s’est passé est un désastre pour les relations entre le Qatar et les Etats-Unis, estime le politologue Andreas Krieg, familier des coulisses de la cité-Etat de la péninsule Arabique. Il n’y a peut-être pas eu de feu vert américain, mais il y a eu au moins un feu orange. »

Les Qataris peaufinent pourtant, depuis des décennies, leur posture d’allié sans faille de la première puissance mondiale. Non contents d’avoir ouvert aux entreprises américaines comme ExxonMobil ses prolifiques champs de gaz offshore, ils ont rempli sans rechigner les missions de bons offices que leur a assignées le département d’Etat. C’est à sa demande expresse que Doha a ouvert des canaux de communication avec de nombreux moutons noirs, comme le Hamas palestinien et les talibans afghans. Tout en entretenant un dialogue à peine secret avec Israël et en parlant ouvertement avec l’Iran, autre paria international.

Rôle de médiateur

Cette diplomatie du grand écart permanent a causé à l’émirat de nombreux soucis. Entre 2017 et 2021, furieux que celui-ci refuse de s’aligner sur leur ligne anti-Iran et anti-islamiste, Riyad et Abou Dhabi l’ont placé sous embargo. Mais le Qatar n’a jamais dévié de son tropisme de médiateur, persuadé que rendre service aux grandes capitales constitue, pour le micro-Etat qu’il est, la meilleure des polices d’assurance. Ce positionnement a longtemps payé. En 2022, sous la présidence de Joe Biden, les Etats-Unis ont reconnu à Doha le statut d’« allié majeur non-membre de l’OTAN », un cran de plus dans la coopération stratégique entre les deux pays.

Après l’attaque terroriste contre Israël par le Hamas, le 7 octobre 2023, la présence de responsables du mouvement islamiste sur le sol qatari a exposé le pays à un regain de critiques, principalement de la part de l’Etat hébreu et des conservateurs américains. Sommée d’expulser les islamistes palestiniens, la monarchie a su déjouer ces pressions et conserver son rôle d’intermédiaire incontournable dans la guerre de Gaza.

La lecture de ce contenu est susceptible d'entraîner un dépôt de cookies de la part de l'opérateur tiers qui l’héberge. Compte-tenu des choix que vous avez exprimés en matière de dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies “Contenus tiers” en cliquant sur le bouton ci-dessous.

Malgré un antagonisme croissant avec le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, les dirigeants de l’émirat semblaient persuadés que le soutien de Washington, entretenu par des centaines de millions de dollars d’investissements qataris, les prémunissait contre toute mauvaise surprise. En avril, en Grèce, le Qatar n’avait-il pas participé, pour la première fois de son histoire, à des exercices militaires aériens aux côtés de l’Etat hébreu ?

Les frappes israéliennes de mardi ont asséné à ce complexe échafaudage un coup très violent. « C’est un brutal retour à la réalité, un peu semblable à ce qui est arrivé au Koweït, en 1990, avec l’invasion irakienne, confie sous le couvert de l’anonymat un chercheur installé à Doha. Les Qataris réalisent que l’argent ne suffit pas à assurer leur protection, qu’avoir une base américaine sur son sol ne constitue pas une assurance-vie, et qu’à la fin leur sort ne dépend que d’eux-mêmes. »

En conférence de presse, le premier ministre de l’émirat, Mohammed Ben Abderrahmane Al Thani, rasséréné par les messages de soutien des capitales arabes et européennes, a assuré que le Qatar poursuivrait ses efforts de médiation concernant Gaza. Mais, pour de nombreux experts, l’émirat ne pourra pas faire l’économie d’une introspection. « On assiste à l’effondrement du vieil ordre mondial, fondé sur le multilatéralisme, argumente M. Krieg. Le Qatar, qui a toujours joué cette carte, risque de pâtir de la recomposition en cours. »

 

[herciv]

il y a 1 minute, g4lly a dit :

Le fait que la Maison blanche ne se soit pas opposée aux plans de l’Etat hébreu et n’ait pas formellement condamné l’opération constitue une rupture majeure du pacte liant depuis des décennies la monarchie du Golfe aux Etats-Unis.

A mon avis il n'y a pas qu'à DOHA que la rupture est ressentie. 

[herciv]

Bon il semble que la trahison US est mal ressentie dans la péninsule arabe et pas uniquement à DOHA :

« Le double jeu de l’Amérique est devenu clair » : après la frappe israélienne au Qatar, le Golfe se sent trahi par Donald Trump

https://www.lefigaro.fr/international/le-double-jeu-de-l-amerique-est-devenu-clair-apres-la-frappe-israelienne-au-qatar-le-golfe-se-sent-trahi-par-donald-trump-20250911

Par Georges Malbrunot

Mohammed Ben Salman, le prince héritier d’Arabie saoudite, était attendu jeudi au Qatar. Saudi Press Agency / via REUTERS

DÉCRYPTAGE - Un sommet arabe extraordinaire se tiendra dimanche et lundi à Doha pour « répondre » au bombardement israélien contre la direction du Hamas, abritée au Qatar.

Les uns après les autres, les dirigeants arabes défilent au Qatar pour manifester leur solidarité avec l’émirat, victime mardi d’une attaque israélienne inédite en violation de sa « souveraineté nationale ». Mais au-delà de cette démonstration d’unité, ces pays se réuniront lors d’un sommet extraordinaire dimanche et lundi à Doha pour apporter « une réponse régionale » au défi que la frappe israélienne leur pose collectivement, alors qu’ils ont des accords de sécurité avec leur allié américain.

Jeudi, le prince héritier et homme fort de l’Arabie saoudite, Mohammed Ben Salman (MBS) était attendu chez son voisin. La veille, le président des Émirats arabes unis, Cheikh Mohammed Ben Zayed avait été le premier à venir s’entretenir avec l’émir Tamim al-Thani. Une rare visite d’autant plus remarquée qu’Abu Dhabi est tout à la fois le pays arabe le plus critique du Qatar pour ses liens avec les Frères musulmans, et le plus proche d’Israël, après avoir signé en 2020 les accords d’Abraham…

 

[mgtstrategy]

Mouais alors Georges malbrunot raconte bcp de salades....

[herciv]

Il y a 7 heures, mgtstrategy a dit :

Mouais alors Georges malbrunot raconte bcp de salades....

Les visites de MBS et MBZ sont réelles. Le Qatar est bien soutenue par d'autres capitales arabes.

Il faut aussi avoir en tête que l'affrontement israël/ iran a rabattu les cartes et modifié les esprits. Israël et les US ont une image de faiseur de guerre.

Malbruno ne doit pas être très loin de la vérité.

[Ciders]

Il y a 9 heures, mgtstrategy a dit :

Mouais alors Georges malbrunot raconte bcp de salades....

Ce n'est pas faux. Mais la visite émiratie a été rapide et inattendue. Cela ne mènera peut-être pas à grand chose mais symboliquement, c'est intéressant.

Le fait que les Israéliens menacent désormais ouvertement tout le monde pourrait aussi amener à des évolutions, peut-être légères mais tangibles. Quand les bombes tombent sur les Palestiniens, ce n'est pas bien grave mais là, c'est Doha qui a pris. Ce genre de choses peut faire réfléchir beaucoup de gens et je ne parle même pas de l'impact économique.

[greg0ry]

Il le semble que l’ensemble des dirigeants de la région et même de plus loin s’aperçoivent que les dirigeants israéliens semblent en roue libre et que les USA ne gèrent plus rien et sont à la remorque d’Israel.

avant on pensait que les USA tenait la laisse , maintenant on a l’impression qu’ils y sont accrochés .

[Akilius G.]

J'ai plus le sentiment d'une fuite en avant d'Israel - avec un objectif à terme - que d'un comportement au jour le jour - où l'assassinat d'un membre du hamas serait la bonne nouvelle de politique interne du jour, indépendamment des réactions internationales (la roue libre).

Les dirigeants de la région pourraient craindre un plan secret israélo américain de recomposition du Moyen-Orient, comprenant pour Israel "le grand Israel" et pour les Etats-Unis ... probablement le contrôle du pétrole.

Dans cette optique ou possibilité, les monarchies du Golfe disparaitront de la recomposition à venir. Elles n'ont absolument pas le choix que de s'épauler. 

 

[nemo]

il y a 1 minute, Akilius G. a dit :

Dans cette optique ou possibilité, les monarchies du Golfe disparaitront de la recomposition à venir. 

 

Pas disparaitre mais perdre leur relative autonomie et leur velléité de discuter/coopérer avec des ennemis du couple. Le risque c'est qu'ils se jettent dans les bras de la Chine voire pire l'Iran. D'ailleurs le processus est enclenché.

[herciv]

il y a 9 minutes, Akilius G. a dit :

et pour les Etats-Unis ... probablement le contrôle du pétrole.

Bonne question en tous cas bien que je pense que c'est une guerre trop loin pour les US et qu'ils ne pourront pas soutenir budgétairement parlant.

Modifié il y a 7 heures par herciv

[rendbo]

il y a 15 minutes, nemo a dit :

Pas disparaitre mais perdre leur relative autonomie et leur velléité de discuter/coopérer avec des ennemis du couple. Le risque c'est qu'ils se jettent dans les bras de la Chine voire pire l'Iran. D'ailleurs le processus est enclenché.

peux tu détailler en quoi (pour toi et surtout) pour eux  l'Iran est pire que la Chine ?

[nemo]

il y a 40 minutes, rendbo a dit :

peux tu détailler en quoi (pour toi et surtout) pour eux  l'Iran est pire que la Chine ?

Pour moi y a pas de différence : entre les tyrannies par principe je ne choisis pas. (bon ce serait à nuancer en fonction des situations tactiques). Pour eux c'est pire parce que les iraniens ont un agenda bien plus disruptif des projets israélo-tazu que les chinois qui poussent juste des pions économiques. Pour le moment en tout cas. Donc ils se trompent peut être à long terme mais à court terme ils ont à coup sur raison.

Modifié il y a 7 heures par nemo

[rendbo]

il y a 39 minutes, nemo a dit :

Pour moi y a pas de différence : entre les tyrannies par principe je ne choisis pas. (bon ce serait à nuancer en fonction des situations tactiques). Pour eux c'est pire parce que les iraniens ont un agenda bien plus disruptif des projets israélo-tazu que les chinois qui poussent juste des pions économiques. Pour le moment en tout cas. Donc ils se trompent peut être à long terme mais à court terme ils ont à coup sur raison.

Il serait intéressant de comparer :

• ce que peut apporter la Chine et la façon dont elle pourrait intervenir ou peser, car un peu comme avec l'OTAN, si l'hégémon est loin et n'est pas en danger, s'opposera t'il vraiment à l'actuelle fuite en avant israélienne ? 
• la menace ressentie que peut représenter Israel sur la région, qui fait que, qu'on le veuille ou non, les pays du MO/PO ont tous la même épée de Damoclès au dessus de la tête...
• Notons en bonus pour les adeptes de l'Ukraine que les actions Israéliennes risquent de resserrer les liens entre Moscou et les pays MO/PO quant à l'achat de matériel qui ne soit pas sujet au bon vouloir US

Modifié il y a 6 heures par rendbo

[g4lly]

Mohammed Ben Abderrahmane Al Thani a aussi annoncé la tenue d’un sommet arabo-islamique afin d’étudier la possibilité d’une réponse collective et régionale à l’attaque israélienne sur Doha visant, selon l’Etat hébreu, des responsables du Hamas.

[rendbo]

il y a 10 minutes, g4lly a dit :

Mohammed Ben Abderrahmane Al Thani a aussi annoncé la tenue d’un sommet arabo-islamique afin d’étudier la possibilité d’une réponse collective et régionale à l’attaque israélienne sur Doha visant, selon l’Etat hébreu, des responsables du Hamas.

l'Iran est invité ??? c'est la meilleure première réponse sans risque pour eux... (apparemment les imports de pétrole ne pourront pas être un levier)

Citation

En 2023, Israël a importé du pétrole brut principalement d'Azerbaïdjan (1,39 milliard de dollars), du Gabon (680 millions de dollars), du Nigéria (552 millions de dollars), du Kazakhstan (340 millions de dollars) et du Brésil (139 millions de dollars). Les pays ayant enregistré la croissance la plus rapide des importations de pétrole brut en Israël entre 2022 et 2023 ont été le Gabon (456 millions de dollars) et le Nigéria (338 millions de dollars).3 Sept 2025

https://oec.world/en/profile/bilateral-product/crude-petroleum/reporter/isr

 

[Akilius G.]

Il y a 1 heure, nemo a dit :

Pas disparaitre mais perdre leur relative autonomie et leur velléité de discuter/coopérer avec des ennemis du couple. Le risque c'est qu'ils se jettent dans les bras de la Chine voire pire l'Iran. D'ailleurs le processus est enclenché.

En tant que forme politique, la monarchie est une forme datée - ce n'est pas une critique de ces pays de ma part. Si une monarchie en place assure une saine et prudente gestion du royaume, elle peut subsister très longtemps, surtout si on la laisse en paix. En cas de recomposition du Moyen Orient selon un hypothétique schéma israélo-américain, les troubles politiques seraient tels que la survie des monarchies serait en grand péril.

La Jordanie serait probablement la première à disparaître, générant potentiellement des imitations ailleurs.

Les royaumes plus lointain d'Israel auraient alors intérêt comme tu l'indiques à trouver un très très puissant sponsor. Avec très peu de temps pour organiser une évolution idéologique compatible avec les objectifs de ce sponsor.

 

 

[Akilius G.]

Il y a 1 heure, herciv a dit :

Bonne question en tous cas bien que je pense que c'est une guerre trop loin pour les US et qu'ils ne pourront pas soutenir budgétairement parlant.

je ne sais pas si cet hypothétique plan israélo-américain existe, néanmoins il se trouverait certainement des personnes intéressés dans ces deux pays.

De plus en plus d'actions directes israéliennes et indirectes américaines rendent ce plan envisageable.

Et pour les monarchies du Golfe, la simple possibilité est un point majeur impossible à éviter. C'est une menace pour leurs intérêts vitaux pris en tant que système politique.

[herciv]

il y a 1 minute, Akilius G. a dit :

je ne sais pas si cet hypothétique plan israélo-américain existe, néanmoins il se trouverait certainement des personnes intéressés dans ces deux pays.

De plus en plus d'actions directes israéliennes et indirectes américaines rendent ce plan envisageable.

Et pour les monarchies du Golfe, la simple possibilité est un point majeur impossible à éviter. C'est une menace pour leurs intérêts vitaux pris en tant que système politique.

L'hypothèse est plausible j'en conviens.