Shorr kan Posté(e) le 6 mai 2019 Share Posté(e) le 6 mai 2019 (modifié) Il y a 1 heure, Phacochère a dit : Je crois qu'à l'époque de leur banc d'essai laser sur 747 les EU indiquaient qu'il fallait aussi pas mal de chimique pour faire tourner le bousin et que c'était pas terrible pour les opérateurs et leur espérance de vie. C'est ça, un 747. Son p'tit nom était Boeing YAL-1 Airborne Laser Son arme était un laser chimique qui utilisait l'iode (assez toxique) et l'oxygène comme réactifs. Mais sa vocation était plus d’être une défense de théâtre contre des menaces genre SCUD. Modifié le 6 mai 2019 par Shorr kan 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 6 mai 2019 Share Posté(e) le 6 mai 2019 Sinon tu as le laser israélien en cours de recherche.... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
polo03 Posté(e) le 6 mai 2019 Share Posté(e) le 6 mai 2019 il y a une heure, Shorr kan a dit : C'est ça, un 747. Son p'tit nom était Boeing YAL-1 Airborne Laser Son arme était un laser chimique qui utilisait l'iode (assez toxique) et l'oxygène comme réactifs. Mais sa vocation était plus d’être une défense de théâtre contre des menaces genre SCUD. C'était pas carrément prévu pour de la défense anti missiles balistiques ? J'avais vu ça comme un héritier du programme star wars avec le but à l'époque de à terme toujours en avoir en vol pour protéger le territoire national .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phacochère Posté(e) le 9 mai 2019 Share Posté(e) le 9 mai 2019 (modifié) Je connaissais pas, on arrête pas le progrès... Un missile wolverine! Un missile américain capable de tuer des cibles sans exploser Le R9X est en développement depuis 2011 et a pour objectif de réduire considérablement le nombre de victimes civiles, révèle le « Wall Street Journal » https://www.lepoint.fr/monde/un-missile-americain-capable-de-tuer-des-cibles-sans-exploser-09-05-2019-2311756_24.php Modifié le 9 mai 2019 par Phacochère Précisions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 9 mai 2019 Share Posté(e) le 9 mai 2019 Mieux que l'AASM béton! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 10 mai 2019 Share Posté(e) le 10 mai 2019 New Strategy Fuels Global Demand For More New Bombers Citation Program staff also briefed the wing’s leadership on the B-21 itself, telling them to expect the future bomber to fly as quietly as a Boeing 737. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 10 mai 2019 Share Posté(e) le 10 mai 2019 il y a 3 minutes, Picdelamirand-oil a dit : New Strategy Fuels Global Demand For More New Bombers C'est vrai que depuis quelques temps les 737 MAX font beaucoup moins de bruit. 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 10 mai 2019 Share Posté(e) le 10 mai 2019 Il y a 20 heures, Phacochère a dit : Je connaissais pas, on arrête pas le progrès... Un missile wolverine! Un missile américain capable de tuer des cibles sans exploser Le R9X est en développement depuis 2011 Hellfire évolution ! Cf. https://www.armyrecognition.com/may_2019_global_defense_security_army_news_industry/agm-114_r9x_hellfire_missile_modified_for_cia_kills_avoiding_collateral_damages.html 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 24 mai 2019 Share Posté(e) le 24 mai 2019 Des F22 en maraude en Alaska ... 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phacochère Posté(e) le 24 mai 2019 Share Posté(e) le 24 mai 2019 (modifié) @jojo (lo savoyârd), Y'a des mecs qui sont enormes dans leurs réponses et références sur twitter. Ça fait ma journée ! Modifié le 24 mai 2019 par Phacochère 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 24 juillet 2019 Share Posté(e) le 24 juillet 2019 Déploiement de F-35A, F-15E, MC-130J & C-130J à Spangdalhem en Allemagne, avec de "mini" déploiements prévus dans les pays Baltes (Estonie & Lettonie) dans le cadre de l'exercice "Rapid Forge". https://www.dvidshub.net/feature/rapidforge2019 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 25 juillet 2019 Share Posté(e) le 25 juillet 2019 Pendant ce temps, dans la Zone 51, l'US Air Force se prépare pour faire face à une invasion très particulière... 3 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 9 août 2019 Share Posté(e) le 9 août 2019 Certains se demandent où va bien pouvoir atterrir Air Force One pour le prochain G7 à Biarritz. Et ça ne semble pas si simple. https://actu-orange-fr.cdn.ampproject.org/c/s/actu.orange.fr/monde/g7-l-atterrissage-d-air-force-one-au-c-ur-d-un-enorme-casse-tete-magic-CNT000001hKIYo.amp Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 9 août 2019 Share Posté(e) le 9 août 2019 Il faut non seulement une piste assez longue, mais il faut qu'elle soit dimensionnée pour la masse de l'appareil à l’atterrissage. Après il faut des taxiways permettant le roulage de l'avion notamment assez larges pour empêcher l'ingestion de terre ou de gravier par les réacteurs extérieurs (c'est ainsi qu'en 91 on modifia les taxiway de Marsan en prévision de l'arrivée de KC-10 A déployés durant la guerre du Golfe - en fait ce furent au final des KC-135). Mais c'est pô tout. Il faut aussi des parkings assez grands pour accueillir non seulement AF One mais tout son train d'escadre: le second VC-25, les C-17 transportant les aéronefs Marine One et les limousines blindées, le C-32 de réserve ... C'est sûr que là Biarritz (piste de 2250 m) et Marsan (parkings encombrés de sun shades) sont un peu justes, Cazaux a de grands parkings mais les taxiway sont étroits. Reste Mérignac (piste okay, du parkinge aéroport civil international) mais c'est loin et çà signifie des contrainte de sécurité qui vont faire grincer des dents. Il a qu'a faire comme Brejnev; Leonid lui se déplaçait en train. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 9 août 2019 Share Posté(e) le 9 août 2019 De Washington ? --> je suis parti Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 9 août 2019 Share Posté(e) le 9 août 2019 Le 25/07/2019 à 22:30, Kelkin a dit : Pendant ce temps, dans la Zone 51, l'US Air Force se prépare pour faire face à une invasion très particulière... Ils ont de l'humour, c'est bien. Il y a 3 heures, pascal a dit : Il faut non seulement une piste assez longue, mais il faut qu'elle soit dimensionnée pour la masse de l'appareil à l’atterrissage. Après il faut des taxiways permettant le roulage de l'avion notamment assez larges pour empêcher l'ingestion de terre ou de gravier par les réacteurs extérieurs (c'est ainsi qu'en 91 on modifia les taxiway de Marsan en prévision de l'arrivée de KC-10 A déployés durant la guerre du Golfe - en fait ce furent au final des KC-135). Mais c'est pô tout. Il faut aussi des parkings assez grands pour accueillir non seulement AF One mais tout son train d'escadre: le second VC-25, les C-17 transportant les aéronefs Marine One et les limousines blindées, le C-32 de réserve ... C'est sûr que là Biarritz (piste de 2250 m) et Marsan (parkings encombrés de sun shades) sont un peu justes, Cazaux a de grands parkings mais les taxiway sont étroits. Reste Mérignac (piste okay, du parkinge aéroport civil international) mais c'est loin et çà signifie des contrainte de sécurité qui vont faire grincer des dents. Il a qu'a faire comme Brejnev; Leonid lui se déplaçait en train. Encore mieux: il ne vient pas et ça résoudra pas mal de problèmes. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 10 août 2019 Share Posté(e) le 10 août 2019 Parce que au moment où l’on se dit tiens on va faire un G7 à Legoland y’a personne qui se pose ce genre de questions à l’avance ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 10 août 2019 Share Posté(e) le 10 août 2019 Le 09/08/2019 à 15:24, jean-françois a dit : De Washington ? --> je suis parti Greta sera contente... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 25 août 2019 Share Posté(e) le 25 août 2019 Une base aérienne US pourrait fermer pour laisser ses soldats se reposer suite à un taux de suicide très élevé : "Shaw Air Force Base in South Carolina is planning a tactical stand-down over three days in August and September to help those at the base "recharge" following the suicides of three airmen in the past year and the alarming uptick in Air Force suicides throughout the U.S." https://www.foxnews.com/us/shaw-air-force-base-suicide-rate Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 26 août 2019 Share Posté(e) le 26 août 2019 Ont-ils volé sur F35 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 26 août 2019 Share Posté(e) le 26 août 2019 il y a 58 minutes, kalligator a dit : Ont-ils volé sur F35 ? Je pense surtout qu'ils sont victimes de l'ambiance délétère et toxique qui règne au sein de l'US Air Force. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 27 août 2019 Share Posté(e) le 27 août 2019 Je riais...désolé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 29 août 2019 Share Posté(e) le 29 août 2019 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 30 août 2019 Share Posté(e) le 30 août 2019 absolutelous incredibel picture...ah ah on a déjà fait mieux en France Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 15 septembre 2019 Share Posté(e) le 15 septembre 2019 (modifié) USAF ... Mach 8+ ... sur rails !! Citation This sled is traveling at 6,599 mph (Mach 8.6) in the video and was several miles away from the camera when it began. So it's covering over a mile roughly every second. Citation Mach 8,6 Cette vidéo montre une expérience de l'armée américaine, où un traineau roulait le long d'un rail. Sans qu'on connaisse exactement le mode de propulsion de l'engin, il a atteint la vitesse incroyable de 10 620 km/h soit Mach 8,6 pour ceux qui préfèrent se référer à la vitesse du son. Vous n'arriverez même pas à le voir lors de son passage ! Ça pulse ... !! Modifié le 15 septembre 2019 par jojo (lo savoyârd) 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant