Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Allemagne


Messages recommandés

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/panneaux-solaires-face-au-dumping-chinois-l-industrie-europeenne-se-defend_1247757.amp.html

 

https://www.lesechos.fr/amp/137851

non seulement les taxes compensatoires sont passées (bien plus faibles que discuté au depart) mais elles ont aussi depuis ete supprimé depuis….
 

Sinon l’allemagne discute de bloquer la vente des a400m au kazakstan. 
 

http://www.opex360.com/2022/01/10/la-vente-de-deux-avions-de-transport-a400m-au-kazakhstan-va-t-elle-etre-compromise/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, wagdoox a dit :

Sinon l’allemagne discute de bloquer la vente des a400m au kazakstan. 

Mais c'est pas possible d'être lourd à ce point...

Qu'est ce que ça changerait ? C'est pas avec des avions de transport qu'on réprime des manifestants...

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

non seulement les taxes compensatoires sont passées (bien plus faibles que discuté au depart) mais elles ont aussi depuis ete supprimé depuis….

Et pour quelles raisons à ton avis ?

Simplement parce que le marché ayant été pris par la concurrence et l'industrie UE ayant été laminée cela signifiait obliger les importateurs (entreprises européennes à payer au prix fort un produit qui de toute manière était devenu introuvable en Europe ... les DAD servent à protéger une activité quand il n'y a plus rien à protéger on ne fait que pénaliser la filière utilisatrice.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@wagdoox les panneaux PV chinois bon marché permettent aux états de réduire largement les subventions aux énergies renouvelable - installation de parc et rachat d'électricité - ... et donc le coût de la "transition" ... tout en exportant nos émissions de CO2 ... c'est vraiment tout "bénéfice".

  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/zentrum-fuer-poltische-schoenheit-razzia-nach-afd-flyer-aktion-von-kuenstlerkoll-78810250.bild.html (13 janvier 2021)

C'est de cela qu'il s'agit : Le collectif d'artistes avait trompé l'AfD pendant la campagne électorale en créant une société spécialement appelée "Flyerservice Hahn" et en proposant à l'AfD de distribuer du matériel publicitaire pour elle en tant que prestataire de services. Mais au lieu de distribuer le matériel, le ZPS a, selon ses propres dires, collecté les quelque cinq millions de flyers, soit environ 30 tonnes de matériel publicitaire, auprès de différentes sections départementales du parti, pour s'en débarrasser plus tard. L'AfD avait parlé de plus d'un million de flyers de campagne non distribués.

L'AfD avait parlé d'un "préjudice considérable pour la démocratie" et avait décidé de porter plainte. Quelques jours avant les élections, il s'était avéré que le prestataire de services n'existait pas et que le parti avait donc été trompé.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/anti-afd-aktion-flyerservice-hahn-razzia-der-berliner-polizei-beim-zentrum-fuer-politische-schoenheit/27971484.html

Selon le ministère public, le ZPS aurait donné l'impression qu'il s'agissait d'une entreprise réelle proposant la distribution de flyers contre de l'argent, grâce à un faux personnel, une fausse entreprise et un faux site internet. La société imaginaire n'aurait toutefois pas facturé la prestation à l'AfD - c'est pourquoi il n'y a pas d'enquête pour escroquerie et faux en écriture.

  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le nucléaire et l'Allemagne, il ne faut pas oublier qu'intellectuellement les Allemands ne sont pas plus bêtes que d'autres.

Pour des raisons idéologiques, ils ont fait le choix d'abandonner le nucléaire et leurs décideurs se rendent bien compte que le tout renouvellable n'est pas viable. Mais comme ils ne peuvent pas faire marche arrière, la seule chose à faire pour limiter les dégâts est de faire en sorte que leur rival, la France, n'en soit pas dotée non plus. D'où les pressions pour pousser la France à abandonner le nucléaire à son tour. C'est un peu l'idée de "si nous on n'a pas le nucléaire, alors la France ne doit pas l'avoir non plus."

Modifié par Kiriyama
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Kiriyama a dit :

Mais comme ils ne peuvent pas faire marche arrière, la seule chose à faire pour limiter les dégâts est de faire en sorte que leur rival, la France, n'en soit pas dotée non plus. D'où les pressions pour pousser la France à abandonner le nucléaire à son tour. C'est un peu l'idée de "si nous on n'a pas le nucléaire, alors la France ne doit pas l'avoir non plus."

Pour certains, notamment parmi les politiciens de la droite allemande et proches des milieux économiques, il y a sûrement de cela. En revanche, la gauche allemande tend à être depuis quelques temps encore plus universaliste que la gauche française : notre manière de voir, de craindre, de projeter... ou même parfois de fermer les yeux doit valoir pour tous !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Kiriyama a dit :

Pour le nucléaire et l'Allemagne, il ne faut pas oublier qu'intellectuelleemnt les Allemands ne sont pas plus bêtes que d'autres.

Pour des raisons idéologiques, ils ont fait le choix d'abandonner le nucléaire et leurs décideurs se rendent bien compte que le tout renouvellable n'est pas viable. Mais comme ils ne peuvent pas faire marche arrière, la seule chose à faire pour limiter les dégâts est de faire en sorte que leur rival, la France, n'en soit pas dotée non plus. D'où les pressions pour pousser la France à abandonner le nucléaire à son tour. C'est un peu l'idée de "si nous on n'a pas le nucléaire, alors la France ne doit pas l'avoir non plus."

Ou la, c’est beaucoup plus vicieux que ca ! 
ils veulent appliquer leur schema energetique car ca creer une dependance au gaz et vu qu’ils sont le hub europeen avec north stream 1 et 2 … 

Derniere si t’es pas d’accord avec eux ils peuvent tres bien fermer le robinet. 
 

le nucleaire permet un reseau plus decentralisé que celui du gaz et donc permettant plus d’independance, l’approvisionnement en matiere premiere est moins centré sur l’allemagne/russie. 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pire que cela, car les américains voudraient aussi couper le robinet de gaz de l'ogre russe assoiffé de sang et venir à notre secours en  chevalier blanc avec leur gaz liquide amené par bateau (à prix d'ami bien entendu). C'est déjà le cas pour cet hiver car Nord Stream 2 n'a pas réussi à ouvrir cette année ... la baisse progressive de la production norvégienne ne mer du Nord joue aussi alors que la demande allemande explose. Les livraisons de gaz de schiste américains ont bien augmenté cet hiver, ce qui est ironique quand on sait que l'on s'interdit son exploitation chez nous. On préfère l'extraire dans les gisements américains et le faire venir en bateau chez nous. C'est beau l'écologie.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 41 minutes, wagdoox a dit :

Ou la, c’est beaucoup plus vicieux que ca ! ils veulent appliquer leur schema energetique car ca creer une dependance au gaz et vu qu’ils sont le hub europeen avec north stream 1 et 2 … Derniere si t’es pas d’accord avec eux ils peuvent tres bien fermer le robinet.

Ne pas croire qu'il existe une posture unique et partagée par l'ensemble de la classe politique allemande. Qui plus est, les opposants les plus radicaux au nucléaire sont aussi les principaux opposants à Nordstream. Par ailleurs, le risque est surtout  - ainsi que le redoutent les Américains - de voir les Russes se doter d'un moyen de pression vis--vis Allemands, plutôt que les Allemands vis-à-vis des Européens. Ce serait particulièrement mal vu, pour ne pas dire un rédhibitoire pour le futur des relations intra-européennes, si jamais les Allemands osaient faire pression en jouant sur l'alimentation en gaz passant par les Nordstreams 1 et 2. Autrement dit, ne pas trop se faire de films en la matière.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 43 minutes, Skw a dit :

Ne pas croire qu'il existe une posture unique et partagée par l'ensemble de la classe politique allemande. Qui plus est, les opposants les plus radicaux au nucléaire sont aussi les principaux opposants à Nordstream. Par ailleurs, le risque est surtout  - ainsi que le redoutent les Américains - de voir les Russes se doter d'un moyen de pression vis--vis Allemands, plutôt que les Allemands vis-à-vis des Européens. Ce serait particulièrement mal vu, pour ne pas dire un rédhibitoire pour le futur des relations intra-européennes, si jamais les Allemands osaient faire pression en jouant sur l'alimentation en gaz passant par les Nordstreams 1 et 2. Autrement dit, ne pas trop se faire de films en la matière.

Tu regardes les politicailleries 

je regarde la posture geopolitique. Les americains ont completement rejoind la vision allemande c’est pas pour rien. 
parce que tu crois que se fera differemment que pour la distribution des aides europeennes ? Certes les allemands connaissent aujourd’hui les limites qu’ils veulent bien s’imposer mais demain ?

il n’y a pas de film regardes ou passe les pipelines et ceux a travers le monde. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, wagdoox a dit :

je regarde la posture geopolitique. Les americains ont completement rejoind la vision allemande c’est pas pour rien.

 Euh... Je veux bien ton analyse géopolitique, avec sources à l'appui, qui t'amène à penser que les Américains ont complètement rejoint la vision allemande. Et l'interprétation que tu fais de ce soi-disant alignement américain sur la vision allemande. Autrement dit, quel est ce "c'est pas pour rien" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, Skw a dit :

 Euh... Je veux bien ton analyse géopolitique, avec sources à l'appui, qui t'amène à penser que les Américains ont complètement rejoint la vision allemande. Et l'interprétation que tu fais de ce soi-disant alignement américain sur la vision allemande. Autrement dit, quel est ce "c'est pas pour rien" ?

Donner aux allemands les moyens du leviers sachant les allemands restent les lieutenant des usa en europe. 

de ce point de vu la, l’allemagne a complement remplacer les ru en europe depuis le brexit. L’aukus etait un moyen de redonner un role au anglais ailleurs. 
 

la source… biden a levé les sanctions tres rapidement apres. Trump avait une strategie totalement differente, ventre le gaz us par bateau donc decentralise 

Modifié par wagdoox
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Face à la Russie, la «fermeté» hésitante de l’Allemagne  ... OURS de Berlin face à l' OGRE RUSSE ?  

Premiers pas de la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock

https://www.lefigaro.fr/international/face-a-la-russie-la-fermete-hesitante-de-l-allemagne-20220118

"Bousculée par la crise ukrainienne, la nouvelle coalition au pouvoir tente d’ajuster sa stratégie, vis-à-vis de Moscou, et de ses partenaires occidentaux qui attendent du chef de file de l’UE une ligne de conduite. Après une escale à Kiev, le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, se rendra jeudi dans la capitale allemande pour des consultations avec ses homologues allemand, britannique et français, avant de rencontrer le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, vendredi à Genève."    18/01/2022

https://www.atlantico.fr/article/decryptage/ogre-russe---cette-incomprehensible-insouciance-occidentale-face-a-l-ultimatum-lance-par-vladimir-poutine-a-l-otan-ukraine-europe-diplomatie-conflit-negociations-francoise-thom

"Ogre russe : cette incompréhensible insouciance occidentale face à l’ultimatum lancé par Vladimir Poutine à l’OTAN   0                      5/01/2022 

Le ministère des Affaires étrangères russe a présenté deux projets d’accord concernant l’OTAN. Ces documents prévoient d'interdire tout nouvel élargissement de l'OTAN – à l'Ukraine, ainsi qu'à tout autre pays – et d'empêcher les activités militaires proches de la frontière russe. Cet ultimatum est susceptible de raviver les tensions avec la Russie et fait craindre une nouvelle offensive contre l'Ukraine."

Vue d'Allemagne ?? 

Modifié par Bechar06
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Jennifer Morgan, cheffe de Greenpeace et nouveau visage de la diplomatie allemande

La codirectrice américaine de Greenpeace intégrera le ministère des Affaires étrangères allemand le 1er mars. Outre-Rhin, cette nomination est un symbole : le nouveau gouvernement allemand veut placer l’environnement et le climat au centre de sa diplomatie.

Quote

 

La politique climatique internationale de l’Allemagne sera à l’avenir dirigée par “l’une des militantes pour l’environnement les plus influentes au monde”. L’Américaine Jennifer Morgan, directrice de Greenpeace International, s’apprête à rejoindre le gouvernement d’Olaf Scholz, selon l’hebdomadaire de centre gauche Der Spiegel. À 55 ans, cette fine connaisseuse de l’Allemagne et de la Chine doit occuper les fonctions de représentante spéciale pour la politique climatique internationale. “Par la suite, elle devrait devenir secrétaire d’État au sein du ministère des Affaires étrangères.”

.......

https://www.courrierinternational.com/article/coup-declat-jennifer-morgan-cheffe-de-greenpeace-et-nouveau-visage-de-la-diplomatie

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Borisdedante a dit :

La codirectrice américaine de Greenpeace intégrera le ministère des Affaires étrangères allemand le 1er mars. Outre-Rhin, cette nomination est un symbole : le nouveau gouvernement allemand veut placer l’environnement et le climat les USA au centre de sa diplomatie.

Voilà, c'est corrigé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/jennifer-morgan-baerbock-greenpeace-100.html (9 février 2022)

Baerbock transfère la politique climatique au ministère des Affaires étrangères

Ce qui est beaucoup plus intéressant dans cette annonce, c'est le rôle d'Annalena Baerbock, qui a réussi, dès les négociations de coalition, à s'approprier la politique climatique internationale et à la transférer du ministère de l'Environnement au ministère des Affaires étrangères.

Cela signifie que soit Baerbock, soit Morgan, représentera à l'avenir l'Allemagne lors des conférences internationales sur le climat. Ils regrouperont tous les fonds dépensés pour des projets de protection climatique à l'étranger - et détermineront en fin de compte où ils seront utilisés.

Une manœuvre habile

Le ministère de l'Environnement, par ailleurs également dirigé par un ministre vert, et le ministère de l'Aide au développement ont ainsi été dépossédés de leurs pouvoirs. Le ministère des Affaires étrangères et Baerbock sont nettement revalorisés. Le fait que la ministre s'entoure désormais pour cela d'une spécialiste confirmée, qui a en outre le soutien des jeunes activistes du climat, est une manœuvre habile.

Même Robert Habeck devrait tendre l'oreille. Bien qu'il porte le titre de ministre du Climat, il semble désormais uniquement responsable de la transition énergétique impopulaire et de la protection du climat au niveau national. On ne peut pas s'en attribuer le mérite, d'autant plus qu'il a plutôt été à l'origine de mauvaises nouvelles ces derniers temps, lorsqu'il a tout d'abord stoppé la promotion de l'isolation thermique, avant d'en corriger une partie peu de temps après.

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/boehmermann-urteil-101.html (10 février 2022)

Deux tribunaux avaient partiellement interdit au satiriste Böhmermann un poème injurieux sur le chef d'Etat turc Erdogan. Il s'y est opposé en déposant un recours. La Cour constitutionnelle fédérale vient de décider : "Aucune chance de succès".

https://www.rtl.de/cms/lobbyismus-oder-traumbesetzung-greenpeace-aktivistin-jennifer-morgan-zieht-ins-auswaertige-amt-4915595.html (9 février 2022)

Morgan est considérée comme une experte en climatologie expérimentée et disposant d'un bon réseau international. Cette Américaine parle couramment l'allemand, travaille à Amsterdam et vit à Berlin. Selon les informations fournies, elle a participé à toutes les conférences internationales sur le climat depuis la première en 1995 à Berlin.

Dans sa nouvelle fonction, Jennifer Morgan devra notamment représenter l'Allemagne à la conférence mondiale sur le climat et diriger l'initiative climatique internationale de l'Allemagne en collaboration avec les autres ministères compétents. L'initiative fédérale soutient surtout les pays du Sud global dans leurs projets climatiques, comme par exemple l'abandon de l'électricité produite à partir de charbon en Afrique du Sud. Au total, un budget de près de six milliards d'euros est disponible à cet effet.

Jennifer Morgan apporte donc à son nouveau poste non seulement sa longue expérience en tant que militante pour le climat, mais aussi de nombreux contacts internationaux. Elle est par exemple familière avec les représentants climatiques des États-Unis, le négociateur en chef et le vice-président de la Commission européenne. Elle a influencé la politique climatique européenne pour la première fois en 2007 au sein d'un comité consultatif de l'UE.

Son passé d'activiste et de directrice de Greenpeace est également critiqué. Beaucoup voient en elle une lobbyiste qui pourrait avoir des difficultés à défendre les intérêts allemands. Interrogé par RTL, Lobbycontrol confirme que Morgan devra à l'avenir défendre les positions du gouvernement fédéral et non celles de Greenpeace. "Le ministère des Affaires étrangères doit en outre s'assurer que Greenpeace ne bénéficie désormais d'aucun avantage particulier par rapport aux autres acteurs des négociations climatiques", précise Lobbycontrol.

Jennifer Morgan semble toutefois consciente de cette responsabilité. "Si je parle au nom de l'Allemagne, je défendrai bien sûr la position du gouvernement fédéral, pas la mienne personnellement ou celle d'une autre organisation", précise-t-elle mercredi.

Il reste néanmoins à savoir où se situent les loyautés de Morgan lorsqu'il s'agit de questions de politique climatique et des intérêts de l'Allemagne. En premier lieu, elle continue de se battre pour l'environnement et pour le climat, y compris dans son rôle politique. "Cela fait 30 ans que je me bats pour cette planète. Je suis toujours à l'endroit où je pense pouvoir faire la plus grande différence et je pense qu'en ce moment, c'est le ministère des Affaires étrangères", a déclaré Morgan.

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, Wallaby a dit :

Son passé d'activiste et de directrice de Greenpeace est également critiqué. Beaucoup voient en elle une lobbyiste qui pourrait avoir des difficultés à défendre les intérêts allemands.

Les intérêts allemands étant ceux des Etats-Unis, il n'y aura pas de problème.

Modifié par Kiriyama
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Kiriyama a dit :

Les intérêts allemands étant ceux des Etats-Unis, il n'y aura pas de problème.

Dans le domaine précis du climat, pas si les Républicains dominent les deux chambres, sans parler d'une réélection de Trump. Mais c'est vrai qu'à la tête d'un budget de 6 milliards, on peut influencer de nombreux pays dans toutes sortes de domaines :

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/jennifer-morgan-baerbock-greenpeace-100.html

Dans sa nouvelle fonction, Jennifer Morgan devra notamment représenter l'Allemagne à la conférence mondiale sur le climat et diriger l'initiative climatique internationale de l'Allemagne en collaboration avec les autres ministères compétents. L'initiative fédérale soutient surtout les pays du Sud global dans leurs projets climatiques, comme par exemple l'abandon de l'électricité produite à partir de charbon en Afrique du Sud. Au total, un budget de près de six milliards d'euros est disponible à cet effet.

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

Dans le domaine précis du climat, pas si les Républicains dominent les deux chambres, sans parler d'une réélection de Trump. Mais c'est vrai qu'à la tête d'un budget de 6 milliards, on peut influencer de nombreux pays dans toutes sortes de domaines :

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/jennifer-morgan-baerbock-greenpeace-100.html

Dans sa nouvelle fonction, Jennifer Morgan devra notamment représenter l'Allemagne à la conférence mondiale sur le climat et diriger l'initiative climatique internationale de l'Allemagne en collaboration avec les autres ministères compétents. L'initiative fédérale soutient surtout les pays du Sud global dans leurs projets climatiques, comme par exemple l'abandon de l'électricité produite à partir de charbon en Afrique du Sud. Au total, un budget de près de six milliards d'euros est disponible à cet effet.

Ah ben oui que les autres arrêtent le charbon pendant qu'eux continuent à en brûler et ils vont sûrement revendre à prix d or leurs conseils et le matos sur les enr

Z'ont pas oublié d être stupides nos amis allemands...

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...