Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Allemagne


Messages recommandés

Il y a 4 heures, Manuel77 a dit :

 Au lieu de s’invectiver par-dessus le Rhin, il conviendrait de leur donner la chance de construire des ponts intellectuels par-dessus le fleuve.

Des ponts entre concurrents/adversaires? Pour quoi faire? La guerre?

La France et l'Allemagne sont infiniment plus différente qu'il n'y parait au premier abord, et largement concurrente, aussi bien politiquement qu'économiquement etc.

Tendre la joue, c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre.

Sur l'énergie par exemple en Allemagne personne ne s'en cache ... il ne faut pas laisse d'avantage concurrentiel à la France. C'est déjà en train de se payer d'ailleurs. Je ne sais pas combien de temps ça durera, mais les patrons allemands sont assez alarmistes sur l'effet du cout de l'énergie sur leur compétitivité. https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/prix-de-l-electricite-pourquoi-l-ecart-se-creuse-entre-la-france-et-l-allemagne-997236.html

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je recopie :

il y a 31 minutes, CANDIDE a dit :

Un extrait du rapport de MM. Thiériot et Larsonneur https://www.opex360.com/2024/05/22/armement-selon-un-rapport-la-france-a-mise-trop-exclusivement-sur-la-cooperation-avec-lallemagne/

Cela étant, ce « déficit de coopération entre industriels européens peut être attribué à un manque de volonté politique », avancent MM. Thiériot et Larsonneur. Mais pas seulement car, poursuivent-ils, il provient « avant tout des difficultés rencontrées par les programme en coopération eux-mêmes ». Difficultés dues notamment aux « modalités de structuration » de ces derniers, lesquelles « engendrent des délais supplémentaires significatifs », comme en témoigne, par exemple, le projet de drone MALE européen [ou EuroDrone], qui devrait se concrétiser en 2030, soit dix-sept ans après les premières discussions à son sujet.

« De tels délais sont non seulement peu compatibles avec les exigences actuelles de l’économie de guerre, mais peuvent surtout aboutir à ce que les spécifications du produit, une fois livré, ne correspondent plus aux besoins des armées, compte tenu de l’évolution du contexte stratégique », soulignent les deux députés.

Qui plus est, le principe du « meilleur athlète » s’efface généralement devant le concept de « retour géographique », qui régit la répartition du travail entre les industriels impliqués dans une coopération entre plusieurs États membres. D’où, d’ailleurs, la difficulté d’augmenter les cadences de production, comme c’est actuellement le cas pour le missile franco-italien de défense aérienne Aster.

Enfin, une autre raison tient à la stratégie des États membres, comme celle suivie par l’Allemagne, qui cherche à se « positionner comme le taulier de la sécurité européenne, sous parapluie américain ». Au point d’être une sorte de « Cheval de Troie » pour les industriels d’outre-Atlantique, ceux-ci ayant multiplié les contrats de sous-traitance en Europe.

Ainsi, selon le rapport, Berlin « considère que le développement d’intérêts économiques américains en Europe constitue un moyen efficace d’assurer la présence des États-Unis en cas de crise majeure ». Ce qui est vu d’un très bon œil [mais comment s’en étonner ?] par Ursula von der Leyen, ancienne ministre allemande de la Défense et actuelle présidente de la Commission européenne.

« Nous devons avoir un retour sur investissement. C’est-à-dire développer une production européenne. Cela ne signifie pas automatiquement avoir des compagnies européennes […] Le bon exemple c’est […] la fabrication des Patriot sur le sol européen. L’important est de se doter d’une capacité de montée en puissance et d’avoir de bons emplois européens », a-t-elle en effet déclaré lors de la conférence de Munich sur la sécurité de février 2024.

En attendant, pour MM. Larsonneur et Thiériot, la « présence d’emplois locaux issus de ces productions sous licence américaines constitue un vecteur d’influence fort pour les États-Unis afin de contrecarrer toute tentative d’autonomie stratégique européenne ». Et cela leur permet également de soulager les chaînes de production de leurs industriels…

En outre, les rapporteurs mettent en avant le fait que, dans le même temps, Berlin suit une « stratégie d’influence non coopérative en Europe », laquelle repose notamment sur le projet de bouclier antimissile européen [ESSI – European Sky Shield Initiative], qui fait la part belle aux systèmes allemands Skyranger [Rheinmetall] et IRIS-T SLM [Diehl Defence], ainsi qu’au Patriot américain et à l’Arrow 3 israélien. « L’Allemagne a pleinement tiré parti du Framework Nation Concept [FNC] de l’Otan pour s’imposer comme Nation-cadre des 21 États aujourd’hui membres de cette initiative », notent-ils.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rheinmetall devient sponsor du Borussia Dortmund

Avant la finale de la Ligue des champions contre le Real Madrid, le BVB surprend avec un accord publicitaire. Le nouveau sponsor sera le groupe d'armement Rheinmetall.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ruestung-rheinmetall-wird-sponsor-von-borussia-dortmund/100040621.html?utm_term=organisch&utm_campaign=standard&utm_medium=sm&utm_content=ne&utm_source=Twitter#Echobox=1716908786

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Manuel77 a dit :

D'ailleurs, dans son discours devant une masse d'Allemands à Dresde, Macron leur a expliqué le concept de « en même temps » avec un sourire espiègle et satisfait. Il a dit que les Français le connaissaient déjà et qu'il allait l'enseigner aux Allemands.
On peut dire que Macron tient fermement le mainstream médiatique allemand, bien sûr il y a aussi les habituels indices de désaccord. 

Il a tout de même réussi à ancrer ses talking-points en Allemagne, un grand journal allemand a déjà publié un dictionnaire avec :

la poudre de perlimpinpin

en guerre

emmerder

la rupture

la souveraineté

.. et autres

https://www.zeit.de/2024/23/emmanuel-macron-frankreich-praesident-eigenschaften

Il a oublié "carabistouilles", "atavisme", et quelques autres.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Manuel77 a dit :

Ce qui manque actuellement, c'est une réponse stratégique et réfléchie de Berlin : quelle est la vision de l'Allemagne sur l'avenir de l'Europe ? Comment l'UE doit-elle se positionner dans la nouvelle ère géostratégique ? On n'entend guère le chancelier allemand à ce sujet.
L'Europe a besoin de toute urgence d'un débat sur son avenir. Il faut un concours d'idées - pour un continent qui doit se réinventer pour la prochaine ère géopolitique

Pour quand ces avancées là ??     Et il me semble que lorsque l'Allemagne a fait de la stratégie à long-terme, c'était sous les mandats de Gerhard Schröder: une stratégie développée en secret, parallèle aux « réformes Hartz »  qui consistaient à s'investir dans les pays de l'Europe de l'Est ( bas coûts de production ), à privilégier ses exportations au niveau mondial ( Chine, Russie nouvelle ... ). Stratégie restée longtemps secrète, mise en oeuvre on l'a vue et sentie après coup, révélée dans un article du monde autour des années 2005-2010... On sait ce qui l'avait inspirée et ce qui inspirait  ce Chancelier là

Est-ce que derrière ce chancelier là, Merkel aurait fait de la Stratégie ? N'a t elle pas finalement, et simplement, déroulé la stratégie définie par Schröder ? 

Alors quand l'Allemagne se met à faire de la Stratégie ... tendance à me méfier car ses visions du monde et de l'Allemagne restent douteuses, en tout cas pas toujours révélées  et découvertes après-coup ( Ex. Schröder en Russie )

Jusqu'à preuve du contraire : c'est bien ce que dit cet article de Manuel77   

Après Kohl ( Palatinat ), les Chanceliers suivants  sont tous nés dans des régions de + en + éloignées de la France ( Westphalie, Allemagnede l'Est, Hambourg hanséatique )...  

Modifié par Bechar06
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Manuel77 a dit :

3) Concurrence politique
Une troisième explication des divergences franco-allemandes est de nature politique. L'objectif déclaré de l'UE est - du moins du point de vue allemand - de surmonter la politique de puissance. Mais alors que l'UE s'en tient officiellement aux procédures telles qu'elles sont définies dans de nombreux traités, la politique de puissance s'est déplacée vers l'informel. Elle est insaisissable, ignorée dans la mesure du possible. Elle n'a en aucun cas disparu.
Du point de vue de la politique de puissance, la relation franco-allemande peut être considérée comme une concurrence entre deux prétendants au leadership de force à peu près égale. L'Allemagne est plus forte économiquement, tandis que la France compense sa faiblesse économique par sa force militaire, son statut de puissance nucléaire et sa compétence diplomatique et stratégique.
Jusqu'à la sortie de la Grande-Bretagne de l'UE, trois pays de force à peu près égale se disputaient le leadership de l'Europe. Ce jeu à trois permettait différentes coalitions et était plus flexible. Les deux puissances restantes se surveillent désormais mutuellement et sont toutes deux convaincues de savoir mieux que l'autre ce qui est bon pour l'Europe.
Pour Paris, il s'y ajoute, au moins de manière subliminale, le fait qu'elle voit dans la sortie de la Grande-Bretagne une opportunité de construire une Europe dans laquelle la dimension américano-britannique ne joue plus un rôle central. Le projet de Macron d'une « souveraineté européenne » repose sur la fin de la domination américaine en Europe.
Par le passé, la France a souvent considéré la Grande-Bretagne comme un agent de l'Amérique, sapant l'autonomie de l'Europe. Du point de vue de Paris, le Brexit offre l'occasion de fonder une Europe fortement marquée par la France et construite autour de Paris en termes de politique de puissance.
Pour tout cela, Macron a besoin de l'accord et du soutien actif de l'Allemagne. C'est aussi pour cette raison qu'il s'adresse à la population allemande - et parle au chancelier ou à la ministre des Affaires étrangères.
Même si Scholz a l'air froid et ne montre que peu d'ambitions pour l'UE, il est tout aussi convaincu d'avoir les bonnes solutions pour les questions politiques centrales de l'Europe. Sur le fond, Scholz n'est pas moins dur et clair que Macron. Les tentatives du président français de séduire le chancelier allemand et de l'impliquer restent donc vaines.

Je suis d'accord sur l'analyse de fond mais j'ai un doute sur un seul point :

Il y a 12 heures, Manuel77 a dit :

Pour Paris, il s'y ajoute, au moins de manière subliminale, le fait qu'elle voit dans la sortie de la Grande-Bretagne une opportunité de construire une Europe dans laquelle la dimension américano-britannique ne joue plus un rôle central. Le projet de Macron d'une « souveraineté européenne » repose sur la fin de la domination américaine en Europe.
Par le passé, la France a souvent considéré la Grande-Bretagne comme un agent de l'Amérique, sapant l'autonomie de l'Europe. Du point de vue de Paris, le Brexit offre l'occasion de fonder une Europe fortement marquée par la France et construite autour de Paris en termes de politique de puissance.

On considère en France, du moins partagé ici il me semble, corrigez moi si je me trompe, que l'Allemagne est avant tout la nièce des USA (au même titre que la Grande-Bretagne est la sœur des USA), donc participe à la domination américaine. Tant sur le plan diplomatique, mais plus militairement, elle n'a aucun intérêt à l'émergence d'une "contre-puissance européenne" leader par la France. Le politique français ne considère pas encore l'Allemagne comme un agent de l'Amérique, alors que c'est globalement le cas (même si elle est tiraillée entre son devoir envers l'Oncle, et sa volonté de commerce).

Alors oui ça facilite la France dans ce combat de rivalité car au lieu de batailler en 2vs1, elle n'est plus qu'en 1vs1, et oblige l'Allemagne a sortir de sa réserve finalement, mais à contrario l'Allemagne va devoir se muscler pour, dans les décennies à venir, gagner cette rivalité. Est-ce gagnant pour la France en elle même ? D'un point de vue européen et supranational oui, peut être. D'un point de vue national, j'en suis moins sûr. 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attentat au couteau à Mannheim.

Un homme a poignardé plusieurs personnes, dont le critique de l'islam Michael Stürzenberger ainsi qu'un policier. Il a été abattu par la police

Des vidéos circulent montrant des personnes tentant de maîtriser le terroriste qui les frappe au couteau. Je ne reproduis pas je pense que c'est hors charte

 

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.eurotopics.net/fr/320527/rencontre-macron-scholz-quel-bilan (28 mai 2024)

Berlin et Paris sont en désaccord sur tout ou presque, estime Lidové noviny (République Tchèque) :

« Tandis que le président français ne cesse de souligner que sur les plans économique et militaire, les Etats membres de l'UE doivent s'émanciper de la tutelle des Etats-Unis, le chancelier allemand Olaf Scholz est nettement plus prudent. Pour Berlin, les Etats-Unis restent et demeurent le premier garant de la sécurité du pays, considérant le partenariat avec la France comme un complément, rien de plus. Même si la posture visant à se détourner de l'Europe était victorieuse à l'issue de la présidentielle de novembre aux Etats-Unis, cela ne changerait rien à l'affaire. Le premier parti d'opposition en Allemagne, la CDU, bien placée pour remporter les prochaines législatives, suit la même ligne ».

La France table sur une alternance au pouvoir en Allemagne, à l'issue des législatives de septembre 2025, croit savoir Rzeczpospolita (Pologne) :

« Au vu du taux de popularité dramatique du SPD (autour de 15 pour cent), Macron est tenté d'attendre patiemment que le mandat du gouvernement actuel se termine. En effet, de nombreux facteurs tendent à laisser penser que dans un peu plus d'un an, le chef de file de la CDU/CSU, Friedrich Merz, prendra le relais d'Olaf Scholz. Paris table que le chrétien-démocrate reste aussi intraitable sur les questions financières, mais qu'il se montrera probablement plus ouvert à une coopération dans d'autres domaines ».

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Alexis a dit :

Attentat au couteau à Mannheim.

Un homme a poignardé plusieurs personnes, dont le critique de l'islam Michael Stürzenberger ainsi qu'un policier. Il a été abattu par la police

Des vidéos circulent montrant des personnes tentant de maîtriser le terroriste qui les frappe au couteau. Je ne reproduis pas je pense que c'est hors charte

 

Oui. Car non seulement on le voit frapper des personnes, dont un policier au cou avec son couteau, mais à la fin on le voit se faire abattre par la police

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Alexis a dit :

Attentat au couteau à Mannheim.

Un homme a poignardé plusieurs personnes, dont le critique de l'islam Michael Stürzenberger ainsi qu'un policier. Il a été abattu par la police

Des vidéos circulent montrant des personnes tentant de maîtriser le terroriste qui les frappe au couteau. Je ne reproduis pas je pense que c'est hors charte

Les abrutis de policiers ont commencé par s'en prendre à un homme qui se défendait contre l'agresseur, avant de tilter quand ce même agresseur assène un coup dans le dos d'un des policiers.

Le naufrage psychologique du politiquement correct en une séquence.

  • Confus 1
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Wallaby a dit :

Paris table que le chrétien-démocrate reste aussi intraitable sur les questions financières, mais qu'il se montrera probablement plus ouvert à une coopération dans d'autres domaines ».

:laugh:

Manu risque d'être déçu !! 

Déjà, des budgets nationaux à 5% de déficit ( et sans doute presque 6 à la fin de l'exercice ), le CDU CSU va pas aimer du tout. Intraitable c'est dit. Macron sera aussi crédible qu'un président Grec pendant la crise, c'est à dire.....rien.

En outre, au niveau européen en tout cas, CDU CSU dans sa branche PPE  est ce qu'il y a de plus atlantiste qui soit. Plus atlantiste, ça n'existe pas. Ursula en est une parfaite illustration. 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté(e) (modifié)
Il y a 8 heures, Manuel77 a dit :

Ils ne veulent pas voir que la Silicon Valley n'est possible que si l'on accepte une société de gagnants triomphants et de perdants humiliés.

C'est un peu un cliché ou un mythe. En réalité la Silicon Valley n'est pas le fruit de l'ultralibéralisme, mais plutôt un fruit qui a mûri après que la plante ait été arrosée de beaucoup d'argent public :

Le 21/02/2024 à 17:37, Wallaby a dit :

On dit souvent que la Silicon Valley (dont on connaît surtout l'aspect civil aujourd'hui aujourd'hui : Apple, Google, NVIDIA, etc...) s'est développée à partir des dépenses militaires de la guerre froide, avec l'implantation de la NASA (Ames Research Center) et de la Lockheed Missiles and Space Division autour de l'aéroport militaire de Moffett.

https://systemx.stanford.edu/news/2019-07-09-000000/how-department-defense-bankrolled-silicon-valley (9 juillet 2019)

O'Mara soutient de manière convaincante que Fairchild « a établi un modèle que des milliers d'entreprises ont suivi au cours des décennies suivantes : Trouver des investisseurs extérieurs prêts à apporter des capitaux, donner aux salariés des actions, perturber les marchés existants et en créer de nouveaux ». Mais elle précise que cette formule n'est pas le fruit de la seule magie des marchés libres ; il a fallu beaucoup d'argent du ministère de la défense pour transformer la région. Comme par hasard, les Soviétiques ont lancé Spoutnik trois jours après l'incorporation de Fairchild, inaugurant ainsi un torrent d'argent dans le secteur technologique qui n'a fait qu'augmenter avec la course à l'espace.

Un phénomène similaire s'est reproduit dans les années 1980, lorsque l'initiative de défense stratégique de Ronald Reagan et l'initiative informatique stratégique de Darpa - visant à contrer les menaces posées respectivement par l'Union soviétique et le Japon - ont permis d'injecter encore plus de ressources dans les entreprises de la région. L'argent de la défense, observe O'Mara, « est resté le moteur du type "big government" [interventionnisme étatique, socialisme] caché sous le capot de la nouvelle et brillante voiture de sport des entrepreneurs de la vallée, volant largement sous l'écran radar de la couverture médiatique saturée par les pirates informatiques et les capitalistes ».

L'ironie persistante", écrit O'Mara, réside dans le fait que “certaines des personnes les plus enrichies par le nouveau complexe militaro-industriel figurent également parmi les critiques les plus virulents de l'industrie technologique à l'égard des grands gouvernements”.

La figure emblématique de cette contradiction est le libertaire Peter Thiel, fondateur de PayPal, qui a depuis financé une autre société d'extraction de données de la Silicon Valley, Palantir, nommée d'après les « pierres de vue » dans « Le Seigneur des anneaux ». Les principaux clients de Palantir ? La C.I.A. et des entreprises travaillant pour la sécurité nationale.

Margaret O’Mara, The code - Silicon Valley and the Remaking of America

On peut ajouter que l'internet que nous connaissons est issu de l'Arpanet, un projet de la DARPA.

Il y a aussi de l'argent public dans le système universitaire, à travers la National Science Foundation ou du fait par exemple que l'université de Berkeley est une université publique de l'État californien.

Modifié par Wallaby
  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Wallaby a dit :

C'est un peu un cliché ou un mythe. En réalité la Silicon Valley n'est pas le fruit de l'ultralibéralisme, mais plutôt un fruit qui a mûri après que la plante ait été arrosée de beaucoup d'argent public :

https://systemx.stanford.edu/news/2019-07-09-000000/how-department-defense-bankrolled-silicon-valley (9 juillet 2019)

O'Mara soutient de manière convaincante que Fairchild « a établi un modèle que des milliers d'entreprises ont suivi au cours des décennies suivantes : Trouver des investisseurs extérieurs prêts à apporter des capitaux, donner aux salariés des actions, perturber les marchés existants et en créer de nouveaux ». Mais elle précise que cette formule n'est pas le fruit de la seule magie des marchés libres ; il a fallu beaucoup d'argent du ministère de la défense pour transformer la région. Comme par hasard, les Soviétiques ont lancé Spoutnik trois jours après l'incorporation de Fairchild, inaugurant ainsi un torrent d'argent dans le secteur technologique qui n'a fait qu'augmenter avec la course à l'espace.

Un phénomène similaire s'est reproduit dans les années 1980, lorsque l'initiative de défense stratégique de Ronald Reagan et l'initiative informatique stratégique de Darpa - visant à contrer les menaces posées respectivement par l'Union soviétique et le Japon - ont permis d'injecter encore plus de ressources dans les entreprises de la région. L'argent de la défense, observe O'Mara, « est resté le moteur du type "big government" [interventionnisme étatique, socialisme] caché sous le capot de la nouvelle et brillante voiture de sport des entrepreneurs de la vallée, volant largement sous l'écran radar de la couverture médiatique saturée par les pirates informatiques et les capitalistes ».

L'ironie persistante", écrit O'Mara, réside dans le fait que “certaines des personnes les plus enrichies par le nouveau complexe militaro-industriel figurent également parmi les critiques les plus virulents de l'industrie technologique à l'égard des grands gouvernements”.

La figure emblématique de cette contradiction est le libertaire Peter Thiel, fondateur de PayPal, qui a depuis financé une autre société d'extraction de données de la Silicon Valley, Palantir, nommée d'après les « pierres de vue » dans « Le Seigneur des anneaux ». Les principaux clients de Palantir ? La C.I.A. et des entreprises travaillant pour la sécurité nationale.

Margaret O’Mara, The code - Silicon Valley and the Remaking of America

On peut ajouter que l'internet que nous connaissons est issu de l'Arpanet, un projet de la DARPA.

Il y a aussi de l'argent public dans le système universitaire, à travers la National Science Foundation ou du fait par exemple que l'université de Berkeley est une université publique de l'État californien.

En fait les deux aspects sont pleinement compatibles et déployés dans le cas de l'informatique en Californie, et probablement aussi pour le spatial :

- une politique d'état multiforme, avec un très fort soutien financier (programmes militaires, académiques...) mais aussi juridique et diplomatique ;

- de fortes incitations privées avec un écosystème financier adapté et le soucis d'attirer "les meilleurs" en acceptant de fortes disparités de traitement.

 

Je ne suis pas certain que ce soit très différent en Chine dans certains domaine...

Modifié par Boule75
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 31/05/2024 à 13:52, Alexis a dit :

Attentat au couteau à Mannheim.

Un homme a poignardé plusieurs personnes, dont le critique de l'islam Michael Stürzenberger ainsi qu'un policier. Il a été abattu par la police

Des vidéos circulent montrant des personnes tentant de maîtriser le terroriste qui les frappe au couteau. Je ne reproduis pas je pense que c'est hors charte

Le policier qui a été attaqué par un islamiste en Allemagne est décédé de de ses blessures.

J'ai pas de lien je viens d'entendre a la radio 

  • Merci (+1) 2
  • Triste 7
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

https://www.telos-eu.com/fr/lallemagne-au-lendemain-du-scrutin-europeen.html (14 juin 2024)

Outre-Rhin, la CDU/CSU conforte son statut de premier parti d’opposition en obtenant 30% des suffrages, Avec un résultat de 15,9%, l’AfD devance toutefois les partis de la coalition – le SPD rassemble 13,9% des électeurs, les Verts (11,9%) et le FDP (5,1%). A gauche, crédité de 6,1% des suffrages, le nouveau parti créé par Sahra Wagenknecht (BSW)[iii] s’affirme par rapport à son ancienne formation, die Linke (2,7%), en grande difficulté, y compris dans ses bastions de l’est du pays.

Les trois partis de la coalition « Ampel » rassemblent moins du tiers des voix (52% en 2021) – le SPD enregistre son plus mauvais résultat dans une élection nationale de l’après-guerre, ce qui a conduit le secrétaire général de la CDU à demander au Chancelier de poser la question de confiance au Bundestag, option aussitôt écartée par son porte-parole.

Le gouvernement fédéral, dont la popularité est au plus bas – 71% des Allemands ne sont pas satisfaits de son action, selon une enquête qui vient d’être publiée – est lui aussi confronté, dans les semaines à venir, à une échéance importante. La coalition doit en effet d’ici au 3 juillet parvenir à un compromis sur le prochain budget.

Le mois de septembre, marqué par trois scrutins régionaux, sera un autre moment crucial dans l’agenda politique allemand. 35 ans après la chute du mur de Berlin, l’élection européenne a mis en évidence un clivage net persistant entre l’est et l’ouest du pays. La CDU/CSU est arrivée largement en tête dans la partie occidentale, tandis qu’à l’est du pays l’AfD est le vainqueur incontestable, avec 29% des voix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Quand l'histoire des sciences s'interpénètre avec l'histoire de l'Allemagne :

https://academic.oup.com/book/45891/chapter-abstract/402414365?redirectedFrom=fulltext (février 2023)

La plupart des travaux fondamentaux sur la mécanique quantique, mais pas tous, ont eu lieu pendant la période turbulente de la République de Weimar, qui s'est formée en Allemagne après l'abdication du Kaiser à la fin de la Première Guerre mondiale. Bien que de nombreux physiciens soient consternés par l'idée que les théories physiques puissent, même dans une mesure limitée, être influencées par leur milieu culturel, nous pensons qu'un aperçu de ce dernier pourrait aider à une compréhension globale de la théorie. Nous verrons que ce point de vue était partagé, dans une certaine mesure, par Schrödinger. Après un bref aperçu de la situation économique et culturelle contemporaine et des réactions de plusieurs des initiateurs de la théorie quantique, nous passons à la thèse de Forman concernant l'influence de la culture de Weimar et de la mécanique quantique. Cette thèse a suscité un énorme débat, dont nous donnons une brève description.

https://www.researchgate.net/publication/261872821_Weimar_Culture_Causality_and_Quantum_Theory_1918-1927_Adaptation_by_German_Physicists_and_Mathematicians_to_a_Hostile_Intellectual_Environment

Paul Forman

La culture de Weimar, la causalité et la théorie quantique, 1918-1927 : Adaptation des physiciens et mathématiciens allemands à un environnement intellectuel hostile (Weimar Culture, Causality, and Quantum Theory, 1918–1927: Adaptation by German Physicists and Mathematicians to a Hostile Intellectual Environment)

Historical Studies in the Physical Sciences, Vol. 3 (1971), pp. 1-115

University of California Press

Janvier 1971

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Forman_(historian)

La "thèse de Forman" a suscité un intense débat pour et contre parmi les historiens des sciences[5]. Pour soutenir Forman, Max Jammer et d'autres citent des mouvements anti-rationalistes tels que l'existentialisme, le pragmatisme et l'empirisme logique, qui témoignent d'un climat culturel d'après-guerre réceptif aux types d'arguments avancés par Bohr, Heisenberg, Dirac et d'autres[6]. De nombreux chercheurs ont contesté la thèse de Forman[7].

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...