Les Systèmes D'auto-Défense Anti-Missiles Dans La Royale

[BPCs]

L'ajout de Mistral 3 se ferait en retrofit sur les actuels lanceurs de leurres des frégates de la MN avec ainsi une capacité de 16 mistral3 (8x2).

Apparemment d'autres armes pourraient être utilisées :  les rockets guidées de thales ou les Akeron MP.

On note le partenariat avec LeCube qui pourrait faciliter l'armement d'OPV.

[herciv]

J'attend beaucoup de la présentation des Railgun par l'ISL pour la protection des navires de la Marine.

https://www.opex360.com/2024/11/03/le-canon-electromagnetique-destine-a-la-marine-nationale-pourra-lancer-des-projectiles-a-la-vitesse-de-mach-87/

[Titus K]

Euronaval 2024: MBDA Scales Up SIMBAD-RC For Saturation Attacks 

https://www.navalnews.com/event-news/euronaval-2024/2024/11/euronaval-2024-mbda-scales-up-simbad-rc-for-saturation-attacks/

Work to develop the new SIMBAD-RC turret assembly – available in either twin (RC2) or quad (RC4) missile configurations –  began in 2023. According to MBDA, the new design is intended to simplify integration, maximise system efficiency, and, with the four-round version, increase the available number of ready-to-fire missiles. MBDA says that it will be possible to upgrade turrets from RC2 to RC4 configuration.

 

Full ‘sovereignty’ over the system is another objective of the new turret. MBDA has performed design work in-house, and will use a French subcontractor – Cegelec – for manufacture.

The Mistral 3 has demonstrated the interception of a UAV at a range of 12 Km during a test campaign in Spain.

--> On pourrait voir les 2 derniers BRF avec 2 lanceur Quadruples puis refit des 2 premiers BRF à ce standart plus tard  ? 

 

The new SIMBAD-RC mounts in RC2 (left) and RC4 (right) configuration. (MBDA image)

 

Modifié le 3 novembre par Titus K

[Ronfly]

il y a 34 minutes, Titus K a dit :

Euronaval 2024: MBDA Scales Up SIMBAD-RC For Saturation Attacks 

https://www.navalnews.com/event-news/euronaval-2024/2024/11/euronaval-2024-mbda-scales-up-simbad-rc-for-saturation-attacks/

Work to develop the new SIMBAD-RC turret assembly – available in either twin (RC2) or quad (RC4) missile configurations –  began in 2023. According to MBDA, the new design is intended to simplify integration, maximise system efficiency, and, with the four-round version, increase the available number of ready-to-fire missiles. MBDA says that it will be possible to upgrade turrets from RC2 to RC4 configuration.

 

Full ‘sovereignty’ over the system is another objective of the new turret. MBDA has performed design work in-house, and will use a French subcontractor – Cegelec – for manufacture.

The Mistral 3 has demonstrated the interception of a UAV at a range of 12 Km during a test campaign in Spain.

--> On pourrait voir les 2 derniers BRF avec 2 lanceur Quadruples puis refit des 2 premiers BRF à ce standart plus tard  ? 

 

The new SIMBAD-RC mounts in RC2 (left) and RC4 (right) configuration. (MBDA image)

 

Apparemment le mistral 3 a des perfs nettement améliorées par rapport aux versions antérieures. Chopper un drone a 12 bornes c'est top. C'était pas 7km la portée annoncée. Bon ça dépend aussi de l'altitude de vol aussi mais quand même. 

[Rivelo]

2 hours ago, Ronfly said:

Apparemment le mistral 3 a des perfs nettement améliorées par rapport aux versions antérieures. Chopper un drone a 12 bornes c'est top. C'était pas 7km la portée annoncée. Bon ça dépend aussi de l'altitude de vol aussi mais quand même. 

Un Sahed est une cible très coopérative: faible vitesse, peu manoeuvrante. Pas étonnant que le Mistral ait une meilleure portée sur ce genre de cible plutôt que sur un chasseur.

Modifié le 3 novembre par Rivelo

[Bechar06]

Il y a 3 heures, Titus K a dit :

Euronaval 2024: MBDA Scales Up SIMBAD-RC For Saturation Attacks 

Finalement on assiste à une forme concurrence et d'émulation  avec le LMP de Naval Group  dès lors que le LMP peut tirer des Mistral 3  !     ou je me trompe ? 

Le Simbad-RC de MBDA serait purement anti-aérien / Anti-drone ? 

Tandis que le 

LMP serait plus polyvalent ? 

[Ciders]

Disons que quatre missiles, c'est bien. Mais c'est peu.

Après, pour de petites unités type patrouilleurs, pourquoi pas ?

[Born to sail]

Bon comme MBDA n'est pas très inspiré, voici ce que je leur propose ::

l'OCTAL !!!!

Révélation

Allez !!! @MBDA, faite le !, c'est libre de droit,

et sinon je suis libre, s'il vous manque du monde ....

 

[Nec temere]

il y a 14 minutes, Born to sail a dit :

Bon comme MBDA n'est pas très inspiré, voici ce que je leur propose ::

l'OCTAL !!!!

  Révéler le contenu masqué

Allez !!! @MBDA, faite le !, c'est libre de droit,

et sinon je suis libre, s'il vous manque du monde ....

 

Il y a vraiment besoin que ce soit aussi gros et encombrant pour 8 malheureux missiles ? Ton système et tout ceux proposés sont énormes pour finalement peu de missiles, en terme d'optimisation ça m'a l'air flingué 

[Born to sail]

Et on a testé ça à l'époque :

Sagem SAMOS

Aujourd'hui pourquoi ne pas proposer çà :

Pareil @Thales, @Nexter, et toujours MBDA, suis dispo !!!! 

Des idées j'en ai plein !!!

Modifié le 3 novembre par Born to sail
Fin de la révélation et complément.

[Born to sail]

il y a 5 minutes, Nec temere a dit :

Il y a vraiment besoin que ce soit aussi gros et encombrant pour 8 malheureux missiles ? Ton système et tout ceux proposés sont énormes pour finalement peu de missiles, en terme d'optimisation ça m'a l'air flingué 

oui mais 

 

[clem200]

il y a 48 minutes, Nec temere a dit :

Il y a vraiment besoin que ce soit aussi gros et encombrant pour 8 malheureux missiles ? Ton système et tout ceux proposés sont énormes pour finalement peu de missiles, en terme d'optimisation ça m'a l'air flingué 

Il a juste fait une symétrie de la photo pour passer de 4 à 8

Sinon ce n'est pas si gros que ça, et la tourelle est stabilisé et embarque une caméra thermique, ça prend un peu de place

 

 

[clem200]

Pour ceux qui comparent ça à un RIM 116, c'est minuscule en comparaison

 

 

[Ronfly]

il y a 28 minutes, clem200 a dit :

Pour ceux qui comparent ça à un RIM 116, c'est minuscule en comparaison

 

 

Pour compléter, un missile mistral 3 c'est 19kg et 500000$ et le missile RAM mk44 c'est 75kg et 1 millions $.

[g4lly]

il y a 5 minutes, Ronfly a dit :

Pour compléter, un missile mistral 3 c'est 19kg et 500000$ et le missile RAM mk44 c'est 75kg et 1 millions $.

Le RAM actuel le Block 2 c'est 90kg ... on est presque au niveau d'un Mica VL - 110kg -. Comparé à un Mistral 3 de moins de 20kg le RAM b2 est un monstre.

Concernant le guidage c'est pareil le RAM est tout temps pas le Mistral, dont l'autodirecteur ne voit pas forcément à travers les nuages.

[mehari]

45 minutes ago, Nec temere said:

Il y a vraiment besoin que ce soit aussi gros et encombrant pour 8 malheureux missiles ? Ton système et tout ceux proposés sont énormes pour finalement peu de missiles, en terme d'optimisation ça m'a l'air flingué 

Pour rappel, le HHQ-10 dans sa version la plus compacte ressemble à ça: 

Il y a aussi une variante à 24 missiles.

[Ronfly]

il y a 33 minutes, g4lly a dit :

Le RAM actuel le Block 2 c'est 90kg ... on est presque au niveau d'un Mica VL - 110kg -. Comparé à un Mistral 3 de moins de 20kg le RAM b2 est un monstre.

Concernant le guidage c'est pareil le RAM est tout temps pas le Mistral, dont l'autodirecteur ne voit pas forcément à travers les nuages.

Finalement c'est comme un CAMM (99kg, 25km de portée) de MBDA en lancement sur nacelle.

[Titus K]

https://www.meretmarine.com/fr/defense/naval-group-gros-plan-sur-le-lanceur-modulaire-polyvalent-lmp

Alors qu’un premier démonstrateur du LMP est en cours d’assemblage pour débuter ses essais d’ici la fin de l’année, puis en 2025, des études d’intégration sur différents bâtiments, comme les corvettes du type Gowind ou les porte-hélicoptères amphibies (PHA) du type Mistral, ont par ailleurs été lancées. Le LMP est aussi proposé sur les nouvelles frégates de défense et d'intervention (FDI). L’objectif de Naval Group est de pouvoir obtenir une première capacité opérationnelle à partir de 2026. 

Modifié le 4 novembre par Titus K

[Titus K]

 

[Titus K]

Ca avance, Thales et KNDS et bientôt MBDA s'associent au lanceur polyvalent de NG !

KNDS ce serait pas pour intégrer un armement (lequel?) mais plutôt réaliser la tourelle non ?

Modifié le 6 novembre par Titus K

[Titus K]

 

[Titus K]

Pour Noël 

 

[xav]

Les solutions de Safran

 

[g4lly]

Quoi le Paseo dans des conditions météo de merde pourrait ne pas réussir à poursuivre tous types de cible ...

[pascal]

Comme quoi c'est vraiment une question de doctrine ... dès que ça frémit chez les opérationnels hop on vous sort des brochettes de systèmes ...