Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause VCI ....


Sovngard

Messages recommandés

Le 15/03/2024 à 17:57, Clairon a dit :

52 posts, c'est une partouze !!!!

N'ayant pas de compte X, je ne pourrais pas venir en profiter avec tout le monde :tongue:

(Ils n'ont vraiment pas réfléchi assez quand ils ont choisi ce nom pour leur réseau, cette phrase est assez magique je trouve :bloblaugh:)

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...
Le 03/07/2024 à 16:25, Vince88370 a dit :

le 40 mm CTA

Par un 40mm CTA coréen.

Après avoir copié le chargeur automatique du Leclerc pour le K2, voilà qu'ils copient le canon et ses munitions télescopées (à moins qu'il ne s'agisse d'un développement commun ?)

Comme quoi, la phrase adorée par les anglo-saxons : "the French copy no-one and no-one copy the French" est particulièrement fausse de nos jours :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

5 minutes ago, SLT said:

Après avoir copié le chargeur automatique du Leclerc pour le K2, voilà qu'ils copient le canon et ses munitions télescopées (à moins qu'il ne s'agisse d'un développement commun ?)

Ou alors ils ont juste leur propre développement. Vous n'êtes pas les seuls à avoir bossé sur des canons télescopés.

J'espère juste qu'ils se sont concertés sur les dimensions des munitions et leur compatibilité. Ce serait embarrassant d'avoir plusieurs standard de 40CT.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, mehari a dit :

Ou alors ils ont juste leur propre développement. Vous n'êtes pas les seuls à avoir bossé sur des canons télescopés.

Je le sais bien, c'était pour la blague.

Cela étant dit, pour avoir pu comparer les deux, il y a de très fortes ressemblances... (Je ne sais pas lequel a initié le mouvement, uniquement qu'il y en a un qui est opérationnel avant l'autre.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, Vince88370 a dit :

Vous êtes à côté.... Il y a assez longtemps CTAI international a passé un accord avec hawaha défense pour la commercialisation du canon 40 mm CTA dans une tourelle développer par hawaha

Pour rappel :

https://www.forcesoperations.com/amp/cta-international-prend-pied-en-coree-du-sud/

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...
  • 3 weeks later...

Les 2 armées sont très largement comparables, mais les français avec leur programme Scorpion ont réussi a fortement moderniser leurs flottes de véhicules, là ou les Brittons sont encore totalement a côté de la plaque ...Shurkin est aussi très francophile, c'est l'un de ceux qui avait fait le plus de "bruit" médiatique autour de l'excellente intervention française au Mali en 2013.

Clairon 

  • Merci (+1) 3
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Une analyse sur la caractère central du Bradley en Ukr de part la combinaison du canon automatique , des missiles atgm et de la protection.

Citation

En conclusion, le M2A2 Bradley américain s’est avéré être un atout essentiel dans les efforts de l’Ukraine pour contrer les forces mécanisées russes. Grâce à la combinaison de capacités de mobilité accrue, de protection supérieure et d’armes puissantes, le Bradley a fourni à l’infanterie ukrainienne une plate-forme pour manœuvrer efficacement sur le champ de bataille. Les soldats ont loué l’efficacité opérationnelle du véhicule et la confiance qu’il procure au combat. Alors que la guerre se poursuit, le VFI de Bradley demeurera sans aucun doute une pierre angulaire de la stratégie militaire de l’Ukraine, contribuant à façonner l’issue du conflit et ouvrant la voie aux futures opérations défensives et offensives.

https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/conflicts-in-the-world/russia-ukraine-war-2022/analysis-how-us-m2a2-bradley-ifvs-are-shaping-ukraines-ground-combat-strategy-against-russian-armor

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, BPCs a dit :

Une analyse sur la caractère central du Bradley en Ukr de part la combinaison du canon automatique , des missiles atgm et de la protection.

Sur l'aspect défensif je n'en doute pas,  mais pour l'offensif une masse interarmes équipée de charrues Pearson ou de rouleaux me semble nécessaire, avec des cope cages à défaut d'un APS efficace.

Les russes ont tout un bestiaire et des applications pratiques sur le terrain. Par exemple :

https://www.facebook.com/share/r/1BxCzMbRV1/

Ne pas rire, ils font avec ce que nous avons pas. :dry:

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, leclercs a dit :

Heu... il n'y avait pas deux projets: achats et rénovation des blindés existants??

A priori les grecs n'ont pas un rond à mettre dans le projet... Le refurbishing des bradley était trop cher - 164 engins donnés mais avec un cout de remise en état de 8M chaque -, le don de 120 VBCI impliquait l'achat de 250 Philoctètes neufs infinançables.

Là ils vont avoir 500 engins ... pour beaucoup beaucoup moins cher. Un nouveau moteur, un plaque de blindage à l'avant, et un tourelleau 30mm.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, g4lly a dit :

Un nouveau moteur, un plaque de blindage à l'avant, et un tourelleau 30mm.

Le blindage supplémentaire, tu sais si ce serait pour passer d'une protection contre le 7,62 mm à une protection contre le 12,7 mm ou quelque-chose d'encore plus gros?

(Après vu les limites du châssis du M113 je suppose qu'on ne peut pas atteindre la lune non plus, même avec une temporisation).

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Alzoc a dit :

Le blindage supplémentaire, tu sais si ce serait pour passer d'une protection contre le 7,62 mm à une protection contre le 12,7 mm ou quelque-chose d'encore plus gros?

(Après vu les limites du châssis du M113 je suppose qu'on ne peut pas atteindre la lune non plus, même avec une temporisation).

Aucune idée j'ai juste résumé l'article...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, g4lly a dit :

Aucune idée j'ai juste résumé l'article...

Ok je pensais que tu avais vu des infos supplémentaires ailleurs.

En gros pour le moment on a aucune idée de l'ampleur de la modernisation (mis à part les grandes lignes dans l'article d'opex) et de quelle entreprise le fera (voir s'ils ont ça dans leurs catalogues).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Alzoc a dit :

Ok je pensais que tu avais vu des infos supplémentaires ailleurs.

En gros pour le moment on a aucune idée de l'ampleur de la modernisation (mis à part les grandes lignes dans l'article d'opex) et de quelle entreprise le fera (voir s'ils ont ça dans leurs catalogues).

Pour l'entreprise : la proposition de l’Israélien Rafael, faite en collaboration avec le Grec METKA

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Alzoc a dit :

Ok je pensais que tu avais vu des infos supplémentaires ailleurs.

En gros pour le moment on a aucune idée de l'ampleur de la modernisation (mis à part les grandes lignes dans l'article d'opex) et de quelle entreprise le fera (voir s'ils ont ça dans leurs catalogues).

Je sais juste qu'il y a plein d'upgrade possible du M113, les US l'ont encore en service avec du blindage boulonné, des couverture pare-éclat, divers remotorisation etc. l'engin à servi en Irak, et peut être même en Afghanistan. Il y a même eu des problème pour coller des brique de blindage réactif dessus.

Il me semble qu'avec le blindage boulonné dessus ont obtient une protection contre la 14.5mm au moins ... pour le blindage du planché je ne sais pas du tout contre quoi ça protège, mais c'est un vieil upgrade.

A l'origine la caisse en alu permettait de dégager une très bonne charge utile, on doit pouvoir se permettre de charger un peu la mule - blindage armement - si on réduit l'emporte en cargo et personnel.

De la même manière les trains roulants ont connu des upgrade permettant de doper le PTAC à 14 ou 15t, d’où la remotorisation avec plus puissant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 014
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    gladiateur
    Membre le plus récent
    gladiateur
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...