Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

On prend les paris, les british quittent,ou pas, l'Europe?  

82 membres ont voté

  1. 1. pensez-vous que les brits vont quitter, ou pas, l'Union?

    • Ils se dégonflent et restent dans l'Europe.
    • Ils ont des "cojones" - des bollocks en fait - et quittent l'Europe.

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

Les îles Malouines, grandes perdantes du Brexit

Quarante ans après la victoire militaire contre l'Argentine, en 1982, l'archipel britannique revendiqué par Buenos Aires est soudain affaibli. La faute à Boris Johnson.

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-sud/les-iles-malouines-grandes-perdantes-du-brexit_2142595.html

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 15/01/2021 à 08:52, rendbo a dit :

Bon, dans les Royaumes d'Ecosse et d'Irlande, les temps se font durs d'après certains journalistes...

Expand  

A force de mépriser les conséquences et ne rien préparer... C'est Jacob Rees-Mog qui a répondu à ça en disant - aux Communes ! que "le poisson est heureux parce qu'il est britannique". Tout le brexit en une phrase...

  Le 17/01/2021 à 10:41, Banzinou a dit :

Les îles Malouines, grandes perdantes du Brexit

Quarante ans après la victoire militaire contre l'Argentine, en 1982, l'archipel britannique revendiqué par Buenos Aires est soudain affaibli. La faute à Boris Johnson.

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-sud/les-iles-malouines-grandes-perdantes-du-brexit_2142595.html

Expand  

J'ignorais qu'ils n'avaient même pas pu voter à propos du brexit et, du coup, je me demande vraiment pourquoi, alors qu'ils l'ont pu à Gibraltar, par exemple.
Et pourtant, c'est clair.

Quel désastre !

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 10/01/2021 à 17:47, Wallaby a dit :

En fait je ne suis pas d'accord avec le quotidien Helsingin Sanomat de Finlande. Les universités britanniques sont de très haut niveau et continueront d'attirer des étudiants de nombreux pays du monde y compris d'Europe. Le degré d'internationalisation des universités britanniques ne changera pas. Les bourses Rhodes existent depuis 1902. Cette tradition d'ouverture est profondément ancrée dans la culture universitaire britannique.

Expand  

Rien du tout.
L'approche générale dans le monde de l'éducation c'est : qu'ils se démerdent. Personne est intéressé par leur nouveau système à la con .

Avant le principe était simple: chaque étudiant paye comme SON université et erasmus se charge des différence (en simplifiant). Le nouveau système anglais c'est "tu payes comme un anglais en plus de ton université et tu payes en plus car tu es étranger". Ils parient sur le désir européen de venir et la réponse collective est : "va chier". A partl a langue, c'est pas attractif et les irlandais ont bien compris en développement massivement l'offre (pas cons les mecs).

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 17/01/2021 à 11:04, Boule75 a dit :

J'ignorais qu'ils n'avaient même pas pu voter à propos du brexit et, du coup, je me demande vraiment pourquoi, alors qu'ils l'ont pu à Gibraltar, par exemple.

Expand  

Le vote à Gibraltar, c'est grâce à l'Espagne, qui a insisté là-dessus. Aucun autre territoire britannique en dehors du Royaume Uni -- que ce soit les îles anglo-normande, celle de Man, les bases souveraines à Chypres, ou l'outremer -- n'a eu le suffrage. Les expatriés n'ont pas pu voter non plus.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 17/01/2021 à 13:57, cracou a dit :

Rien du tout.
L'approche générale dans le monde de l'éducation c'est : qu'ils se démerdent. Personne est intéressé par leur nouveau système à la con .

Avant le principe était simple: chaque étudiant paye comme SON université et erasmus se charge des différence (en simplifiant). Le nouveau système anglais c'est "tu payes comme un anglais en plus de ton université et tu payes en plus car tu es étranger". Ils parient sur le désir européen de venir et la réponse collective est : "va chier". A partl a langue, c'est pas attractif et les irlandais ont bien compris en développement massivement l'offre (pas cons les mecs).

Expand  

Même si elles vont sans doute souffrir un peu, Oxford et Cambridge s'en sortiront toujours, elles en ont vu d'autres. Entre le prestige du nom, la diffusion de la langue anglaise et la forte proportion d'étudiants hors UE (surtout américains et chinois), elles parviendront à trouver un nouvel équilibre.
Pour moi, le problème, se posera pour les autres établissements. Le monde universitaire britannique ne se résume pas à Oxbridge, contrairement à ce que semblent croire les ministres anglais. En même temps, beaucoup n'ont jamais fréquenté que ce milieu :ph34r:
Je m'inquiète bien plus pour toutes ces facs de taille moyenne qui accueillaient des étudiants via Erasmus, ce qui leur permettait d'obtenir des subsides non négligeables. Elles vont voir leur équilibre financier menacé, or leurs laboratoires constituaient un des fondements de la recherche britannique.
Bien sûr si l'état lance le programme Turing en y mettant tout son poids, la situation pourrait se redresser d'ici quelques années. Boris Johnson a jusqu'ici parfaitement fait la preuve de sa constance et de sa cohérence .:rolleyes:

Sinon : 

  Le 15/01/2021 à 08:52, rendbo a dit :

Bon, dans les Royaumes d'Ecosse et d'Irlande, les temps se font durs d'après certains journalistes... 

  Citation
Expand  

&

  Citation
Expand  
Expand  

 

  Le 07/01/2021 à 16:25, Nicks a dit :

Quelques problèmes d'organisation et de flux, ce qui est assez aisément compréhensible. Mais en l'occurrence, rien de dramatique. Ensuite, ce seront les décisions de politiques britanniques qui pourront faire la différence (...)

Expand  

Et bien on va pouvoir avoir tout de suite un décision de politiques britanniques qui peuvent faire la différence, puisque des pécheurs britanniques veulent une action du premier ministre: 

  Citation

Des pêcheurs écossais frustrés de la "paperasse" à remplir depuis le Brexit, qui retarde les exportations vers l'Union européenne, ont manifesté lundi en camions dans le centre de Londres, fustigeant l'"incompétence" du gouvernement. (...)
"Nous avons toujours su qu'il y aurait des problèmes mais (...) nous n'avons jamais prévu la situation actuelle", a déclaré à l'AFP Allan Miller, directeur général de la compagnie écossaise d'exportation de fruits de mer AM Shellfish.

https://www.challenges.fr/monde/brexit-des-pecheurs-en-colere-manifestent-a-londres_746536 

Expand  
  Révéler le contenu masqué

Autant globalement, je plains les écossais qui ont majoritairement voté contre le Brexit, autant les pécheurs ne me tireront pas une larme. Les problèmes de délais pour cause de formalités administratives étaient connus. On en parlé un peu partout, y compris sur ce forum. Il a été annoncé que ça risquait de rendre impossible la livraison des produits les plus frais. Ça a été écrit, dit, redit, encore et encore, mais les pécheurs ne s'en sont rendus compte qu'à la mi-janvier. Ils n'ont rien voulu entendre, ils ont voté pour le Brexit, ils ont cru au père Noël, qu'ils en assument les conséquences. 

  Révéler le contenu masqué

Maintenant, outre un fond de soutien, le gouvernement pourrait fournir une aide administrative. Ce n'est pas le métier d'un marin de remplir des formulaires, il pourrait déléguer ça à quelqu'un de spécialisé. @pascal m’arrêtera si je dis une bêtise, mais en douane, il existe des entreprises qui jouent ce rôle d'intermédiaires spécialisés et qui s'appellent des transitaires agréés.
Ce qui est lamentable c'est que les ministres n'aient pas vu le coup venir. Ils disposent de fonctionnaires compétents et fins connaisseurs des arcanes européennes.

Si les indépendantistes écossais sont malins, ils en feront un enjeu des élections qui doivent se tenir cette année. Quelque chose comme "Votez pour nous, nous trouverons des transitaires pour s'occuper de la paperasse. C'est un scandale que le gouvernement anglo-londonien ne l'ai pas fait. Ça montre bien son mépris et sa mentalité colonialiste!"

Modifié par Desty-N
Bug de "bégaiement" lors de la mise en ligne.
  • J'aime (+1) 3
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 19/01/2021 à 08:14, Desty-N a dit :

Ce qui est lamentable c'est que les ministres n'aient pas vu le coup venir. Ils disposent de fonctionnaires compétents et fins connaisseurs des arcanes européennes.

Expand  

Ce n'est pas ce qu'on appelle un oxymore ? :rolleyes:

  Le 19/01/2021 à 08:14, Desty-N a dit :

Ce qui est lamentable c'est que les ministres n'aient pas vu le coup venir. Ils disposent de fonctionnaires compétents et fins connaisseurs des arcanes européennes.

Expand  

Et si l'on parle des britanniques, cela ne s'appelle plus un oxymore, mais un "once more" :biggrin:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://news.sky.com/story/freight-traffic-slumps-and-costs-soar-as-brexit-friction-bites-12194430 (21 janvier 2021)

Les volumes quotidiens de camions entre la Grande-Bretagne et les pays de l'Union européenne, y compris la France, l'Irlande et les Pays-Bas, sont en baisse de 29 % en moyenne au cours des 20 premiers jours de l'année
Dans le même temps, le coût du transport de marchandises de la France vers la Grande-Bretagne a augmenté de 47 % par rapport à l'année précédente, tandis que le taux de refus, qui mesure le nombre de transporteurs du continent refusant le travail transmanche, a fait un bond de 168 %.

Cette situation a été aggravée par l'introduction soudaine du test COVID obligatoire par le gouvernement français dans la semaine précédant Noël, ce qui a ajouté une nouvelle couche de complexité à ce qui était auparavant une frontière sans friction.

Des représentants du gouvernement ont déclaré aux députés jeudi que pas moins de 200 camions sont refoulés des courts détroits de Douvres et de Folkestone chaque jour, et qu'en moyenne 5% des véhicules sont jugés non conformes.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Brexit : Mastercard va multiplier par 5 le montant des commissions prélevées !

en fait quasiment tout est dit dans le titre de l'article, et on se demande pourquoi lire plus, si ce n'est

  • En pratique, cette hausse de commissions s'appliquera pour toute transaction payée par une carte britannique auprès d'un commerçant européen, sur un site de vente en ligne. Les transactions réalisées en magasin ne seront pas concernées.
  • Les pourcentages ne représentent rien pour des gens comme moi et sans doute vous, (les changements entreront en vigueur le 15 octobre et Mastercard prélevera 1,5% de la valeur de la transaction pour une carte de crédit, contre 0,3% pour l'heure, et 1,15% pour une carte de débit contre 0,2% actuellement.)
  • VISA n'a pas encore annoncé ce qu'il allait faire, mais il faut supposer qu'une annonce devrait suivre bientôt avec effet dans 6 mois vu que l'augmentation des pourcentages est une résultantes des frais d'interchange bancaire...
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Union under pressure as polls suggest most people want votes on Scottish independence and united Ireland

L'Union sous pression : les sondages suggèrent que la plupart des gens veulent des votes sur l'indépendance de l'Ecosse et l'Irlande unifiée
Par Michael Settle Rédacteur politique du Royaume-Uni

L'Union du Royaume-Uni est aujourd'hui confrontée à une pression croissante sur deux fronts, car les sondages d'opinion suggèrent qu'une majorité de personnes en Écosse et en Irlande du Nord souhaitent désormais que des référendums soient organisés sur leur adhésion à l'Union dans les cinq prochaines années.

Ces clichés, commandés par le Sunday Times, surviennent alors que le SNP s'est engagé sur une voie de collision constitutionnelle avec le gouvernement britannique, annonçant que si, comme prévu, il obtient une majorité aux élections parlementaires écossaises de mai, alors, une fois la pandémie passée, il organisera son propre "référendum légal" et mettra Boris Johnson au défi de le contester devant les tribunaux.

Michael Russell, le secrétaire à la Constitution du gouvernement écossais, présentera la "feuille de route pour un référendum" en 11 points à l'Assemblée nationale virtuelle du parti plus tard dans la journée, qui examinera les "voies alternatives" vers l'indépendance.

Il indique qu'un "référendum légal" sera organisé après la pandémie s'il y a une majorité pro-indépendance à la suite du scrutin de Holyrood et que toute tentative du gouvernement britannique de contester la légalité de celui-ci devant les tribunaux serait "vigoureusement opposée".

Ce que certains qualifieront de référendum de style catalan entraînera une bataille devant les tribunaux, qui pourrait aboutir à une décision de la Cour suprême britannique. Le Premier ministre a clairement indiqué à plusieurs reprises qu'il ne facilitera pas la tenue d'un autre référendum et a même laissé entendre que le calendrier d'Indyref2 se situerait autour de 2055.

Hier, lorsqu'on lui a demandé si le SNP avait un plan B et si M. Johnson devait simplement continuer à dire non, Ian Blackford, le leader nationaliste à Westminster, a clairement indiqué qu'il préférait l'option "gold standard", c'est-à-dire que Westminster donne à Holyrood le pouvoir de mettre en place Indyref2 comme ce fut le cas en 2014.

Selon l'un des nouveaux sondages, 50 % des Écossais souhaitent un nouveau vote sur l'avenir de la nation dans les cinq prochaines années, c'est-à-dire au cours du mandat du prochain Parlement de Holyrood après les élections de mai ; 43 % ont dit non, il ne devrait pas y en avoir dans les cinq prochaines années.

Quelque 49 % des électeurs écossais ont déclaré qu'ils pensaient que l'Ecosse serait probablement indépendante dans les dix ans à venir, tandis que 30 % ont déclaré que c'était peu probable. En effet, dans l'ensemble du Royaume-Uni, l'enquête suggère que toutes les nations pensent que ce sera le cas, la répartition entre ceux qui pensent que l'indépendance de l'Écosse avant 2031 sera probable ou improbable étant de 60 à 28% en Irlande du Nord, 49 à 19% en Angleterre et 49 à 23% au Pays de Galles.

L'instantané montre que le soutien à l'indépendance écossaise est de 49 %, les opposants de 44 % et les "je ne sais pas" de 7 %. C'est maintenant le 20e sondage consécutif à mettre en avant la campagne du Oui.

Selon les prévisions, le SNP remporterait en mai 70 sièges, soit sept de plus qu'aux dernières élections de 2016, les conservateurs 25, en baisse de six, les travaillistes 19, en baisse de quatre, les verts 10, en hausse de quatre, et les libéraux-démocrates 5, inchangés.

En Irlande du Nord, 51 % des électeurs ont déclaré vouloir un scrutin frontalier dans les cinq prochaines années, tandis que 44 % ne le souhaitaient pas ; 5 % ne savaient pas.

Les syndicalistes d'Ulster n'ont qu'une petite avance sur ceux qui soutiennent une Irlande unie, 47 % à 42 %. Cependant, 11 % d'entre eux restent indécis.

D'autres clichés en Angleterre et au Pays de Galles ont montré des majorités contre l'indépendance de ces nations.

La semaine dernière, Michael Gove, le ministre du Cabinet Office, qui dirige souvent le gouvernement britannique pour les questions relatives à l'Union lors d'interviews avec les médias, a présidé une réunion à Whitehall avec d'autres ministres de haut rang, dont les secrétaires d'État pour l'Écosse, le Pays de Galles et l'Irlande du Nord, afin de discuter d'une campagne de promotion de l'Union avant le scrutin de Holyrood.

Le Herald a rapporté que le gouvernement britannique prévoyait une "grande poussée" pour promouvoir l'Union car, après Brexit et Covid, la constitution se rapproche de la première place dans l'agenda politique.

La lutte contre le coronavirus a dominé les affaires à Londres et à Edimbourg, mais George Osborne, l'ancien chancelier, a noté la semaine dernière comment "Brexit a fait de l'avenir du Royaume-Uni la question politique centrale de la décennie à venir".

M. Johnson, qui est également ministre de l'Union, aurait l'intention de renforcer l'unité Union de Downing St et préparerait un grand discours sur la constitution avant Pâques.

Le Comité de mise en œuvre de la politique de l'Union du gouvernement britannique a élaboré un programme qui prévoit notamment de mener une grande bataille dans le cadre du sondage d'Holyrood dirigé par Douglas Ross, le leader conservateur écossais, ainsi qu'une campagne de promotion des avantages de l'Union. Le rapport Dunlop sur le renforcement de l'Union, qui est sur le bureau de M. Johnson depuis décembre 2019 et qui a constamment été repoussé en raison de l'accent mis sur la lutte contre le coronavirus, devrait voir le jour dans les prochaines semaines avant que le purdah ne s'installe et interdise toute annonce du gouvernement.

M. Gove a déjà été en contact avec Gordon Brown, l'ancien Premier ministre travailliste, et d'autres politiciens de haut niveau sur la manière d'élaborer une stratégie pour sauver l'Union.

Il a même été question à Whitehall d'inclure le rôle de l'Écosse dans l'Union dans le cadre de la commission constitutionnelle promise par les conservateurs, qui aurait dû commencer ses travaux l'année dernière mais qui, une fois encore, a été retardée en raison de la crise Covid.

Une telle décision serait considérée par certains conservateurs comme un moyen de gagner du temps dans la bataille constitutionnelle à venir, mais serait rejetée par les militants du Yes comme une tentative de faire passer la question de l'indépendance au second plan.

Un ministre, parlant de la situation critique de l'Union, a noté : "Je ne pense pas qu'il y ait un seul membre du Cabinet qui ne réalise pas à quel point c'est important".

Oliver Lewis, qui a joué un rôle de premier plan dans la campagne "Vote Leave" et qui a été l'adjoint de Lord Frost lors des négociations sur Brexit, devrait prendre en charge la stratégie d'arrière-plan visant à sauver l'Union.

Liz Truss, la secrétaire au commerce international, et Kwasi Kwarteng, le nouveau secrétaire aux affaires économiques, ont également assisté à la réunion du comité de l'Union la semaine dernière. L'une des premières priorités de M. Johnson dans ses entretiens avec Joe Biden, le nouveau président américain, à qui il s'est adressé samedi, est de faire lever les droits de douane américains sur le whisky. Si cela pouvait se produire à l'approche du scrutin de Holyrood, cela serait présenté comme un coup d'État majeur pour la cause unioniste. Les droits de douane ont entraîné une baisse de 30% des ventes de whisky écossais en Amérique, ce qui représente environ 250 millions de dollars de pertes commerciales.

Le sondage d'aujourd'hui suggère qu'un mélange de Brexit, des réponses à la pandémie de M. Johnson et de Nicola Sturgeon, et de l'aversion de nombreux Écossais pour le Premier ministre a contribué à la montée du soutien à l'indépendance et à l'organisation d'un nouveau vote au nord de la frontière. En effet, il a été dit à ce journal que certains conservateurs écossais estiment que M. Johnson est un "handicap" et que les candidats du parti aux élections législatives écossaises les exhorteront à se tenir à l'écart.

En réponse au sondage écossais, Keith Brown, le leader adjoint des nationalistes, a déclaré "Avec 20 sondages consécutifs mettant en avant un soutien à l'indépendance supérieur à 50 %, il est clair que les Écossais pensent avoir le droit de décider de leur propre avenir plutôt que d'être soumis à des gouvernements de Westminster pour lesquels ils ne votent pas, dirigés par des gens comme Boris Johnson.

"En imposant un Brexit dur et dévastateur au milieu d'une pandémie mondiale, en provoquant le chaos pour notre industrie de la pêche, en s'emparant des pouvoirs du Parlement écossais et en refusant la démocratie à la manière d'un Trump, les Tories ont montré qu'on ne pouvait pas leur faire confiance pour agir dans l'intérêt du peuple écossais.

Ces sondages sont encourageants, mais le SNP ne tiendra rien pour acquis. La seule façon de tenir un référendum sur l'indépendance et de mettre l'avenir de l'Écosse entre les mains de l'Écosse, et non celles de Boris Johnson, est que les deux votes aillent au SNP".

Il a ajouté : "L'Écosse a le droit d'échapper au gâchis de Brexit causé par les Tories, et de choisir un meilleur avenir en tant que nation indépendante et égale en Europe".

La première ministre doit donner sa réponse aux derniers sondages lorsqu'elle apparaîtra ce matin dans l'émission Andrew Marr de la BBC-1.

Dans son interview d'hier avec le Herald, M. Blackford, tout en soulignant que l'indépendance était la meilleure solution pour l'Ecosse, n'a pas rejeté l'idée d'avoir une option devo-max sur un bulletin de vote Indyref2.

Le fédéralisme intégral est l'option préférée des travaillistes et des libéraux démocrates. Si Sir Keir Starmer s'est opposé catégoriquement à l'organisation d'un autre référendum écossais à l'approche des élections de mai, son point de vue n'est pas clair par la suite.

Certains à Westminster pensent que, étant donné que le Labour doit gravir les montagnes pour obtenir une majorité aux Communes lors des élections générales de 2024 - il lui faudrait un élan plus important que celui que Tony Blair a obtenu lors de l'écrasement du parti en 1997 - Sir Keir, si le Labour devenait le plus grand parti, pourrait envisager un accord de confiance et d'approvisionnement avec le SNP dont le prix serait Indyref2.

Hier soir, un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré "Les gens dans tous les coins du pays veulent voir les politiciens du Royaume-Uni travailler en partenariat pour se concentrer sur la lutte contre le coronavirus.

"Cela reste la priorité absolue du gouvernement britannique, qui a soutenu les emplois et les entreprises des quatre nations tout au long de la pandémie. Le gouvernement soutient les administrations décentralisées dans leurs programmes de vaccination, les forces armées britanniques contribuant à la création de 80 nouveaux centres de vaccination contre le Covid-19 en Écosse.

"La question de l'indépendance de l'Écosse a été réglée de manière décisive en 2014, lorsque l'Écosse a voté pour continuer à faire partie du Royaume-Uni.

"Maintenant, plus que jamais, nous devrions nous unir pour renforcer notre Royaume-Uni, au lieu d'essayer de le séparer".

Le panel a interrogé 1 206 adultes résidant en Écosse entre le 19 et le 22 janvier. YouGov a interrogé 1 416 adultes anglais entre les 19 et 20 janvier, et 1 059 personnes au Pays de Galles âgées de 16 ans et plus entre les 18 et 21 janvier. Lucidtalk a interrogé 2 392 personnes en Irlande du Nord âgées de 16 ans et plus entre le 15 et le 18 janvier.

  • J'aime (+1) 3
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.rfi.fr/fr/europe/20210131-brexit-le-protocole-nord-irlandais-mis-à-rude-épreuve-par-l-exportation-des-vaccins

Éviter le retour d’une frontière entre l’Irlande et l’Irlande du Nord était au cœur des négociations sur le Brexit. Or, vendredi soir cette perspective est réapparue brutalement après la décision de Bruxelles d’activer un mécanisme d’urgence prévu par l’accord de retrait. Un acte né de la frustration de la Commission européenne face aux retards de livraisons des vaccins promis par le laboratoire AstraZeneca.

Mais cette tentative de réintroduire des contrôles pour empêcher l’acheminement de vaccins vers le Royaume-Uni via la province nord-irlandaise a été unanimement condamnée et poussé Bruxelles à un rétropédalage immédiat et humiliant.

Néanmoins la Première ministre unioniste Arlene Foster a profité de l’incident pour exhorter Boris Johnson à suspendre un protocole d’accord nord-irlandais qui entraîne de graves perturbations dans les échanges entre Belfast et Londres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est ce que quelqu'un aurait sur ses agréagateurs ou lecture des articles qui parlent de chose qui vont mieux au RU depuis le BrExit ?? 

sinon un article qui devrait répondre aux interrogations de @Kiriyama sur les nouvelles règles de l'Import-Export RU/UE... et bien sûr sur la "triste réalité"... (au cas où on n'aurait vraiment pas compris) :

  Révéler le contenu masqué

 

 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Quote

Brexit : contrôles suspendus à Belfast et Larne après des menaces | Mer et Marine

Trop risqué. En Irlande du Nord, les contrôles sur les aliments d’origine animale, réintroduits depuis le Brexit, ont été suspendus dans les ports de Belfast et Larne. En cause : des menaces sur le personnel du port qui font craindre pour leur sécurité.

Sur Twitter, le ministre de l’Agriculture d’Irlande du Nord, Edwin Poots, a expliqué qu’il avait décidé de retirer le personnel des deux ports, considérant que leur sécurité était « primordiale ». Lundi, le Conseil du Mid and East Antrim expliquait retirer « immédiatement son personnel » (12 personnes) du port de Larne en raison de « préoccupations pour leur sécurité et leur bien-être ». Cette décision fait suite à une recrudescence de comportements « menaçants », en particulier des « graffitis », « faisant référence à des tensions croissantes autour du protocole nord-irlandais et décrivant le personnel du port comme des cibles ».

Sur la photo de l’un de ces graffitis diffusé dans les médias irlandais, on peut lire : « No Irish sea boarder » (pas de frontière en mer d’Irlande). Le personnel aurait aussi repéré des personnes notant leurs plaques d’immatriculation. Les syndicats se sont inquiétés de la sécurité du personnel et le Conseil a décidé d’évaluer la situation avec les services de police, en particulier.

Depuis l’entrée en vigueur du Brexit, le 1er janvier, les biens en provenance de Grande-Bretagne, en particulier alimentaires, sont soumis à de nombreux contrôles à Larne, Belfast et Warrenpoint. Ils visent à éviter l’apparition du frontière physique entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande. Les médias irlandais se font l’écho de tensions communautaires croissantes autour du protocole nord-irlandais ces derniers jours. Selon le Belfast Telegraph, la police a signalé un mécontentement grandissant chez les loyalistes nord-irlandais. Le DUP, parti unioniste, s’est vivement opposé à ce protocole.

Expand  

https://www.meretmarine.com/fr/content/brexit-controles-portuaires-suspendus-belfast-et-larne

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 17/01/2021 à 13:57, cracou a dit :

Rien du tout.
L'approche générale dans le monde de l'éducation c'est : qu'ils se démerdent. Personne est intéressé par leur nouveau système à la con .

Avant le principe était simple: chaque étudiant paye comme SON université et erasmus se charge des différence (en simplifiant). Le nouveau système anglais c'est "tu payes comme un anglais en plus de ton université et tu payes en plus car tu es étranger". Ils parient sur le désir européen de venir et la réponse collective est : "va chier". A partl a langue, c'est pas attractif et les irlandais ont bien compris en développement massivement l'offre (pas cons les mecs).

Expand  

 

Et ce d'autant plus que les cursus anglais ne sont pas si incroyables que cela sur le fond, pour ce que j'en ai entendu dans mon propre domaine.
 

Les Universités du continent, si elles sont gérées par des gens pragmatiques et ambitieux (ce n'est pas gagné) n'auront pas beaucoup de mal à lancer de vrais cursus de qualité à vocation internationale fournissant patine et compétence à des prix considérablement plus raisonnables (les universités britanniques - Oxbridge, LSE, King's College, Queen Mary - qui valent la peine de figurer sur le CV coutent très cher).
 

Les néerlandais sont bien avancés dans ce domaine, les écoles de commerce en France aussi, la Flandre avance bien dans la matière et d'autres universités ne demandent qu'à avancer sous forme de cursus complémentaires, masters spécialisés etc.


Et s'il faut des professeurs "natifs", il ne sera pas très compliqué d'en inviter pour des semestres voir même à demeure, surtout si on les paie en Euros :laugh:.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 11/02/2021 à 21:10, Boule75 a dit :

Voilà voilà voilà...

"Amsterdam détrône Londres en tant que principale place d'échange des actions"

Expand  

Amsterdam a gagné plus de 7 milliards (!), Paris 2 milliards, Francfort environ un milliard, et Milan un 1/2 milliards, soit environ 11 milliards. Londres perd 7 milliards.

L'activité globale des 5 bourses citées monte de ~27.5 à ~32.3 milliards soit +/- 5 milliards d'augmentation et au passage Paris se trouve d'une courte tête devant Francfort, quand jusque là elle lui cédait 20 % en volume d'activité de trading.

L'effet du Brexit est net, mais un autre facteur que le transfert doit aussi exercer son action dans la façon dont les cartes ont été rebattues après l'entrée en vigueur du Brexit.

Amsterdam est le grand vainqueur (+ 350 % ?), Paris le brillant second (+ 50 %) et tous en profitent dans l'UE.

Modifié par Benoitleg
  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 064
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Passager du vent
    Membre le plus récent
    Passager du vent
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...