[Rafale]

[Teenytoon]

Il y a 14 heures, Lordtemplar a dit :

On risque d'etre ridicule en Medor face a la Turquie qui nous brouille, comme l'incident avec la fregate Horizon illuminee par leur radar. 

Je n'ai pas compris que ça avait empêché le Courbet de tirer, mais que c'est bien le pacha qui s'est abstenu de tirer. D'ailleurs je ne vois pas en quoi être illuminé par un radar de  conduite de tir rendrait inopérant les systèmes d'attaque ?

[Bon Plan]

Et 5 Su35 en Egypte et 5 restés en Russie ?  pas possible?

https://www.air-cosmos.com/article/mais-o-sont-passs-les-su-35-gyptiens-analyse-exclusive-osint-25752

[PolluxDeltaSeven]

il y a 6 minutes, Bon Plan a dit :

Et 5 Su35 en Egypte et 5 restés en Russie ?  pas possible?

https://www.air-cosmos.com/article/mais-o-sont-passs-les-su-35-gyptiens-analyse-exclusive-osint-25752

 

il y a 22 minutes, Teenytoon a dit :

Je n'ai pas compris que ça avait empêché le Courbet de tirer, mais que c'est bien le pacha qui s'est abstenu de tirer. D'ailleurs je ne vois pas en quoi être illuminé par un radar de  conduite de tir rendrait inopérant les systèmes d'attaque ?

Dans les deux cas, Medor ou Su-35, ce n'est pas DU TOUT le sujet ;) Alors on recentre 

[Teenytoon]

--

Modifié le 4 janvier 2022 par Teenytoon

[Ronfly]

Une version GE du Rafale aurait un sens si nous changions de doctrine obligeant à des investissements supplémentaires. De ce cas la version ISE de l'Inde serait une belle base de travail pour la développer. En réutilisant les études du projet de nacelle carbone couplé à un développement du Rafale tiré de L'ISE/F4, on pourrait certainement obtenir un Rafale GE offensif plutôt crédible et performant.

[Deres]

La philosophie du Rafale est d'être un avion omnirole avec un développement incrémental rétrofittable avec des armes qui le sont également (MICA et AASM). C'est un très gros avantage sur le long terme. Il faut donc arrêter de vouloir développer des versions dédiées à tout bout de champ et se tenir à cette philosophie qui fait le succès de l'appareil. Donc exit les versions furtives, les versions hypersoniques, les versions EW et les armements spécialisés antiradar sauf si un client veut payer l'intégralité du développement. Et encore cet argent serait mieux employer à améliorer l'avion standard existant. Non au tuning du Rafale par Jacky.

Pour l'EW, on a SPECTRA qui a tout ce qui faut en capteurs et en auto-défense et on a des SCALP et des ASSM pour le SEAD. A la rigueur on peut l'étendre comme les indiens ou juste améliorer les capteurs en plug-and-play ce qui est encore mieux et peut bénéficier à toute la flotte. Si on veut faire du brouillage offensif de puissance pour les copains (non Rafale alors ?), il suffit d'un pod spécialisé, on sait faire, il y a déjà eu des prototypes (CARBONE et autres plus ancien CROCODILE ou CAIMAN je crois). L'avantage du pod est aussi qu'il peut aussi embarquer sa propre génération électrique et n'oblige pas à revoir le circuit électrique de l'appareil.

[Skw]

On pourra difficilement se moquer des journalistes ou de leurs stagiaires. Bon, il est plus spécialiste des coucous de la 1ère ou de la 2nde GM, mais tout de même

 

 

Modifié le 4 janvier 2022 par Skw

[Ronfly]

Je suis bien d'accord que pour la France, cette version n'est pas en adéquation avec notre doctrine. Mais elle a déjà été développé d'une certaine manière pour l'Inde. Le standard F4 amènera un booste en GE (AESA ng/tech GaN/IA....) permettant de conserver notre capacité d'intervention en zone fortement contestée. 

[clem200]

il y a 24 minutes, Skw a dit :

On pourra difficilement se moquer des journalistes ou de leurs stagiaires. Bon, il est plus spécialiste des coucous de la 1ère ou de la 2nde GM, mais tout de même

Avec la réponse 

 

[gustave]

@DEFA550La guerre électronique regroupe des moyens de renseignement, de protection et d'attaque. L’attaque électronique peut employer la force brute ou toutes les techniques plus subtiles envisageables (renvoi d'ondes "déformées", etc...).

[Obelix38]

En fait, la guerre électronique, c'est un peu comme la recherche des mots de passe : Les bourrins avec des moyens préfèreront la "Force Brute" quand d'autres combineront "ingénierie sociale" et "attaque par dictionnaire" . . .

[ftami]

il y a 1 minute, Obelix38 a dit :

En fait, la guerre électronique, c'est un peu comme la recherche des mots de passe : Les bourrins avec des moyens préfèreront la "Force Brute" quand d'autres combineront "ingénierie sociale" et "attaque par dictionnaire" . . .

[DEFA550]

Il y a 13 heures, gustave a dit :

@DEFA550La guerre électronique regroupe des moyens de renseignement, de protection et d'attaque. L’attaque électronique peut employer la force brute ou toutes les techniques plus subtiles envisageables (renvoi d'ondes "déformées", etc...).

Oui, et ? Qu'est-ce qui nous manque dans cette panoplie, qu'on n'a ni avec ASTAC ni avec SPECTRA, et qui serait pourtant indispensable ?

Vu d'ici, le seul argument que j'entends est qu'on n'a pas de Growler. C'est pas faux. On n'a pas de F-22 non plus, ni d'étoiles ou de bandes alternées sur notre drapeau. C'est grave ?

Modifié le 5 janvier 2022 par DEFA550

[Niafron]

Il y a 21 heures, clem200 a dit :

Avec la réponse 

 

 

F 35?

 

 

[wagdoox]

il y a 19 minutes, Niafron a dit :

 

F 35?

 

 

On etait dans un gros delire et là tu nous ramene a la dure realite, tu es tres terre a terre ! 

[Ardachès]

il y a 33 minutes, Niafron a dit :

 

F 35?

 

 

… Euh @Niafron, tu te trompes, ça ne peut être un F35 car il est monomoteur contrairement à l’épave que tu montres  

[TarpTent]

Il y a 22 heures, Skw a dit :

On pourra difficilement se moquer des journalistes ou de leurs stagiaires. Bon, il est plus spécialiste des coucous de la 1ère ou de la 2nde GM, mais tout de même

 

 

Je vais devoir réviser mon jugement : ce Typhoon est finalement superbe 

[Nec temere]

Il y a 3 heures, Ardachès a dit :

… Euh @Niafron, tu te trompes, ça ne peut être un F35 car il est monomoteur contrairement à l’épave que tu montres  

Non môssieur ! C'est juste un F-35 B ! 

B comme bimoteur ou comme boat ou comme ba*sé... 

[Bon Plan]

 

Il est pas super agile mon Rafale ?

[MIC_A]

Qualités de vol impressionnantes, le pilote est top il maitrise son sujet, le modèle réduit est réaliste, chapeau aux passionnés !

 

[Bechar06]

Il y a 1 heure, Bon Plan a dit :

Il est pas super agile mon Rafale ?

Cela m'inspire : 

- Des allemands aiment bien le Rafale puisqu'apparemment  modèle et aérodrome en Allemagne ! 

- Des idées à prendre par DA pour optimiser les atterrissages sur PAN  et aussi sur BPC et PHA ! 

Mais déception : ça date de septembre 2019 ... 

Modifié le 6 janvier 2022 par Bechar06

[Obelix38]

Il y a 4 heures, Bon Plan a dit :

Il est pas super agile mon Rafale ?

Une confirmation de plus que, quelle-que soit l'échelle, il aurait une aérodynamique bien meilleure qu'un Gripen ou qu'un EF Typhoon

Révélation

 

Il y a 3 heures, MIC_A a dit :

Qualités de vol impressionnantes, le pilote est top il maitrise son sujet, le modèle réduit est réaliste, chapeau aux passionnés !

Clair qu'il est impressionnant de maîtrise

Il n'y a qu' Alan Szabo pour faire mieux avec un aéronef radiocommandé

Révélation

 

 

Modifié le 6 janvier 2022 par Obelix38

[MIC_A]

Ah, ah, un gros malade, on dirait le plan de vol d'une grosse libellule  !
Je souffre pour l'hélico mais le gars est effectivement très fort dans la maitrise des commandes de vol et a un œil de lynx et des réflexes de fou pour arriver à coordonner ces figures à 1 m du sol. !

[Bechar06]

HS à propos de ce modèle Radio Commandé de Rafale :

A votre avis les 10 doigts du pilotes suffisent il à la précision des manœuvres ?   Ou y aurait il 2 ou 3 pilotes ou contrôleurs ( par ex. un contrôle d'altitude max par rapport au sol  ? )  OU Ce modèle réduit disposerait il de capteurs et d'automates voir plus ... qui lui garantissent un vol sécurisé ?? 

Autrement dit plus qu'un  modèle radio commandé classique  !    "Les radios les plus évoluées ont 16 voies voire plus : véritable bijoux d’électronique, les canaux peuvent être mixés entre eux quasiment sans limite."

[poti]

Je voulais faire une demande aux connaisseurs du Rafale.

Je participe au forum defesa brasil et il y a un gros débat sur les pépins du Rafale avec le meteor (le problème du one way datalink)

Quelquún peut me faire un résumé ou encore filer 2 3 sources qui abordent le problème?

Les questions sont simples:

1. Quel est le problème;

2. En quoi ca affecte (ou pas) les capacités du missile;

3. Quelles solutions sont proposées.

Voilà.