Titus K Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février Le VBAE doit être amphibie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février (modifié) Je crois que oui, d'ailleurs on essaie de réintroduire la capacité amphibie du VBL au 2e RH si je me souviens bien Modifié le 6 février par hadriel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 8 février Share Posté(e) le 8 février Le 06/02/2025 à 14:14, hadriel a dit : Supposant que c'est bien un 25mm ça nous donne l'échelle, il fait 2.6 de long donc le véhicule fait un peut moins de 5m de long. Si on peut caser l'essieu arrière sur la rampe de l'A400 on en met 4 par A4000, ça nous fait 32t max et 20m de long pour 17.7m de plancher. La rampe est sensé pourvoir porter 6t donc ça devrait aller. Ca permettrait de déployer un peloton de 4 en une fois si c'est pas trop loin. Tu veux dire en 1 + 2 comme sur le crab ou scarabée? Ca offre une bonne visi au pilote mais le chef et le tireur ont quand même un coté bien bouché non? La vu les trappes on doit avoir chef en avant droit (donc très bonne visi) et tireur en arrière gauche (donc pas top). Encore que comme le 4e est en option, sur la conf à 3 ça se trouve on peut mettre un siège au milieu (ou une banquette sur toute la largeur même) et il verra devant. La spec étant de 3 pax + 1 en option, si tu fais du 1+2 ça fait du 1+2+1 et c'est moins compact que le 2.2 comme solution. Je rebondi, pour le tireur, il n’utilise pas un ou des écrans ? Je ne suis pas convaincu de l’intérêt en tout terrain d'être au centre pour un pilote, il vaut mieux être le plus proche d'un bords, mais c'est peut être différent avec un tel engin blindé. Pour la dernière représentation, il me semble au vu de l'avancé du projet que c'est juste pour illustré. je ne suis pas sur qu'il faille en tirer trop de choses sauf peut être pour l'armement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Ziggy Stardust Posté(e) le 26 février C’est un message populaire. Share Posté(e) le 26 février (modifié) Quelques slides sur le programme VBAE d'une présentation OCCAR de 2024. On voit bien les deux variantes principales étudiées (moteur arrière ou avant, pare brise droit ou en 3 pièces, etc) Pour rappel en 2025 la configuration retenue semble être la suivante, qui mélange des caractéristiques des deux rendus précédents Modifié le 26 février par Ziggy Stardust 1 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Clairon Posté(e) le 26 février C’est un message populaire. Share Posté(e) le 26 février Il y a 2 heures, Ziggy Stardust a dit : Quelques slides sur le programme VBAE d'une présentation OCCAR de 2024. Si on fait l'Europe de l'Armement pour produire de telles horreurs, je dis non ! Halte au design britannique, j'exige la nomination d'un grand designer Italien à la tête de l'Occar ! Clairon 1 1 4 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 26 février Share Posté(e) le 26 février (modifié) 4 hours ago, Ziggy Stardust said: Pour rappel en 2025 la configuration retenue semble être la suivante, qui mélange des caractéristiques des deux rendus précédents Bon si le calibre est bien de 25x137mm (semble-t-il), quelles seront les capacités de lutte anti-drone du VBAE? Il me semble qu'il existe des obus airburst en 25mm (du moins en développement), mais contrairement au 30x113 c'est de l'airburst chronométré car il n'est pas possible d'intégrer une fusée de proximité. Donc la fusee est déclenchée en fonction du temps de vol prédéfini, ce qui implique de bien mesurer la distance et la vitesse du drone (grace au télémetre laser intégré dans l'optique genre Safran Mineo sur Griffon/Serval?). C'est le meme principe que les LG de 40mm, mais la charge explosive du 25mm est bien inférieure, donc quid de l'efficacité? Modifié le 26 février par HK Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 26 février Share Posté(e) le 26 février il y a 59 minutes, HK a dit : Il me semble qu'il existe des obus airburst en 25mm (du moins en développement), Depuis 15 ans annoncée en développement chez Nexter/KNDS, plus aucune nouvelles depuis des années ... Clairon 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 26 février Share Posté(e) le 26 février 1 hour ago, HK said: Bon si le calibre est bien de 25x137mm (semble-t-il), quelles seront les capacités de lutte anti-drone du VBAE? Il me semble qu'il existe des obus airburst en 25mm (du moins en développement), mais contrairement au 30x113 c'est de l'airburst chronométré car il n'est pas possible d'intégrer une fusée de proximité. Donc la fusee est déclenchée en fonction du temps de vol prédéfini, ce qui implique de bien mesurer la distance et la vitesse du drone (grace au télémetre laser intégré dans l'optique genre Safran Mineo sur Griffon/Serval?). C'est le meme principe que les LG de 40mm, mais la charge explosive du 25mm est bien inférieure, donc quid de l'efficacité? Difficile à dire. Ça tire plus droit mais la masse est plus faible (90g de moins) qu'un 30×113mm donc ça ne donne pas forcément un avantage à la portée pratique. Le déclenchement par fusée chrono n'est pas problématique en soi (c'est le mode de fonctionnement de pas mal de systèmes) mais il demande absolument une bonne capacité à évaluer la distance à la cible. Est-ce que ça marchera mieux qu'un 30×113mm, je ne pense pas. Mais ça ne veut pas dire que c'est inutilisable. Les Slovènes ont monté des 25mm sur JLTV pour le rôle C-UAS/VSHORAD. On va voir ce que ça donne. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 26 février Share Posté(e) le 26 février 1 hour ago, HK said: Bon si le calibre est bien de 25x137mm (semble-t-il), quelles seront les capacités de lutte anti-drone du VBAE? Il me semble qu'il existe des obus airburst en 25mm (du moins en développement), mais contrairement au 30x113 c'est de l'airburst chronométré car il n'est pas possible d'intégrer une fusée de proximité. Donc la fusee est déclenchée en fonction du temps de vol prédéfini, ce qui implique de bien mesurer la distance et la vitesse du drone (grace au télémetre laser intégré dans l'optique genre Safran Mineo sur Griffon/Serval?). C'est le meme principe que les LG de 40mm, mais la charge explosive du 25mm est bien inférieure, donc quid de l'efficacité? Difficile à dire. Ça tire plus droit mais la masse est plus faible (90g de moins) qu'un 30×113mm donc ça ne donne pas forcément un avantage à la portée pratique. Le déclenchement par fusée chrono n'est pas problématique en soi (c'est le mode de fonctionnement de pas mal de systèmes) mais il demande absolument une bonne capacité à évaluer la distance à la cible. Est-ce que ça marchera mieux qu'un 30×113mm, je ne pense pas. Mais ça ne veut pas dire que c'est inutilisable. Les Slovènes ont monté des 25mm sur JLTV pour le rôle C-UAS/VSHORAD. On va voir ce que ça donne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brian Posté(e) le 26 février Share Posté(e) le 26 février Au moins c'est la même mun que le VBCI. C'est déjà ça niveau logistique. Le design par contre ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 27 février Share Posté(e) le 27 février (modifié) Il y a 15 heures, Brian a dit : Au moins c'est la même mun que le VBCI. C'est déjà ça niveau logistique. Le design par contre ... Le dessin c'est juste pour attirer sans les dépayser les anglais, pas celui du produit. Modifié le 27 février par gargouille 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 27 février Share Posté(e) le 27 février il y a une heure, gargouille a dit : Le dessin c'est juste pour attirer sans les dépayser les anglais, pas celui du produit. Les anglais ont justement un engin parfait qui ferrait une très bonne base à un VBAE Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eau tarie Posté(e) le 27 février Share Posté(e) le 27 février Il y a 22 heures, Clairon a dit : Si on fait l'Europe de l'Armement pour produire de telles horreurs, je dis non ! Halte au design britannique, j'exige la nomination d'un grand designer Italien à la tête de l'Occar ! Clairon T'as vu la gueule de leur derniers navires ? 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 27 février Share Posté(e) le 27 février il y a 7 minutes, Eau tarie a dit : T'as vu la gueule de leur derniers navires ? Je suis très terrien, l'eau ça mouille il paraît, et les poissons baisent dedans ... Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eau tarie Posté(e) le 27 février Share Posté(e) le 27 février il y a 5 minutes, Clairon a dit : Je suis très terrien, l'eau ça mouille il paraît, et les poissons baisent dedans ... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 27 février Share Posté(e) le 27 février il y a 15 minutes, Eau tarie a dit : Certes, et comme pour la Multipla, le meilleur des designers peut faire une erreur ci ou là ... Clairon 1 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 27 février Share Posté(e) le 27 février 19 hours ago, Brian said: Au moins c'est la même mun que le VBCI. C'est déjà ça niveau logistique. Le design par contre ... Oui et non. C'est la même mun que le VBCI mais celui-ci ne se trouve que dans 1/3 des brigades et donc théoriquement pas dans leur train logistique. Le 30×113 aurait l'avantage d'être en commun avec les éléments C-UAS de toutes les brigades et de fournir un plus gros HE avec des munitions AB déjà développées. Sauf que le 30×113 n'a pas de bon AP... Il n'y a pas de vrai bonne solution si on veut avoir une capacité C-UAS en plus dans le système. Idéalement, on aurait SuperShot le 25mm pour faire un 30×140mm et combiné le meilleur des deux mondes mais ça ne s'est pas fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant