Wallaby Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 https://www.lefigaro.fr/sciences/paul-hudson-sanofi-va-fournir-plus-de-100-millions-de-doses-du-vaccin-pfizer-d-ici-la-fin-de-l-annee-20210126 Le directeur général de Sanofi affirme au Figaro que le laboratoire commencera à mettre en flacons en juillet le produit de Pfizer et BioNTech dans son usine de Francfort. https://www.welt.de/politik/deutschland/article225116031/Corona-Weiter-Streit-um-Astra-Zeneca-Impfstoff-Sanofi-steigt-in-Produktion-ein.html Les Français développent eux-mêmes deux vaccins Corona avec la société britannique GlaxoSmithKline, mais ils ont subi un revers en décembre parce que le médicament n'a pas suscité une réponse suffisante du système immunitaire chez les personnes âgées. Les partenaires prévoient maintenant de commencer un nouvel essai de phase 2 en février avec un médicament amélioré. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 (modifié) Il y a 18 heures, Hirondelle a dit : Finir le mois, c’est en effet compliqué pour beaucoup, mais finir le moi : tu as raison, c’est IMPOSSIBLE ! C'est vrai que le moi est envahissant ! Il y a 2 heures, Wallaby a dit : https://www.lefigaro.fr/sciences/paul-hudson-sanofi-va-fournir-plus-de-100-millions-de-doses-du-vaccin-pfizer-d-ici-la-fin-de-l-annee-20210126 Le directeur général de Sanofi affirme au Figaro que le laboratoire commencera à mettre en flacons en juillet le produit de Pfizer et BioNTech dans son usine de Francfort. https://www.welt.de/politik/deutschland/article225116031/Corona-Weiter-Streit-um-Astra-Zeneca-Impfstoff-Sanofi-steigt-in-Produktion-ein.html Les Français développent eux-mêmes deux vaccins Corona avec la société britannique GlaxoSmithKline, mais ils ont subi un revers en décembre parce que le médicament n'a pas suscité une réponse suffisante du système immunitaire chez les personnes âgées. Les partenaires prévoient maintenant de commencer un nouvel essai de phase 2 en février avec un médicament amélioré. Au moins nous seront bien placés pour la piqure de rappel fin 2021/début 2022. Modifié le 27 janvier 2021 par Arland Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 Bon ben voilà le gvt trouve que le couvre-feu est insuffisant. Retour donc du confinement. Oui mais quand et quel confinement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 Bizarre ces "confinements" où quand même les gens vont au boulot et où les écoles restent ouvertes, tout comme les frontières. Dans le même genre, en Belgique, les activités de plein-air sont fortement limitées, mais les élèves sont toujours en classe et prennent les transports en commun pour s'y rendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 7 minutes, Kiriyama a dit : Bizarre ces "confinements" où quand même les gens vont au boulot et où les écoles restent ouvertes, tout comme les frontières. Dans le même genre, en Belgique, les activités de plein-air sont fortement limitées, mais les élèves sont toujours en classe et prennent les transports en commun pour s'y rendre. Le capital et l'humain sont très imbriqués... et il faut choisir... chose qu'on ne sait plus faire depuis quelques temps. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 9 minutes, Kiriyama a dit : Bizarre ces "confinements" où quand même les gens vont au boulot et où les écoles restent ouvertes, tout comme les frontières. Tu ne peux pas tout arrêter non plus. Les confinements visent à réduire la vie sociale au minimum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 (modifié) il y a 5 minutes, loki a dit : Tu ne peux pas tout arrêter non plus. Les confinements visent à réduire la vie sociale au minimum. C'est là que ça coince : "allez bosser, mais à 18 heures, vous restez enfermés chez vous." Intenable dans la durée. Comme dit Hilariovespasio, il aurait fallu choisir dès le début. Ou bien un confinement dur, mais à durée limiter pour éradiquer le virus (en Belgique, ça avait bien fonctionné entre mars et juin), ou bien on privilégie l'économie en acceptant de la casse humaine. Mais ici, on "joue" sur les deux tableaux sans gagner sur aucun. Modifié le 27 janvier 2021 par Kiriyama 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 Il y a 17 heures, rogue0 a dit : nouveau "remède miracle" proposé par des médecins québécois... Et les scientifiques sont toujours sceptiques (efficacité non prouvée, et gros risque d'intoxication mortelle / marge thérapeutique faible, bien pire que le HCQ )https://www.ledauphine.com/sante/2021/01/25/colchicine-reel-traitement-contre-le-covid-19-ou-faux-espoir Oulala, la colchicine? si les gens commencent à s'automediquer avec ca aie aie aie...ne jouez pas avec ca!! C'est beaucoup plus dangereux que la methode raoult en effet... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 1 minute, Kiriyama a dit : C'est là que ça coince : "allez bosser, mais à 18 heures, vous restez enfermés chez vous." Intenable dans la durée. Ca s'appelle aussi une prison cela dit en passant. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 1 minute, Hilariovespasio a dit : Ca s'appelle aussi une prison cela dit en passant. Surtout qu'il n'y a pas de perspectives sérieuses pour en sortir. Si à la limite, on savait qu'on en avait pour x-temps et puis ça irait, les gens l'accepteraient. Mais ici, sans perspectives de résultats et des mesures contradictoires, c'est impossible d'obtenir le consentement de la population. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 (modifié) il y a 5 minutes, Kiriyama a dit : C'est là que ça coince : "allez bosser, mais à 18 heures, vous restez enfermés chez vous." Intenable dans la durée. Comme dit Hilariovespasio, il aurait fallu choisir dès le début. Ou bien un confinement dur, mais à durée limiter pour éradiquer le virus (en Belgique, ça avait bien fonctionné entre mars et juin), ou bien on privilégie l'économie en acceptant de la casse humaine. Mais ici, on "joue" sur les deux tableaux sans gagner sur aucun. Et tu crois qu'il aurait suffit d'un seul confinement "dur" et hop, fini les problèmes ? Au cas où ça vous aurait échappé, on (et vous aussi) n'est pas une île, et les relations/voyages/travailleurs trans-frontaliers avec l'extérieur sont nombreux. Même avec 0 covid à un instant t, ça serait revenu. En janvier-février 2020, nous avions (à priori) 0 cas de covid. En mars on confinait. Modifié le 27 janvier 2021 par Delbareth Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 Il y a 6 heures, rendbo a dit : mieux vaut la réglisse que l'huile de foie de morue... Je ne suis pas d'accord! l'huile de foie de morue, c'est degueu, mais ca apporte de la vit D et ca c'est bon... La reglisse, ca t'intoxique à la glycirrhizine et ça donne de l'hypertension. c'est pour ça qu'il faut toujours preferer le vrai ricard au faux pacific. (cette phrase est ironique. mais il faut en effet consommer le pacific avec moderation, tout comme le ricard d'ailleurs^^) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 à l’instant, Delbareth a dit : Et tu crois qu'il aurait suffit d'un seul confinement "dur" et hop, fini les problèmes ? En juin, la Belgique était arrivée à un vrai contrôle de l'épidémie. Le virus n'avait évidemment pas disparu à 100%, mais la situation avait été bien contrôlée. C'est la réouverture trop rapide des frontières et des voyages qui a ruiné cette stratégie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
christophe 38 Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 1 minute, Kiriyama a dit : Surtout qu'il n'y a pas de perspectives sérieuses pour en sortir. Si à la limite, on savait qu'on en avait pour x-temps et puis ça irait, les gens l'accepteraient. Mais ici, sans perspectives de résultats et des mesures contradictoires, c'est impossible d'obtenir le consentement de la population. ce qui me fait marrer, c'est que d'un autre coté, on nous dit qu'avec le réchauffement climatique, la pollution, bref, l'avenir de la planete Terre est bien entamé et qu'il faudrait partir à la découverte d'autres espaces... Mais, si nos concitoyens ne sont pas capables de tenir quelques jours/semaines dans leur environnement, comment pourraient ils appréhender un voyage d'une année dans une fusée, sans espoir de retour ; une année sans aller se balader en montagne, à la mer, sans sentir des odeurs sylvestres, sans voir des animaux sauvages, tout cela pour arriver sur un désert (puisque tout est à batir, contruire, équiper, adapter) en n'ayant perdu tout repère... comment ? ils seront sacrifiés et resteront sur place ?? ouais, bon, Néanderthal s'est éteint pour cause de consanguinité ; ils étaient 100 000 ... (autrement dit, à 100 000 et moins pas ou peu d'espoir d'avoir une colonie spatiale qui dure des generations) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 1 minute, Kiriyama a dit : En juin, la Belgique était arrivée à un vrai contrôle de l'épidémie. Le virus n'avait évidemment pas disparu à 100%, mais la situation avait été bien contrôlée. C'est la réouverture trop rapide des frontières et des voyages qui a ruiné cette stratégie. Parce que tu crois qu'après un confinement dur, les gens n'aspirent pas TRES FORTEMENT à retrouver une vie sociale ? Rien ne te dit qu'un confinement dur très efficace n'est pas systématiquement suivi d'une relâche importante qui en réduit l'efficacité globale. Ou alors, il faut "tenir" ta population, et on en revient aux mesures difficiles à accepter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 21 minutes, Ben a dit : Oulala, la colchicine? si les gens commencent à s'automediquer avec ca aie aie aie...ne jouez pas avec ca!! C'est beaucoup plus dangereux que la methode raoult en effet... Laisse faire Ca s'appelle la sélection naturelle C'est très sain pour le pool génétique, au contraire (attention, grosse dose de sarcasme) il y a 15 minutes, Kiriyama a dit : En juin, la Belgique était arrivée à un vrai contrôle de l'épidémie. Le virus n'avait évidemment pas disparu à 100%, mais la situation avait été bien contrôlée. C'est la réouverture trop rapide des frontières et des voyages qui a ruiné cette stratégie. Oh oui bien sur c'est la faute des autres limite old school. Le virus a été apporté de l’extérieur en Juin tu crois ça ? Tu t'es fais un joli film là Le contrôle épidémique est un tout. C'est le relâchement global qui a fait repartir l'épidémie. Les Belges ont fait comme les français, open bar pendant les vacances, où qu'ils soient. On a vu le bilan mi-septembre 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 20 minutes, christophe 38 a dit : comment pourraient ils appréhender un voyage d'une année dans une fusée, sans espoir de retour ; Tu crois qu'un an dans une fusée ça suffit pour aller sur une planète où tu pourra créer une colonie spatiale? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mayamac Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 Tout dépend de la vitesse de la fusée ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
christophe 38 Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 5 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Tu crois qu'un an dans une fusée ça suffit pour aller sur une planète où tu pourra créer une colonie spatiale? un an, deux ans, ou plus, quand la plupart ne supporte pas de rester dans son environnement 2 semaines... ça revient au meme : il y aura 2 groupes : ceux qui ont quelque chose à apporter, qui auront les nerfs pour tenir et le reste... et le reste, .................... reste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 à l’instant, christophe 38 a dit : un an, deux ans, ou plus, quand la plupart ne supporte pas de rester dans son environnement 2 semaines... ça revient au meme : il y aura 2 groupes : ceux qui ont quelque chose à apporter, qui auront les nerfs pour tenir et le reste... et le reste, .................... reste Je pense que c'est l'absence de perspectives et de sortie de crise qui mine la population, et pas la longueur du "confinement". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 (modifié) il y a 2 minutes, christophe 38 a dit : un an, deux ans, ou plus, quand la plupart ne supporte pas de rester dans son environnement 2 semaines... ça revient au meme : il y aura 2 groupes : ceux qui ont quelque chose à apporter, qui auront les nerfs pour tenir et le reste... et le reste, .................... reste Tu oublies qu'on enverra d'abord des scientifiques. Les scientifiques sont une espèce supérieure d'humain, dépourvu des défauts conventionnels. Hmm... Comment ? Pas objectif moi ? Modifié le 27 janvier 2021 par Delbareth 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 (modifié) il y a 35 minutes, christophe 38 a dit : Mais, si nos concitoyens ne sont pas capables de tenir quelques jours/semaines dans leur environnement, comment pourraient ils appréhender un voyage d'une année dans une fusée, sans espoir de retour ; une année sans aller se balader en montagne, à la mer, sans sentir des odeurs sylvestres, sans voir des animaux sauvages, tout cela pour arriver sur un désert (puisque tout est à batir, contruire, équiper, adapter) en n'ayant perdu tout repère... comment ? ils seront sacrifiés et resteront sur place ?? Pas compris. Sur 7 milliards d’êtres humains, je peux te garantir qu’il n’y a strictement aucun mal à en trouver sans le moindre effort 100 000 prêts à y aller en courant même à ces conditions. Dans n’importe quelle ville, pays, continent, certains s’accommodent très bien du confinement et n’ont aucun besoin ni envie de partir en courant à poils et les bras en l’air pour aller faire la fête dès que celui-ci sera levé. Maintenant, globalement, l’être humain étant un animal social, le contact lui est indispensable à son équilibre psychique donc effectivement, la majorité retrouve la bougeotte dès qu’elle le peut. Modifié le 27 janvier 2021 par TarpTent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 5 minutes, Delbareth a dit : Tu oublies qu'on enverra d'abord des scientifiques. Les scientifiques sont une espèce supérieure d'humain, dépourvu des défauts conventionnels. Hmm... Comment ? Pas objectif moi ? tu penses à Raoult ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 7 minutes, Lezard-vert a dit : tu penses à Raoult ? Je crois qu'on est plusieurs sur ce forum à verser des larmes de sang en pensant au mal qu'il a fait à la science et à sa perception par la population. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 27 janvier 2021 Share Posté(e) le 27 janvier 2021 il y a 55 minutes, christophe 38 a dit : d'un autre coté, on nous dit qu'avec le réchauffement climatique, la pollution, bref, l'avenir de la planete Terre est bien entamé et qu'il faudrait partir à la découverte d'autres espaces... C'est de l'ordre du rêve. Cela n'a rien de réaliste : Le 04/08/2019 à 16:39, Wallaby a dit : 31 janvier 2019 - L'exploration spatiale ne résout pas les problèmes de la terre - par Martin Rees, astronome royal du Royaume Uni. « N'allez pas imaginer une émigration de masse depuis la terre : nulle part dans notre système solaire il n'y a un environnement aussi clément que l'Antarctique ou que le sommet du mont Everest ». 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant